최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기지하수토양환경 = Journal of soil and groundwater environment, v.18 no.5, 2013년, pp.26 - 38
이명진 (한국환경정책.평가연구원) , 현윤정 (한국환경정책.평가연구원) , 김영주 (한국환경정책.평가연구원) , 황상일 (한국환경정책.평가연구원)
In this study, priority for groundwater contamination management was assessed based on regional vulnerability in Goyang-si area, Gyonggi-do, Korea using analytic hierarchy process (AHP) and geographic information system (GIS). We proposed a concept for regional vulnerability to groundwater contamina...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
지역 취약성에서 고려하는 오염특성이란 무엇인가? | 4). 지역 취약성에서 고려하는 오염특성은 해당지역의 점오염원과 지역오염 현황 특성에 따른 지역의 상대적 위해도 수준을 나타내는 특성이고, 지역(매체)특성은 지역에 따른 오염물질의 상대적 확산 및 이동성에 영향을 미치는 인자를 파악하기 위한 것이다. 이용 특성은 지하수오염에 노출되어 영향을 받게 되는 인체 및 생태계를 고려하기 위한 인자이다. | |
지역취약성이란 무엇인가? | 본 연구에서는 전술된 기존 오염취약성의 개념이 아닌, 지하수 오염에 대한 자연환경과 사회환경의 취약성을 아우르는 광역적인 의미의 지하수 오염취약성으로 “지역지하수오염 취약성”을 정의한다. 지역취약성(regional vulnerability)이란 지하수오염 관리와 관련된 대수층 관리, 오염물질 관리, 지하수 이용 관리 등을 복합적으로 고려하여 대수층의 오염 민감도, 오염물질(또는 오염원)의 환경영향, 지하수 이용의 위해도 등을 종합한 개념이다(Fig. 4). | |
지하수오염 취약성에는 고유 오염취약성(intrinsic vulnerability)과 특정 오염취약성(specific vulnerability)이 있으며 각각의 특징은 무엇인가? | 지하수오염 취약성은 대수층의 특성을 의미하며, 일반적으로 고유 오염취약성(intrinsic vulnerability)과 특정 오염취약성(specific vulnerability)이 있다. 고유 오염취약성이란 지하수 유동계에 의하여 지배를 받는 대수층의 민감도를 의미하며, 이는 대수층의 수리지질학적 특성 등에 의해 달라진다. 특정 오염취약성이란 대수층의 수리지질학적 특성 뿐 아니라, 대수층에 대한 오염원의 상대적인 위치, 오염원의 형태와 특성을 고려한 오염취약성을 말한다. 즉, 특정 오염취약성은 고유 오염취약성을 갖는 대상 지역에서의 특정 오염원의 특성에 의하여 정해지는 오염취약성을 의미하며 일반적으로 고유 취약성평가에 비해 보다 많은 입력 자료가 필요하다(Gogu and Dassargues, 2000). |
Gogu, R.C. and Dassargues, A., 2000, Current trends and future challenges in groundwater vulnerability assessment using overlay and index methods, Environ. Geol., 39(6), 549-559.
Ham, S.Y., Cheong, J.Y., Kim, M.J., Kim, I.S., and Hwang, H.S., 2004, Assessing groundwater vulnerability using DRASTIC method and groundwater quality in Changwon City, Econ. Environ. Geol., 37(6), 631-645.
Jo, S.B., Min, K.D., Woo, N.C., and Lee, S.R., 1999, A study on groundwater contamination potential of Pyungtaek-Gun area, Kyunggi-Do using GIS, J. Soil & Groundwater Environ., 6(2), 87-94.
Kang, J. and Park, E., 2010, A comparative application of DRASTIC and SINTACS models for the assessment of groundwater vulnerability of Buyeo area, J. Soil & Groundwater Environ., 15(5), 32-39.
Kim, G.B., 2008, Consideration of trends and applications of groundwater vulnerability assessment methods in South Korea, J. Soil & Groundwater Environ., 13(6), 1-16.
Kim, G.B., Ahn, J.S., and Marui, Atsunao, 2009, Analytic hierarchy models for regional groundwater monitoring well allocation in Southeast Asian countries and South Korea, Environ. Earth Sci., 59, 325-338.
Lee, H., Park, E., Kim, K., and Park, K.H., 2008, A joint application of DRASTIC and numerical groundwater flow model for the assessment of groundwater vulnerability of Buyeo-Eup area, J. Soil & Groundwater Environ., 13(1), 77-91.
Lee, S.R. and Kim Y.J., 1996, Analysis of groundwater pollution potential and risk using DRASTIC SYSTEM, J. GIS Ass. Korea, 4(1), 1-11.
Lee, S.R. and Choi, S.H., 1997, Groundwater pollution susceptibility assessment of Younggwang area using GIS technique, J. Soil & Groundwater Environ., 4(4), 223-230.
Ministry of Land, Transport and Maritime Affairs (MOLTMA) and K-water, 2011, Annual report on groundwater.
Saaty, T.L., 1980, The Analytic Hierarchy Process: Planning, Priority Setting, Resource Allocation (Decision Making Series), McGraw Hill Inernational, 287 p.
Woo, N.C., 1994, Introduction to DRASTIC: a method for groundwater vulnerability assessment, Econ. Environ. Geol., 27(6), 611-612.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.