[논문]학술논문 - 친환경과 표준 인쇄를 고려한 인쇄 최적화에 관한 연구2

대한인쇄문화협회

제안 방법

2) 잉크 최적화 솔루션의 잉크 절감량에 따른 색차 비교 잉크 최적화 솔루션의 설정 조건에 따라서 나뉘어진 단계별 설정 값에 CIELAB값을 적용하여 솔루션에 따른 단계별 색차를 디지털 파일에서 비교했다. TC 54 taeget을 적용해 참조값과 단계별로 적용된 TC 54 taet에서의 Delta 비교했다.
파일에서 비교했다. TC 54 taeget을 적용해 참조값과 단계별로 적용된 TC 54 taet에서의 Delta 비교했다. 그림 8은 Alwan CMYK Optimir ECO에서 단계에 따른 Delta E이다.
그림 4는 잉크 최적화 솔루션의 설정 단계에 따른 차이를 알기 위해서 사용한 이미지를 Alwan CMYK Optimizer ECC에서 단계별 GCR적용에서 잉크 절감량을 나타냈다 적용 시 설정 조건은 이미지 콘트라스트를 유지한 채 적용한 TIL에 따른 블랙생성에서 발생할 수 있는 인쇄 위험 요소에 대한 보정값을 사용하고, 1차색과 2차색의 순도를 유지하며 BPC(Black Point Compensation)를 적용했다. 또한 K가 100%인 경우는 4도로 분판 되지 말고 K을 100% 유지하는 설정을 적용했다 단계에 따른 절감량은 12~24%까지이며 단계별 절감량의 차이는 2-3% 정도이고 순차적으로 적용됨을 알 수 있었다.
본 연구에서는 입력 파일에서부터 최종 인쇄물까지의 단계별 검증 방식과 GCR이라는 이전 알고리즘이 ICC 컬러매니지먼트를 기반으로 향상된 알고리즘을 적용해서 인쇄 최적화 프로세스를 연구한 결과 다음과 같은 결론을 얻었다.
나타냈다. 적용 시 설정 조건은 1차색과 2차색의 순도를 유지하며 BPC를 적용했다. 또한 K가 100%인 경우는 4도로 분판되지 말고 100% 유지하는 설정을 적용했다.

대상 데이터

국내 시장에서 가장 많이 사용되고 있는 SemiGlossy 용지를 적용했다. 인쇄물을 교정 용지로 교정할 경우, Relative 방법으로 교정 인쇄할 경우 인쇄용지의 색상과는 무관하게 인쇄에서 CMYK = 0%인 부분은 교정 인쇄물에서도 CMYK=0%로 재현된다.

성능/효과

(1) 프리프레스에서의 잉크 최적화 솔루션에 따라서 다양한 절감량이 적용되고, 잉크 최적화 전용 솔루션들에서 적용되는 최소 단계에서부터 최대까지의 단계를 적용할 때 평균 Delta E 는 0.2-0.3이고 표준 편차도 0.02-0.05 사이의 값으로 나왔다. 전용 솔루션들 간의 차이는 미비하였으나, 포토샵과의 비교에서는 상대적으로 차이가 크다는 것을 알 수 있었다.
(2) 교정 단계에는 잉크 최적화 전용 솔루션들에 따라서 평균 Delta E는 0.8-0.9의 값으로 나왔다. 파일간의 변화보다는 큰 폭으로 변했지만 잉크 최적화 솔루션간의 단계별에서는 Delta E는 0.
(3) 서로 다른 조합의 인쇄기계, 잉크, 용지 등의 인쇄에서도 일자 테스트와 삼각 테스트를 동일한 방법과 기초 보정 값을 적용하고 Curve 2를 사용해서 인쇄 특성값의 보정값을 적용한 결과 인쇄 품질 평가의 측면에서는 일괄적이고 용이한 방법임을 알 수 있었다. 또한 고선수의 적용으로 고품질의 인쇄 품질을 재현할 수 있었다.
(4) 프로세스 잉크 농도에 따른 결과에서는 평균적으로 Delta E는 2-4. 5 사이의 값으로 ISO 12647-2에서의 허용 오차 범위 안임을 알 수 있었다.
5 사이의 값으로 ISO 12647-2에서의 허용 오차 범위 안임을 알 수 있었다. 농도 변화에 따라서 원고보다는 잉크 최적화 전용 솔루션이 적용된 파일들이 더욱더 작은 색차 값을 나타냄으로써 더욱 안정한다는 것을 알 수 있었다. O
따라서 실제 인쇄물의 색상과 차이가 나는 교정 인쇄물이 재현되었지만, Absolute 방법으로 교정 인쇄할 경우, CMYK = 0% 부분에서 인쇄용지의 색상 그대로 CMYK 잉크를 뿌려줌으로써 인쇄용지의 색상과 유사한 인쇄 교정이 가능하였다. 따라서 본 실험에서는 용지의 색 차를 최소화하기 위해서 Absolute 방법이 가장 양호하다 사료되면, 또한 적용한 잉크 최적화 솔루션들의 단계에 따른 색차는 0.1 정도의 차이를 나타냄으로써 교정에서 단계별 색차는 거의 나타나지 않을 것이라 생각된다.
77로서 단계별 적용에서 디지털 파일의 상대적으로 높다는것을 알 수 있었다. 따라서 본 실험의 결과로잉크 최적화 전용 솔루션들에서 적용되는 최소 단계에서부터 최대까지의 단계를 적용할 때 평균 Delta E는 0.2-0.3이고 표준 편차도 0.02-0.05사이의 값으로 나왔다. 전용 솔루션 사이의 차이는 미비하였으나, Photoshop과의 비교에서는 상대적으로 큰 차이가 있음을 확인하였다.
인쇄물을 교정 용지로 교정할 경우, Relative 방법으로 교정 인쇄할 경우 인쇄용지의 색상과는 무관하게 인쇄에서 CMYK = 0%인 부분은 교정 인쇄물에서도 CMYK=0%로 재현된다. 따라서 실제 인쇄물의 색상과 차이가 나는 교정 인쇄물이 재현되었지만, Absolute 방법으로 교정 인쇄할 경우, CMYK = 0% 부분에서 인쇄용지의 색상 그대로 CMYK 잉크를 뿌려줌으로써 인쇄용지의 색상과 유사한 인쇄 교정이 가능하였다. 따라서 본 실험에서는 용지의 색 차를 최소화하기 위해서 Absolute 방법이 가장 양호하다 사료되면, 또한 적용한 잉크 최적화 솔루션들의 단계에 따른 색차는 0.
사료된다. 또한 High Quality Glossy 용지의 프로파일이 Semi-Glossy, Glossy 용지의 프로파일보다 상대적으로 색 역이 넓게 나타났고, 특히 Blue와 Red쪽보다 Green쪽이 넓은 것을 확인할 수 있었다. 따라서 High QuaHty Glossy 용지의 색역이 크기 때문에 교정 인쇄 시, 색 재현 범위가 Glossy, Semi-Glossy 용지보다 넓게 되는 결과라 생각된다.
적용했다. 또한 K가 100%인 경우는 4도로 분판 되지 말고 K을 100% 유지하는 설정을 적용했다 단계에 따른 절감량은 12~24%까지이며 단계별 절감량의 차이는 2-3% 정도이고 순차적으로 적용됨을 알 수 있었다.
따라서 High QuaHty Glossy 용지의 색역이 크기 때문에 교정 인쇄 시, 색 재현 범위가 Glossy, Semi-Glossy 용지보다 넓게 되는 결과라 생각된다. 또한 국내 시장에서 가장 많이 사용되고 있는 Semi-Glossy 용지의 색 역은 High Quality Glossy 용지의 색역에 비해서 Green쪽을 제외하고는 거의 같은 색역을 가지고 있는 것을 알 수 있었다.
잉크 최적화 솔루션이 적용된 TC 54 target에서 Delta E가 더 작다는 것을 알 수 있었다. 또한 포토샵의 평균 Delta는 3.61로 원고보다는 작고 솔루션 보다는 높다는 것을 알 수 있었다.
12이다. 잉크 최적화 솔루션이 적용된 TC 54 target에서 Delta E가 더 작다는 것을 알 수 있었다. 또한 포토샵의 평균 Delta는 3.
05사이의 값으로 나왔다. 전용 솔루션 사이의 차이는 미비하였으나, Photoshop과의 비교에서는 상대적으로 큰 차이가 있음을 확인하였다.
05 사이의 값으로 나왔다. 전용 솔루션들 간의 차이는 미비하였으나, 포토샵과의 비교에서는 상대적으로 차이가 크다는 것을 알 수 있었다.
9의 값으로 나왔다. 파일간의 변화보다는 큰 폭으로 변했지만 잉크 최적화 솔루션간의 단계별에서는 Delta E는 0.05 차이 값으로 차이가 상당히 미비하다는 것을 알 수 있었다
25로 Alwan CMYK Optknizer ECO보다 작은 값임을 알 수 있었다 그림 10은 Optilnk의 단계에 따른 Delta E이다. 평균 Delta 0.28로서 상대적으로 많은 절감량을 적용하는 GCR 알고리즘을 가진 솔루션이지만 단계별 변화에서 작은 Delat E 값임을 알 수 있었다. 그림 11은 Photoshop에서의 단계에 따른 Delta E이다.
그림 7과 같이 조금, 표준의 적용에서는 잉크 절감량이 거의 나타나지 않았다. 하지만 많이 단계에서는 16%, 최대 단계에서는 38.6%로 절감이 되었고, 이 최대 절감량은 본 실험에서 적용된 최대 절감량이다. 따라서 잉크 최적화 솔루션에 따라 다양한 잉크 절감 GCR 알고리즘이 최적으로 적용될 수 있을 것이라 사료된다.

후속연구

6%로 절감이 되었고, 이 최대 절감량은 본 실험에서 적용된 최대 절감량이다. 따라서 잉크 최적화 솔루션에 따라 다양한 잉크 절감 GCR 알고리즘이 최적으로 적용될 수 있을 것이라 사료된다.

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증

학술논문 - 친환경과 표준 인쇄를 고려한 인쇄 최적화에 관한 연구2 원문보기

초록
AI-Helper

AI 본문요약
AI-Helper

제안 방법

대상 데이터

성능/효과

후속연구

이 논문을 인용한 문헌

관련 콘텐츠

원문 보기

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

선택된 텍스트

연합인증

학술논문 - 친환경과 표준 인쇄를 고려한 인쇄 최적화에 관한 연구2 원문보기

초록 용어보기논문에서 용어와 풀이말을 자동 추출한 결과로, 시범 서비스 중입니다. AI-Helper

AI 본문요약 엑셀 다운로드 AI-Helper

제안 방법

대상 데이터

성능/효과

후속연구

이 논문을 인용한 문헌

관련 콘텐츠

원문 보기

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

선택된 텍스트

초록
AI-Helper

AI 본문요약
AI-Helper