최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기응용통계연구 = The Korean journal of applied statistics, v.27 no.6, 2014년, pp.1003 - 1016
윤용화 (대구대학교 전산통계학과) , 최보승 (대구대학교 전산통계학과)
Proper missing data imputation is an important procedure to obtain superior results for data analysis based on survey data. This paper deals with both a model based imputation method and model estimation method. We utilized a Bayesian method to solve a boundary solution problem in which we applied a...
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
변방값(boundary solution) 문제란 어떠한 문제를 말하는가? | 최대우도추정 방법을 이용하여 결측 자료에 대한 모수 추정을 수행할 때 무시할 수 없는 결측 체계를 가정하여 모수를 추정하는 경우 변방값(boundary solution) 문제가 발생할 수 있다. 이는 모수의 추정치가 모수 영역의 변방에 걸리게 되어 국소 최대값을 가지는 문제를 말한다 (Baker와 Laird, 1988). 변방값 문제가 발생하게 되면 추정치의 결과가 불안정 해지고 분산이 발산하는 문제가 발생한다 (Park과 Brown, 1994; Choi 등, 2009). | |
변방값 문제가 발생하면 어떠한 문제가 나타나는가? | 이는 모수의 추정치가 모수 영역의 변방에 걸리게 되어 국소 최대값을 가지는 문제를 말한다 (Baker와 Laird, 1988). 변방값 문제가 발생하게 되면 추정치의 결과가 불안정 해지고 분산이 발산하는 문제가 발생한다 (Park과 Brown, 1994; Choi 등, 2009). 또한 계수자료에 대한 결측치의 추정에 있어서 0의 값을 가지게 되거나 일방적으로 큰 값을 가지게 되는 문제가 발생하게 된다. Baker와 Laird (1988)은 2 × 2형태의 간단한 분할표 자료에 대하여 변방값 문제가 발생하는 조건을 제시하였다. | |
여론조사를 시행하는 기본적인 목적은 무엇인가? | 각종 여론조사를 시행하는 기본적인 목적은 조사의 대상이 되는 사람들이 가지고 있는 생각을 파악하고 예측하고자 하는데 있다. 특히 선거를 앞두고 시행되는 여러 사전조사에서는 예측이 더 중요한 목적이다. |
Agresti, A. (2002). Categorical Data Analysis, Second edition, John Wiley & Sons Inc., New Jersey.
Baker, S. G. and Laird, N. M. (1988). Regression analysis for categorical variables with outcome subject to nonignorable nonresponse, Journal of the American Statistical Association, 83, 62-69.
Baker, S. G., Rosenberger, W. F. and Dersimonian, R. (1992). Closed-form estimates for missing counts in two-way contingency tables, Statistics in Medicine, 11, 643-657.
Bautista, R., Callegaro, M., Vera, J. A. and Abundis, F. (2007). Studying nonresponse in Mexican exit polls, International Journal of Public Opinion Research, 19, 492-503.
Chib, S. (1995). Marginal likelihood from the Gibbs output, Journal of the American Statistical Association, 90, 1313-1321.
Chib, S. and Jeliazkov, I. (2001). Marginal likelihood from the Metropolis-Hastings output, Journal of the American Statistical Association, 96, 270-281.
Choi, B., Choi, J. W. and Park, Y. S. (2009). Bayesian methods for an incomplete two-way contingency table with application to the Ohio (Buckeye state polls), Survey Methodology, 35, 37-51.
Choi, B. and Kim, G. M. (2012). A model selection method using EM algorithm for missing data, Journal of the Korean Data Analysis Society, 14, 767-779.
Choi, B., Park, Y. S. and Lee, D. H. (2007). Election forecasting using pre-election survey data with nonignorable nonresponse, Journal of the Korean Data Analysis Society, 9, 2321-2333.
Dempster, A. P., Laird, N. M. and Rubin, D. M. (1977). Maximum likelihood from incomplete data via the EM algorithm, Journal of the Royal Statistical Society B, 4, 1-38.
Forster, J. J. and Smith, P. W. (1998). Model-based inference for categorical survey data subject to nonignorable non-response, Journal of the Royal Statistical society, Series B, 60, 57-70.
Green, P. E. and Park, T. (2003). A Bayesian hierarchical model for categorical data with nonignorable nonresponse, Biometrics, 59, 886-896.
Ibrahim, J. G., Zhu, H. and Tang, N. (2008). Model selection criteria for missing-data problems using the EM algorithm, Journal of the American Statistical Association, 103, 1648-1658.
Little, J. A. and Rubin, D. B. (2002). Statistical analysis with missing data, Second edition, Wiley, New York.
Park, J. S., Kang, C., and Kim, K. K. (2013). A simulation study of imputation methods for transportation corporation's survey data, Journal of the Korean Data Analysis Society, 15, 1903-1912.
Park, T. and Brown, M. B. (1994). Models for categorical data with nonignorable nonresponse, Journal of the American Statistical Association, 89, 44-52.
Park, T. (1998). An approach to categorical data with nonignorable nonresponse, Biometrics, 54, 1579-1690.
Park, T. S. and Lee, S. Y. (1998). Analysis of categorical data with nonresponses, The Korean Journal of Applied Statistics, 11, 83-95.
Park, Y. S., Kim, K. H., and Choi, B. (2013). Dynamic Bayesian analysis for irregularly and incompletely observed contingency tables, Journal of the Korean Statistical Society, 42, 277-289.
Park, Y. S. and Choi, B. (2010). Bayesian analysis for incomplete multi-way contingency tables with nonignorable nonresponse, Journal of Applied Statistics, 37, 1439-1453.
Rubin, D. B., Stern, H. S. and Vehovar, V. (1995). Handling "Don't know" survey responses: The case of the Slovenian Plebiscite, Journal of the American Statistical Association, 90, 822-828, nonresponse, Journal of Applied Statistics, 37, 1439-1453.
Song, J. (2011). Selection of variables to form imputation classes in Hotdeck imputation, Journal of the Korean Data Analysis Society, 13, 1321-1329.
Song, J. (2014). A comparison of imputation methods for multiple response questions, Journal of the Korean Data Analysis Society, 16, 691-701.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
오픈액세스 학술지에 출판된 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.