선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 본 연구는 단감 해충으로서 썩덩나무노린재의 방제효율 증진 측면에서 효과적인 약제사용을 위하여 단감원에 사용되는몇 가지 약제를 중심으로 각각의 충에 대한 약효를 검정하였고 부차적으로 천적자원으로서 뚱보기생파리의 보호와 연계하여 독성을 검정하였다.
제안 방법
- 가지에 직경 50 ×길이 110 cm되는 강선과 망사재질의 케이지를 씌운 다음 그 속에 썩덩나무노린재를 10~15마리 방사하여 잔효독성을 조사하였다.
- 포획용 끈끈이트랩은 경남 진주시 문산읍과 금산면에 소재한 단감원 3곳에서 땅에 세운 지주나 나뭇가지에 매달아 두었다. 공시충 확보를 위하여 과원 당 끈끈이트랩을 6~13개 설치하였다. 트랩을 설치한 지 24시간 정도 경과 후에 끈끈이 트랩과 트랩에 포획된 뚱보기생파리를 비닐덮개로 모두 씌운 직후 뚱보기생파리가 포획된 부위에 천공을 낸 뒤 실험실로 수거해와 추천농도로 희석한 약제를 50 ml 소형 스프레이를 사용하여 뚱보기생파리에 살포하였다.
- 본 시험에서 썩덩나무노린재에 대한 약효시험은 약제를 단감 가지에 처리하고 약액이 건조한 후 썩덩나무노린재 성충을 접종하여 약효를 조사하는 방법으로서 일정시간 강제적으로 이동을 제한한 상태에서 잔효독성에 기반한 약효 검정법을 채택하였다. 이런 방식의 약효 검정법으로 얻은 성적을 노린재에 대한 약효의 포장시험성적으로 일반화하여 해석하는 데는 많은 주의를 요한다.
- 시험에 사용한 공시충은 1차 시험에서는 채집하여 실내에서 사육해온 성충으로 검정하였고, 2차 시험은 실내에서 1세대 증식하여 얻은 성충으로 실험을 하였다. 성충 방사 24, 48, 72시간 후 생사충 수를 조사하였다. 생사충의 판단 기준으로서 미세한 움직임이 있는 것은 생충으로 구분하였다.
- 실험단위는 단감의 결과모지에 과실이 결실된 상태로 길이에 따라 1-3개 가지를 길이 110 cm의 케이지에 수용 가능한 것으로 하였다. 시험구배치는 약제처리시기를 집 구로하고 약종을 처리로 한 단요인 집구배치법으로 하였다. 처리 간 분산분석을 하고 Tukey의 HSD 검정으로 평균간 유의차를 검정하였다(SAS Institute, 2011).
- 4마리(설치한 모든 끈끈이 트랩에 유인된 총 성충수는 4~56마리/일)이었다. 약제처리 당시 약제처리구와 무처리구를 병행처리하였다. 약제별 병행처리된 반복수는 약제에 따라 다소 차이가 있었지만 2-5반복으로 수행되었다.
- 2 ml 정도였다. 약제처리 후 3시간, 24시간 경과 후에 생사충 수를 조사하였다. 무처리구는 증류수로 살포하였다.
- 공시충 확보를 위하여 과원 당 끈끈이트랩을 6~13개 설치하였다. 트랩을 설치한 지 24시간 정도 경과 후에 끈끈이 트랩과 트랩에 포획된 뚱보기생파리를 비닐덮개로 모두 씌운 직후 뚱보기생파리가 포획된 부위에 천공을 낸 뒤 실험실로 수거해와 추천농도로 희석한 약제를 50 ml 소형 스프레이를 사용하여 뚱보기생파리에 살포하였다. 약제 살포는 직경약 2 cm 정도로 천공한 딱딱한 폴리에틸렌 코팅화일지로 1차 가림막을 설치한 다음, 약 30 cm 가량 떨어진 거리에서 파리 하나만 조준이 되도록 살포하였다.
대상 데이터
- 2013년 7월 29일부터 8월 16일 까지 흑색유아등을 흰색 망사천(폭 120 ×길이 200 cm)이 부착된 각목 틀(최고 높이 200 cm) 위에 설치하고 저녁 7시부터 11시까지 유인되는 썩덩나무노린재 성충을 채집하였다.
- 본 논문은 농촌진흥청 연구과제 PJ907109062013의 일부로 수행되었다. 본 논문의 실험과 관련하여 김정윤, 정은주, 박신혁, 황은진, 김종숙, 여환진씨가 수고하였다.
- 0℃, 70±20 RH, 14L:10D)에서 아몬드를 먹이로 또 페페(Peperomia obstusifolia (Piperaceae))를 쉼터 겸 먹이로 하여 사육하였다. 살충시험은 경남 진주시 대 곡면의 약 1개월간 약제처리하지 않았던 단감과수원에서 실험에 적당한 나무가지를 골라 추천농도로 희석한 농약을 2013년 8월 13일에 1차, 9월 23일에 2차로 살포하였다. 약제살포는 일반농가에서 널리 사용되고 있는 20리터용 knap sack 분무기를 사용하여 시험에 사용할 가지와 그 주변가지의 앞뒤에 골고루 뿌려주었다.
- 실험에 사용한 약제는 비펜트린수화제, 뷰프로페진․디노테퓨란수화제, 클로티아니딘액상수화제, 람다사이할로트린유탁제, 디노테퓨란수화제, 에토펜프록스수화제, 티아메톡삼입상 수화제 등 7종의 농약이었다. 상기 농약을 시중에서 구입하여 추천농도로 희석하여 사용하였다(Table 1, 2).
- 가지에 직경 50 ×길이 110 cm되는 강선과 망사재질의 케이지를 씌운 다음 그 속에 썩덩나무노린재를 10~15마리 방사하여 잔효독성을 조사하였다. 시험에 사용한 공시충은 1차 시험에서는 채집하여 실내에서 사육해온 성충으로 검정하였고, 2차 시험은 실내에서 1세대 증식하여 얻은 성충으로 실험을 하였다. 성충 방사 24, 48, 72시간 후 생사충 수를 조사하였다.
- 썩덩나무노린재에 대한 약효시험은 1, 2차 시험 모두 무처리 구를 배치하였다. 실험단위는 단감의 결과모지에 과실이 결실된 상태로 길이에 따라 1-3개 가지를 길이 110 cm의 케이지에 수용 가능한 것으로 하였다. 시험구배치는 약제처리시기를 집 구로하고 약종을 처리로 한 단요인 집구배치법으로 하였다.
- 실험에 사용한 뚱보기생파리는 갈색날개노린재 페로몬(methyl-(E,E,Z)-2,4,6-decatrienoate, 40 mg)을 부착한 끈끈이트랩(황색, 35 × 25 cm, 그린아그로텍)에 2013년 5월 8일부터 9월 10일까지 포획된 것이다.
- 실험에 사용한 약제는 비펜트린수화제, 뷰프로페진․디노테퓨란수화제, 클로티아니딘액상수화제, 람다사이할로트린유탁제, 디노테퓨란수화제, 에토펜프록스수화제, 티아메톡삼입상 수화제 등 7종의 농약이었다. 상기 농약을 시중에서 구입하여 추천농도로 희석하여 사용하였다(Table 1, 2).
- 살충시험은 경남 진주시 대 곡면의 약 1개월간 약제처리하지 않았던 단감과수원에서 실험에 적당한 나무가지를 골라 추천농도로 희석한 농약을 2013년 8월 13일에 1차, 9월 23일에 2차로 살포하였다. 약제살포는 일반농가에서 널리 사용되고 있는 20리터용 knap sack 분무기를 사용하여 시험에 사용할 가지와 그 주변가지의 앞뒤에 골고루 뿌려주었다. 이 때 약액이 나뭇잎에서 흘러내리지 않을 정도로 살포하였고 같은 가지나 잎에 중복해서 뿌려지지 않도록 하였다.
- 채집한 썩덩나무노린재를 경상남도농업기술원 해충실험실내 항온항습실(27±1.0℃, 70±20 RH, 14L:10D)에서 아몬드를 먹이로 또 페페(Peperomia obstusifolia (Piperaceae))를 쉼터 겸 먹이로 하여 사육하였다.
- 실험에 사용한 뚱보기생파리는 갈색날개노린재 페로몬(methyl-(E,E,Z)-2,4,6-decatrienoate, 40 mg)을 부착한 끈끈이트랩(황색, 35 × 25 cm, 그린아그로텍)에 2013년 5월 8일부터 9월 10일까지 포획된 것이다. 포획용 끈끈이트랩은 경남 진주시 문산읍과 금산면에 소재한 단감원 3곳에서 땅에 세운 지주나 나뭇가지에 매달아 두었다. 공시충 확보를 위하여 과원 당 끈끈이트랩을 6~13개 설치하였다.
데이터처리
- 약제별 병행처리된 반복수는 약제에 따라 다소 차이가 있었지만 2-5반복으로 수행되었다. 자료분석은 t-test검정을 하였고 약제간 약효비교는 보정사충율로 검토하였다.
- 시험구배치는 약제처리시기를 집 구로하고 약종을 처리로 한 단요인 집구배치법으로 하였다. 처리 간 분산분석을 하고 Tukey의 HSD 검정으로 평균간 유의차를 검정하였다(SAS Institute, 2011).
성능/효과
- 뚱보기생피리에 대한 약효검정 결과(df=9, t=10.49, p<0.001), 처리구와 쌍을 이룬 무처리구에서 고도의 유의성을 보였다.
- 이것은 부분적으로 썩덩나무노린재의 행동습성이 더디고 미세한 움직임을 포장상황에서 조사하기 곤란한 이유도 있었다. 시간이 경과할수록 생사충의 판단은 보다 더 용이하였고 약제처리 48시간 및 72시간 후 여타 살충제들과 유의한 약효차이를 나타내는 디노테퓨란수화제, 비펜트린수화제 중에서 비펜트린수화제의 약효가 유의하게 높았다.
- 001), 처리구와 쌍을 이룬 무처리구에서 고도의 유의성을 보였다. 이들 자료를 보정사충율로 비교검토하였을 때 티아메톡삼입상수화제에 대한 약제 감수성이 비교적 높게 나타났고 여타 약제는 거의 비슷한 경향을 보였다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.