$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

코이어 배지 수경재배에서 정식방법이 파프리카 생육과 수량에 미치는 영향
Effect of Transplanting Methods on Growth and Yield of Paprika in Coir Culture 원문보기

시설원예ㆍ식물공장 = Protected horticulture and plant factory, v.23 no.4, 2014년, pp.281 - 287  

김초희 (한경대학교 그린바이오산업학과) ,  이창희 (한경대학교 원예학과) ,  권오열 (농협종묘) ,  안철근 (경남농업기술원 수출농식품연구과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

파프리카 정식방법이 생육과 수량에 미치는 영향을 구명하기 위해 늦은 겨울에 파종하여 여름에 수확하는 여름재배와 여름에 파종하여 초겨울부터 수확하는 겨울재배의 두 재배작형을 시험하였다. 대조구는 10cm 암면블록에서 본엽이 8매정도 전개되었을 때 정식하였고, 어린묘 정식은 7cm 블록에서 본엽 2-3매에 정식하였다. 가정식 후 정식 처리는 10cm 암면블록에 이식한 묘를 재배용 배지 위의 받침대 위에 올려 본엽이 8매가 전개되도록 2-3주 동안 육묘한 뒤 정식하였고, 무블록 배지 직접 정식 처리는 본엽 2-3매 묘를 재배용 배지에 구멍을 내고 U자로 구부려 정식하였다. 초장은 대조구와 무블록 배지 직접 정식 처리에서 길었고 가정식 후 정식처리가 짧았다. 잎 크기는 여름과 겨울재배 모두에서 무블록 배지 직접 정식과 어린묘 정식 처리에서 컸고, 가정식 후 정식처리가 작았다. 엽수는 무블록 배지 직접 정식 처리가 많았고, 가정식 후 정식 처리가 적었다. 과실크기는 처리간 차이가 없었지만, 평균 과중은 겨울재배에서는 가정식 후 정식처리가 낮았고, 여름재배에서는 무블록 배지 직접 정식과 가정식 후 정식처리에서 낮았다. 상품과수는 무블록 배지 직접 정식 처리가 가장 많았고 가정식 후 정식처리에서 적었다. 상품률은 겨울재배에서는 차이가 없었지만, 여름재배에서는 무블록 배지 직접 정식 처리에서 가장 높았고, 대조구에서 낮은 경향이었다. 수량은 무블록 배지 직접 정식과 어린묘 정식 처리가 높았고, 가정식 후 정식처리가 낮았다. 이상의 결과로 무블록 배지 직접 처리가 대조구에 비해 초기 활착이 빨라 생육이 왕성하였고, 이로 인해 1그룹 수량에 긍정적으로 작용하였으며 암면 블록을 사용하지 않고 배지에 직접 정식함으로써 암면 블록 비용 절감과 육묘에 드는 노력을 줄일 수 있을 것으로 기대하였다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study was carried out to investigate the effect of transplanting methods on the growth and yield of paprika (Capsicumannuum L. 'Veyron' and 'Coletti') in coir culture during two seasons. The summer type sowed in late winter and harvested from summer and the winter type sowed in summer and harve...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 암면재배에서는 8엽묘를 정식하여 4-5주 동안 재배 후 착과에 적합한 배지의 함수율과 EC를 맞추기 위해 환경조건에 맞는 양액공급 방법에 다양한 기술이 요구되지만, 코이어 재배의 경우에는 초기 활착만 끝나고 나면 누적일사량에 따라 공급량을 결정하여 정상적으로 공급하면 되기 때문에 재배관리가 한결 수월해질 것으로 기대하고 있다. 뿐만 아니라 초기의 왕성한 초세에 의해 증가된 착과수가 얼마나 조기 수량증대에 효과가 있고 품질에 영향을 미치는 지를 알아보고 농업현장에 투입시 발생할 수 있는 문제점이나 유의사항을 파악하고자 본 연구를 수행하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
파프리카 재배 중 암면을 배지로 사용하는 재배의 단점은 무엇인가? 초기의 국내 파프리카 재배는 암면을 배지로 사용하는 재배가 일반적이었다. 하지만 최근에는 암면의 비싼 가격과 사용 후 폐기문제 때문에 가격이 싸고 사용 후 폐기에 용이한 코이어 배지 사용이 급속히 증가하였다. 초기에 수입된 코이어 배지는 보수력이 지나치게 높아 고추나 파프리카와 같이 과습에 약한 작물 재배에는 적합하지 않았다.
파프리가 재배 방법 중 코이어 배지의 단점은 무엇인가? 하지만 최근에 생산되는 코이어 배지는 예전에 비해 배지의 균일성이 향상되었고, 공극확보를 위해 칩(Chip)을 일정 비율로 혼합하여 생육단계별 함수율 조절이 쉬워져 코이어 배지를 이용한 수경재배가 전체 파프리카 재배의 70%이상을 점유하게 되었다. 하지만 유기배지인 코이어는 암면배지에 비해 pH가 낮고 초기의 수분 흡착력이 떨어지는 등, 배지특성이 다르기 때문에 이에 대한 재배방법 연구들이 진행되고 있다(An 등, 2009). 그 중에서 암면재배의 일반적인 정식방법과 달리, 코이어 재배는 배지의 복원력이 높고 포수를 하더라도 충분히 확보될 수 있는 배지의 공극 때문에 뿌리발육이 양호해져 굳이 블록에 육묘하여 정식하지 않고 직접 배지에 정식하더라도 초기 활착에 문제가 없어 육묘 노력경감과 암면블록 비용을 절감할 수 있을 것으로 기대하고 있다.
코이어 재배의 장점은 무엇인가? 그 중에서 암면재배의 일반적인 정식방법과 달리, 코이어 재배는 배지의 복원력이 높고 포수를 하더라도 충분히 확보될 수 있는 배지의 공극 때문에 뿌리발육이 양호해져 굳이 블록에 육묘하여 정식하지 않고 직접 배지에 정식하더라도 초기 활착에 문제가 없어 육묘 노력경감과 암면블록 비용을 절감할 수 있을 것으로 기대하고 있다. 암면재배에서는 8엽묘를 정식하여 4-5주 동안 재배 후 착과에 적합한 배지의 함수율과 EC를 맞추기 위해 환경조건에 맞는 양액공급 방법에 다양한 기술이 요구되지만, 코이어 재배의 경우에는 초기 활착만 끝나고 나면 누적일사량에 따라 공급량을 결정하여 정상적으로 공급하면 되기 때문에 재배관리가 한결 수월해질 것으로 기대하고 있다. 뿐만 아니라 초기의 왕성한 초세에 의해 증가된 착과수가 얼마나 조기 수량증대에 효과가 있고 품질에 영향을 미치는 지를 알아보고 농업현장에 투입시 발생할 수 있는 문제점이나 유의사항을 파악하고자 본 연구를 수행하였다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (15)

  1. Aljibury, F.K. and D. May. 1970. Irrigation schedules and production of processing tomatoes on the San Joaquin Valley Westside. Calif. Agr. 24(8):10-11. 

  2. An, C.G., D.S. Kang, C.W. Rho, and B.R. Jeong. 2002. Effects of transplanting method of seedlings on the growth and yield of paprika. Kor. J. Hort. Sci. Technol. 20:15-18. 

  3. An, C.G., Y.H. Hwang, H.S. Yoon, J.S. Shim, J.U. An, and Y.H. Chang. 2009. Effects of shading agent on growth and yield of paprika. Kor. J. Hort. Sci. Technol. 27:233-238. 

  4. Benoit, F. 1992. Practical guide for simple soilless culture techniques. Europ. Vegetable R & D Centre, Belgium. p. 28-37. 

  5. Choi, G.Y., M.J. Kang, Y.B. Lee, S.O. Yoo, and J.H. Bae. 2001. Development of optimum nutrient solution for sweet pepper substrate culture in closed system. J. Kor. Soc. Hort. Sci. 42:513-518. 

  6. Kim, Y.J. and J.H. Kim. 2001. Modeling nutrient uptake of tomato plants based on nutrient solution uptake and EC in closed perlite culture. J. Kor. Soc. Hort. Sci. 42:379-384. 

  7. Kim, Y.B., S.S. Nam, I.H. Choi, B.C. Jeong, and S.J. Jeong. 2002. The influence of recycling hydroponic and usde substrate on marketable yield and quality of sweet pepper. Kor. J. Hort. Sci. Technol. 20(Supplement ):67(Abstract). 

  8. Kim, S.Y., J.G. Lee, S.H. Cha, J.K. Kim, J. W. Choi, and W.B. Kim. 2011. Effect of seedling age on fruit setting and yield of paprika in summer hydrophonics. Kor. J. Hort. Sci. Technol. 29(Supplement ):86(Abstract). 

  9. Kozai, T., C. Kubota, C. Chum, K. Ohyama, and F. Afreen. 2000. Necessity and concept of the closed transplant production system. p. 3-19. In:C. Kubota and C. Chun (eds.). Transplant production in the 21st century. Kluwer Academic Publishers, Dordrecht, The Netherlands. 

  10. Lee, E.H., B.Y. Lee, Y.B. Lee, Y.S. Kwon, and J.W. Lee. 1998. Nitrate content and activities of nitrate reductase and glutamine synthease as affected by ionic strength, nitrate concentration, ratio of nitrate to ammonium in nutrient solution for culture of leaf lettuce and water dropwort. J. Kor. Soc. Hort. Sci. 39:161-165. 

  11. Lee, I.G. 2014. Global export trends. Korea agro-fisheries& food trade corporation. p.3-23. 

  12. Markovic, V., M. Djurovka, Z. Ilin, and B. Lazic. 2000. Effect of seedling quality on yield characters of plant and fruits of sweet pepper. Acta Hort. 533:113-120. 

  13. Rural Development Administration (RDA). 1997. Theory and application to cultivation of crop physiology. p. 304-330. 

  14. Smith, D.L. 1987. Rockwool in horticulture. Grower Books, London. p. 24-35, 36-57, 47-72. 

  15. Srinivasa, R.C. and M.S. Khera. 1995. Consequences of potassium depletion under intensive cropping. Better Crops 79:24-79. 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로