$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 다중 자료 변환을 이용한 구성 자료의 지구통계학적 시뮬레이션
Geostatistical Simulation of Compositional Data Using Multiple Data Transformations 원문보기

한국지구과학회지 = Journal of the Korean Earth Science Society, v.35 no.1, 2014년, pp.69 - 87  

박노욱 (인하대학교 지리정보공학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

이 논문에서는 구성 자료의 지구통계학적 시뮬레이션을 위해 다중 자료 변환 기반 조건부 시뮬레이션 틀을 제안하였다. 우선 일반적인 통계 기법의 적용이 가능하도록 구성 자료에 로그비 변환을 적용하였다. 다음 변환들로는 최소/최대 자기상관 인자 변환과 지시자 변환을 순차적으로 적용하였다. 독립적인 새로운 변수의 생성을 위해 최소/최대 자기상관 인자 변환을 적용하였으며, 적용 결과 개별 변수들의 독립적인 시뮬레이션이 가능해진다. 그리고 다중 가우시안 확률 모델을 따르지 않는 변수들의 비모수적 조건부 누적 확률 분포 모델링을 위해 지시자 변환을 적용하였다. 최종적으로는 적용한 변환 방법들의 역순으로 역 변환을 적용하였다. 간석지 표층 퇴적물 성분 자료를 대상으로 제안 시뮬레이션 기법의 적용 가능성을 예시하였다. 모든 시뮬레이션 결과들은 구성 자료의 제한 조건을 만족하면서 샘플 자료의 통계 특성을 잘 반영하였다. 구성 자료의 다수의 시뮬레이션 결과들을 이용한 표층 퇴적물 분류를 통해 기존 크리깅에서는 얻을 수 없는 분류 결과의 확률론적 평가가 가능하였다. 따라서 제안 시뮬레이션 틀은 다양한 구성 자료의 지구통계학적 시뮬레이션에 효과적으로 이용될 수 있을 것으로 기대된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This paper suggests a conditional simulation framework based on multiple data transformations for geostatistical simulation of compositional data. First, log-ratio transformation is applied to original compositional data in order to apply conventional statistical methodologies. As for the next trans...

Keyword

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 이 연구에서는 구성 자료의 특성을 고려한 공간 예측과 더불어 공간 불확실성 모델링이 가능한 지구 통계학적 시뮬레이션 기법을 제안하고자 한다(Fig. 1). 우선 구성 자료의 특성을 고려하기 위해 로그비 변환 방법으로 가산 로그비(additive log-ratio, alr) 변환을 적용하였다.
  • 토양 혹은 퇴적물의 성분 자료는 특정 제한조건을 만족해야하는 구성 자료에 해당하며, 이러한 구성 자료의 공간 예측에는 구성 자료에 특화된 자료 처리 방식을 적용해야 한다. 이 연구에서는 구성 자료의 지구통계학적 시뮬레이션을 목적으로 일련의 다중 자료 변환을 적용하는 시뮬레이션 틀을 제안하였다. 우선 simplex 공간내에 위치하는 구성 자료의 특성을 고려하여 일반적인 다변량 통계 분석 기법의 적용을 위해 가산 로그비 변환을 적용하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
지구통계학적 시뮬레이션이 활용되는 예로는 무엇이 있는가? 특히 지구통계학적 시뮬레이션은 단일 위치나 동시에 여러 위치에서 고려하고 있는 속성값의 불확실성 추정에 활용될 수 있다(Goovaerts, 1997; Deutsch and Journel, 1998; Chilès and Delfiner, 2012). 예를 들어 특정 지역에서 측정 단위보다 큰 블록 단위에서 오염 임계치를 초과할 확률을 계산하거나, 2차 분석에 사용되는 모델에 입력 자료의 불확실성 전파 등을 정량적으로 모델링하는데 사용될 수 있다(Kyriakidis and Dungan, 2001; Saito and Goovaerts, 2003; Wang et al., 2003; Park and Oh, 2006; Goovaerts et al.
주성분 변환의 단점은 무엇인가? 다변량 자료들을 서로 상관성이 없는 자료로의 변환 방법으로 가장 널리 사용되어온 방법론은 주성분 변환(principal component transformation)이다. 그러나 주성분 변환은 이격 거리가 ‘0’인 경우에만 상관성이 없는 변수들로 변환을 수행하고, 다른 이격 거리에서는 상관성이 존재하는 단점이 있다(Goovaerts, 1993). 이러한 단점을 보완하기 위해 이격 거리가 ‘0’인 경우와 또 다른 이격 거리에서 상관성이 없는 변수로의 선 형 변환을 수행하는 MAF 변환이 제안되었고(Switzer and Green, 1984), 이후 지구통계학적 시뮬레이션에 많이 적용되어 왔다(Desbarats and Dimitrakopoulos, 2000; Vargas-Guzmán and Dimitrakopoulos, 2003; Boucher and Dimitrakopoulos, 2009)
지구과학 자료는 어떻게 구분되는가? 지구과학 자료는 값 자체의 연산이 가능한 연속형 자료와 서로 구별이 되는 몇 개의 범주로 구성된 범 주형 자료로 구분할 수 있다(Davis, 2002). 연속형 자료 중에서 퇴적물 혹은 토양의 성분 자료는 전체에 대한 상대적인 비율 정보를 제공하는 구성 자료 (compositional data)에 해당된다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (40)

  1. Aitchison, J., 1986, The statistical analysis of compositional data. Chapman and Hall, London, UK, 416 p. 

  2. Boucher, A. and Dimitrakopoulos, R., 2009, Block-support simulation of multiple correlated variables. Mathematical Geosciences, 41, 215-237. 

  3. Buttafuoco, G., Conforti, M., Aucelli, P.P.C., Robustelli, G., and Scarciglia, F., 2012, Assessing spatial uncertainty in mapping soil erodibility factor using geostatistical stochastic simulation. Environmental Earth Sciences, 66, 1111-1125. 

  4. Chiles, J.-P. and Delfiner, P., 2012, Geostatistics: Modeling spatial uncertainty. Wiley, New York, USA, 734 p. 

  5. Davis, J.C., 2002, Statistics and data analysis in geology. Wiley, New York, USA, 656 p. 

  6. Desbarats, A.J. and Dimitrakopoulos, R., 2000, Geostatistical simulation of regionalized pore-size distributions using min/max autocorrelation factors. Mathematical Geology, 32, 919-942. 

  7. Deutsch, C.V. and Journel, A.G., 1998, GSLIB: Geostatistical Software Library and User's Guide. Oxford University Press, New York, USA, 369 p. 

  8. Egozcue, J.J., Pawlowsky-Glahn, V., Mateu-Figueras, G., and Barcelo-Vidal, C., 2003, Isometric logratio transformations for compositional data analysis. Mathematical Geology, 35, 279-300. 

  9. Emery, X. and Galvez, I., 2012, A plurigaussian model for simulating regionalized compositions. In Abrahamsen, P., Hauge, R., and Kolbjornsen, O. (eds.), Geostatistics Oslo 2012. Springer, New York, USA, 39-50. 

  10. Goovaerts, P., 1993, Spatial orthogonality of the principal components computed from coregionalized variables. Mathematical Geology, 25, 281-302. 

  11. Goovaerts, P., 1997, Geostatistics for natural resources evaluation. Oxford University Press, New York, USA, 483 p. 

  12. Goovaerts, P., 2009, AUTO-IK: A 2D indicator kriging program for the automated non-parametric modeling of local uncertainty in earth sciences. Computers & Geosciences, 35, 1255-1270. 

  13. Goovaerts, P., 2010, Combining areal and point data in geostatistical interpolation: applications to soil science and medical geography. Mathematical Geosciences, 42, 535-554. 

  14. Goovaerts, P., Trinh, H.T., Demond, A., Franzblau, A., Garabrant, D., Gillespie, B., Epkowski, J., and Adriaens, P., 2008, Geostatistical modeling of the spatial distribution of soil dioxins in the vicinity of an incinerator. 1. theory and application to Midland, Michigan. Environmental Science & Technology, 42, 3648-3654. 

  15. Jang, D.-H., Kim, J.-S., and Park, N.-W., 2010, Characteristics variation of the sedimentary environment in winter season around the Baramarae beach of Anmyondo using surface sediment analysis. Journal of the Korean Geomorphological Association, 17, 15-27. (in Korean) 

  16. Kyriakidis, P.C. and Dungan, J.L., 2001, A geostatistical approach for mapping thematic classification accuracy and evaluating the impact of inaccurate spatial data on ecological model predictions. Environmental and Ecological Statistics, 8, 311-330. 

  17. Kyriakidis, P.C., Miller, N.L., and Kim, J., 2004, A spatial time series framework for simulating daily precipitation at regional scales. Journal of Hydrology, 297, 236-255. 

  18. Lark, R.M. and Bishop, T.F.A., 2007, Cokriging particle size fractions of the soil. European Journal of Soil Science, 58, 763-774. 

  19. Lark, R.M., Dove, D., Green, S.L., Richardson, A.E., Stewart, H., and Stevenson, A., 2012, Spatial prediction of seabed sediment texture classes by cokriging from a legacy database of point observations. Sedimentary Geology, 281, 35-49. 

  20. Lee, S.-W., Park, N.-W., Jang, D.-H., Yoo, H.Y., and Lim, H., 2012, Surface sediments classification in tidal flats using multivariate kriging and KOMPSAT-2 imagery. Journal of the Korean Geomorphological Association, 19, 37-49. 

  21. Martin-Fernandez, J.A. and Thio-Henestrosa, S., 2006, Rounded zeros: Some practical aspects for compositional data. In Buccianti, A., Mateu-Figueras, G., and Pawlowsky-Glahn, V. (eds.), Compositional data analysis in the geosciences: From theory to practice. Geological Society of London, UK, 191-201. 

  22. Odeh, I.O.A., Todd, A.J., and Triantafilis, J., 2003, Spatial prediction of soil particle-size fractions as compositional data. Soil Science, 168, 501-515. 

  23. Oh, J.-K. and Kum, B.-C., 2001, Depositional environments and characteristics of surface sediments in the nearshore and offshore the mid-western coast of the Korean peninsula. Journal of the Korean Earth Science Society, 22, 377-387. (in Korean) 

  24. Oh, S., 2005, RMR evaluation by integration of geophysical and borehole data using non-linear indicator transform and 3D kriging. Journal of the Korean Earth Science Society, 26, 429-435. (in Korean) 

  25. Oh, S. and Han, S.-M., 2010, Downscaling of geophysical data for enhanced resolution by geostatistical approach. Journal of the Korean Earth Science Society, 31, 681- 690. (in Korean) 

  26. Oz, B., Deutsch, C.V., Tran, T.T., and Xie, Y., 2003, DSSIM-HR: A FORTRAN 90 program for direct sequential simulation with histogram reproduction. Computers & Geosciences, 29, 39-51. 

  27. Park, N.-W., 2010, Exemplifying the potential of indicator geostatistics for probabilistic uncertainty and risk analyses of geochemical data. Journal of the Korean Earth Science Society, 31, 301-312. (in Korean) 

  28. Park, N.-W., 2011, Time-series mapping and uncertainty modeling of environmental variables: A case study of PM10 concentration mapping. Journal of the Korean Earth Science Society, 32, 249-264. (in Korean) 

  29. Park, N.-W. and Jang, D.-H., 2014, Comparison of geostatistical kriging algorithms for intertidal surface sediment facies mapping with grain size data. The Scientific World Journal, (in press). 

  30. Park, N.-W. and Oh, S., 2006. Application of geostatistical simulation to assessment of the effects of uncertainty of spatial data in mineral potential prediction. Journal of the Korean Society of Mineral and Energy Resources Engineers, 43, 213-223. (in Korean) 

  31. Pawlowsky-Glahn, V. and Buccianti, A., 2011, Compositional data analysis: Theory and applications. Wiley, Chichester, UK, 400 p. 

  32. Pawlowsky-Glahn, V. and Olea, A., 2004, Geostatistical analysis of compositional data. Oxford University Press, New York, USA, 304 p. 

  33. Poppe, L.J., Eliason, A.H., and Hastings, M.E., 2003, A visual basic program to classify sediments based on gravel-sand-silt-clay ratios. Computers & Geosciences, 29, 805-809. 

  34. Rondon, O., 2012, Teaching aid: Minimum/maximum autocorrelation factors for joint simulation of attributes. Mathematical Geosciences, 44, 469-504. 

  35. Saito, H. and Goovaerts, P., 2003, Selective remediation of contaminated sites using a two-level multiphase strategy and geostatistics. Environmental Science & Technology, 37, 1912-1918. 

  36. Shepard, F.P., 1954, Nomenclature based on sand-silt-clay ratios. Journal of Sedimentary Petrology, 24, 151-158. 

  37. Shin, D.-H., Kum, B.-C., Park, E.Y., Lee, H.-I., and Oh, J.-K., 2004, Seasonal sedimentary characteristics and depositional environments after the construction of seawall on the Iwon macrotidal flat. Journal of the Korean Earth Science Society, 25, 615-628. (in Korean) 

  38. Switzer, P. and Green, A.A., 1984, Min/Max autocorrelation factors for multivariate spatial imagery. Technical Report No. 6, Department of Statistics, Stanford University, Stanford, USA, 14 p. 

  39. Vargas-Guzman, A. and Dimitrakopoulos, R., 2003, Computational properties of min/max autocorrelation factors. Computers & Geosciences, 29, 715-723. 

  40. Wang, G., Gernter, G.Z., Fang, S., and Anderson, A.B., 2003, Mapping multiple variables for predicting soil loss by joint sequential co-simulation with TM images and slope map. Photogrammetric Engineering & Remote Sensing, 69, 889-898. 

LOADING...
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로