[논문]건설폐기물, 생활폐기물의 용출특성 분석과 BMP test를 통한 최종메탄(CH4) 및 황화수소(H2S) 수율 산정

정석영; 정성엽; 장순웅

doi:10.7849/ksnre.2014.10.1.030

건설폐기물, 생활폐기물의 용출특성 분석과 BMP test를 통한 최종메탄(CH4) 및 황화수소(H2S) 수율 산정
Estimation of Ultimate Methane and Hydrogen Sulfide Yields for C&D Waste and MSW Using BMP Test 원문보기

신재생에너지 = New & Renewable Energy, v.10 no.1, 2014년, pp.30 - 40

정석영 (경기대학교 환경에너지공학과) , 정성엽 (경기대학교 환경에너지공학과) , 장순웅 (경기대학교 환경에너지공학과)

Abstract ▼ AI-Helper

The main object of this study was to offer information about incoming waste in landfill and to evaluate biochemical methane and hydrogen sulfide potentials of landfill wastes. We examined brick, soil, mixed waste (C&D waste and MSW) samples for the study. The leaching experiments showed that BOD, COD and sulfate were determined in the range of 0~18,816 mg/kg, 85~21,100 mg/kg and 160~1,205 mg/kg, respectively in 6hr extraction test. An accumulated extraction tests for 140day were determined BOD 226~197,219 mg/kg, COD 436~242,588 mg/kg and Sulfate 1,090~25,140 mg/kg. Also, BMP (biochemical methane potential) tests were carried out to examine methane and hydrogen sulfide yields for the 3 different wastes. As a result, methane yield was determined to 262.68 mL $CH_4/g$ VS of MSW and 0~17.75 mL $CH_4/g$ VS in brick, soil and C&D waste. Higher hydrogen sulfide yield was observed to 0.079mL $H_2S/g$ VS in C&D waste. This result indicate that brick and soil could be sources of sulfate, and higher production of hydrogen sulfide could be odor problem and inhibitor of methane production.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

본 연구에서는 벽돌, 토사와 혼합폐기물로 조성된 건설폐기물, 생활폐기물을 대상으로 유기물과 Sulfate 함유량을 알아보기 위하여 국내용출시험법 연속용출을 실시하였다. 또한, 산분해법(Digestion)을 통하여 Sulfate의 전함량 값을 알아보았다.

제안 방법

S₀Y는 최종가스수율 M₀(mL/g VS), k는 기질의 가스발생 속도상수(day^-1)로 회분식 실험(Batch test)을 실시한 결과를 표현하였으며, 대상 폐기물의 가스 발생 특성을 평가하였다.
실험 방법은 Owens 등(1979) 연구에 따라 실시하였으며, 630mL 용량의 serum bottle에 식종슬러지 30mL(영양배지의 10%)와 영양배지 300mL를 bottle에 차례로 주입하고, 시료 주입농도를 2g VS/L로 주입하였다. pH는 1N NaOH와 1N HCl를 이용하여 최적조건인 pH 7.0으로 조정하였으며, 초기 혐기성 반응에서 산형성에 따른 pH의 저하를 막기 위해 알칼리도 물질로서 중탄산염(NaHCO₃) 1.2g/L를 주입하였다. 이후, 밀봉하여 35℃의 최적온도가 유지되는 항온조(Incubator)에서 혐기성 반응이 유지 되도록 하였다.
가스 발생량은 주입 폐기물의 휘발성 고형물(VS) 당 발생된 가스의 양을 산출하여 표시하였으며, 측정기간 동안의 측정가스의 발생량은 식 (1)과 같이 물질수지식을 이용하여 측정가스 시료의 채취전 상단부 공간(Headspace)에 존재하는 잔류 가스의 양을 보정하였다. 여기서, STP : 0℃, 1atm의 표준상태를 의미하며, 이는 건조상태에서의 가스발생량을 구하기 위해서 35℃에서의 포화수증기압인 42.
가스분석의 경우 유리실링지(Syringe)를 이용하여, 메탄의 경우 GC/FID(Agilent Technologies, USA)로 HP-5 컬럼을 이용하여 180℃ Detoctor온도에서 측정하였으며, 황화수소의 경우 Varian(USA)사의 GC/PFPD CP-3800로 VF-1MS 컬럼을 이용하여 200℃ Detoctor온도에서 분석하였다.
건설폐기물의 Sulfate 함유량과 용출 영향을 조성별로 파악하기 위하여 Fig. 1와 같이 벽돌, 토사, 가연성도 용출실험을 실시하였다. 140일 동안 누적 Sulfate는 토사(25,233mg/kg), 가연성(1,978mg/kg), 벽돌(1,910mg/kg) 순으로 나타났으며, 토사에서 산분해(Digestion)을 이용한 전 함량분석과 같이 가장 높게 나타났다.
함유량 분석은 EPA method 3050B에 나타난 산분해(Digestion)법으로 본 실험을 실시하였다. 건설폐기물의 경우 불연성이 많이 함유되어 있어 벽돌류, 토사류, 가연성으로 파쇄를 하여 각각 분석하였으며, 생활폐기물의 경우 가연성만을 대상으로 혼합시료를 만들어 실시하였다. 분석 방법은 시료 1g에 1:1 HNO₃ 10mL를 주입하고 끓지 않게 환류냉각장치를 연결하고 95±5℃에서 10~15분간 가열 후 방냉하였다.
대상 폐기물의 Sulfate 함유량과 분해정도를 알아보기 위하여 용출실험을 실시하였으며, 유기물의 경우 미생물 기질로 사용되는 양과 유출정도를 파악하기 위하여 연속 용출을 적용하였다. 유기물의 경우 BOD₅와 COD_cr를 분석하였다.
대상폐기물을 BMP Test를 실시하였으며, 벽돌, 토사, 건설폐기물과 생활폐기물에 대한 누적 메탄발생량과 누적 황화수소 발생량을 시료별로 각 3회의 실험을 하였으며, 바탕시료의 발생량을 제외한 평균 발생량과 회귀분석 결과를 Fig.2와 같이 표현하였다.
또한, 강열감량 및 유기물 함량-중량법(ES 06301.1)에 따라 시료를 질산암모늄용액(25%)을 넣고 가열하여 탄화시킨 다음 600±25℃의 전기로 안에서 3시간 강열한 다음 데시케이터에서 식힌 후 무게를 달아 증발접시의 무게차로부터 강열감량 및 유기물함량의 양(%)을 통하여 가연분과 회분을 구하였다.
본 연구에서는 벽돌, 토사와 혼합폐기물로 조성된 건설폐기물, 생활폐기물을 대상으로 유기물과 Sulfate 함유량을 알아보기 위하여 국내용출시험법 연속용출을 실시하였다. 또한, 산분해법(Digestion)을 통하여 Sulfate의 전함량 값을 알아보았다. 이와 함께 BMP Test를 실시하여 폐기물시료의 메탄 및 황화수소 발생수율을 알아보았다.
본 연구에서는 황화수소로 전환되는 건설폐기물 내 Sulfate와 유기물의 용출되는 양을 용출실험을 통하여 생활폐기물과 비교하였으며, BMP Test를 실시하여 잠재적 메탄 발생량과 매립가스 자원화시설에서 정제공정 시 필요한 잠재적 황화수소 발생량을 측정하였다.
25%였다. 삼성분 분석은 BMP Test의 시료 주입량을 산정하기 위한 휘발성 고형물(VS)을 건기준 가연분으로 이용하였다. 벽돌(3.
가스 발생량은 주입 폐기물의 휘발성 고형물(VS) 당 발생된 가스의 양을 산출하여 표시하였으며, 측정기간 동안의 측정가스의 발생량은 식 (1)과 같이 물질수지식을 이용하여 측정가스 시료의 채취전 상단부 공간(Headspace)에 존재하는 잔류 가스의 양을 보정하였다. 여기서, STP : 0℃, 1atm의 표준상태를 의미하며, 이는 건조상태에서의 가스발생량을 구하기 위해서 35℃에서의 포화수증기압인 42.2mmHg를 빼주었으며, 순수 폐기물의 가스 누적량을 측정하기 위하여 식종액만을 이용하여 실시한 바탕시료 실험의 누적가스 발생량을 제외하여 보정하였다. 모든 시료는 2회 이상 실시하였으며, 동일시간 발생된 가스량의 평균값으로 표현하였다.
폐기 물은 진탕한 다음 크기 53㎛의 체를 이용하여 폐기물과 용출액을 분리하였으며, 분리된 폐기물은 용매를 재주입하여 연속 진탕을 실시하였다. 연속 진탕 기간의 경우 국내 용출시험법 6시간 연속 진탕한 폐기물을 재주입하여 140일간 연속 용출실험을 2회 이상 실시하여 평균값으로 표현하였다.
원소분석(EA)은 원소분석기(Flash EA1112, CE Instruments, Italy) 이용하여 시료를 고온(900℃)에서 연소시켜 각종 원소를 함유한 가스로 분해하고, 이들 가스의 열전도도를 측정하여 질소(N), 탄소(C), 수소(H), 황(S), 산소(O)의 함량 분석하였다.
대상 폐기물의 Sulfate 함유량과 분해정도를 알아보기 위하여 용출실험을 실시하였으며, 유기물의 경우 미생물 기질로 사용되는 양과 유출정도를 파악하기 위하여 연속 용출을 적용하였다. 유기물의 경우 BOD₅와 COD_cr를 분석하였다. 용출시험은 국내 용출시험법 폐기물공정시험 기준(2011.
이론적 가스발생량은 원소분석을 통하여 측정된 C, H, O, N, S를 이용한 화학양론식(Buswell’s equation)을 통하여 가스발생을 식 (6)과 같이 이론적으로 추정하였으며 (15,16), Batch test의 실제 가스발생과 이론적 가스발생 추정양과 비교하여 각 가스별 전환율을 알아보고자 하였다.
또한, 산분해법(Digestion)을 통하여 Sulfate의 전함량 값을 알아보았다. 이와 함께 BMP Test를 실시하여 폐기물시료의 메탄 및 황화수소 발생수율을 알아보았다.
이후, 상온/상압 조건일 때, 200rpm(진폭4~5cm)의 진탕기를 사용하여 6시간 연속 진탕한 다음 1.0㎛의 유리섬유 여과지로 여과하고 여과액을 적당량 취하여 분석하였다. 폐기 물은 진탕한 다음 크기 53㎛의 체를 이용하여 폐기물과 용출액을 분리하였으며, 분리된 폐기물은 용매를 재주입하여 연속 진탕을 실시하였다.
0㎛의 유리섬유 여과지로 여과하고 여과액을 적당량 취하여 분석하였다. 폐기 물은 진탕한 다음 크기 53㎛의 체를 이용하여 폐기물과 용출액을 분리하였으며, 분리된 폐기물은 용매를 재주입하여 연속 진탕을 실시하였다. 연속 진탕 기간의 경우 국내 용출시험법 6시간 연속 진탕한 폐기물을 재주입하여 140일간 연속 용출실험을 2회 이상 실시하여 평균값으로 표현하였다.
화학양론식(Buswell’s equation)으로부터 이론적 메탄과 황화수소가스발생과 실제 실험에서 나타난 누적가스발생량을 비교하기 위하여 전환율을 산출하여 하였다.

대상 데이터

본 연구에서 이용한 시료는 벽돌(Brick), 토사(Soil) 그리고 혼합폐기물로 건설폐기물(C&D waste)과 도시고형폐기물 (MSW)을 대상으로 하였으며, 수도권에 위치한 A매립지에서 반입되는 건설폐기물을 벽돌, 토사, 가연분(Combustibles)으로 분류하여 시료를 채취하였다.
⁽¹⁴⁾제조된 영양배지는 가압멸균기를 이용하여 120℃에서 15분 정도 멸균하였다. 혐기성 미생물 균주를 공급하기 위한 식종액은 본 연구실에서 운영중인 중온소화조의 잉여농축슬러지를 이용하였다.

이론/모형

대상 폐기물의 수분, 가연분, 회분은 수분 및 고형물-중량법(ES 06303.1)에 따라 시료를 105~110℃에서 4시간 건조하고 데시케이터에서 식힌 후 무게를 달아 증발접시의 무게차로 부터 수분 및 고형물의 양(%)을 구하였다.
본 연구에서는 가스발생량을 알아보기 위하여 BMP(Biochemical methane potential) Test를 실시하였으며, Table 2의 조성과 같이 혐기성 미생물이 이용할 영양물질을 공급하기 위하여 영양배지를 Bhattacharya 등(1996)의 방법을 따라 제조하였다.⁽¹⁴⁾제조된 영양배지는 가압멸균기를 이용하여 120℃에서 15분 정도 멸균하였다.
실험 방법은 Owens 등(1979) 연구에 따라 실시하였으며, 630mL 용량의 serum bottle에 식종슬러지 30mL(영양배지의 10%)와 영양배지 300mL를 bottle에 차례로 주입하고, 시료 주입농도를 2g VS/L로 주입하였다. pH는 1N NaOH와 1N HCl를 이용하여 최적조건인 pH 7.
유기물의 경우 BOD₅와 COD_cr를 분석하였다. 용출시험은 국내 용출시험법 폐기물공정시험 기준(2011.01)에 따라 실시하였다. 실험에 상용하는 폐기물을 100g으로 시료:용매=1:10(W:V)의 비로 2,000mL 삼각플라스크에 넣어 혼합하였다.
함유량 분석은 EPA method 3050B에 나타난 산분해(Digestion)법으로 본 실험을 실시하였다. 건설폐기물의 경우 불연성이 많이 함유되어 있어 벽돌류, 토사류, 가연성으로 파쇄를 하여 각각 분석하였으며, 생활폐기물의 경우 가연성만을 대상으로 혼합시료를 만들어 실시하였다.

성능/효과

1) 대상 폐기물의 유기물과 Sulfate 용출은 국내용출시험법 6시간 동안 BOD는 0~18,816mg/kg, COD는 85~ 21,100mg/kg, Sulfate에서 160~1,205mg/kg이었으며, 140일 동안 누적 용출값에서 BOD는 226~197,219mg/kg, COD는 436~242,588mg/kg, Sulfate는 1,090~25,140 mg/kg으로 크게 증가하였다.
1와 같이 벽돌, 토사, 가연성도 용출실험을 실시하였다. 140일 동안 누적 Sulfate는 토사(25,233mg/kg), 가연성(1,978mg/kg), 벽돌(1,910mg/kg) 순으로 나타났으며, 토사에서 산분해(Digestion)을 이용한 전 함량분석과 같이 가장 높게 나타났다.
2) 산분해법(Digestion)을 통한 Sulfate 함유량은 4,564~ 58,381mg/kg로 나타났으며, 토사에서 가장 높은 함유량을 보였다. 반면, 생활폐기물에서 가장 낮은 함유량을 나타내었다.
3) 메탄과 황화수소 생성에 이용될 수 있는 유기물의 경우 최대 10³배 가까이 차이가 났으며, Sulfate는 생활폐기물에서 유기물 대비 적은 양을 함유하여, 황화수소 생성에서 제한요인으로 작용하고, 메탄 생성에 유리할 것으로 판단된다.
4) 각 폐기물의 가스발생 결과를 토대로 선형회귀식으로 메탄수율 및 황화수소수율을 산정하였으며, 그 결과 유기물함유량이 가장 높았던 생활폐기물에서 262.683mL CH₄/g VS로 가장 많은 메탄수율을 나타내었으며, 불연성이 함유된 벽돌, 토사 및 건설폐기물에서 0~17.749mL CH₄/g VS로 유기물을 가장 많이 함유한 순으로 메탄수율을 보였다. 황화수소수율은 불연성 56%, 가연성 44%인 건설폐기물에서 0.
5) 황화수소 생성에 필요한 Sulfate를 가장 많이 함유한 폐기물은 토사로 나타났으며, 폐기물 분류상 건설폐기물내 석고(CaSO4·2H2O)의 존재는 토사에 형태로 나타나는 것을 알 수 있다.
6) 반대로, Sulfate보다 유기물이 다량 함유된 생활폐기물에서는 메탄발생이 가장 높았으며, 가스발생이 일어나지 않은 벽돌을 제외하고 가장 낮은 황화수소 발생을 나타내었다.
COD는 Sulfate의 140일 누적 용출량과 비슷한 양이 용출 되는 것으로 나타났으며, 호기성미생물에 의해 분해 가능한 유기물인 BOD는 약 5배 적은 것을 확인할 수 있었다.
Sulfate의 전함량을 알아보기 위한 산분해법(Digestion)에서는 생활폐기물에서는 평균 4,564mg/kg의 Sulfate를 함유한 것으로 나타났으며, 벽돌 8,038mg/kg, 토사 58,381mg/kg으로 나타났고, 건설폐기물은 약 17,661mg/kg의 Sulfate를 함유한 것으로 나타났다. 특히, 토사의 경우 최고 64,384mg/kg으로 질량의 약 6%까지 Sulfate를 함유한 것으로 나타났다 (Table 5).
88% VS로 나타났다. VS는 건설폐기물은 삼성분 분석에서 가연분 45.68%와 가연성의 함유량과 유사하게 나타났으며, 생활폐기물은 수분이 25.76%로 나타나 건기준 가연분은 90.88%로 질량당 VS가 높게 나타났다. 벽돌의 경우 휘발성 고형물과 가연분이 거의 같게 나타났다.
생활폐기물의 경우에는 6시간 용출에서 BOD는 18,816mg/kg, COD는 21,100mg/kg로 나타났고, 140일간 연속용출된 누적 BOD는 197,219mg/kg, COD는 242,588mg/kg로 생활폐기 물에서 전체 질량의 약 25%정도 까지 유기물이 용출되는 것을 알 수 있었다. 건설폐기물과 비교하여 BOD와 COD의 차이가 적었으며, 유기물의 함유량이 높은 것을 알 수 있었다. 특히, 생활폐기물의 COD는 평균값에 대한 편차가 크게 나타나, 단일 폐기물이 아닌 혼합폐기물의 특성에 따라 물리적 조성에 차이가 큰 것으로 판단되었다.
국내용출에서 Sulfate는 건설폐기물과 생활폐기물에서 각각 570mg/kg과 160mg/kg로 나타났으며, 벽돌과 토사에서는 각각 608mg/kg과 1,205mg/kg, 140일 동안 연속용출한 누적값에서는 건설폐기물과 생활폐기물 6,200mg/kg과 1,090 mg/kg으로 나타났다. 유기물의 용출은 6시간 용출에서 건설 폐기물에 BOD는 22mg/kg, COD는 809mg/kg이었으며, 140일 누적 용출량은 1,732mg/kg의 BOD와 6,151mg/kg의 COD 가 나타났다.
대상 폐기물의 성상이 차이에 따라 화학적 조성도 크가 차이를 나타났다. 원소분석을 통한 화학적 조성은 건기준으로 Table 4와 같으며, 탄소(C) 성분의 조성은 생활폐기물이 57.
683mL CH₄/g VS였으며, 수도권매립지운영관리조합(1997)⁽²¹⁾의 결과 음식물류 315mL CH₄/g VS보다는 적게 나타났으나, 종이류(234mL CH₄/g VS)와 섬유류(262mL CH₄/g VS)의 메탄수율과는 유사하였다. 또한, 혼합 생활폐기물은 269mL CH₄/g VS와 259mL CH₄/g VS였으며, 메탄 발생속도상수(K)는 0.08day^-1로 두 문헌에서 동일하였으며, 본 연구의 생활폐기물 0.073 day^-1과 크게 차이 나지 않았다.
모든 실험에서 가스발생은 생활폐기물에서 최대 80일 이내에 종료되었다. 벽돌 시료에서는 바탕시료(Blank)이상으로 가스발생이 일어나지 않았으며, 토사의 경우 9일 이내에 종료되었다.
삼성분 분석은 BMP Test의 시료 주입량을 산정하기 위한 휘발성 고형물(VS)을 건기준 가연분으로 이용하였다. 벽돌(3.17% VS)과 토사(13.38% VS)로 나타났으며, 건설폐기물의 경우 49.59% VS, 생활폐기물의 경우 90.88% VS로 나타났다. VS는 건설폐기물은 삼성분 분석에서 가연분 45.
생활폐기물의 경우에는 6시간 용출에서 BOD는 18,816mg/kg, COD는 21,100mg/kg로 나타났고, 140일간 연속용출된 누적 BOD는 197,219mg/kg, COD는 242,588mg/kg로 생활폐기 물에서 전체 질량의 약 25%정도 까지 유기물이 용출되는 것을 알 수 있었다. 건설폐기물과 비교하여 BOD와 COD의 차이가 적었으며, 유기물의 함유량이 높은 것을 알 수 있었다.
그러나 벽돌과 생활폐기물의 경우에는 황(S)성분이 측정범위 이하로 나타나, 황화수소에 대한 전환율을 고려할 수 없었으며, 탄소(C)성분이 낮게 함유된 벽돌과 토사의 이론적 메탄가스발생량은 음의 값으로 나타나 전환율을 산정할 수 없었다. 생활폐기물의 이론적 메탄발생량 대비 실제 누적 메탄발생 전환율은 32.9%로 나타났으며, 건설폐기물의 경우 메탄 전환율은 24.6%, 황화수소 전환율은 0.08%로 나타났다.
대상 폐기물의 성상이 차이에 따라 화학적 조성도 크가 차이를 나타났다. 원소분석을 통한 화학적 조성은 건기준으로 Table 4와 같으며, 탄소(C) 성분의 조성은 생활폐기물이 57.17%로 건설폐기물은 24.49%였으며, 벽돌과 토사는 각각 3.24%와 7.23%로 혼합폐기물들과 비교하여 낮은 함유량을 나타내었다. 하지만 황(S)성분에서는 폐토사가 건설폐기물 보다 약 2.
국내용출에서 Sulfate는 건설폐기물과 생활폐기물에서 각각 570mg/kg과 160mg/kg로 나타났으며, 벽돌과 토사에서는 각각 608mg/kg과 1,205mg/kg, 140일 동안 연속용출한 누적값에서는 건설폐기물과 생활폐기물 6,200mg/kg과 1,090 mg/kg으로 나타났다. 유기물의 용출은 6시간 용출에서 건설 폐기물에 BOD는 22mg/kg, COD는 809mg/kg이었으며, 140일 누적 용출량은 1,732mg/kg의 BOD와 6,151mg/kg의 COD 가 나타났다.
이러한 결과는 토사를 비롯한 Sulfate가 다량 함유된 폐기물에서 유기물이 더 포함될수록 황화수소가 더욱 발생될 것으로 보이며, 유기물이 Sulfate에 약 10³배 높을 경우 매탄 발생이 높은 것으로 판단된다. 현재 매립지에서는 생활폐기물과 건설폐기물이 혼합매립되고 있으나, 전국 폐기물 발생량 중 건설폐기물이 50% 내외로 나타나며, 생활폐기물이 20% 이하로 감소되고 있다.
전체 가스 발생은 토사(19.39mL/g VS)가 가장 적게 발생하였으며, 두 혼합폐기물인 건설폐기물(79.23mL/g VS)과 생활폐기물(419.05mL/g VS)사이에도 많은 차이를 나타내었다.
건설폐기물과 비교하여 BOD와 COD의 차이가 적었으며, 유기물의 함유량이 높은 것을 알 수 있었다. 특히, 생활폐기물의 COD는 평균값에 대한 편차가 크게 나타나, 단일 폐기물이 아닌 혼합폐기물의 특성에 따라 물리적 조성에 차이가 큰 것으로 판단되었다.
749mL CH₄/g VS로 유기물을 가장 많이 함유한 순으로 메탄수율을 보였다. 황화수소수율은 불연성 56%, 가연성 44%인 건설폐기물에서 0.079mL H₂S/g VS로 가장 높게 나타났다.
회귀분석을 통하여 산정된 메탄 수율은 건설폐기물 17.749mL CH₄/g VS, 생활폐기물 262.683mL CH₄/g VS, 토사 6.580mL CH₄/g VS로 나타났으며, 이때 발생속도상수(K)는 각각 0.599day^-1, 0.073day^-1 와 0.465day^-1로 나타났다. 황화수소의 경우에는 건설폐기물 0.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	본 논문에서 용출실험을 진행한 조건은 무엇인가?	대상 폐기물의 Sulfate 함유량과 분해정도를 알아보기 위하여 용출실험을 실시하였으며, 유기물의 경우 미생물 기질로 사용되는 양과 유출정도를 파악하기 위하여 연속 용출을 적용하였다. 유기물의 경우 BOD5와 CODcr를 분석하였다. 용출시험은 국내 용출시험법 폐기물공정시험 기준(2011.01) 에 따라 실시하였다. 실험에 상용하는 폐기물을 100g으로 시료:용매=1:10(W:V)의 비로 2,000mL 삼각플라스크에 넣어 혼합하였다. 사용한 용매는 정제수에 염산 0.01N로 pH를 5.8~6.3가 되도록 하였다. 이후, 상온/상압 조건일 때, 200rpm(진폭4~5cm)의 진탕기를 사용하여 6시간 연속 진탕한 다음 1.0㎛의 유리섬유 여과지로 여과하고 여과액을 적당량 취하여 분석하였다. 폐기 물은 진탕한 다음 크기 53㎛의 체를 이용하여 폐기물과 용출 액을 분리하였으며, 분리된 폐기물은 용매를 재주입하여 연속 진탕을 실시하였다. 연속 진탕 기간의 경우 국내 용출시험법 6시간 연속 진탕한 폐기물을 재주입하여 140일간 연속 용출실험을 2회 이상 실시하여 평균값으로 표현하였다.
	매립가스의 주요성분은 무엇인가?	매립가스의 주요성분은 이산화탄소(CO2)와 메탄(CH4)이며, 30~40%와 50~65%의 조성으로 나타난다(Zhang 등, 2013).(2) 천연가스에서 메탄은 최소 93%(3) 인 것을 고려할 때, 매립가스의 메탄은 가스의 발열량을 증대하기 위하여 정제공정이 필요하다.
	우리나라에서 바이오가스 자원화 사업이 시작된 것은 언제인가?	우리나라는 2000년대부터 매립가스를 중심으로 바이오가스 자원화 사업이 진행되었으며, 전국 222개소의 매립지 중 16개소에서 매립가스 자원화 사업이 실시되고 있다.(1) 매립 가스는 지역난방과 같이 연료로 활용되기도 하며, 대부분 발전시설로 전국적에서 약 73MW의 전력이 매립가스 자원화시설에서 생산되고 있다.

참고문헌 (23)

The Korea Department of Environment, 2012, "2011 The national waste generation and disposal status", National Institute of Environmental Research, Environmental information library (http://library.nier.go.kr).
Yu, M., Gong, H., Chen, Z., Zang, M., 2013, "Adsorption characteristics of activated carbon for siloxanes", Journal of Environmental Chemical Engineering, Vol. 1, No. 4, pp. 1182-1187.

상세보기
Electric Power Research Institute (EPRI), 2006, "Assessment of fuel gas cleanup systems for waste gas fueled power generation", http://www.epri.com/abstracts/Pages/ProductAbstract.aspx?ProductId000000000001012763 (2013.11.27.).
Occupational Safety & Health Administration (OSHA), "Safety and Health Topics Hydrogen Sulfide Hazards", https://www.osha.gov/SLTC/hydrogensulfide/hazards.html (2013.11.27).
Lee S., Xu Q., Booth M., Townsend T.G., Chadik P., Bitton G., 2006, "Reduced sulfur compounds in gas from construction and demolition debris landfills", Waste Management, vol. 26, No. 5, pp. 526-533.

상세보기
Son O.S., Kim J.C., Kim K.J., Park K.N., Kim K.H., Lim B.A., Kim S.Y., Lee O.K., 2007, "The Analysis of Odor Compounds Emitted From Landfill Site", Korean Society For Atmospheric Environment, Excerpt Collection of Congress & Exhibition, pp. 151-154.
Plaza C., Xu Q., Townsend T., Bitton G., Booth M., 2007, "Evaluation of alternative landfill cover soils for attenuating hydrogen sulfide from construction and demolition (C&D) debris landfills", Journal of Environmental Management, vol. 84, No. 3, pp. 314-322.

상세보기
Postagate, J.R., 1984, "The Sulphate Reducing Bacterial, 2nded", Cambridge University Press, Cambridge.
Hao J.O., Jin M.C., Li H., 1996, "Sulfate reducing bacterial, Critical Review in Environmental Science and Technology", vol. 26, No. 1, pp. 155-187.

상세보기
Xu Q., Townsend T., Bitton G., 2011, "Inhibition of hydrogen sulfide generation from disposed gypsum drywall using chemical inhibitors", Journal of Hazardous Materials, vol. 191, No. 1-3, pp. 204-211.

상세보기
Nielsen P.H., Bio-film dynamics and kinetics during high-rate sulfate reduction under anaerobic conditions, 1987, American Society for Microbiology, vol(53), issue(1), pp. 27-32.
Ren N.Q., Chua H., Chan S.Y., Tsang Y.F., Sin N., 2007, "Effects of $COD/SO_4^{2-}$ Ratios on anacidogenic Sulfate-Reducing Reactor", Industrial & Engineering Chemistry Research, vol. 46, No. 6, pp. 1661-1666.

상세보기
Li Y.Y., Fang H.H.P., Interactions between methanogenic, 1996, "Sulfate-reducing and syntrophic acetogenic bacteria in the anaerobic degradation of benzoate", Water Research, vol. 30, No. 7, pp. 1555-1562.

상세보기
Bhattacharya S. K., Uberoi V., Dronamraju M. M., 1996, "Interaction between acetate fed sulfate reducers and methanogens", Elsevier Science, Vol. 30, No.10, pp. 2239-2246.
Tchobanoglous, G., Theisen, H., and Vigil, S. A., 1993, "Integrated Solid Waste Management: Engineering Principles and Management Issues", Mc-Graw Hill, pp. 381-417.
Owen W. F., Stuckey D. C., Healy J. B., Jr. Young L. Y., McCarty P. L., 1979, "Bioassay for monitoring biochemical methane potential and anaerobic toxicity", Water Research, Vol. 13, No. 7, pp. 485-492.

상세보기
Song J.H., Kim S.G., Lee J.K., Go T.H., Lee T.Y., 2010, "Estimation of Ultimate Methane Yields and Biodegradability from Urban Stream Sediments Using BMP Test", Korean Geo Environmental Society, Vol. 11, No. 2, pp. 33-42.
Son S.H., 2004, "Applicability of biochemical methane potential as a stabilization assessment index of municipal solid waste landfills", Master's thesis, Anyang University, pp. 4-6.
Trankler J.O.V, Walker I, Dohmann M., 1996, "Environmental impact of demolition waste an overview on 10 years of research and experience", Waste Management, Vol. 16, No. 1-3, pp. 21-26.

상세보기
Jang Y. C., Timothy Townsend, 2001, "Sulfate leaching from recovered construction and demolition debris fines", Advances in Environmental Research, vol. 5, No. 3, pp. 203-217.

상세보기
Sudokwon landfill site management corporation, 1997, "Efficiency survey of the landfill gas processing facility installation", pp. 35-116.
Sudokwon landfill site management corporation, 2004, Report on potential gas production of waste, pp. 130-131.
Owens, J. M., Chynoweth, D. P., 1993, "Biochemical methane potential of Municipal Solid Waste (MSW) components", Water Science & Technology, Vol(27), issue(2), pp. 1-14.

상세보기

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증