최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기대한산업공학회지 = Journal of the Korean Institute of Industrial Engineers, v.40 no.2, 2014년, pp.240 - 249
This study aims to identify an assessment system based on multiple patent indices that can predict the likelihood of success in the commercialization of a patented technology in advance. In addition, we examine the effectiveness of our predictive model in identifying valuable technologies early on. ...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
우리나라에서 제정한 기술이전촉진법의 목적은 무엇인가? | 반면, 우리나라의 경우 공공연구기관에서 창출된 특허기술을 민간(기업)에 이전하여 사업화를 촉진하고 기업에서 개발된 특허기술의 원활한 거래를 지원하기 위해 기술이전촉진법(Technology Transfer Law, 2000)을 제정하여 운영하고 있다. 특히 이 법은 대학이나 연구소 내에 TLO(Technology Licensing Office)를 통하여 공공연구기관들이 보유한 기술자산에 대한 기술이전사업화 촉진을 장려함으로서 국가(공공연구기관 포함)의 재정 건전화를 목적으로 하고 있다. 또한 국가 R&D 기획 단계부터 창출될 특허자산에 대한 특허 분쟁요인을 최소화 할 수 있도록 선행 특허분석 등도 적극 실시하도록 권장하고 있다. | |
Harhoff et al.(2003)이 제시한 특허가치 지표는 무엇으로 구성되어 있는가? | 그나마 Harhoff et al.(2003)이 제시한 것이 대표적인 실증연구결과라 할 수 있는데 특허가치 지표로는 (1) 특허의 범위(Patent Scope) : 네 자리의 국제 특허분류(IPC : International Patent Classification) 코드 개수, (2) 특허 문헌 피인용 수 (Forward Citations), (3) 특허 문헌 인용 수(Backward Citations), (4) 비 특허 문헌 인용 수(Non-patent Literature Citations) (5) 패밀리 수(Family Size), (6) 유지특허(이의신청 결과 : Outcome of Opposition Cases) 등 6가지로 구성되어 있다. 특히 Harhoff et al. | |
특허의 기술사업화란 무엇인가? | 특히 Park(2012)의 경우 IP(Intellectual Property) 관점에서 Jolly 의 기술사업화 5단계 모형을 재해석하여 SNS를 활용한 특허기술의 사업화 모형을 제시하고 각 과정(Stage)별로 IP자산(특허 등)의 선순환 사이클(창출, 보호 및 활용)이 연계된 아이디어․기술의 보호와 사업화 가능성 확대 전략을 제시한 바 있다. 결국 특허의 기술사업화란 창출된 IP(Intelle-ctual Property)를 활용한 제품의 생산/판매까지의 전 과정을 의미한다 하겠다. |
Adam, B. J. and Josh, L. (1999), Privating R&D : Patent Policy and the commercialization of National Laboratory Technologies, National Bureau of Economic Research, Working Paper, See : http://www.bber.org/papers/w7064.
Beck, F. and Paul, R. (2000), Rechargeable batteries with aqueous electrolytes, Electrochimica Acta, 45, 2467-2482.
Harhoff, D. Scherer, F. M., and Katrin, V. (2003), Citations, Family Size, Opposition and the value of Patent Rights, Research Policy, 32(8), 1343-1363.
Kim, P.-R. and Hwang, S.-H. (2009), A Study on the Projection of the IT-based Promising Technologies Utilizing Patent Database, Information and Communications Magazine, 34(10), 1021-1030.
Kim, H.-C. (2002), Patent technology commercialization strategy, Monthly Electrica Industry Magazine, 13(10), 54-72.
Kipris, English-Korean Glossary of Intellectual Property Terms, See : http://file.kipi-s.or.kr/wordbook.hwp.
Ku, M.-J. and Sohn, S.-Y. (2008), Conjoint Analysis for Contract Strategy for Promoting Successful Transfer of Patented Technology in Korean University, Journal of the Korean Institute of Industrial Engineers, 34(3), 355-361.
Lee, C.-H. and Kwon, C.-S. (1999), Korea Technology Innovation Society, Basic Design for Technological Valuation Model by Patent Forecast Information, Proc. of the Korea Technology Innovation Society Conference, Seoul Univ.(Seoul), 432-434.
Lee, J.-H., Kim, G.-J., Park, S.-S. and Chang, D.-S. (2012), Korea Institute of Indus-trial Engineers, Study on the Trend of Evaluating Technology Level by Using Patent Index, Proc. of Korean Institute of Industrial Engineers Conference 2012 Spring(Gyeongju), 2380-2385.
Nam, Y.-J. and Jeong, E.-S. (2006), A Study on the development of New Patent Index Used the Citation Information, Journal of Information Processing Systems, 23(1), 221-241.
Park, H.-W., Lee, C.-H., and Yeo, W.-D. (2007), Korea Technology Innovation Society, Quantitative Approach to Identification of Emerging Technologies Using Patent Information, Proc. of the Korea Technology Innovation Society Conference 2007, Korea Industrial Technology Center(Seoul), 155-170.
Park, S.-W. (2012), Commercializing Patent Technologies using Social Networking Service, Business and Economics Study, 34(2), Chungnam University 53-77.
Saaty, T. L. (1980), The Analytic Hierarchy Process, McGraw-Hill, New York.
Saaty, T. L. (2000), On the relativity of relative measures : accommodating both rank preservation and rank reversals in the AHP, European Journal of Operational Research, 121(1), 205-212.
Seo, Y.-B., Park, S.-Y., Oh, J.-W., Lee, C., and Youn, M.-H. (2005), Development of a Categorized Checklist for Valuation of Patent Technology, Proc. of Journal of the Korean Institute of Industrial Engineers Conference, Yonsei Univ.(Seoul), 72-79.
Shin, H.-S. (2007), Design of Consolidated Pa-tent Index for Effective Utilization of Patent Information, Journal of Management Science and Financial Engineering, 24(2), 1-18.
Technology Transfer Law (2000), The Sou-th Korean Law concerning technology transfer, Chapter 6229 Ho, Ministry of Industrial and Trade, Energy, See: http://tems.naver.com/entry.nhn?cid200000000docId1224248&mobile&categoryId20000026.
Vargas, L. G. and Arbel, A. (1990), The Analytic Hierarchy Process with interval judgements, Wikipedia, See: http://en.wikipedi-a.org/wiki/Rechargeable_battery.
Yoo, S.-H., Lee, Y.-H. and Won, D.-K. (2006), A Study on Estimation of Technology Life Span Using Analysis of Patent Citation, A Journal of the Korean OR and MS Society, 31(4), 1-11.
Youn, B.-H., Back, J.-H. and Park, Y.-T. (2006), Patent Citation Analysis using Data Mining, Proc. of Korean Institute of Industrial Engineers Conference 2001 S-pring (Kwandong University, YangYang), 541-544.
Zaidedi, F. (1986), The analytic hierarchy process : a survey of the method and its application, Interfaces, 16(4), 96-108.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.