$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 희귀 사건 로지스틱 회귀분석을 위한 편의 수정 방법 비교 연구
Comparison of Bias Correction Methods for the Rare Event Logistic Regression 원문보기

응용통계연구 = The Korean journal of applied statistics, v.27 no.2, 2014년, pp.277 - 290  

김형우 (인하대학교 통계학과) ,  고태석 (인하대학교 통계학과) ,  박노욱 (인하대학교 지리정보공학과) ,  이우주 (인하대학교 통계학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구에서는 로지스틱 회귀 모형을 이용하여 보은 지방의 산사태 자료를 분석하였다. 5000 지역의 관측치 가운데 단 9개만이 산사태 발생 지역이므로 이 자료는 희귀 사건 자료로 간주될 수 있다. 로지스틱 회귀 분석 모형이 희귀사건 자료에 적용될 때 주요 이슈는 회귀 계수 추정치에 심각한 편의 문제가 생길 수 있다는 것이다. 기존에 두 가지의 편의 수정 방법이 제안되었는데, 본 논문에서는 시뮬레이션을 통해 정량적으로 비교 연구를 진행하였다. Firth(1993)의 방식이 다른 방법에 비해 우수한 성능을 보였으며, 이항 희귀 사건을 분석하는 데 있어서 매우 안정된 결과를 보여주었다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

We analyzed binary landslide data from the Boeun area with logistic regression. Since the number of landslide occurrences is only 9 out of 5000 observations, this can be regarded as a rare event data. The main issue of logistic regression with the rare event data is a serious bias problem in regress...

Keyword

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 가장 널리 쓰이는 분석 방법으로 로지스틱 회귀분석 모형이 고려되어왔지만, 1의 비율이 매우 낮은 희귀사건(rare event)의 경우 로지스틱 회귀분석모형에서의 최대가능도 추정량(maximum likelihood estimator)에 심각한 편의(bias) 문제가 발생할 수있음이 이미 알려져 있다 (King과 Zeng, 2001). 따라서 본 논문에서는 이 편의 문제를 다루기 위해 앞으로 소개될 두 가지 방법을 시뮬레이션된 자료를 통해 비교연구를 수행한 후에, 편의가 작은 방법을 이용하여 충청북도 보은 지역에서 랜덤하게 얻어진 5000개 지역을 대상으로 산사태 발생 여부에 영향을 주는 환경 변수를 분석하고자 하였다.
  • Heinze와 Schemper (2002)에서는 이 벌칙 가능도를 이용해서 로지스틱 회귀분석에서 어떠한 설명변수에 의해 0과 1이 완전히 분리(separation)가 되는 경우 회귀계수의 추정치가 발산하는 것을 막아주는 방법으로 활용하였다. 이 논문에서는 희귀사건을 다루는 로지스틱 회귀분석 모형에서 편의문제를 해결할 수 있는 두 가지 방법 - King과 Zeng (2001)의 방법과 Firth (1993)의 방법을 시뮬레이션 연구를 통해 비교분석 해 보고 어떠한 방법의 성능이 더 좋은지 판단하고자 한다. 앞으로 편의상 전자를 King 방법, 후자를 Firth 방법이라 명명하여 사용하겠다.
  • Firth의 방법과 King의 방법 모두 이론적으로는 로지스틱 회귀모형에서 최대가능도 추정량의 O(1/n) 편의를 제거해주는 것으로 알려져 있기 때문에 성능이 비슷할 것으로 기대되지만 실제 희귀 사건 자료에 적용해 보게 되면 알고리즘의 안정성 측면에서 Firth의 방법이 훨씬 더 좋다는 것을 알 수 있다. 이를 이해하기 위해서 각 방법이 어떠한 방식으로 편의를 제거하는지에 대해 자세히 살펴보도록 하겠다.
  • 특히 이 논문의 관심사인 이항반응변수에 대한 로지스틱 회귀 분석의 경우 Firth의 방법이 어떻게 적용되는지를 살펴보도록 하겠다. 먼저 설명변수 xi가 주어졌을 때 이항반응변수 yi = 1의 확률을
  • King과 Zeng (2001)에서는 무작위 추출법(random sampling) 뿐 아니라 환자군-대조군 연구(casecontrol study)와 같은 표본 기법에 대한 희귀사건 로지스틱 회귀분석 문제를 같이 다루었다. 특히 환자군-대조군 연구를 통해 얻어지는 자료에 로지스틱 회귀모형이 적합되는 경우 절편에 큰 편의가 생길 수 있는데, 이 절편이 일치 추정량이 되도록 수정하는 방법을 해당 논문에서 제안하였다. 또한 사회과학에서 쓰이는 다양한 표본 추출 방식을 고려하였는데, 이 때 로그 가능도함수에 가중치를 고려하여 로지스틱 회귀분석의 모수를 올바르게 추정하는 방식에 대해서도 상세히 논하였다.
  • 특히 환자군-대조군 연구를 통해 얻어지는 자료에 로지스틱 회귀모형이 적합되는 경우 절편에 큰 편의가 생길 수 있는데, 이 절편이 일치 추정량이 되도록 수정하는 방법을 해당 논문에서 제안하였다. 또한 사회과학에서 쓰이는 다양한 표본 추출 방식을 고려하였는데, 이 때 로그 가능도함수에 가중치를 고려하여 로지스틱 회귀분석의 모수를 올바르게 추정하는 방식에 대해서도 상세히 논하였다. 이 방법은 현재 R 패키지인 Zelig에 구현되어있다.
  • 그러나 Heinze와 Schemper (2002)의 연구에서는 희귀 사건에서 대해서 Firth의 방법이 어떤 면이 우수한지에 대한 정확한 논의가 결여되어있다. 본 논문에서는 먼저 희귀 사건 시뮬레이션 자료에 대해 실제 편의의 수준이 어느 정도인지, 제 1종 오류와 검정력은 어떤지 자세히 살펴보도록 하겠다.
  • 각 분석 방법을 통해 얻어진 추정치(estimate), 표준오차(se), 유의확률(p-value)를 보고하였다. 유의하지 않은 변수가 많기 때문에 단계적 변수 선택법(stepwise variable selection)을 이용한 결과를 함께 살펴보았다. 단계적 변수선택법에서 변수 선택 기준은 유의수준 0.
  • 3에서 살펴볼 수 있었다. 세부적인 해석은 위에서 언급하였듯이 오즈의 관점에서 쉽게 가능하므로 논문의 간결성을 위해 생략하였다.
  • 본 논문에서는 희귀 사건을 다룰 때 로지스틱 회귀분석에서 나타날 수 있는 편의 문제를 다루는 두 가지 방법에 대해 살펴보았다. 시뮬레이션 연구를 통해 살펴본 바에 따르면, 추정치가 아니라 스코어 함수를 수정함으로써 추정치를 구하는 알고리즘이기 때문에 큰 안정성을 갖는 Firth의 방법이 실제 훨씬 성능이 좋음을 알 수 있었다.

가설 설정

  • 을 생각해보자. 여기서 P는 확률을 의미하고, 설명변수 xi에 대한 회귀계수는 1로 고정된 것이며 n개의 랜덤샘플이 있다고 가정한다. 이 때 King과 Zeng (2001)은 β0의 최대 가능도 추정량의 편의가
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
산사태 취약성 분석은 어디에 필수적인가? 특정 지역에서 미래의 산사태에 취약한 지역을 찾는 산사태 취약성 분석(landslide susceptibility analysis)은 대상 지역의 토지 이용 및 관리를 위해 필수적이다. 이러한 산사태 취약성 분석은 과거 산사태 발생 지역과 산사태 발생과 관련이 있는 환경 변수와의 연관성 분석을 통해 수행된다.
산사태 취약성 분석은 어떻게 수행되는가? 특정 지역에서 미래의 산사태에 취약한 지역을 찾는 산사태 취약성 분석(landslide susceptibility analysis)은 대상 지역의 토지 이용 및 관리를 위해 필수적이다. 이러한 산사태 취약성 분석은 과거 산사태 발생 지역과 산사태 발생과 관련이 있는 환경 변수와의 연관성 분석을 통해 수행된다. 이러한 연관성 분석에는 대표적으로 로지스틱 회귀(logistic regression) 모형이 사용될 수 있다.
로지스틱 회귀분석의 이항 반응변수 y에 대해, 어떤 경우를 희귀 사건이라 하는가? 로지스틱 회귀분석은 이항 반응변수(y)와 설명변수 사이의 연관성을 분석하는 통계 모형으로 널리 사용되고 있다. 연구자가 흥미있어 하는 사건이 발생하는 경우 y = 1이라고 하고, 반대의 경우를 y = 0이라고 표현했을 때, 1의 비율이 0의 비율에 비해 매우 낮은 경우를 우리는 보통 희귀 사건이라고 한다. King과 Zeng (2001)은 희귀 사건에 의해 발생하는 로지스틱 회귀분석 모형의 통계적인 문제로 회귀계수 추정치의 편의문제를 지적하였다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (6)

  1. Firth, D. (1993). Bias reduction of maximum likelihood estimates, Biometrika, 80, 27-38. 

  2. Heinze, G. and Schemper, M. (2002). A solution to the problem of separation in logistic regression, Statistics in Medicine, 21, 2409-2419. 

  3. King, G. and Zeng, L. (2001). Logistic regression in rare event data, Political Analysis, 9, 137-163. 

  4. Lee, S., Choi, J. and Min, K. (2004). Probabilistic landslide hazard mapping using GIS and remote sensing data at Boeun, Korea. International Journal of Remote Sensing, 25, 2037-2052. 

  5. McCullagh, P. and Nelder, J. (1989). Generalized Linear Models, 2nd ed, Chapman and Hall, London. 

  6. Park, N. W., Chi, K. H., Chung, C. F. and Kwon, B. D. (2003). GIS-based data-driven geological data integration using fuzzy logic: theory and application, Economic and Environmental Geology, 36, 243-255. 

LOADING...

활용도 분석정보

상세보기
다운로드
내보내기

활용도 Top5 논문

해당 논문의 주제분야에서 활용도가 높은 상위 5개 콘텐츠를 보여줍니다.
더보기 버튼을 클릭하시면 더 많은 관련자료를 살펴볼 수 있습니다.

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

유발과제정보 저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로