선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 이에 대규모 개발 지역인 은평구 뉴타운에 조밀한 온습도 관측망을 구축하여 재개발 전·후 기상환경을 관측하였고 이를 통해 도시 재개발이 국지기후에 미치는 영향을 살펴보고자하였다.
제안 방법
- 각 지점 간의 특징을 자세히 살펴보기 위해 개발중심지역과 개발외곽지역으로 나누고, 개발중심지역은 주변 환경이 도로인 지점과 그렇지 않은 지점으로 나누어 살펴보았다(Fig. 4). 개발외곽지역은 P1과 P7 지점, 개발중심지역이면서 도로의 영향이 큰 지점은 P2와 P3, 개발중심지역이면서 도로의 영향이 적은 P6과 P9 지점으로 2지점씩 선정하였다.
- 이는 각 지점의 토지이용도에 가장 큰 영향을 받은 것으로 보여진다. 뉴타운 지역 내 지점간의 변화 뿐 아니라 교외지역과의 비교를 위해 고양 AWS지점과 기온 차이를 분석하였다. 교외지역과의 기온 차이는 2007년에 0.
- 다음으로 9개 지점과 고양 AWS의 최고기온과 최저기온의 차이를 분석하였다(Fig. 9). 최고기온차는 P2, P3 지점이 증가추세가 뚜렷하며 P6, P9 지점은 거의 변화가 없었다.
- 53℃/3year이다. 도시열섬강도의 계절효과를 보기 위해 월별로 평균을 내어 살펴보았다(Fig. 6). 여름철인 7, 8월에 도시열섬강도는 0.
- 은평뉴타운 지역 내의 주변환경에 대한 변화 뿐만 아니라 교외지역과 은평뉴타운 지역의 기온차이를 비교하였다. 교외지역은 은평뉴타운 지역에서 약 5 km 떨어진 고양 AWS 지점으로 선정하였다.
- 대규모 재개발 지역인 서울 은평구 뉴타운 개발 지역에 관측망을 구축하고 2007년 3월부터 2010년 2월까지 9개 지점에서 기온 및 상대습도를 관측하였다. 이 관측자료를 이용하여 도시개발이 기상환경에 미치는 영향을 분석하였다. 연구지역은 대규모 토지이용도의 변화로 분석기간 동안 기온과 상대습도의 변동폭이 점차 커지고 있었다.
대상 데이터
- 2007년 3월부터 은평구 뉴타운 개발 지역 내 9개 지점을 정하고 디지털 온습도계(3641-20, Hioki)를 이용하여 기온 및 상대습도를 관측하였다. 관측기기의 자세한 설명은 Table 1에 나타내었다.
- 2007년과 2009년의 9개 지점 기온편차 공간분포를 비교해보았다(Fig. 3). 주변보다 높은 곳의 등치선은 실선으로 주변보다 낮은 곳의 등치선은 점선으로 나타내었다.
- 분석에 사용된 자료는 2007년 3월부터 2010년 2월의 자료를 사용하였고 수집율이 90% 미만인 자료는 분석에서 제외시켰다. 각 연도별 계절의 연속성을 고려하기 위해 2007년은 2007년 3월~2008년 2월, 2008년은 2008년 3월~2009년 2월, 2009년은 2009년 3월~2010년 2월로 관측자료를 구분하였다.
- 서울시는 은평구 지역을 신시가지형 시범 뉴타운으로 선정하고, 지역간 격차의 해소, 난 개발 방지, 주택문제 해결, 교육환경의 격차 해소, 일자리 창출 및 경기부양 효과를 도모하기 위하여 2002년 10월부터 2011년 10월까지 전체 면적 3,492,421 m2에 대하여 주택건설을 위주로 하는 대규모 개발 사업을 시행하였다. 개발 지역의 위치는 서울특별시 은평구 진관내ㆍ외동과 구파발동 일대이며, 북쪽으로는 창능천(약 30 m의 폭)이 동서로 뻗어 흐르고 서쪽에는 남북으로 뻗어 있는 1번 국도가 지나고 있다. 동쪽은 북한산 국립공원이 위치해 있으며 남쪽으로는 서울시 시내가 시작된다.
- 은평뉴타운 지역 내의 주변환경에 대한 변화 뿐만 아니라 교외지역과 은평뉴타운 지역의 기온차이를 비교하였다. 교외지역은 은평뉴타운 지역에서 약 5 km 떨어진 고양 AWS 지점으로 선정하였다. 도시열섬강도는 일반적으로 도시지역과 교외지역의 기온차이로 나타내어진다.
- 대규모 재개발 지역인 서울 은평구 뉴타운 개발 지역에 관측망을 구축하고 2007년 3월부터 2010년 2월까지 9개 지점에서 기온 및 상대습도를 관측하였다. 이 관측자료를 이용하여 도시개발이 기상환경에 미치는 영향을 분석하였다.
- 자료는 15분 간격으로 관측되었다. 분석에 사용된 자료는 2007년 3월부터 2010년 2월의 자료를 사용하였고 수집율이 90% 미만인 자료는 분석에서 제외시켰다. 각 연도별 계절의 연속성을 고려하기 위해 2007년은 2007년 3월~2008년 2월, 2008년은 2008년 3월~2009년 2월, 2009년은 2009년 3월~2010년 2월로 관측자료를 구분하였다.
성능/효과
- 뉴타운 지역 내의 기온과 상대습도의 변화는 크게 개발중심지와 외곽지역으로 구분하여 설명할 수 있다. 개발과정으로 인해 토지피복 및 건물의 변화가 생긴 지역은 기온은 높아졌고, 반대로 상대습도는 낮아짐을 확인하였다. 외곽지역에 위치한 지점들은 상대적으로 개발의 영향은 적고, 식생의 영향으로 개발중심지역만큼 기온과 상대습도의 변화가 크지 않았다.
- 상대습도가 가장 많이 감소한 지점은 P3 지점과 P2 지점으로 원예단지에서 도로로 토지피복의 변화로 인한 결과로 보여진다. 개발중심지인 지점은 기온은 증가하고 상대습도는 감소하고 있었으며, 상대적으로 개발외곽지역에 위치한 지점들은 기온은 감소하고 상대습도는 증가함을 알 수 있다.
- Figure 5는 2007년 3월부터 2010년 2월까지 3년간의 은평뉴타운 9개 지점을 평균한 기온과 고양지점의 기온차이를 월별로 그린 그래프이다. 도시열섬강도는 개발초기인 2007년에 약 0.1℃로 고양 AWS지점과 큰 차이를 보이지 않다가, 2008년에 0.47℃, 2009년에 0.46℃로 도시열섬강도가 증가추세에 있음을 확인할 수 있다. 그 증가율은 0.
- 지점 간의 차이는 있지만 전체 지점에서 재개발로 인한 기온상승효과를 확인할 수 있었고, 교외 지역과 최대 2℃ 이상 차이가 났었다. 은평뉴타운과 교외지역의 최저기온차는 개발중심지에 위치한 지점들이 증가추세를 보여 도시개발이 최저기온의 증가에 영향을 주는 것을 확인할 수 있었다.
- 15℃ 상승하였다. 즉, 기온은 높아지고 상대습도는 낮아지는 추세를 보였다. P2와 P3 주변은 원래 원예 단지였다가 공사가 시작되면서 급격한 토지피복의 변화가 일어난 지역이다.
- 46℃로 시간이 갈수록 점점 커지고 있었고, 여름에 작고 겨울에 크게 나타났다. 지점 간의 차이는 있지만 전체 지점에서 재개발로 인한 기온상승효과를 확인할 수 있었고, 교외 지역과 최대 2℃ 이상 차이가 났었다. 은평뉴타운과 교외지역의 최저기온차는 개발중심지에 위치한 지점들이 증가추세를 보여 도시개발이 최저기온의 증가에 영향을 주는 것을 확인할 수 있었다.
후속연구
- 도시재개발에 의한 기상환경변화를 확인하기 위해서는 환경변화 전후의 관측자료와 장기간의 안정적인 자료수집이 중요하다. 향후 조밀한 관측지점과 다양한 기상요소를 이용하여 개발효과에 대한 영향평가가 필요하다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.