$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

임플란트 식립 초기 의원성 동요가 최종 골결합에 미치는 영향
The influence of iatrogenic mobilization in the initial stage of implant installation on final osteointegration 원문보기

대한치과보철학회지 = The journal of Korean academy of prosthodontics, v.52 no.2, 2014년, pp.105 - 112  

곽명배 (경북대학교 치과대학 치과보철학교실) ,  조진현 (경북대학교 치과대학 치과보철학교실) ,  이두형 (경북대학교 치과대학 치과보철학교실) ,  이청희 (경북대학교 치과대학 치과보철학교실)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

연구 목적: 이 연구의 목적은 임플란트 식립 초기 수회의 의원성 동요가 최종 골결합에 미치는 영향을 확인하는 것이다. 연구 재료 및 방법: 순수한 티타늄(Grade IV) 으로 직경 3.75 mm, 길이 8 mm의 실험용 임플란트를 제작한 후, 하방 4 mm에 RBM 표면처리($MegaGen^{(R)}$: Ca-P)를 하였다. 임플란트의 하부만 골에 식립되었으며 비침하시켰다. 수술은 3.5 kg이상의 토끼의 좌우 경골의 단층 치밀골에 각각 2개씩 130개를 통상적인 방법으로 식립하였다(Female, New Zealand White). 비틀림 제거 간격에 따라, 다음과 같은 13개의 군으로 나누었다; Group I (1일), Group II (1일 + 2일), Group III (1일 + 2일 + 3일), Group IV (1일 + 2일 + 3일 + 4일), Group V (2일), Group VI (2일 + 4일), Group VII (2일 + 4일 + 6일), Group VIII (2일 + 4일 + 6일 + 8일), Group IX (4일), Group X (4일 + 7일), Group XI (4일 + 7일 + 10일), Group XII (4일 + 7일 + 10일 + 14일), 그리고 대조군. 대조군은 식립 후 8주의 치유기간을 준 후 최종 비틀림 제거력을 측정하였다(Mark-10, USA). 실험군은 각각의 조건에 맞추어 1회에서 4회에 걸쳐 비틀림 제거력을 측정하였다. 비틀림 제거력을 측정한 이후에 대체적으로 임플란트를 측정 전의 위치로 재위치시켰다. 모든 실험군에서 임플란트 식립 후 8주간의 치유기간을 준 다음 최종 비틀림 제거력을 측정하여 대조군, 각 실험군의 1, 2, 3, 4번째 비틀림 제거력과 비교하였다. 결과: 실험군 간에 최종 비틀림 제거력을 비교한 결과에서, XII군을 제외한 실험군의 비틀림 제거력은 대조군과 유의할만한 차이를 보이지는 않았다. 그리고 실험 I군과 II군의 값은 VI, VIII, X, XI, XII군의 값보다 유의하게 높게 나타났다. 그리고 III, IV, V군은 XI, XII군의 값보다 유의하게 높게 나타났다. 각 실험군간 비틀림 제거력 비교에서, 최종 비틀림 제거력은 VIII, X, XI, XII군을 제외한 모든 군에서 높게 나타났다. 결론: 충분한 치유기간이 주어진다면, 토끼에게 임플란트 식립 후 매우 이른 초기에 지대주에 가해지는 약간의 동요는 임플란트 골결합에 영향을 미치지 않았다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Purpose: The aim of present investigation was to find out the influence of several times iatrogenic mobilization in the initial stage of implant installation on bone-implant osteointegration. Materials and methods: The experimental implants (3.75 mm in diameter, 8.0 mm in length) were made of commer...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 실험에서는 즉시하중이나 조기하중에서 인상채득 등 보철과정에서 임플란트 고정체에 미칠 영향이 보철 후 지속적인 동요를 야기하지 않을 때 최종적인 임플란트 고정체의 골유착에 어떠한 영향을 미치는지 알아보기 위하여 실험하였다. 식립 직후부터 의도적인 동요를 줄 때 실험의 편리성을 위하여 추가적인 수술이 없는 비침하 방법을 사용하기로 하였고, 그에 적절한 형태의 실험용 임플란트를 의뢰하고 제작하여 사용하였다.
  • 이에 본 연구에서는 임플란트 식립 후 바로 일어날 수 있는 고정체의 의원성 동요가 그 후 일어나는 최종 임플란트 골결합에 어떠한 영향을 주는지 알아보고자 RBM으로 표면 처리된 실험용 임플란트를 토끼의 경골에 식립하고, 임플란트 식립 직후 1회에서 4회에 걸친 여러 번의 동요가 임플란트의 최종 골유착에 어떤 영향을 주는지 알아보고자 시행되었으며, 다소의 지견을 얻었기에 이에 보고하는 바이다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
즉시하중이나 조기하중을 가하면서 성공적인 골유착을 이루는 데에 영향을 주는 요소는 무엇인가? 즉시하중이나 조기하중을 가하면서 성공적인 골유착을 이루는데 수술, 환자, 임플란트, 교합과 연관된 요소가 영향을 주는 것으로 생각해 볼 수 있다.16
타이타늄과 골사이의 골유착을 위해 3~6개월 부하를 가하지 않는 것이 초기 안정성에 중요하다고 간주한 이유는 무엇인가? 즉 타이타늄과 골사이의 골유착을 얻기 위해 3~6개월 동안 부하를 가하지 않는 것과 초기 안정서은 필수불가결한 것으로 간주되어왔다. 만약 골 치유기간 중에 골과 임플란트 계면에 기능력이 가해져 임플란트의 미세동요가 생기면 골유착이 가되지 않고, 섬유성 조직이 임플란트주변에 개재된다는 것이다.3,4 임플란트를 2단계로 나누어서 수술을 하며 충분한 골유착 기간을가지는 것은정설로 받아들여졌다.
임플란트치과학의 목표는 무엇인가? 골-임플란트 계면의 예지성 있는 유착의 형성은 임플란트치과학이 추구하는 일관된 목표다. Branemark에 의해 확립된 2단계 수술은 임플란트 성공의 기준인 골유착을 확실히 얻깅위한 전제조건 중의 하나가 초기에 힘을 가하지 않는 것이다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (25)

  1. Branemark PI, Adell R, Breine U, Hansson BO, Lindstrom J, Ohlsson A. Intra-osseous anchorage of dental prostheses. I. Experimental studies. Scand J Plast Reconstr Surg 1969;3:81-100. 

  2. Branemark PI, Hansson BO, Adell R, Breine U, Lindstrom J, Hallen O, Ohman A. Osseointegrated implants in the treatment of the edentulous jaw. Experience from a 10-year period. Scand J Plast Reconstr Surg Suppl 1977;16:1-132. 

  3. Szmukler-Moncler S, Salama H, Reingewirtz Y, Dubruille JH. Timing of loading and effect of micromotion on bone-dental implant interface: review of experimental literature. J Biomed Mater Res 1998;43:192-203. 

  4. Akagawa Y, Hashimoto M, Kondo N, Satomi K, Takata T, Tsuru H. Initial bone-implant interfaces of submergible and supramergible endosseous single-crystal sapphire implants. J Prosthet Dent 1986;55:96-100. 

  5. Ivanoff CJ, Sennerby L, Lekholm U. Reintegration of mobilized titanium implants. An experimental study in rabbit tibia. Int J Oral Maxillofac Surg 1997;26:310-5. 

  6. Ye SH. An investigation of reosseointegration according to time course after intentional mobilization of implant fixtures. Graduate School, Kyungpook National University. Thesis for a doctorate. 2009, p. 2-25. 

  7. Jang JH, Cho JH, Lee CH. Study of the re-osseointegration of implant fixture after mechanical unscrewing. J Korean Acad Prosthodont 2010;48:209-14. 

  8. Hwang YJ, Cho JH, Lee CH. Investigation of osseointegration according to the healing time after having iatrogenic mobility of implant fixtures. J Korean Acad Prosthodont 2010;48:308-14. 

  9. Cho JH. The influence of intentional mobilization of implant fixtures before osseointegration. Graduate School, Kyungpook National University. Thesis for a doctorate. 2011, p. 2-17. 

  10. Szmukler-Moncler S, Piattelli A, Favero GA, Dubruille JH. Considerations preliminary to the application of early and immediate loading protocols in dental implantology. Clin Oral Implants Res 2000;11:12-25. 

  11. Ganeles J, Rosenberg MM, Holt RL, Reichman LH. Immediate loading of implants with fixed restorations in the completely edentulous mandible: report of 27 patients from a private practice. Int J Oral Maxillofac Implants 2001;16:418-26. 

  12. Tarnow DP, Emtiaz S, Classi A. Immediate loading of threaded implants at stage 1 surgery in edentulous arches: ten consecutive case reports with 1- to 5-year data. Int J Oral Maxillofac Implants 1997;12:319-24. 

  13. Piattelli A, Ruggeri A, Franchi M, Romasco N, Trisi P. An histologic and histomorphometric study of bone reactions to unloaded and loaded non-submerged single implants in monkeys: a pilot study. J Oral Implantol 1993;19:314-20. 

  14. Schnitman PA, Wo¨hrle PS, Rubenstein JE, DaSilva JD, Wang NH. Ten-year results for Bra??nemark implants immediately loaded with fixed prostheses at implant placement. Int J Oral Maxillofac Implants 1997;12:495-503. 

  15. Wismeijer D, Buser D, Belser D. ITI Treatment guide. 4th ed, Switzerland; Quintessence Publishing; 2010, p. 3-8. 

  16. Gapski R, Wang HL, Mascarenhas P, Lang NP. Critical review of immediate implant loading. Clin Oral Implants Res 2003;14:515-27. 

  17. Roberts WE, Smith RK, Zilberman Y, Mozsary PG, Smith RS. Osseous adaptation to continuous loading of rigid endosseous implants. Am J Orthod 1984;86:95-111. 

  18. Brunski JB. Avoid pitfalls of overloading and micromotion of intraosseous implants. Dent Implantol Update 1993;4:77-81. 

  19. Eriksson AR, Albrektsson T. Temperature threshold levels for heatinduced bone tissue injury: a vital-microscopic study in the rabbit. J Prosthet Dent 1983;50:101-7. 

  20. Branemark PI, Engstrand P, Ohrnell LO, Grondahl K, Nilsson P, Hagberg K, Darle C, Lekholm U. Branemark Novum: a new treatment concept for rehabilitation of the edentulous mandible. Preliminary results from a prospective clinical followup study. Clin Implant Dent Relat Res 1999;1:2-16. 

  21. Roberts WE, Turley PK, Brezniak N, Fielder PJ. Implants: Bone physiology and metabolism. CDA J 1987;15:54-61. 

  22. Sennerby L, Thomsen P, Ericson LE. Early tissue response to titanium implants inserted in rabbit cortical bone. J Mater Science: Mater Med 1993;4:240-50. 

  23. Sennerby L,Thomsen P, Ericson LE. A morphometric and biomechanic comparison of titanium implants inserted in rabbit cortical and cancellous bone. Int J Oral Maxillofac Implants 1992; 7:62-71. 

  24. Sennerby L, Gottlow J. Clinical outcomes of immediate/early loading of dental implants. A literature review of recent controlled prospective clinical studies. Aust Dent J 2008;53:S82-8. 

  25. Misch CE. Contemporary implant dentistry. St. Louis; Mosby; Elsevier; 1999, p. 799-834. 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로