최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기디지털융복합연구 = Journal of digital convergence, v.12 no.4, 2014년, pp.475 - 484
이종원 (세종대학교 공연예술매니지먼트학과) , 박정배 (청운대학교 공연기획경영학과)
This research was about the economic impact and the development plan by analyzing satisfaction and the contributions of Keochang International Festival(KIFT) that visitors recognize. It also sought ways to the development of an KIFT by conducting in-depth interviews with experts. According to the su...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
거창국제연극제 방문객을 대상으로 설문조사를 실시하여 방문객이 인식하는 거창국제연극제의 만족도와 기여정도에 대해 조사한 결과는? | 이 연구는 거창국제연극제 방문객을 대상으로 설문조사를 실시하여 방문객이 인식하는 거창국제연극제의 만족도와 기여정도에 대해 조사하고 지출비용을 분석하여 경제적 파급효과 분석과 전문가 심층인터뷰 조사를 실시하여 거창국제연극제의 발전방안을 모색하였다. 관람객 인식조사결과 거창국제연극제가 지역발전과 공연예술발전에 기여하고 있으며, 거창을 예술의 도시로 이미지화 하는데 기여하고 있다고 대체로 인식하고 있는 것으로 나타났다. 방문객들은 축제와 공연작품에 대체로 만족하고 있는 것으로 나타났으나 숙박, 교통, 서비스 품질 등에는 만족도가 떨어지는 것으로 분석되었다. 경제적 파급효과는 직접효과는 128,000천 원, 간접효과는 생산 160억 3천8백만 원, 소득 3억 1천9백만 원, 부가가치 75억 4천9백만 원, 수입 19억 2천6백만 원, 조세 7억8천만 원 등으로 분석되었다. | |
지역의 예술축제 운영의 특성은 어떠한가? | 특히 지역의 예술축제 운영은 공공기금이나 지방정부 등으로부터 받는 공공재원의 의존도가 매우 높기 때문에 정부나 공공기금 등의 지원 없이는 축제를 개최할 수 없는 열악한 재정구조의 특성을 가지고 있다[2]. 따라서 축제를 유지하고 발전할 수 있도록 하기 위해서는 특성화된 전략으로 타 축제와 의 차별성ㆍ지역에 대한 브랜드가치제고,ㆍ예술창작ㆍ예술향수 및 참여 기회의 확대ㆍ지역경제 활성화 등에 기여함으로써 BI(Brand Identity)를 명확하게 해야 한다. | |
2012년도에 공공기금 지원 예술축제가 몇 개가 개최되었는가? | 90년대 중반 이후 지역축제가 활성화되면서 2012년도에 공공기금 지원 예술축제는 43개가 개최[1]되었다. 공공재원이 투입되는 축제의 경우 평가를 거쳐 지원 금액조정이나 지원이 아예 중단되는 경우도 있다. |
Arts Council Korea. Korea Arts Management Service. 2012 Performing arts event promotion of literary arts events funded evaluation report. p.33-35. 2013
Jong-Won Lee. Study on performance analysis and development of 25th Keochang International Festival of Theater. p. 9-11. 33. 33-35. 2013
Kyung-Sun Kim. Koo-Won Suh. A Comparison of the Influences of Festival Success Factors According to the Community-based Festival. Korea Design Forum. Vol. 29. 149(.20-28). 2010.
http://www.mcst.go.kr/main.jsp.2013.10.5
Sang-oh Lim. Value in Regional Festival and Cultual Policy. Korea Association for Cultural Economics. 2004. Vol. 7. 1st. p. 52. 2004
Jong-Won Lee. The Economic Impact of the Arts & Culture. Graduate School fo Se Jong University. p. 41. 2010.
KIET(Korea Institute for Industrial Economics & Trade). A study on the Economic Impact of the Arts & Culture. Vol. 9. p. 108-110. 2006
Sang-oh Lim. Chel-Ho Shin. Analysis of the valuation of art. The Journal of Management. Vol. 40. p. 253. 2010
The Bank of Korea. Inter-industry analysis. 2007-2009.
Kang-Wook Lee. Seung-Mook Choi. An Economic Impact Analysis of Regiomal Tourism Industry. Korea Culture & Tourism Institute p.53-58. 2003.
William J. Baumol.William G. Bowen. Performing Arts-The Economic Delemma : A Study of Problems Comon to Theater, Opera, Music and Dance, The Twentieth Century Fund, 1966
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.