$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

영향반경을 이용한 양수처리법 설계에 대한 연구
A Study on Pump and Treat Design through Evaluation of Radius of Influence 원문보기

지하수토양환경 = Journal of soil and groundwater environment, v.19 no.3, 2014년, pp.1 - 14  

김정우 (서울대학교 지구환경과학부) ,  이강근 (서울대학교 지구환경과학부)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

It is necessary to decide the pumping rate and pumping well location together with the capture zone in order to determine an appropriate groundwater remediation strategy to manage the contaminated groundwater. The relationship between the capture zone and the drawdown radius of influence ($ROI_...

주제어

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
actual ROIcs보다 designed ROIcs가 크게 설계되어 나타나는 한계는? 결국 실제 현장에서 발생하는 actual ROIcs보다 designed ROIcs가 크게 설계되었다. 이렇게 되면 계획한 양수량의 designed ROIcs가 오염물질에 제거에 필요한 actual ROIcs보다 과대평가되었기 때문에 오염운을 모두 제거하는데 한계가 있다. Case(a)에서 desinged ROIcs가 과대평가되었다는 것은 작은 기준수위강하량 cs만으로도 오염운을 모두 제거가 가능하다는 것을 의미한다.
양수처리법이란? 양수처리법은 지하수 오염지역에서 발생한 오염지하수를 현장내 처리방법으로 정화하기 위해 일반적으로 많이 적용되는 방법이다. 양수처리법을 현장에서 적용할 때 오염된 지하수를 제어하기 위해서 포획구간(capture zone)을 고려하면서 양수정의 위치와 양수량이 계획되어야 한다.
포획구간 영역에 양수정의 좌우 가장 바깥쪽에 위치하는 지하수유선의 폭과 함께 상류방향의 영역까지 포함하는 이유는? 포획구간은 양수정으로 지하수가 배출되는 대수층의 영역을 말하며, 시간이 경과함에 따라 상류에 위치한 지하 수가 양수정 방향으로 흘러들어가기 때문에 포획구간 영역은 양수정의 좌우 가장 바깥쪽에 위치하는 지하수유선의 폭과 함께 상류방향의 영역까지 포함된다. Javendel and Tsang, 1986은 지하수 흐름이 균일(uniform flow)한 지역에서 단일 관정주변의 포획구간을 평가할 수 있도록 간단한 그래픽 방법을 제시하였다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (21)

  1. Bair, E.S., Springer, A.E., and Roadcap, G.S., 1991, Delineation of travel time-related capture areas of wells using analytical flow models and particle-tracking analysis, Ground Water, 29(3), 387-397. 

  2. Bair, E.S. and Roadcap, G.S., 1992, Comparison of flow models used to delineate capture zones of wells: 1. Leaky-confined fractured- carbonate aquifer, Ground Water, 30(2), 199-211. 

  3. Blandford, T.N. and Huyakorn, P.S., 1989, WHPA: A modular semi-analytical model for delineation of Wellhead Protection Areas, USEPA, Office of Ground-Water Protection, Washington, D.C. 

  4. Bonn, B.A. and Rounds, S.A., 1990, DREAM - Analytical Ground Water Flow Programs, Lewis Publishers, Boca Raton, FL, p. 109. 

  5. Buscher, W.E. and Cobb, R.P., 1990, Maximum Setback Zone Workbook. Illinois Environmental Protection Agency, p. 62. 

  6. Cooper, H.H. and Jacob, C.E., 1946, A generalized graphical method for evaluating formation constants and summarizing well field history, Transaction of the American Geophysical Union, 27, 526-534. 

  7. Driscoll, F.G., 1986, Groundwater and Wells. Johnson Division, St. Paul, Minnesota, p. 232. 

  8. Fitts, C.R., 1989. Simple analytic functions for modeling threedimensional flow in layered aquifers, Water Resour. Res., 25(5), 943-948. 

  9. Gorelick, S.M., Freeze, R.A., Donohue, D., and Keely, J.F., 1993, Groundwater Contamination: Optimal Capture and Containment, Lewis Publishers, Boca Raton, FL, p. 385. 

  10. Javendel, I., Doughty, C., and Tsang, C.F., 1984, Groundwater Transport: Handbook of Mathematical Models, American Geophysical Union Water Resources Monograph No. 10, Washington, D.C., p. 228. 

  11. Javendel, I. and Tsang, C.F., 1986, Capture-zone type curves: A tool for aquifer cleanup, Ground Water, 24, 616-625. 

  12. Kasenow, M.C., 1997, Introduction to Aquifer Analysis. 4th edition (with Aquifer Test Performance (ATP) computer program). Water Resources Publications, LLC, Highlands Ranch, Colorado. 

  13. Kasenow, M.C., 1999, Developing a Distance-Drawdown Graph from a Time-Drawdown Graph, The Professional GEOLOGIST, 36(8), 3-7. 

  14. McDonald, M.G. and Harbaugh, A.W., 1988, A modular threedimensional finite-difference groundwater flow model, USGS Techniques of Water-Resources Investigations, Book 6, Chapter A1, USGS, Reston, VA, p. 586. 

  15. Newsom, J.M. and Wilson, J.L., 1988, Flow of ground water to a well near a stream - Effect of ambient ground-water flow direction, Ground Water, 26(6), 703-711. 

  16. Pollock, D.W., 1989, Documentation of computer programs to compute and display pathlines using results from the USGS Modular Three-Dimensional Finite-Difference Groundwater Flow Model, USGS Open File Report 89-381, p. 188. 

  17. Rumbaugh, J.O., 1991, Quick Flow: Analytical ground-water flow model, Version 1.0, Geraghty & Miller, Plainview, NY. 

  18. Shafer, J.M., 1987a, Reverse pathline calculation of time-related capture zones in nonuniform flow, Ground Water, 25(3), 283-289. 

  19. Shafer, J.M., 1987b, GWPATH: Interactive groundwater flow path analysis, Illinois State Water Survey Bulletin 69. 

  20. Strack, O.D.L., 1989, Groundwater Mechanics, Prentice Hall, Englewood Cliffs, NJ, p. 732. 

  21. Theis, C.V., 1935, The relation between the lowering of the piezometric surface and the rate and duration of discharge of a well using ground storage, Transaction of the American Geophysical Union, 16, 519-524. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

유발과제정보 저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로