[국내논문]수익접근법을 활용한 LNG 플랜트공사의 의사결정지원시스템 기술가치 평가 Technology Valuation Evaluation Model of Decision Making System using Income Approach for Commercialization in LNG Plant Construction원문보기
건설교통분야의 국가R&D사업 투자비중은 지속적으로 증가 추세이고, R&D 규모측면에서도 100억원 이상의 중대형 규모의 연구개발사업들이 많이 나타나고 있다. 그러나 국내에서는 지속적인 연구개발투자에도 불구하고 개발된 기술의 사업화가 추진되지 않는 기술 휴면화 현상이 대두되고 있고, 기술개발에 한정되어 있는 R&D사업 범위 확대를 통해 R&D성과를 사업화와 연계시킬 수 있는 방안 마련이 필요하다. 따라서 본 연구는 수익접근법을 이용한 기술가치 평가를 현재 진행 중인 연구사업에 대하여 기술가치 평가를 수행하여, 특허기술의 가치를 금액으로 산정하여 기술실시계약시 합리적이고 객관적인 기술거래 기준가격과 사업화 전략 등을 제시하였다. 해당 기술수명 기간 동안 창출 가능한 잉여현금흐름(FCF) 합계액(사업가치)은 할인율 16.34%를 반영하여 현재가치로 환산할 경우 512백만 원이 산출되었고, 해당 사업가치에 산업기술 요소법을 통해 구해진 기술기여도 44.39%를 적용한 결과 기술가치는 227백만 원으로 도출되었다. 이렇게 도출 기술가치 평가를 기반으로 기술의 사업화 및 상용화 전략수립이 필요하고, 이에 대한 사업화 요건과 마케팅 전략 등의 연구가 추후 추진될 필요가 있다.
건설교통분야의 국가R&D사업 투자비중은 지속적으로 증가 추세이고, R&D 규모측면에서도 100억원 이상의 중대형 규모의 연구개발사업들이 많이 나타나고 있다. 그러나 국내에서는 지속적인 연구개발투자에도 불구하고 개발된 기술의 사업화가 추진되지 않는 기술 휴면화 현상이 대두되고 있고, 기술개발에 한정되어 있는 R&D사업 범위 확대를 통해 R&D성과를 사업화와 연계시킬 수 있는 방안 마련이 필요하다. 따라서 본 연구는 수익접근법을 이용한 기술가치 평가를 현재 진행 중인 연구사업에 대하여 기술가치 평가를 수행하여, 특허기술의 가치를 금액으로 산정하여 기술실시계약시 합리적이고 객관적인 기술거래 기준가격과 사업화 전략 등을 제시하였다. 해당 기술수명 기간 동안 창출 가능한 잉여현금흐름(FCF) 합계액(사업가치)은 할인율 16.34%를 반영하여 현재가치로 환산할 경우 512백만 원이 산출되었고, 해당 사업가치에 산업기술 요소법을 통해 구해진 기술기여도 44.39%를 적용한 결과 기술가치는 227백만 원으로 도출되었다. 이렇게 도출 기술가치 평가를 기반으로 기술의 사업화 및 상용화 전략수립이 필요하고, 이에 대한 사업화 요건과 마케팅 전략 등의 연구가 추후 추진될 필요가 있다.
The proportion of investment in national R&D projects in construction and transportation has been increasing continuously; in terms of the size of R&D projects, there are many medium- to large-sized projects of over KRW 10 billion. However, in spite of such continuous increase in R&D investments, th...
The proportion of investment in national R&D projects in construction and transportation has been increasing continuously; in terms of the size of R&D projects, there are many medium- to large-sized projects of over KRW 10 billion. However, in spite of such continuous increase in R&D investments, there are many technologies developed but not commercialized, i.e., the quiescence of technology. Accordingly, it is necessary to link the R&D results to commercialization by expanding the scope of R&D projects. In this context, this study presented objective reference prices to be used in contracting/transacting technology and implementing commercialization strategy by conducting technology valuations against on-going research projects with earnings approach, and by estimating value of patented technology. Sum of free cash flow (business value) that can be generated during the life of the technology was estimated as KRW 512 million by reflecting a discount rate of 16.34% to convert it into the present value. In addition, the technology value was computed as KRW 227million by applying a technology factor of 44.39% to the above value. Based on the technology value estimated in this way, it is necessary to establish industrialization and commercialization strategy of the technology.
The proportion of investment in national R&D projects in construction and transportation has been increasing continuously; in terms of the size of R&D projects, there are many medium- to large-sized projects of over KRW 10 billion. However, in spite of such continuous increase in R&D investments, there are many technologies developed but not commercialized, i.e., the quiescence of technology. Accordingly, it is necessary to link the R&D results to commercialization by expanding the scope of R&D projects. In this context, this study presented objective reference prices to be used in contracting/transacting technology and implementing commercialization strategy by conducting technology valuations against on-going research projects with earnings approach, and by estimating value of patented technology. Sum of free cash flow (business value) that can be generated during the life of the technology was estimated as KRW 512 million by reflecting a discount rate of 16.34% to convert it into the present value. In addition, the technology value was computed as KRW 227million by applying a technology factor of 44.39% to the above value. Based on the technology value estimated in this way, it is necessary to establish industrialization and commercialization strategy of the technology.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
따라서 본 연구는 수익접근법을 이용한 기술가치평가를 현재 진행 중인 연구사업에 대하여 기술가치평가를 수행하여, 특허기술의 가치를 금액으로 산정하고 기술실시계약시 합리적이고 객관적인 기술거래 기준가격 등을 제시하고자 한다.
따라서 본 연구는 수익접근법의 기술가치 평가모델을 활용하여 현재 연구 수행 중인 LNG 플랜트 EPC(Engineering, Procurement & Construction) 단계별 위험기반의 의사결정지원시스템의 적정가치를 산출하여 기술이전 협상 및 사업화 전략을 수립하는데 활용하고자 한다.
그리고 비용접근법은 활용 가능한 분야와 적용이 힘든 분야로 구분되는데 이는 고려하기가 어렵기 때문이다. 따라서 본 연구는 평가대상기술이 신기술로 대상기술과 동일 또는 유사한 기술이 시장에서 거래된 사례가 미비하여 시장접근법을 적용하기에는 한계가 있어, 장래의 이익을 예측하여 기술가치를 평가하고, 기술가치평가 시장에서 통용되고 있는 수익접근법을 활용하여 기술가치평가 방법론을 이용하고자 한다.
또한 건설R&D 종료과제 중 기술사업화 지원사업에 대한 기술가치평가를 한 사례가 있지만, 이를 통한 사업화 전략 및 실용화 방안까지 제안한 연구는 거의 없었다. 또한 특허를 보유한 연구과제 진행 중에 있는 연구성과에 대한 기술가치를 한 사례가 없기 때문에, 본 연구는 연구자가 과제추진 과정에서 기술가치 평가를 통한 추가적인 특허발굴 및 상용화 전략을 사전에 수립할 수 있는 방안을 모색하고자 한다.
본 연구는 수익접근법을 이용한 기술가치평가를 수행하기 위하여 국내외 관련문헌을 고찰하고, 기술가치평가 방법론을 비교·분석하고자 한다.
본 평가에서는 LNG 플랜트 사업관리 의사결정지원시스템의 기술시장분석 내용을 토대로 기술이 적용될 신규 사업에 대한 매출액을 추정하였다. 매출액 추정은 매출액 추정방법과 내·외부 전문가의 의견 등을 참조하여 사업주체의 시장의 경쟁구조와 시장지위 확보 가능성 등으로 분석하여 시장점유율을 추정하였으며, 산업에 대한 향후 기대되는 성장률을 이용한 실무편법 등에 의한 방법으로 매출액을 산출하였다.
이를 기반으로 현재 수행중인 LNG(Liquified Natural Gas) 플랜트공사의 의사결정지원시스템에 대하여 수익접근법에 의한 기술가치평가를 수행하여, 그 결과를 토대로 기술이전하는데 기초자료로 활용하고자 한다.
평가대상 1은 액화천연가스 플랜트 사업용 의사결정 지원 시스템에 관한 것으로 LNG 플랜트 사업의 EPC단계에서 적용할 수 있는 사업관리를 위한 스테이지-게이트 (Stage-Gate) 모델을 활용하는 의사결정 지원 시스템이다. 특히 LNG 플랜트 사업의 EPC 단계별 사업관리에서 의사결정이 필요한 시점을 게이트(Gate)로 규정한 스테이지-게이트(Stage-Gate) 모델을 적용하여 의사결정을 지원함으로써, 보편적 사업관리 역량을 보완하고, 설계 및 시공 오류, 재작업 등을 최소화할 수 있는 LNG 플랜트 사업의 사업관리를 위한 의사결정 지원 시스템을 제공하기 위한 것이다.
평가대상 2는 LNG 플랜트 사업수행 과정에서 필요한 의사결정사항들을 구조화된 의사결정 체계로 지원함으로써, 각 사업주체들의 LNG 플랜트 구매조달단계의 사업관리 매뉴얼 및 의사결정지원 모듈을 적용할 수 있는 LNG 플랜트의 구매조달시 의사결정지원 시스템을 제공하기 위한 것이다. 특히 사용자가 LNG 플랜트 사업을 수행함에 있어서 사업정보의 구성이 편리하도록 표준데이터를 제공하고, 사업정보 구성 시 사용자의 편의성을 도모할 수 있는 LNG 플랜트의 구매조달시 의사결정지원 시스템을 제공하기 위한 것이다.
평가대상 2는 LNG 플랜트 사업수행 과정에서 필요한 의사결정사항들을 구조화된 의사결정 체계로 지원함으로써, 각 사업주체들의 LNG 플랜트 구매조달단계의 사업관리 매뉴얼 및 의사결정지원 모듈을 적용할 수 있는 LNG 플랜트의 구매조달시 의사결정지원 시스템을 제공하기 위한 것이다. 특히 사용자가 LNG 플랜트 사업을 수행함에 있어서 사업정보의 구성이 편리하도록 표준데이터를 제공하고, 사업정보 구성 시 사용자의 편의성을 도모할 수 있는 LNG 플랜트의 구매조달시 의사결정지원 시스템을 제공하기 위한 것이다.
가설 설정
즉 기술수용 수명주기 모형에 따라 목표시장의 수요자는 수요층의 특성과 성격에 따라 혁신수용자(Innovator), 조기수용자(Early Adapter), 조기다수수용자(Early Majority), 후기다수수용자(Late Majority), 채용지체자(Laggards)의 5가지 그룹으로 구별되며, 해당기술을 이용한 제품의 수용이 각 그룹별로 아래 Fig. 2와 같이 Roggers' Bell Curve 형태의 Adoption Cure를 따를 것이라고 가정하여 시장점유율을 추정하였다.
제안 방법
기술가치평가 절차는 먼저 기술성, 권리성, 시장성을 분석하고, 이를 기반으로 법적 보호기간, 인용특허수명지수등을 반영하여 경제적 수명을 추정한다. 그리고 국내외 시장 점유율과 매출액을 추정하고, 여유현금흐름 추정과 기술사업화의 위험프리미엄을 통하여 할인율을 산출한다. 이러한 결과를 토대로 순현재가치로 산정하여 사업가치를 산출하고 최종 기술기여도를 산출하는 과정으로 수행되었고, 그 세부 절차도는 Fig.
또한 건설R&D 기술의 성과분석을 간접효과와 파급효과 분석을 수행하였다.
또한 여유현금흐름 추정을 위한 모든 현금흐름 요소의 추정은 개별기술과 개별기업의 특성을 반영하기 위해 직접 추정을 우선으로 고려하여야 하나, 본 평가에서는 한국은행 기업경영분석 “응용소프트웨어 개발 및 공급업(J582)”의 최근 3년(2009년~2011년)의 재무자료를 활용하여 현금 흐름 요소를 추정하였다.
매출액 추정은 매출액 추정방법과 내·외부 전문가의 의견 등을 참조하여 사업주체의 시장의 경쟁구조와 시장지위 확보 가능성 등으로 분석하여 시장점유율을 추정하였으며, 산업에 대한 향후 기대되는 성장률을 이용한 실무편법 등에 의한 방법으로 매출액을 산출하였다.
본 연구는 상기 절에서 기술가치평가 방법론을 토대로 LNG 플랜트 사업관리 의사결정지원시스템의 기술가치평가를 시장규모 추정 비율에 따른 민감도를 3가지 유형으로 구분하여 적용하여 기술가치 평가를 하였다.
본 연구는 수익접근법에 기반을 둔 기술가치평가로 평가대상기술의 기술성, 권리성, 시장성을 기반으로 기술가치 추정의 주요 평가요소인 기술의 경제적 수명(예상 수익기간) 추정, 경제적 이익흐름 추정(시장규모, 매출추정, 원가추정, 예상 자본적 지출, 순 운전자본 추정 등), 사업위험분석에 따른 할인율 추정, 기술기여도 등을 산출하여, 최종 기술 평가금액을 제시하였다.
본 평가는 수익접근법에 기반을 둔 기술가치 평가로 주요 평가요소는 기술의 경제적 수명(예상 수익기간) 추정, 경제적 이익흐름 추정(시장규모, 매출추정, 원가추정, 예상 자본적 지출, 순 운전자본 추정 등), 사업위험 분석에 따른 할인율 추정, 기술기여도 산출 등이 있다. 평가절차의 주요 내용은 아래의 Table 3과 같다.
본 평가방법에 의한 현금흐름 추정 방법은 크게 사업주체의 사업계획에 따른 재무정보를 활용하는 방법과 유사 업종의 재무정보를 활용하는 2가지 방법으로 구분된다. 본 평가대상기술은 아직 사업 주체가 없어 현금흐름 요소의 일부 또는 모두를 추정하기 어려워 유사업종 표준재무정보를 활용하여 현금흐름을 추정하였다. 이와 마찬가지로 매출액 추정 시 미래 시장의 매출액을 예측하는 단계로 연단위로 추정하였으며, 해당 시장의 현황과 전망 분석 자료와 Rogger’s의 기술수용수명주기 모형을 적용하여 소비자의 제품 수용 가능성 등을 고려하여 시장점유율을 추정하였다.
본 평가대상기술이 경제적 수명 동안 기술사업화로 인하여 발생된 경제적 이익에 할인율을 적용하여 현재가치로 환산한 후, 기술기여도를 적용하여 최종 기술의 가치를 산출하였고, 그 결과는 Table 7과 같다. 즉 해당 기술수명 기간 동안 창출 가능한 잉여현금흐름(FCF) 합계액(사업가치) 은 할인율 16.
본 평가를 위해 현재 및 미래의 경제, 산업시장 및 기술 동향 등을 조사하고 분석을 수행하였다. 평가방법으로는“수익접근법(Income Approach)”를 사용하였으며 객관적 이고 합리적인 평가가 되도록 하였다.
또한 기술기여도는 원칙적으로 사업 가치와 같이 영업주체가 창출한 수익에서 기술원천이 기여한 바를 나타낸다. 본 평가에서는 적정 기술기여도를 산출하기 위해서 산업통상부의 기술가치평가 방법론을 적용하여 산업기술요소와 개별 기술강도 지수의 곱으로 정의하는 기술요소법을 근간으로 산출하였다.
조경선(2011)은 2011년도 국가R&D 정책 인프라사업 기술사업화 지원사업의 신규과제를 선정하기 위하여 지원과제(22개)에 대한 기술가치 평가를 수행하였다. 상기 연구는 이익접근법을 사용하여 기술과제의 권리성, 기술성, 시장성, 사업성 등을 분석하여 가술가치를 도출하였고, 추가적으로 사업타당성 등급 평가를 통하여 평가결과를 제시하였다.
상기 절에서 제안한 기술가치평가 방법은 가치를 금액으로 환산하기 위하여 기술의 개발단계와 유사기술 거래사례 유무 등을 고려하여 수익접근법을 적용하였다. 수익접근법은 평가대상 기술자산의 미래 수익창출 능력에 초점을 둔 방식으로, 평가대상기술로부터 발생하는 미래현금흐름의 현재가치 합계에 기술기여도를 곱하여 기술의 가치를 산정하며, 그 산식은 다음과 같다.
그리고 국내외 시장 점유율과 매출액을 추정하고, 여유현금흐름 추정과 기술사업화의 위험프리미엄을 통하여 할인율을 산출한다. 이러한 결과를 토대로 순현재가치로 산정하여 사업가치를 산출하고 최종 기술기여도를 산출하는 과정으로 수행되었고, 그 세부 절차도는 Fig. 1과 같다.
백동현(2004)은 첨단기술 분야의 발전 및 기술개발 촉진을 위해서는 개발된 기술의 기업간 이전거래활동이 활발히 이루어져 기술의 상업화와 고도화가 촉진되어야 한다고 제안하였다. 이를 기반으로 기술이전거래 촉진을 위한 기술 가치 평가모형의 개발과 평가모형에 따른 평가과정을 지원하는 기술가치 평가시스템을 개발하였다.
이를 위해 본 평가에 참여한 기술가치평가 전문가와 LNG 플랜트 전문가들이 본 평가대상 기술에 대해 특허를 중심으로 권리 경쟁력, 기술 경쟁력, 시장 경쟁력 등에 대해 종합적인 조사·분석을 실시하고 기타 제반 사항들을 고려하여 적정한 가치산정이 되도록 객관적인 정보를 반영하였다.
이와 마찬가지로 매출액 추정 시 미래 시장의 매출액을 예측하는 단계로 연단위로 추정하였으며, 해당 시장의 현황과 전망 분석 자료와 Rogger’s의 기술수용수명주기 모형을 적용하여 소비자의 제품 수용 가능성 등을 고려하여 시장점유율을 추정하였다.
또한 김영훈(2006)은 국내외 기업 기술평가와 관련된 논문, 연구보고서, 평가기관의 실무방법서 등을 수집하여 검토·분석하고, 실무사례를 바탕으로 수익접근법에 의한 기술가치를 평가하였다. 이와 함께 수익접근법에 의한 기술가치 평가방법의 문제점을 도출하고 개선방안을 제시하였다.
특히 본 평가에서는 국내 시장조사를 포함하며 기술가치 산출 시 매출추정금액을 적용하여 최종 기술가치를 도출하였다. 평가대상기술은 LNG 플랜트 사업관리 의사결정지원시스템에 관한 기술로 LNG 플랜트 사업관리 내 의사결정을 지원해주는 “LNG 플랜트 사업관리 의사결정지원시스템”을 목표시장으로 한다.
김은형(2011)은 맞춤형 국토정보 제공기술의 기술가치평가의 필요성 제기로 인하여 기존의 기술가치 평가에 대한 이론 및 평가방법의 장단점을 분석한 후, 맞춤형 국토 정보 제공기술의 특성을 고려하여 기술가치를 평가하였다. 특히 이 연구에서는 다양한 여러 맞춤형 국토정보 제공기술 가운데 맞춤형 국토정보 제공 플랫폼기술에 국한, 비용 접근법, 시장접근법과 수익접근법을 검토하고 이를 토대로 기술가치를 평가하였다. 그 결과, 비용접근법을 활용할 때가 수익접근법보다 더 많이 평가되었다.
평가대상기술은 2014년부터 본격적으로 양산할 계획인바 본 평가에서는 현금흐름 추정기간에 상용화 기간을 고려하여, 산출된 기술의 경제적 유효수명 6년(‘14~’19)을 현금흐름 추정기간으로 적용하였다.
평가대상기술의 기술수명영향요인 평가결과는 65점으로 기준 값 이하로 Q1과 Q2를 적용하여 기술의 경제적 수명을 추정한 결과, 6년으로 산출되었으며, 평가대상기술이 속한 LNG 플랜트 사업관리시스템의 기술시장동향 추세와 경쟁 기술 출현 가능성 등을 고려하여 전문가 의견수렴 과정을 통하여 최종 기술의 경제적 유효수명 기간을 6년으로 결정하였다(Table 6).
대상 데이터
최근 국내외 LNG 플랜트 프로젝트는 턴키로 발주하는 추세여서 턴키 수행능력이 플랜트 엔지니어링 시장에서 경쟁력을 확보할 수 있는 중요한 요인이 되고 있다. 본 기술 제품은 사업관리기법에 있어서 구조화된 의사결정지원체계를 구축하는 핵심적인 항목으로 부족한 사업관리 역량을 보완하고 발주자, 사업관리자 및 시공자의 사업목표를 만족시키기 위한 시스템으로 LNG 플랜트 엔지니어링업체를 대상으로 하고 있다.
본 기술의 경제적인 수명기간은 인용특허수명지수(CLT) 를 활용하여 6년으로 도출되었다. 본 기술이 제품화 되어 매출을 발생시키는 시점은 2014년부터 2019년까지로 추정되었으며, 잔존가치는 고려하지 않는다.
본 기술의 경제적인 수명 기간은 인용특허수명지수(CLT)를 활용하여 6년으로 도출되었다. 본 기술이 제품화 되어 매출을 발생시키는 시점은 2014년부터 2019년까지로 추정되었으며, 잔존가치는 고려하지 않았다.
평가대상 1은 액화천연가스 플랜트 사업용 의사결정 지원 시스템에 관한 것으로 LNG 플랜트 사업의 EPC단계에서 적용할 수 있는 사업관리를 위한 스테이지-게이트 (Stage-Gate) 모델을 활용하는 의사결정 지원 시스템이다. 특히 LNG 플랜트 사업의 EPC 단계별 사업관리에서 의사결정이 필요한 시점을 게이트(Gate)로 규정한 스테이지-게이트(Stage-Gate) 모델을 적용하여 의사결정을 지원함으로써, 보편적 사업관리 역량을 보완하고, 설계 및 시공 오류, 재작업 등을 최소화할 수 있는 LNG 플랜트 사업의 사업관리를 위한 의사결정 지원 시스템을 제공하기 위한 것이다.
평가대상기술은 LNG 플랜트 사업관리 의사결정지원시스템에 관한 기술로 LNG 플랜트 사업관리 내 의사결정을 지원해주는 “LNG 플랜트 사업관리 의사결정지원시스템”을 목표시장으로 한다.
평가대상기술의 매출액은 국내외 “LNG 플랜트 사업관리 의사결정지원시스템”의 국내와 해외시장 규모를 파악하였다.
이론/모형
추정된 현금흐름을 사업가치로 환산하기 위해서는 할인율을 계산해야 한다. 따라서 본 평가에서는 적정 할인율 산출을 위해 산업통상부에서 제시한 기술가치평가 방법론 중 할인율 산출 방법을 적용하였다. 또한 기술기여도는 원칙적으로 사업 가치와 같이 영업주체가 창출한 수익에서 기술원천이 기여한 바를 나타낸다.
매출 추정은 기술수용수명주기(Technology Adoptionlife Cycle, TALC) 모형을 근거로 추정하였다. 즉 기술수용 수명주기 모형에 따라 목표시장의 수요자는 수요층의 특성과 성격에 따라 혁신수용자(Innovator), 조기수용자(Early Adapter), 조기다수수용자(Early Majority), 후기다수수용자(Late Majority), 채용지체자(Laggards)의 5가지 그룹으로 구별되며, 해당기술을 이용한 제품의 수용이 각 그룹별로 아래 Fig.
본 평가방법에 의한 기술의 경제적 수명은 산업통상부에서 제시한 기술가치평가 방법론을 적용하였으며, 대체기술 또는 경쟁기술의 출현 시기를 추정하기 위해 인용특허수명 (CLT) 지수 통계를 활용하여, 대상기술이 사용되는 환경적 영향요인을 평가하여 반영하였다. 인용특허수명(CLT: Cited-patent Life Time)은 기술의 경제적 수명에 있어 기술분야 고유의 수명, 엄밀히 말하면 인용특허의 유용활용 기간을 추정하여 이를 기술수명을 예측하기 위한 참고 값으로 활용하는 것이다.
수요 예측시 소비자의 제품 구매 패턴을 반영하여 시장에서 수용 가능한 제품의 보급 정도를 파악하는 모델과 관련하여 다수의 연구에서 Rogger’s의 기술수용수명주기 모형을 활용하고 있어 본 연구에서도 제품의 라이프 사이클을 고려한 소비자 분석 연구 자료로 Rogger’s의 기술수용 수명주기 모형을 적용하였다.
평가방법으로는“수익접근법(Income Approach)”를 사용하였으며 객관적 이고 합리적인 평가가 되도록 하였다.
성능/효과
LNG 플랜트 사업관리 의사결정지원시스템의 시장규모 추정을 위해 적용된 LNG 플랜트 사업관리비 중 의사결정 지원시스템이 차지하는 비중(3.0%)에 민감도를 적용하여 7.0%로 가정하였을 경우, 최종 기술평가금액은 465백만원으로 산정되었다.
LNG 플랜트 사업관리 의사결정지원시스템의 시장규모 추정을 위해 적용된 LNG 플랜트 사업관리비 중 의사결정지원시스템이 차지하는 비중(3.0%)에 민감도를 적용하여 5.0%로 가정하였을 경우, 최종 기술평가금액은 346백만원으로 산정되었다.
특히 이 연구에서는 다양한 여러 맞춤형 국토정보 제공기술 가운데 맞춤형 국토정보 제공 플랫폼기술에 국한, 비용 접근법, 시장접근법과 수익접근법을 검토하고 이를 토대로 기술가치를 평가하였다. 그 결과, 비용접근법을 활용할 때가 수익접근법보다 더 많이 평가되었다.
먼저 LNG 플랜트 사업관리 의사결정지원시스템의 시장 규모 추정을 위해 적용된 LNG 플랜트 사업관리비 중 의사결정지원시스템이 차지하는 비중(3.0%)에 민감도를 적용하여 1.5%로 가정하였을 경우, 최종 기술평가금액은 138백만 원으로 산정되었다(Table 8).
본 평가대상기술이 경제적 수명 동안 기술사업화로 인하여 발생된 경제적 이익에 할인율을 적용하여 현재가치로 환산한 후, 기술기여도를 적용하여 최종 기술의 가치를 산출하였고, 그 결과는 Table 7과 같다. 즉 해당 기술수명 기간 동안 창출 가능한 잉여현금흐름(FCF) 합계액(사업가치) 은 할인율 16.34%를 반영하여 현재가치로 환산할 경우 512백만 원이 산출되었고, 해당 사업가치에 산업기술요소법을 통해 구해진 기술기여도 44.39%를 적용한 결과 기술가치는 227백만 원으로 도출되었다.
본 평가대상기술이 경제적 수명 동안 기술사업화로 인하여 발생된 경제적 이익에 할인율을 적용하여 현재가치로 환산한 후, 기술기여도를 적용하여 최종 기술의 가치를 산출하였고, 그 결과는 Table 7과 같다. 즉 해당 기술수명 기간 동안 창출 가능한 잉여현금흐름(FCF) 합계액(사업가치) 은 할인율 16.34%를 반영하여 현재가치로 환산할 경우 512백만 원이 산출되었고, 해당 사업가치에 산업기술요소법을 통해 구해진 기술기여도 44.39%를 적용한 결과 기술가치는 227백만 원으로 도출되었다.
후속연구
본 평가는 평가기간 중 이용가능한 객관적 자료를 수집, 분석, 검증하고 합리적 가정과 통계적 방법을 적용하여 수행하였으나 그 결과는 미래의 경기변동, 경영환경 등 외부 환경요인의 변화와 평가 상 가정의 변동에 의해 상이한 기술가치평가 금액이 도출될 수 있다.
향후 이렇게 도출된 기술가치 평가를 기반으로 기술의 사업화 및 상용화 전략수립이 필요하고, 이를 기반으로 기술이전 및 사업화가 가능할 것으로 예상된다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
기술가치평가 방법은 어떻게 구분할 수 있는가?
기술가치평가 방법은 일반적으로 시장접근법, 수익접근법, 원가접근법으로 구분한다. 시장접근법은 평가대상기술과 동일 또는 유사한 기술이 활성시장에서 거래된 가치에 근거하여 비교·분석을 통하여 상대적인 가치를 산정하는 방법으로, 시장접근법을 적용할 경우에는 비교 대상과 어느 정도 유사성이 있는지 판단하여 비교 대상과 유의한 차이가 있을 때는 적절히 차이 조정을 하여야 한다.
시장접근법은 무엇인가?
기술가치평가 방법은 일반적으로 시장접근법, 수익접근법, 원가접근법으로 구분한다. 시장접근법은 평가대상기술과 동일 또는 유사한 기술이 활성시장에서 거래된 가치에 근거하여 비교·분석을 통하여 상대적인 가치를 산정하는 방법으로, 시장접근법을 적용할 경우에는 비교 대상과 어느 정도 유사성이 있는지 판단하여 비교 대상과 유의한 차이가 있을 때는 적절히 차이 조정을 하여야 한다.
기술가치평가 방법 중 수익접근법의 가치산정에 필요한 것은 무엇인가?
수익접근법은 평가대상기술의 경제적 수명 동안 기술사업화로 인하여 발생될 경제적 이익을 추정한 후 할인율을 적용하여 현재가치로 환산하는 방법으로, 수익접근법의 가치산정에는 기술의 경제적 수명, 현금흐름, 할인율, 기술기여도 등 4가지 평가요소의 추정이 필요하다.
참고문헌 (10)
Cho, K.S., (2011). "Technology Valuation in Construction and Transportation Sector", Korea Invention Promotion Association, p. 1.
Baek, D.H., Yoo, S.H., Jung, H.S., Sul, W.S., Hong, K.P., and Kim, H., (2004). "Developing a Technology Valuation Model and a Web-based Technology Valuation System for Promoting the Technology Transfer", Journal of the Korea Society of Management Information Systems, 6(1), pp. 123-139.
Hong, S.J., (2006). "A Study on Construction Technology Valuation System & Methodology", Hanyang University Master's Thesis, pp. 12-13.
Kim, E.H., (2011). "A Study of Evaluating on Values of Customized Spatial Information Technology", Journal of Korea Space Information Society, 19(2), pp. 1-7.
Kim, Y.H, Kwak, T.W., and Wang, H.S., (2006). "Actual Application of Technology Valuation Using Earnings Approach", Accounting Research Institute of Chungnam National University, pp. 83-84.
Lee, K.H., (2011). "A Study on the Intellectual Property Rights and Technology Value Assessment", Baejae University Master's Thesis, p. 70.
Lim, D.H., (2010). "A Research on Local SMB's Technology Valuation Evaluation Policy", Journal of the Korean Association for Local Government Studies, 11(4), pp. 101-119.
Park, H. P., Han, J. K., and Jin, K. H. (2014). "Development of a decision making model for construction management in LNG plant construction - Focused on construction stage-", Korean journal of Construction Engineering and Management, KICEM, 15(3), pp. 47-57.
Park, H. P., Hong, T. H., and Jin, K. H. (2008). "Methodology Development for Analyzing Performance of Star Technology", Korean journal of Construction Engineering and Management, KICEM, 9(5), pp. 194-203.
Weston Anson and Donna Suchy, Fundamentals of Intellectual Property Valuation : A Primer for Identifying and Determination Value, 2005 The ABA Section of Intellectual Property Law, 2005
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.