$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

신뢰성지수를 고려한 낙석방지울타리 설계기준 고찰
A Study on Design Criteria of Rockfall Protection Fence Considering Reliability Index 원문보기

터널과 지하공간: 한국암반공학회지 = Tunnel and underground space, v.24 no.4, 2014년, pp.275 - 281  

석재욱 (한국시설안전공단 시설안전연구소) ,  이종건 (한국시설안전공단 시설안전연구소) ,  김용수 (한국시설안전공단 시설안전연구소) ,  문준식 (경북대학교 토목공학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

국내 국도에 분포하는 160개 비탈면에서의 발생한 낙석에너지의 특성을 고려하여 신뢰도지수를 산정하고 낙석방지울타리의 요구성능을 고찰하였다. 몬테카를로 시뮬레이션을 통해 낙석에너지를 결정하는 변수의 통계적 특성을 고찰한 결과 비탈면 경사는 정규분포형태이며, 낙석중량과 발생높이는 대수정규분포형태인 것으로 나타났다. 낙석에너지는 대수정규분포형태인 것으로 나타났으며 이는 낙석중량에 영향을 받은 결과로 판단된다. 낙석방지울타리의 신뢰성지수는 0.678이며 파괴확률은 24.9%로 매우 높은 것으로 나타났다. 국내의 낙석에너지 규모를 고려하여 제시된 낙석방지울타리의 요구성능은 최대 500kJ 수준이며 신뢰성지수의 범위는 1.028~1.956으로 분석되었다. 제시된 신뢰도지수를 통해 비탈면의 낙석에너지가 고려된 요구성능을 적용할 경우 낙석방지울타리의 파괴확률은 14.8~2.5% 수준인 것으로 분석되었다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The performance criteria of rockfall protection fence and reliability index were investigated considering characteristic of rockfall energy occurred at 160 cut slopes in national highway. As a result of study on statistic of variables that decide rockfall energy using Monte-Carlo simulation, the deg...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 그러나 현재 국내에서 낙석방지울타리의 설계하중 결정과 관련된 자료가 매우 부족하여 신뢰성지수 기준을 제시하기에는 어려움이 따른다. 따라서 이 연구에서는 낙석규모에 대한 기존 연구자료를 활용하여 낙석방지울타리가 보유해야하는 신뢰성지수의 범위를 제시하고자 하였다.
  • 낙석에너지의 특성을 분석하기 위해 2010~2012년간 국도 상에서 발생한 낙석의 규모, 사면현황 및 울타리 파손 유무 등을 분석하였다. 또한 현장조사결과와 기존연구에 의해 규명된 낙석에너지의 특성을 고려하여 신뢰도지수를 산정하고 낙석방지울타리의 요구성능 범위를 제시하고자 하였다(Fig. 1).
  • 이 연구에서는 낙석방지울타리 성능의 기준 제시를 위해 고려되어야 할 낙석규모의 특성에 대하여 고찰하였다. 낙석에너지의 특성을 분석하기 위해 2010~2012년간 국도 상에서 발생한 낙석의 규모, 사면현황 및 울타리 파손 유무 등을 분석하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
경기일부, 경남, 경북, 강원도 내 국도 인근에 분포하는 160개의 깎기비탈면에서 낙석사례 분석을 위하여 조사한 것은? 조사된 비탈면은 화성암, 퇴적암, 변성암 등 다양한 암종으로 구성되어 있다. 비탈면에서 암반이 탈락하여 발생한 낙석의 발생 높이, 발생 위치의 경사, 울타리 손상여부, 규모 등을 조사하였다. 소규모의 낙석 더미 혹은 토사유출의 경우는 에너지를 산정하기 위한 충분한 정보가 확보되지 않아 본 연구범위에서는 제외하였다.
2008년 기준 낙석방지울타리의 성능 기준은 어떤 수준으로 제시되어 있는가? 비탈면에서 발생하는 낙석에 대비한 낙석방지시설은 전체 위험절개면 대책공법 중 70% 이상을 차지하고 있으며 이중 낙석방지울타리는 약 20% 정도를 차지하고 있다(KICT, 1999). 현재 낙석방지울타리의 성능 기준은 국도용 낙석방지울타리(국토교통부, 2008a)와 고속도로용 낙석방지울타리(국토교통부, 2008a)에서 50 kJ 정도의 낙석에너지를 방호할 수 있는 수준으로 제시되어 있다. 이 기준은 하중 3.
낙석이란 무엇이며, 그 규모는 어떻게 표현되는가? 낙석은 비탈면에서 분리된 암편이 중력에 의해 비탈면을 따라 운동하는 것을 의미하며 에너지로 규모를 표현한다. 국내에서 주로 활용되는 낙석에너지 산정방법으로는 상용프로그램인 ‘ROCKFALL’ 및 일본도로협회에서 제안한 간편식 등이 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (16)

  1. 국토해양부, 2008, 도로안전시설 설치 및 관리지침 통합편, 낙석방지시설편 

  2. Baecher, G.B and Christian, J.T., 2003, Reliability and statistics in geotechnical engineering, John Wiley and Sons, pp. 605. 

  3. Bae, G. J., Koo, H. B. and Back, Y. 2002, Study on suggestion a standard installation for damage reduction alarm system using cut-slope data, J. of engineering geology, Vol. 12, No. 1, pp. 53-61. 

  4. Choi, S. O. and Chung, S. K., 2004, Assessment of RMR with the Monte Carlo Simulation and Stability Analysis of Rock Slopes, Tunnel & Underground Space, Vol. 14, No. 2, pp. 97-107. 

  5. Cornell, C. A. 1969, A Probability-based structural code, Journal Proceedings, Vol 66, No. 12, pp. 974-985. 

  6. Hasofer, A.M., and N.C. Lind, 1974, Exact and invariant second moment code format, J. of the Engineering Mechanics, ASCE, Vol. 100, No. EM1, pp.111-121. 

  7. Kevin C., 2000, Reliability of Structures 624, McGrwa-Hill., pp. 45. 

  8. Kim, K, S., 2010, Contemplation of rockfall simulation parameters and design of rockfall fence, Geo-environmental and slope stability conference 2010, pp. 344-350. 

  9. Koo, H. B., Park, H. J. and Paik, Y. S., 2001, Characteristics and energy absorbing capacity for rockfall protection fence from in-situ rockfall tests, Geotechnical engineering, Vol. 17, No. 6, pp. 111-121. 

  10. Korea institute of construction technology, 1999, Development and operation of road cut-slope management system, Ministry of Construction & Transportation. 

  11. Lee, S. E., Jun, S. K. and Kang. S. J., 2005, A Study on the Uncertatnty of the Classification of Rock Mass Rating, Tunnel & Underground space, Vol. 15, No. 6, pp. 441-451. 

  12. Moon, B. K. 2013, Performance assessment and improvement scheme for domestic rockfall barriers, A doctoral dissertation KongJu Univ. 

  13. Park, S. W. and Park. H. J., 2010, Probabilistic stability and sensitivity analysis for a failed rock slope using a Monte carlo simulation, J. of engineering geology, Vol. 20, No. 4, pp. 437-447. 

  14. Park, S. W., 2010, Probabilistic Analysis of rock slope stability using terrestrial LiDAR data, A doctoral dissertation SeJong-Univ. 

  15. You, B. O., Han, W. J., Lee, S. D. and Shim, J. W., 2011, A study on bounce height and impact energy considering slope height, rockfall weight using rockfall program, Korea geo-environmental society, Vol. 12, No. 3, pp. 47-54. 

  16. Li, K.S and Lo, C.R, 1993, Probabilistic methods in geotechnical engineering, Balkema A.A., pp.333. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

유발과제정보 저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로