$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

지진 해석시 선형탄성파괴역학 측면에서의 관통 균열 배관에 대한 가진 방법론 검토
Review of Acceleration Methods for Seismic Analysis of Through-Wall Cracked Piping from the Viewpoint of Linear Elastic Fracture Mechanics 원문보기

大韓機械學會論文集. Transactions of the Korean Society of Mechanical Engineers. A. A, v.38 no.10, 2014년, pp.1157 - 1162  

김종성 (순천대학교 기계공학전공) ,  김용우 (순천대학교 기계공학전공)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

시간 이력 지진해석시 두 가지 가진 방법론[유효하중법(또는 관성법), 거대질량법]이 적용되고 있는데 균열 없는 구조물에 대해서만 두 가지 가진 방법론의 타당성을 확인한 바 있으나, 균열로 인해 강성이 변화하는 균열 배관에 대해서는 가진 방법론의 타당성에 대한 연구가 수행된 바 없다. 본 연구에서는 시간이력 Implicit 동적 탄성 지진해석을 통해 탄성 파괴역학 측면에서 관통 균열 배관에 대한 두 가지 가진 방법론의 타당성을 평가하였다. 평가 결과, 거대질량의 크기와 최대 시간 증분이 적절히 선정된다면 균열 배관에 대해서도 두 가지 가진 방법론이 모두 동일한 결과를 도출함을 확인하였다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Two acceleration methods, an effective force method (or inertia method) and a large mass method, have been applied for performing time history seismic analysis. The acceleration methods for uncracked structures have been verified via previous studies. However, no study has identified the validity of...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구에서는 상용 유한요소 프로그램인 ABAQUS(6)을 이용한 시간이력 Implicit 동적 탄성 지진해석을 통해 선형탄성파괴역학 측면에서 관통 균열 배관에 대한 두 가지 가진 방법론의 타당성을 평가하였다. 아울러 균열 크기에 따른 강성 변화가 동적 특성을 변화시킬 수 있으므로 동특성 해석을 통해 균열 크기가 고유진동수에 미치는 영향을 고찰하였으며 가진 방법별 해석 변수(예: 거대질량법의 부가 질량의 크기, 최대 시간 증분 등)가 최대 응력확대계수에 미치는 영향도 고찰하였다.

가설 설정

  • XI에 따라 다음 핵연료 교체 주기까지 구조 건전성이 유지되는지를 평가하여야 한다.(1) 이때 고려되는 설계 기준 사고는 설계수명 동안 1회 발생한다고 가정하는 Level D 사고를 포함하여야 한다.(1) 후쿠시마 원전 사고 이후 설계기준을 초과하는 지진이 반복적으로 올 수 있음을 확인하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
유효하중법의 특징은? 그 중 하나는 유효하중법이고 다른 하나는 거대질량법이다. (3) 유효하중법은 가진 절점에 가속도를 바로 작용시키는 방법으로 이론적 근거가 명확하나 유한 요소 프로그램화하는 것이 어렵고 구조물의 절대 변위/속도/가속도를 구하기 위해서는 추가적인 작업이 필요하다. 이에 반하여 거대질량법은 가진 절점에 거대질량을 부가하고 가속도에 상응하는 하중을 작용시키는 방법으로 유한요소 해석 공식화가 용이하고 구조물의 절대 변위/속도/가속도를 구하기 위해 추가적인 작업이 필요하지 않으나 거대질량의 크기 설정과 관련된 이론적 근거가 명확하지 않다.
시간 이력 지진해석시 두가지 가진 방법론은? 시간 이력 지진해석시 두 가지 가진 방법론[유효하중법(또는 관성법), 거대질량법]이 적용되고 있는데 균열 없는 구조물에 대해서만 두 가지 가진 방법론의 타당성을 확인한 바 있으나, 균열로 인해 강성이 변화하는 균열 배관에 대해서는 가진 방법론의 타당성에 대한 연구가 수행된 바 없다. 본 연구에서는 시간이력 Implicit 동적 탄성 지진해석을 통해 탄성 파괴역학 측면에서 관통 균열 배관에 대한 두 가지 가진 방법론의 타당성을 평가하였다.
시간 이력 지진해석 시 두 가지 가진 방법론 중 거대질량법의 특징은? (3) 유효하중법은 가진 절점에 가속도를 바로 작용시키는 방법으로 이론적 근거가 명확하나 유한 요소 프로그램화하는 것이 어렵고 구조물의 절대 변위/속도/가속도를 구하기 위해서는 추가적인 작업이 필요하다. 이에 반하여 거대질량법은 가진 절점에 거대질량을 부가하고 가속도에 상응하는 하중을 작용시키는 방법으로 유한요소 해석 공식화가 용이하고 구조물의 절대 변위/속도/가속도를 구하기 위해 추가적인 작업이 필요하지 않으나 거대질량의 크기 설정과 관련된 이론적 근거가 명확하지 않다. (3) 기존 연구들(3~5)을 통해 균열 없는 구조물에 대해서는 유효하중법과 거대질량법의 타당성을 확인한 바 있으나, 균열로 인해 강성이 변화하는 균열 배관에 대해서는 가진 방법론의 타당성에 대한 연구가 수행된 바 없다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (9)

  1. 2011, ASME B&PV Code Committee, ASME B&PV Code , Sec. XI. 

  2. 2011, USNRC, Recommendations for Enhancing Reactor Safety in the 21st Century: The Near Term Task Force Review of Insights from the Fukushima Dai-Ichi Accident. 

  3. Kim, Y. W. and Jhung, M.J., 2011, "Mathematical Analysis Using Two Modeling Techniques for Dynamic Responses of a Structure Subjected to a Ground Acceleration," Nuclear Engineering and Technology, Vol.43, No.4, pp.361-374. 

  4. Kim, Y. W. and Jhung, M. J., 2014, "A Study on Large Mass Method for Dynamic Problem of Multiple Degree-of-Freedom System Excited by Ground Acceleration Time History," Journal of Mechanical Science and Technology, Vol.28, pp.25-41. 

  5. Zhang, J., Mu, Z. and Gan, M., 2011, "Study of the Analysis Methods of Wave-Passage Effect Based on ABAQUS," Advanced Materials Research, Vol. 163-167, pp.4316-4319. 

  6. 2012, Dassault Systems, Simulia, User's Manuals for ABAQUS, Ver.6.12. 

  7. 2011, ASME B&PV Code Committee, ASME B&PV Code, Sec.III, Appendices. 

  8. 2007, USNRC, RG 1.61, Damping Values for Seismic Design of Nuclear Power Plants, Rev.1. 

  9. http://www.vibrationdata.com/elcetro.htm. 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로