$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

국내 중소기업의 기술인문융합 현황분석
Issues and Efforts for Technology-Humanities Convergence : Empirical Analysis of Korean SMEs 원문보기

대한산업공학회지 = Journal of the Korean Institute of Industrial Engineers, v.40 no.5, 2014년, pp.451 - 461  

김지은 (아주대학교 산업공학과) ,  장영수 (한국산업기술진흥원 기술인문융합창작소) ,  이성주 (아주대학교 산업공학과)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This paper analyzed the degree of perception and performance of technology-humanities convergence in Korean SMEs. First, the meaning and activities of technology-humanities convergence were defined. Second, a survey data was collected from 277 Korean SMEs and analyzed from two perspectives-degree of...

주제어

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
우리나라의 융합의 한계는? 융합이 미래 경쟁력을 위한 핵심 키워드로 자리잡고 있는 시점에서, 우리나라의 융합은 몇 가지 한계를 나타내고 있다. 첫째, 현재의 융합은 정의 및 분류체계 측면에서 명확한 구분이 이루어지지 않고 있다. 융합이라는 용어만 하더라도 통섭(Consilience), 퓨전(Fusion), 이중융합(Hybrid), 컨버젼스(Convergence) 등 유사한 용어들이 혼합되어 사용되고 있다. 융합의 정의에 있어서도 학자 및 분류 관점에 따라 다양하다. 둘째, 현재의 융합은 기술중심의 협소한 의미의 융합에 초점을 맞춘다. 융합의 일반적인 의미는 학문분야의 경계를 허물고 이를 최적의 조건으로 조합하여 새로운 가치창출을 하기 위한 것이라는 의미를 내포하고 있지만 현재의 융합은 융합의 결과로 얻어지는 단기적인 기술혁신에 초점이 맞추어진 좁은 의미의 융합이 대부분을 차지한다(KIET, 2009). 이와 같은 현상은 융합의 기능적인 면을 강조한 결과로써, 특정 산업을 위한 융합 기술을 개발하여 상용화를 촉진하고 빠른 시일 안에 시장을 장악하고자 하는 의도에서 비롯된다. 따라서 현재의 융합은 원천기술 개발보다는 응용 및 개발 부분에 치중하고, 융합시대에 필요한 창의성, 감성, 개방성 등 융합의 의미를 충족시키는 많은 요소들을 간과할 가능성이 있다.
기술인문융합은 무엇을 중요시하나? 기술인문융합이란 기술적인 문제해결을 넘어서 다양한 사회적 이슈를 기술을 통해 해결하고자 하는 일련의 방법론 및 프로세스이다(Technology Humanities Atelier : THA). 기술인문융합은 혁신적인 결과물 뿐만 아니라 그 결과물이 인간의 삶의 질에 어느 정도 기여할 수 있는가를 중요시한다. 이러한 기술과 인문의 융합은 이미 여러 분야에서 실현되고 있다.
기술인문융합이란? 이러한 상황에서 기술과 인문의 융합이 주목 받고 있다. 기술인문융합이란 기술적인 문제해결을 넘어서 다양한 사회적 이슈를 기술을 통해 해결하고자 하는 일련의 방법론 및 프로세스이다(Technology Humanities Atelier : THA). 기술인문융합은 혁신적인 결과물 뿐만 아니라 그 결과물이 인간의 삶의 질에 어느 정도 기여할 수 있는가를 중요시한다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (28)

  1. Ahn, Y. S. (2010), A Study on the advanced planning process of the basic convergence research and development in the perspectives of national technology strategy : Based on the practice Analysis of EU, Japan, US, Journal of Asia-Europe Research, 7(1), 25-45. 

  2. Choi, E. S. and Kim, H. J. (2012), A Study on Convergence Trends of Design in Expo Pavilions : Focused on a Case of Expo Shanghai 2010 Pavilions, Journal of Korean Society of Design Culture, 18(2), 481-491. 

  3. Elgazzar, K., Aboelfotoh,M., Martin, P., and Hassanein, H. S. (2012), Ubiquitous Health Monitoring Using Mobile Web Services, Procedia Computer Science, 10, 332-339. 

  4. Geum, Y., Kim, C., Lee, S., and Kim, M. (2012), Technological convergence of IT and BT : evidence from patent analysis, ETRI Journal, 34(3), 439-449. 

  5. Hacklin, F., Marxt, C., and Fahrni, F. (2009), Coevolutionary cycles of convergence : an extrapolation from the ICT industry, Technological Forecasting and Social Change, 76, 723-736. 

  6. Henrik, N., Hallstedt, S., and Ericson, A. (2013), A Strategic Approach for Sustainable Product Service System Development, CIRP Design 2012, 427-436. 

  7. Hwang, D.-Y., Kim, Y.-I., and Lee, B.-M. (2008), A Study on the Classification for Technology Convergence according to Characteristics, Journal of Korea Technology Innovation Society, 11(4), 592-612. 

  8. Hyun, J. H. and Kim, H. J. (2008), Reorganization plan for industrial technology innovation structure by technology convergence, Korea Evaluation Institute of Industrial Technology, Policy issue 08-06. 

  9. Kim, G.-H. (2012), Ubiquitous Health Care Smart System base on Bluetooth, Journal of the Korea Institute of Information and Communication Engineering, 16(6), 1153-1157. 

  10. Kim, K. and Jung, J.-Y. (2013), A Typology of Industry Convergences Based on Sources for Convergence Industries and Analysis of Critical Success Factors, Journal of the Korean Institute of Industrial Engineers, 39(3), 204-211. 

  11. Kim, T. (2006), A Study on the Provision of Public Service in Ubiquitous Government, The Korea Spatial Planning Review, 49, 186-204. 

  12. Korean Institute for Industrial Economic and Trade (2009), Problems of technology convergence in Korea and policy implications, e-KiET, 446. 

  13. Kuo, T. C., Ma, H-Y, Huang, S. H., Hu, A. H., and Huang, C. S. (2010), Barrier analysis for product service system using interpretive structural model, The International Journal of Advanced Manufacturing Technology, 49(1-4), 407-417. 

  14. Jeong, K. C. (2007), Implementation Strategies for Future Ubiquitous Cities Based on u-City Service Model, Entrue Journal of Information Technology, 6(1), 81-100. 

  15. Lee, S., Cho, N.-Y., Kim, B.-S. and Cho, C. (2013), Identifying Promising IT Products for SMEs under the Concept of Business Ecosystem, Journal of the Korean Institute of Industrial Engineers, 39(3), 61-72. 

  16. Marcoulides and Heck (1993), Organizational Culture and Performance : Proposing and testing a model, Organization science, 4(2), 209-225. 

  17. Nam, M. K. (2012), Research Reports : A Study on the Creating Additional Value of Industrial Technology Centered on Convergence Design, Journal of Korean Society of Design Culture, 18(4), 107-116. 

  18. Resenberg, N. (1963), Technological change in the machine tool industry, 1840-1910, The Journal of Economic History, 23(4), 414-443 

  19. National Science and Technology Commission (2008), Plans of national convergence technology development (2009-2013). 

  20. NSF and DOC (2002), Converging Technologies for Improving Human Performance-Nanotechnology, Biotechnology, Information Technology and Cognitive Science. 

  21. O'Regan, N., Ghobadian, A., and Sims M. (2006), Fast Tracking Innovation in Manufacturing SMEs, Technovation, 26(2), 251-261. 

  22. Park, S. H., Jung, S. G., and Kim W. K. (2013), A Concept proposal about service design that utilize PSS design process : Focused on Printer market, Journal of Digital Design, 13(1), 204-214. 

  23. Park, K. B. and Hwang, J. T. (2007), Analysis on inter-disciplinary research activity with consideration of its formation and evolution : papers and patents, Science and Technology Policy Institute, Research report 07-04. 

  24. Sim, E.-J. (2011), Types of Characteristics of territorial convergence in modern urban space design, Journal of Korean society of Design Science, 24(2), 47-56. 

  25. Souitaris (2002), Technological Trajectories as Moderators of Frim-level Determinanats of Innovation, Research Policy, 31(6), 877-898. 

  26. Taghrid, A.-S. and Essam, S. (2013), Service Design Process for Result Oriented Product Service System (RPSS) : Challenges and Future Trends in the Healthcare Sector, Journal of Neuroscience and Neuroengineering, 2(4), 324-334. 

  27. Technology Humanities Atelier, http://www.atelierth.net/. 

  28. Yoon, B. Y. and Lee, S.-J. (2010), Open Innovation Models in SMEs, Journal of Korea Technology Innovation Society, 13(1), 160-183. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로