$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

QFD 및 Stage-gate 모델을 활용한 국방분야 개발단계 품질관리 방안 연구
A Study on the development quality control by application of QFD and Stage-gate in defense system 원문보기

品質經營學會誌 = Journal of Korean society for quality management, v.42 no.3, 2014년, pp.279 - 290  

장봉기 (국방기술품질원)

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

Purpose: The purpose of this study is to propose adoption of QFD and Stage-gate in order to analyze the quality of korea defense system. Methods: Drawing change data of initial production phase in korea defense system were anlayzed and a practical method was proposed. Results: The results of this st...

주제어

#QFD(Quality Function Deployment)   #Stage-Gate   #Baseline  

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 따라서 본 논문에서는 개발단계에서 성숙도를 향상시키기 위해 QFD(Quality Function Deployment) 및 Stage-gate 모델을 활용한 국방분야 체계개발단계 품질관리 방안을 제시하고자 한다.
  • 하지만 각 단계별로 전문가들이 참여하는 심도있는 검토 및 단계 통과 여부에 대한 gate가 동반되지 않는다면 QFD 적용이 본래 목적을 달성하는데 한계가 있을 수 있다. 따라서 본 논문에서는 국방 분야의 체계개발 특성을 고려하여 각 단계별 Stage와 Gate를 활용하는 Stage-gate 적용방안을 함께 제안하고자 한다. 국내 국방 분야 체계개발은 단일 연구개발기관 및 단일 시제업체를 선정해서 개발을 완료하여 최초에 계획되었던 시기에 적기 전력화를 진행하고 있다.
  • 국방 분야의 업무 특성상 개발단계 품질관리 역시 폐쇄적으로 진행해 왔으나 그동안 국내 개발 장비에서 나타난 초도생산 단계의 품질 문제점 등으로 제조성숙도평가가 도입됨으로써 개발단계 품질관리의 중요성이 확대되고 체계 개발 단계에서 품질관리의 중요성이 인식되는 계기가 되었다. 본 논문에서는 개발단계 초기부터 성숙도를 달성할 수 있도록 구체적인 품질관리 수행방안을 제시할 수 있는 수단(TOOL)을 제안하였다.
  • 본 논문에서는 방위사업관리규정과 미 국방부 핸드북을 참고하여 체계개발단계에서 네 단계의 형상식별서와 체계 개발 마지막 단계에서 기능적/물리적 형상확인 단계를 포함하여 국내 국방분야 무기체계에 적용 할 Stage-gate를[Figure 6]과 같이 다섯 단계로 제안하고자 한다.
  • 본 논문은 국내 국방 분야 체계개발단계 품질관리 방안에 대한 구체적인 방법론을 제시함으로써 향후 국방 관련 업무 참여자로 하여금 개발단계 품질관리 업무에 유용한 시사점을 제시하고자 하였다. 국방 분야의 특수성 및 미국과 국내의 개발 환경 특성을 고려하여 제시하였으며 주요 내용은 다음과 같다.
  • 연구개발의 궁극적인 목적은 한정된 자원을 가지고 고객이 원하는 제품을 원하는 시기에 합리적인 가격에 상품화함으로써 고객에 대한 만족과 더불어 기업이 생존할 수 있는 기반을 제공하고 궁극적으로 고객과 기업이 함께 성장 발전할 수 있는 기회를 제공하는 것이라 할 수 있다. 이러한 목적은 국방분야 또는 민간분야의 구분에 관계없이 연구개발의 공통점이다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
본 논문에서 제안하는 방위사업관리규정과 미 국방부 핸드북을 참고하여 체계개발단계에서 네 단계의 형상식별서와 체계 개발 마지막 단계에서 기능적/물리적 형상확인 단계를 포함하여 국내 국방분야 무기체계에 적용 할 Stage-gate의 5 단계는? 첫 번째 Gate(Gate 1)는 기능형상식별서(FBL, Function Baseline)를 정의할 수 있는 단계로 현재 국방 분야 체계 개발 단계에서 체계요구조건검토(SRR, System Requirement Review) 및 체계기능검토(SFR, System Function Review) 이후 단계로 Gate 1에서는 요구조건이 체계 및 부체계로 모두 식별되었는지 여부를 확인하는 단계이다. 따라서 Gate 1에서 주요 산출물은 운용개념기술서(OCD, Operation Concept Document), 운용요구서(ORD, Operation Requirement Document) 또는 사용자요구서(URD, User Requirement Document), 체계 및 부체계 규격서(SSS, System and Subsystem Specification), 인터페이스 요구사항명세서(IRS, Interface Requirement Specification), 인터페이스 설계명세서(IDD, Interface Design Document) 등이 포함되어야 한다. 두 번째 Gate(Gate 2)는 할당형상식별서(ABL, Allocation Baseline)를 정의할 수 있는 단계로 현재 국방 분야 체계개발 단계에서 기본설계검토(PDR, Preliminary Design Review) 이후 단계로 Gate 2에서는 체계 및 부체계 등 상위 레벨의 기본 설계가 완료되었는지 여부를 확인하는 단계이다. 따라서 Gate 2에서 주요 산출물은 하드웨어 요구사항 명세서(HRS, Hardware Requirement Specification), 소프트웨어 요구사항 명세서(SRS, Software Requirement Specification), 시제품 제작계획서 등이 포함되어야 한다. 세 번째 Gate(Gate 3)는 개발형상식별서(DBL, Development Baseline)를 정의할 수 있는 단계로 현재 국방 분야 체계개발 단계에서 상세설계검토(CDR, Critical Design Review) 이후 단계로 Gate 3에서는 기본설계 및 상세설계를 포함하여 모든 설계가 완료되었는지 여부를 확인하는 단계이다. 따라서 Gate 3에서 주요 산출물은 연동통제문서(ICD, Interface Control Document), 하드웨어설계명세서(HDD, Hardware Design Document), 소프트웨어설계명세서(Software Design Document), 하드웨어 시험절차서(HTD, Hardware Test Document), 소프트웨어시험절차서(STD, Software Test Document), 도면, 조립절차서, 구성품 시험절차서 등이 포함되어야 한다. 네 번째 Gate(Gate 4)는 제품형상식별서(PBL, Product Baseline)를 정의할 수 있는 단계로 현재 국방 분야 체계 개발 단계에서 시험평가준비검토(TRR, Test Readiness Review) 이후 단계로 Gate 4에서는 설계 및 조립이 완료되 었는지 여부를 확인하는 단계이다. 따라서 Gate 4에서 주요 산출물은 소프트웨어 관련 기술자료(산출물명세서, 버전명세서, 목록명세서, 펌웨어설치 절차서 등), 체계시험절차서(SSTD, System and Subsystem Test Document) , 규격서, 도면 등 최종 규격화 자료가 포함되어야 한다. 마지막 다섯 번째 Gate(Gate 5)는 체계개발 종료 시점에 규격화 심의 전 단계로 Gate 5에서는 시험평가 이후 보완 요구사항 반영 여부 및 최종적인 기능적형상확인(FCA, Functional Configuration Audit), 물리적형상확인(PCA, Physical Configuration Audit) 결과 반영 여부를 확인하는 단계이다.
Stage-gate 프로세스란? Stage-gate 프로세스는 성공적인 제품 개발을 위해 아이디어 발의부터 상품 출시까지 제품 개발 전 과정을 관리 하는 R&D 프로세스로서, Stage와 Gate, Gatekeeper로 구성된다. Stage는 최초의 개발 개념에서부터 최종적으로 상품화로 연계되는 체계적인 과업을 계속적으로 수행하는 단계(Stage)를 말하며, Gate는 그 단계들을 평가하는 단계(Gate)로써 [Figure 3]과 같이 몇 개의 단계로 구분할 수 있다(www.
연구개발의 궁극적인 목적은? 연구개발의 궁극적인 목적은 한정된 자원을 가지고 고객이 원하는 제품을 원하는 시기에 합리적인 가격에 상품화함으로써 고객에 대한 만족과 더불어 기업이 생존할 수 있는 기반을 제공하고 궁극적으로 고객과 기업이 함께 성장 발전할 수 있는 기회를 제공하는 것이라 할 수 있다. 이러한 목적은 국방분야 또는 민간분야의 구분에 관계없이 연구개발의 공통점이다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (20)

  1. Accessed September 15. www.stage-gate.com. 

  2. Bae, J. S. 2009. "Case Study : a study on factors contributing to successfully a stage-gate system. " PhD diss. , Korea University of Technology and Education. 

  3. Choi, J. S., and Lee, C. W. 2012. "A Study on ESS Process Modeling and Application for Improving Reliability of Electronic Equipments." Journal of Korea Society for Quality Management 42:286-294. 

    원문보기 상세보기 crossref

  4. Chung, H . Y ., Lee, H . Y. , and Park, Y. I . 2012. "Reliability E valuation of Weapon System u sing F ield D ata: Focusing on Case of K-series Weapon System." Journal of Korea Society for Quality Management 40:278-285. 

    원문보기 상세보기 crossref

  5. DAPA. 2014. Defense Program Management Regulation. 

  6. DAPA. 2014. Manufacturing Readiness Level Instruction. 

  7. DAPA. 2014. Technology Readiness Level Instruction. 

  8. DoD. 2009. Technology Readiness Assessment (TRA) Deskbook. 

  9. DoD. 2012. Manufacturing Readiness Level (MRL) Deskbook. 

  10. GAO. 2005-2012. "Assessments of Select ed Weapon Programs." Report to Congressional Committees 

  11. GAO. 2010. "DoD Can Achieve Better Out comes by Standardizing the Way Manufacturing Risks Are Managed." Report to Congressional Requesters. 

  12. Ha, J. B. 20014. "New product development and application of stage gate process." Pyeongtaek University collection of dissertations 15:185-195. 

  13. Hwang, T. H. 2009. "Effective program management plan in Development phase." Defense Quality Policy Seminar. 

  14. Jang, S. G. 2003. "R&D Stage-gate Process." Weekly Economy 714. 

  15. Kim, H. W., Woo, S., and Jang, B. K. 2013. "A Study on the Readiness Assessment for the Acquisition of High Quality Weapon system." Journal of Korea Society for Quality Management 41:395-404. 

    원문보기 상세보기 crossref

  16. Lee, W. S., 2003. Explanation of Taguchi Quality Engineering. Wooyong publisher. 

  17. MIL-HDBK-61. 2002. Configuration Management Guidance. 

  18. Mosher, D. E. 2000. "Understanding the Extraordinary Cost Growth of Missile Defense." Arms Control Today:9-15. 

  19. Sauser, B., Marquez, R., Magnaye, R., and Tan, W. 2008. "A Systems Approach to Expanding the Technology Readiness Level within Defense Acquisition." International Journal of Defense Acquisition Management 1:39-58. 

  20. Woo, S., Lee, J. H., and Lim, J. S. 2014. "A Study on the System Readiness Assessment Procedure Development through a case study in Defense R&D Programs." Journal of Korea Society for Quality Management 42:111-127. 

    원문보기 상세보기 crossref

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로