$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

월악산 국립공원에서 신갈나무와 소나무 낙엽의 장기적 분해 및 영양염류 동태
Long term decomposition and nutrients dynamics of Quercus mongolica and Pinus densiflora leaf litter in Mt. Worak National Park 원문보기

한국환경생태학회지 = Korean journal of environment and ecology, v.28 no.5, 2014년, pp.566 - 573  

원호연 (공주대학교 생명과학과) ,  김덕기 (국립생태원 위해생물연구팀) ,  이규진 (생태계 순환 연구소) ,  박상봉 (공주대학교 생명과학과) ,  최중석 (공주대학교 생명과학과) ,  문형태 (공주대학교 생명과학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

국가장기생태 연구사업의 일환으로 낙엽활엽수인 신갈나무와 상록침엽수인 소나무 낙엽의 분해율 및 분해과정에 따른 영양염류 함량 변화를 파악하였다. 이를 위해 2005년 12월 월악산의 신갈나무림과 소나무림에 낙엽주머니를 설치하고 2006년 3월부터 2011년 9월까지 69개월간 3개월 간격으로 낙엽주머니를 수거하여 분해율, 분해상수(k), 그리고 분해과정에 따른 C/N비, C/P비의 변화와 영양염류의 동태를 조사하였다. 분해 69개월경과 후 신갈나무와 소나무 낙엽의 잔존률은 각각 $35.4{\pm}2.3%$$16.1{\pm}1.3%$로 소나무 낙엽의 분해가 신갈나무 낙엽의 분해보다 빠르게 진행되는 것으로 나타났다. 분해 69개월경과 후 신갈나무 낙엽과 소나무 낙엽의 분해상수(k)는 각각 5.97과 10.50으로 소나무 낙엽의 분해상수가 높게 나타났다. 신갈나무 낙엽의 분해과정에 따른 C/N, C/P 비율은 초기에 각각 43.1, 543.9이었으나 69개월경과 후에는 각각 8.7과 141.2로 점차 감소하였으며, 소나무 낙엽의 경우 초기 C/N, C/P 비율은 각각 151.2와 391.4로 나타났고, 분해 69개월경과 후에는 각각 22.9와 136.5로 나타났다. 낙엽의 초기 N, P, K, Ca, Mg의 함량은 신갈나무 낙엽에서 각각 9.30, 0.23, 2.36, 3.14, 1.11mg/g, 소나무 낙엽에서 각각 3.02, 0.09, 1.00, 3.84, 0.62mg/g으로 신갈나무 낙엽에서 질소와 인의 함량이 현저히 높았다. 분해 69개월경과 후 N, P, K, Ca, Mg의 잔존률은 신갈나무 낙엽에서 각각 73.8, 60.9, 17.2, 20.3, 35.1%, 소나무 낙엽에서 각각 69.5, 75.3, 12.3, 10.9, 10.8%로 나타났다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Decay rate and nutrient dynamics during leaf litter decomposition of deciduous broad leaf Quercus mongolica and evergreen needle leaf Pinus densiflora were investigated for 69 months from December 2005 to September 2011 in Mt. Worak National Park as a part of National Long-Term Ecological Research P...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구는 낙엽활엽수인 신갈나무(Quercus mongilica)와 상록침엽수인 소나무(Pinus densiflora) 낙엽의 분해율 및 분해과정에 따른 영양염류 동태를 비교하기 위한 것으로, 이를 위해 2005년 12월에 신갈나무와 소나무의 낙엽주머니를 준비하여 월악산의 신갈나무림과 소나무림에 각각 설치하고, 2006년 3월부터 2011년 09월까지 3개월 간격으로 낙엽주머니를 수거하여 분해율 및 분해과정에 따른 영양염류의 동태를 조사하였다. 낙엽활엽수와 상록침엽수 낙엽의 분해를 통해 토양에 이입되는 영양염류의 양을 파악하여 삼림 생태계의 물질순환을 밝히는 데 필요한 기초자료를 얻는데 본 연구의 목적이 있다.
  • , 2006), 두 수종간의 비교에 관한 연구는 전무한 실정이다. 본 연구는 낙엽활엽수인 신갈나무(Quercus mongilica)와 상록침엽수인 소나무(Pinus densiflora) 낙엽의 분해율 및 분해과정에 따른 영양염류 동태를 비교하기 위한 것으로, 이를 위해 2005년 12월에 신갈나무와 소나무의 낙엽주머니를 준비하여 월악산의 신갈나무림과 소나무림에 각각 설치하고, 2006년 3월부터 2011년 09월까지 3개월 간격으로 낙엽주머니를 수거하여 분해율 및 분해과정에 따른 영양염류의 동태를 조사하였다. 낙엽활엽수와 상록침엽수 낙엽의 분해를 통해 토양에 이입되는 영양염류의 양을 파악하여 삼림 생태계의 물질순환을 밝히는 데 필요한 기초자료를 얻는데 본 연구의 목적이 있다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
떨어진 낙엽은 어떻게 되는가? , 1995). 낙엽은 떨어지는 시기에 따라 영양염류의 함량이 다르며, 떨어진 낙엽은 토양 미생물에 의해 분해되고 그 과정에서 탄소는 CO2의 형태로 방출된다. 이 과정에서 영양염류는 식물이 흡수할 수 있는 가용성 상태로 전환되기 때문에 낙엽 분해는 산림의 1차생산을 조절하는 중요한 요인이 된다(Cole and Rapp 1981, Meentemeyer et al.
낙엽의 생산과 분해는 어떤 과정인가? 산림생태계의 두 가지 중요한 기능은 에너지 흐름과 물질 순환인데, 에너지와 물질을 동시에 포함하고 있는 낙엽의 생산과 분해는 생태계의 구조와 기능을 유지하기 위한 기본 적인 과정이다. 산림생태계에서 낙엽의 형태로 임상에 이입 된 유기물질의 영양염류는 분해과정을 통하여 토양에 이입 되어 식물에 의해 재흡수가 일어난다.
낙엽의 분해 후반부에 일어나는 일은? 낙엽의 분해 초기에는 수용성 물질이 먼저 소실되고, 무게감소와 함께 분해중인 낙엽의 질소함량은 증가한다. 그리고 분해 후반부에서는 낙엽의 난분해성 물질들이 소실된다. 또한 나트륨, 칼륨 등과 같은 영양염류는 분해초기에 쉽게 용탈되는 것으로 알려져 있다(Swift et al,.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (33)

  1. Baker T.T., B.G. Lockaby, W.H. Conner, C.E. Meier, J.A. Stanturf, M.K. Burke(2001) Leaf litter decomposition and nutrient dynamics in four southern forested floodplain communities. J American Soc of Soil Sci 65: 1334-1347. 

  2. Berg B. and H. Staaf(1981) Leaching accumulation and release of nitrogen in decomposing forest litter. Ecological Bulletin 33: 163-178. 

  3. Berg B. and O. Theander(1984) Dynamics of some nitrogen fraction in decomposition Scots pine needle litter. Pedobiologia 27: 264-267. 

  4. Blanco J.A., J.B. Imbert, F.J. Castillo(2008) Nutrient return via litterfall in two constrating Pinus sylvestris forests in the Pyrenees under different thinning intensities. Forest Ecology and Management 256: 1840-1852. 

  5. Bocock K.L.(1964) Changes in the amount of dry matter, nitrogen, carbon and energy in decomposing woodland leaf litter in relation to the activities of soil fauna. Eco. 52: 273-284. 

  6. Bockheim J.G., E.A. Jepsen, D.M. Heisey(1991) Nutrient dynamics of decomposing leaf litter of four tree species on soil in northern Wisconsin. Can J For Res 21: 803-812. 

  7. Cole D.W. and M. Rapp(1981) Elemental cycling in forest ecosystems. In Dynamic properties of forest (Reiche DE, eds). International Biological Programme 23. Cambridge University Press, Cambridge. pp 341-409. 

  8. Edmonds R.L. and T.B. Thomas(1995) Decomposition and nutrient release from green needles of western hemlock and Pacific silver fir in an old-growth temperate rain forest, Olympic National Park, Washington. Can J For Res 25: 1049-1057. 

  9. Fahey T.J.(1983) Nutrient dynamics of aboveground detritus in lodgepole pine (Pinus contorta ssp. latifolia) ecosystems, southeastern Wyoming. Ecological Monographs 53(1): 51-72. 

  10. Fogel R. and K. Cromack Jr.(1977) Effect of habitat and substrate quality on Donglas-fir litter decomposition in western Oregon. Canadian Journal of Botany 55: 1632-1640. 

  11. Kelly J.M. and J.J Beauchamp(1987) Mass loss and Nutrient changes in decomposing upland oak and mesic-mixed hardwood leaf litter. Soil Sci Soc Am J 51: 1616-1622. 

  12. Kim C.S., J.H. Lim, J.H. Shin(2003) Nutrient dynamics in litterfall and decomposing leaf litter at the Kwangneung deciduous broad-leaved natural forest. Kor Jour of Agri Forest Meteoro 5(2): 87-93. (in Korean with English abstract) 

  13. Klemmedson J.O., C.E. Meier, R.E. Campbell(1985) Needle decomposition and nutrient release in ponderosa pine ecosystems. Forest Science 31: 647-660. 

  14. Lee E.K., J.H. Lim, C.S. Kim, Y.K. Kim(2006) Nutrient dynamics in decomposing leaf litter and litter production at the long-term ecological research site in Mt. Gyebang. J Ecol Field Biol 29(6): 585-591. 

  15. Lee J.Y., D.K. Kim, H.Y. Won, H.T. Mun(2013) Organic carbon distribution and budget in the Pinus densiflora forest at Mt. Worak. national park. Kor. J. Env. Ecol. 27(5) : 561-570. (in Korean with English abstract) 

  16. Laskowski R, M. Niklinska, M. Maryanski(1995) The dynamics of chemical elements in forest litter. Ecology 76(5): 1393-1406. 

  17. Meentemeyer V, E.O. Box, R.T Thompson(1982) World patterns and amounts of terrestrial litter production. BioScience 32: 125-128. 

  18. Melillo J.M., J.D. Aber JD, J.F. Muratore(1982) Nitrogen and lignin control of hardwood leaf litter decomposition dynamics. Ecology 63: 621-626. 

  19. Millar C.S.(1974) Decomposition of coniferous leaf litter. In Biology of plant litter decomposition (Dickson CH, Pugh GJF, eds). Vol 1. Academic Press, New York. pp 105-128. 

  20. Moretto A.S., R.A. Distel, N.G. Didone(2001) Decomposition and nutrient dynamic of leaf litter and roots from palatable and unpalatable grasses in a semi-arid grassland. Applied Soil Ecology 18(1): 31-37. 

  21. Mun H.T. and H.T Joo(1994) Litter production and decomposition in the Querces acutissima and Pinus rigida forests. J Ecol Field Bio 17(3): 345-353. 

  22. Mun H.T. and J.H Pyo(1994) Dynamics of nutrient and chemical constituents during litter decomposition. J Ecol Field Bio 17(4): 501-511. 

  23. Mun H.T.(2009) Weight loss and nutrient dynamics during leaf litter decomposition of Quercus mongolica in Mt. Worak National Park. J Ecol Field Biol 32(2): 123-127. 

  24. Namgung J., A.R. Han, H.T. Mun(2008) Weight loss and nutrient dynamics during leaf litter decomposition of Quercus variabilis and Pinus densiflora at Mt. Worak National Park. J Ecol Field Biol 31(4): 291-295. 

  25. Olson J.S.(1963) Energy storage and the balance of producers and decomposers in ecological systems. Ecology 44: 321-331. 

  26. Seereeram S. and P. Lavender(2003) Analysis of leaf litter to establish its suitability for compositing to produce a commercially saleable product. A Report Prepared for SWAP. Aqua Enviro. pp 18. 

  27. Shin C.H., H.Y Won, H.T Mun(2011) Litter production and nutrient input via litterfall in Quercus mongolica forest at Mt. Worak national park. J Ecol Field Bio 34(1): 107-113. 

  28. Swift M.J., O.W. Heal, J.M. Anderson(1979) Decomposition in terrestrial ecosystems. Studies in Ecology Vol 5. Univ of California Press, Berkley and Los Angeles. 372p. 

  29. Taylor B.R., D. Parkinson, W.F.J. Parsons(1989) Nitrogen and lignin content as predictor of litter decay rates: A microcosm test. Ecology 70: 97-104. 

  30. Won H.Y, K.H Oh, H.T Mun(2012) Decay rate and nutrient dynamics during litter decomposition of Quercus acutissima in Gongju and Jinju. J. of Wetland Reserch 14(4): 537-545. (in Korean with English abstract) 

  31. Won H.Y, K.H Oh, J.H Pyo, H.T Mun(2012) Decay rate and nutrient dynamics during litter decomposition of Quercus acutissima and Quercus mysinaefolia Kor. J. Env. Ecol. 26(1) : 74-81. (in Korean with English abstract) 

  32. Xu X., E. Hirata, T. Enoki, Y. Tokashiki(2004) Leaf litter decomposition and nutrient dynamics in a subtropical forest after typhoon disturbance. Plant Ecology 173: 161-170. 

  33. Yoo J.S.(1991) Weight loss and nutrient dynamics during litter decomposition of Pinus thunbergii and Castanea crenata. M.S. Dissertation, Kongju University. 22p. (in Korean with English abstract) 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로