일반적으로 위성 영상자료 품질에 대한 요구조건 값과 사용자 측면에서의 품질사이에는 바라보는 시각에 따른 기술적인 차이가 존재한다. 실제로 아리랑위성 3호도 2012년 12월31일에 검보정 작업이 완료되어 영상자료 품질 요구조건 값들을 모두 만족하여 정상운영을 시작하였지만, 아리랑위성 3호를 위한 사용자 측면의 영상자료 품질을 별도로 정의하여 관리하고, 필요에 따라 추가 검보정 작업을 수행하고 있다. 검보정팀과 자료처리팀에서는 아리랑위성 3호 영상자료 품질보고서를 작성하여, 처리시스템에서 생성되는 영상자료의 품질을 판단하여 관리하고 있으며, 그 중에서 영상자료 품질을 저하시키는 5개의 추가 검보정 항목을 선정하였고, 현재 추가 검보정 작업을 완료하여 처리시스템에 추가하는 작업을 진행 중이다.
일반적으로 위성 영상자료 품질에 대한 요구조건 값과 사용자 측면에서의 품질사이에는 바라보는 시각에 따른 기술적인 차이가 존재한다. 실제로 아리랑위성 3호도 2012년 12월31일에 검보정 작업이 완료되어 영상자료 품질 요구조건 값들을 모두 만족하여 정상운영을 시작하였지만, 아리랑위성 3호를 위한 사용자 측면의 영상자료 품질을 별도로 정의하여 관리하고, 필요에 따라 추가 검보정 작업을 수행하고 있다. 검보정팀과 자료처리팀에서는 아리랑위성 3호 영상자료 품질보고서를 작성하여, 처리시스템에서 생성되는 영상자료의 품질을 판단하여 관리하고 있으며, 그 중에서 영상자료 품질을 저하시키는 5개의 추가 검보정 항목을 선정하였고, 현재 추가 검보정 작업을 완료하여 처리시스템에 추가하는 작업을 진행 중이다.
Generally there is a technical gap for the image data quality between from the satellite requirement values and from the users. After Cal/Val for KOMPSAT-3 had been done by Dec. 31, 2012, all requirements for KOMPSAT-3 image data quality have been validated, and then the normal operation of it start...
Generally there is a technical gap for the image data quality between from the satellite requirement values and from the users. After Cal/Val for KOMPSAT-3 had been done by Dec. 31, 2012, all requirements for KOMPSAT-3 image data quality have been validated, and then the normal operation of it started from Jan. 2013. In the normal period, the image data quality for the users has been defined and managed, and according to the result of it, the additional Cal/Val items have been doing. Cal/Val team and Processing team in KARI made the quality report (QR) for KOMPSAT-3 image data quality for the users, and have determined the quality level of KOMPSAT-3 product generated by Processing system (PMS; Product Management System) and managed the quality report for it. According to the result of the quality report, Cal/Val team defined six additional Cal/Val items, and has done five items of them and has been implementing the result of them into the Processing system.
Generally there is a technical gap for the image data quality between from the satellite requirement values and from the users. After Cal/Val for KOMPSAT-3 had been done by Dec. 31, 2012, all requirements for KOMPSAT-3 image data quality have been validated, and then the normal operation of it started from Jan. 2013. In the normal period, the image data quality for the users has been defined and managed, and according to the result of it, the additional Cal/Val items have been doing. Cal/Val team and Processing team in KARI made the quality report (QR) for KOMPSAT-3 image data quality for the users, and have determined the quality level of KOMPSAT-3 product generated by Processing system (PMS; Product Management System) and managed the quality report for it. According to the result of the quality report, Cal/Val team defined six additional Cal/Val items, and has done five items of them and has been implementing the result of them into the Processing system.
바로 영상자료 복원 작업을 수행하는 과정에서 위성 영상자료 요구조건과 사용자 영상자료 품질 요구조건들이 반영된다. 일반적으로 위성 제조 기술만으로는 사용자 영상자료 품질 요구조건을 만족할 수가 없기 때문에, 검보정 작업 수행 결과를 토대로 위성 영상자료 복원 작업을 거쳐 처리된 표준 영상자료 제품을 통해서 일반적으로 사용자 영상자료 품질을 판단하게 된다[7].
영상자료 복원이란?
아리랑위성 3호를 포함하여 아리랑위성 2호, IKONOS, Quickbird, Pleiades, SPOT, Landsat 등의 원격탐사위성 영상자료들은 사용자에게 제공되기 전에, 원격탐사위성 영상자료의 목적에 따라 여러 단계의 영상자료 처리를 거친 후, 표준 영상자료 제품(Standard Image data Product)으로 생성되어 사용자에게 제공된다. 표준 영상 자료 제품을 위한 영상자료 처리 과정은 카메라를 포함한 위성 센서들의 특성들 (characteristics) 이 영상자료 상에서 제거된 상태 (Sensor independent)로 영상자료를 생성하는 것이 주목 적이다[9].
아리랑위성 3호는 어떻게 영상제품의 최종 품질을 판단하여 결정하였는가?
아리랑위성 3호는 발사 후 초기 운영 (LEOP, Launch and Early Operation Phase) 검보정 2단계 (CVP II, Cal/Val Phase II) 기간 동안 영상자료 복원 작업[4]을 통해 아리랑위성 3호 표준 영상제품의 최종 품질을 판단하여 결정하였고(이동한 2013), 그 후 정상 운영 기간 동안 아리랑위성 3호 표준 영상제품의 품질을 사용자 측면에서 판단하는 작업을 수행하는 과정에서 5개의 영상 자료 품질 관련 개선 사항들이 지적되었다[3].
참고문헌 (12)
김민아, 이동한, "KOMPSAT-3 영상자표 품질, 2014년 7월", 항우연 월간 위성 운영보고회, 2014
이동한, "QR (Quality Report for KOMPSAT-3 image data (Radiometric & Spatial), 항우연 내부보고서, 2013
CEOS (Committee on Earth Observation Satellites), "ceos.org", 2014
Christopherson J., "Summary of Characterization Work at the USGS EROS", Joint Agency Commercial Imagery Evaluation (JACIE) Workshop, Session #9, 2014
GEO (Group on Earth Observations), "earthobservations.org", 2014
Lee DongHan, Seo DC, Kim HS, Lee ES and Choi HJ, "Calibration and Validation for KOMPSAT-3", CEOS WGCV IVOS #26, 2014
Lee DongHan, Kim MA, Seo DC, Jung JH and Jun KM, "Definition of KOMPSAT-3 Product Quality", Joint Agency Commercial Imagery Evaluation (JACIE) Workshop, Session #4, 2014
Lee DongHan, Kim MA, Seo DC, Jung JH and Jun KM, "Image data Quality for KOMPSAT-3", CEOS WGCV IVOS #26, 2014
QA4EO (Quality Assurance framework for Earth Observation), "qa4eo.org", 2014
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.