선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 또한 대구는 우리나라 섬유업을 대표하는 도시이고 서울은 모든 비즈니스의 중심지라는 점에서 우리나라 전 도시를 포함한 것과 같은 대표성을 지닌다 할 수 있다. 그리고 앞서 언급한 정성 연구의 편향에도 불구하고 본 연구는 이를 극복하기 위해 정량적 연구를 선행하여 보편적 사실을 근거한 후에 정성적 연구를 진행하여 객관성 확보를 위해 노력하였다.
- 심층면접법은 대상자의 심리전반에 내재된 지식, 신념, 태도, 동기, 감정 등을 알아내기에 가장 적합하므로 매우 깊이 있는 통찰력을 얻어낼 수 있다. 또한, 면접 대상자가 특정한 문제에 대해 응답이 어려울 때 직접적인 응답을 받아내기 위한 가장 효과적인 조사 기법이므로 본 연구에 적합하다 판단하였다.
- 또한, 본 연구에서는 면접 초기부터 기록과 녹음 내용을 바탕으로 면접대상자의 언어적 표현 그대로를 필사하여 본 연구자의 편견을 최소화하고자 노력하였다. 그리고 본 연구의 타당성 과 신뢰성 극대화를 위해 Merriam(1998)이 제시한 타당성 전략 중, 연구 참여자 확인법(member check)과 동료 검토법 (peer examination)을 도입하였다.
- method)을 활용하였다. 반복적 비교분석법은 다른 질적 연구의 자료 분석법에 비하여 비교적 사용하기 쉽고, 다양한 질적 자료들을 분석할 때 응용이 가능하므로 본 연구에 적합하다 판단하였다. 반복적 비교분석법을 실시 시, 개방 코딩, 범주화와 같은 흩어져 있는 자료들을 모으는 연역적 과정과, 범주 확인과 같은 수집된 자료를 재검토하는 귀납적 과정이 서로 보완하는 역할을 하므로, 이를 통하여 쉽게 찾아내기 어려운 새로운 자료의 발견이 가능하고 오류를 최소화시킬 수 있다.
- 본 연구는 섬유업계 전문가를 대상으로 한ㆍ미 FTA에 대한업계의 인식과 대응의 원인을 밝히는 것을 목적으로 하기 때문에 심층면접법을 사용하였다. 문화기술학자가 현장연구에서 사용하는 기본적인 두 가지 자료 수집기법인 참여관찰(participant observation)과 심층면접법(depth interview)(Spradley, 1979) 중에 응답자와의 자유로운 면담을 통해 내면의 감정이나 태도를 발견하는 심층면접법이 본 연구에 적합하다 판단하였다.
- 본 연구는 한ㆍ미 FTA에 대한 한국 섬유업체의 인식을 파악하고 이에 대한 효과적인 대응 방안을 도출하고자 한 것으로 연구 결과는 다음과 같다.
- 본 연구는 한국 섬유업체가 한ㆍ미 FTA 체결 후 인식하는 시장의 실질적인 변화와 이에 대한 효과적인 대응 방안을 도출하는 것을 목적으로 섬유업계 관련 전문가 10인을 대상으로 일대일 심층면접법을 통해 자료의 내적의미를 파악하여 연구의 주제를 보다 심층적으로 파악하고자 하였다. 따라서 본 연구의결과는 한ㆍ미 FTA에 대한 실질적인 업계의 인식에 대해 인지하고 효과적인 대미 수출 방안을 도출하여 타국과의 FTA를 효과적으로 대비하기 위한 자료로 활용될 것으로 사료된다.
- 본 연구의 결과를 토대로 한ㆍ미 FTA 체결 후, 성공적인 대미수출 확대 방안에 대해 다음과 같이 제안하고자 한다. 첫째, 국내 섬유업체는 미국 시장에 특화된 고성능, 고부가가치의 제품 개발에 매진하여야 한다.
- 연구문제1 한ㆍ미 FTA의 효과에 대한 한국 섬유업체 관계자들의 인식에 대해 살펴본다.
- 그리고 본 연구의 타당성 과 신뢰성 극대화를 위해 Merriam(1998)이 제시한 타당성 전략 중, 연구 참여자 확인법(member check)과 동료 검토법 (peer examination)을 도입하였다. 이러한 반복적 검토 과정을 통하여 본 연구 결과의 타당성과 신뢰성의 극대화를 근거를 마련하고자 하였다.
- 또한, 한ㆍ미 FTA는 순차적 관세 철폐의 기준을 갖고 있는 관계로 그 효과 예측을 위해서 추후 5~10년은 살펴보아야 한다는 의견(Song, 2013)이 있으며 복잡한 원산지 증명 절차와 생산 기지의 해외이동 등을 원인으로 들어 한ㆍ미 FTA의 효과가 미미하다는 업계의 주장 또한 분분하다. 이와 같이 학계 및 업계의 반응이 엇갈리는 상황에서 본 연구를 통하여 한ㆍ미 FTA와 관련된 기존 연구들이 규명하지 않았던 한ㆍ미 FTA에 대한 섬유업계의 인식과 대응방안에 대해 중점적으로 살펴보고자 한다.
가설 설정
- . (면접대상자 10) 결과적으로 중국이나 인도네시아, 베트남에서의 단가가 한ㆍ미 FTA로 해서 관세 혜택 받았을 때와 차이가 거의 없어요. 오히려 베트남이 더 싸다고 봐야죠.
- 5) 왜 우리나라에서 완제품 만들어서 미국으로 들어가는 물건은 가격 경쟁력이 많이 생기니까..
- (면접대상자 9) 한국산 원단이 경쟁력이 없다구요. 그 이유가 중국, 인도네시아, 베트남 등에서 저렴하게 원단이 생산되고.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.