$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

분자량 크기별 토양 휴믹산(HA)의 구조적 특성 및 페난트렌 흡착 반응특성 비교
Comparison in Structural Characteristics and Phenanthrene Sorption of Molecular Size-Fractionated Humic Acids 원문보기

지하수토양환경 = Journal of soil and groundwater environment, v.20 no.7, 2015년, pp.70 - 79  

이두희 (서울과학기술대학교 에너지환경공학과) ,  김소희 (서울과학기술대학교 에너지환경공학과) ,  신현상 (서울과학기술대학교 에너지환경공학과)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

A sample of soil humic acid (HA) was divided by ultrafiltration (UF) into five fractions of different molecular size (UF1: > 300, UF2: 100~300, UF3: 30~100, UF4: 10~30, UF5: 1~10 kilodaltons). Apparent average molecular weight (Mw) of the HA fractions were measured using high performance size e...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

제안 방법

  • )를 사용하여 수행하였다. C, H, N, S의 분석은 1.0±0.5mg의 분말 시료를 주석(Sn) 캡슐에 담아 1, 000oC로 가열함으로서 연소 시에 발생하는 CO2, H2O 및 N2 가스의 양을 IR(infrared detector)과 TCD(thermo conductivity detector)로 3회 반복하여 측정하였다. 산소 (O)의 분석은 시료를 은(Ag) 캡슐에 담아 1100oC에서 열분해 시켜 유기산소로부터 전환된 CO 발생량을 정량하여 측정하였다.
  • HA 분자의 C, H, N, O 원소분석은 CHNS-932, VTF 900(LECO Co.)를 사용하여 수행하였다. C, H, N, S의 분석은 1.
  • HA 분자의 분자량 크기는 Waters사의 Protein Pak 125A(7.8×4, 300mm) 컬럼을 사용한 SEC를 사용하여 분석하였다. HA 시료의 농도는 SEC 분석 측정값에 영향을 미치기 때문에 일정한 농도(10mg-C/L, pH 7.
  • HA 분자의 흡광분석은 자외선-가시광선 분광분석기(UV- 1601, Shimadzu)를 사용하여 측정하였다. 흡광분석은 제조된 분석시료(10mg-C/L, pH 6.
  • 8×4, 300mm) 컬럼을 사용한 SEC를 사용하여 분석하였다. HA 시료의 농도는 SEC 분석 측정값에 영향을 미치기 때문에 일정한 농도(10mg-C/L, pH 7.0) 에서수행하였다. 여기서 HA 농도는 TOC 분석기(TOC- 5000A, Shimazu)를 통해 결정하였다.
  • HA의 물질특성과 Koc와의 상관성 해석결과로부터 분자 극성도(O/C, w)가 분자량 크기에 관계없이 소 수성 유기화합물의 흡착친화력 예측에 유용한 물질 특성인자(즉, molecular descriptors) 임을 확인하였다. 또한, 분자량 크기별로 분획한 HA를 대상으로 도출한 H/C, SUVA 등과 log Koc와의 상관성 해석결과로부터 방향족 대비 지방족 성분의 비율이 높은 고분자량의 HA에서는 분자 내 지방족 성분이 HOCs의 흡착에 주로 기여함을 알 수 있었다.
  • UV/vis 흡광분석을 통하여 HA의 특성분석에 널리 이용되는 254nm에서의 UV 흡광도 값(SUVA, L/cm·mg- C) 및 665nm에 대한 465nm에서의 흡광도 비(A4/6) 등을 도출하였고, 그 결과는 Table 1에 제시하였다. SUVA 값은 분자량 크기가 증가할수록 4.
  • 반응용액은 휘발에 의한 영향을 줄이기 위해서 반응용기 상층 공간(head space)을 최소화 하였으며, 사용된 유리관의 마개는 표면흡착에 의한 영향을 방지하기 위하여 별도로 제작하여 밀봉하였다. 각 시료용기는 알루미늄박을 이용하여 빛에 유입을 차단한 후 20분 동안의 평형시간 경과 후 곧바로 형광분석을 실시하였다(Lee et al., 2008). 형광분석은 Perkin-Elmer의 LS-50B 형광분광기를 사용하였고, SyF (synchronous fluorescence, 동시형광) 모드에서 측정하였다.
  • 분자량 크기별 HAe SEC(Size Exclusion Chromato- graphy, 크기배제크로마토그래피)분석, 원소분석, 자외선- 가시광선 분석 등을 통하여 분자량 크기에 따른 분자구조 특성을 비교평가하였다. 또한 PAHs의 모델화합물로서 기존 에 널리 연구된 PHE(Phenanthrene, 페난트렌)을 선정하여 분자량 크기별 HA와의 유기탄소 표준화 분배계수 (KOC)를 도출하였고, 각 HA의 물질특성 자료와의 상관관계를 해석함으로서 PAHs의 흡착에 기여하는 분자량 크기별 HA의 주요 물질특성 인자를 규명하였다.
  • 0)을 첨가하여 최종 농도가 1~5mg-OC/L가 되도록 변화시켰다. 반응용액은 휘발에 의한 영향을 줄이기 위해서 반응용기 상층 공간(head space)을 최소화 하였으며, 사용된 유리관의 마개는 표면흡착에 의한 영향을 방지하기 위하여 별도로 제작하여 밀봉하였다. 각 시료용기는 알루미늄박을 이용하여 빛에 유입을 차단한 후 20분 동안의 평형시간 경과 후 곧바로 형광분석을 실시하였다(Lee et al.
  • 2001). 보정을 위한 HA 시료는 PHE가 첨가되지 않은 HA를 대상으로 1~5mg-C/L(pH 6.0)를 따로 조제하여 사용하였고, 내부필터 효과(IFE)는 형광 들뜸파장(λex, 250nm)와 방출파장(λem, 347nm)에서의 HA시료의 UV흡광도를 측정하여 결정하였다. 문헌에 따르면, HA의 자체흡수에 의한 IFE 보정인자가 3 이상일 경우 PAHs의 형광소광 보정 값의 신뢰성이 낮아지는 것으로 보고된다(Pan et al.
  • 본 연구에서는 국내토양에서 추출한 HA를 대상으로 한외여과 법(UF)을 적용하여 분자량 크기별 분리를 실시하였다. 분자량 크기별 HAe SEC(Size Exclusion Chromato- graphy, 크기배제크로마토그래피)분석, 원소분석, 자외선- 가시광선 분석 등을 통하여 분자량 크기에 따른 분자구조 특성을 비교평가하였다.
  • 본 연구에서는 한외여과법을 이용 분획한 분자량 크기별 토양 휴믹산(HA)의 겉보기평균분자량, 원소성분비, UV/vis 흡광특성을 규명하였고, 분자량 크기별 HA와 페난트렌(PHE) 유기탄소표준화 분배계수(Koc)와의 상관성 해석을 통하여 소수성유기화합물과의 흡착반응에 영향을 미치는 HA의 분자량 크기별 주요 물질 특성인자를 도출하였다. 토양 HA는 분자량 크기에 따라 서로 다른 화학적 조성과 구조적 특성 및 PHE과의 흡착특성을 지닌 고분자 유기물 혼합체로서, 분자량이 높은 HA분자일수록 방향족(aromatic) 대비 지방족(aliphatic) 성분의 비율이 높고 (즉, H/C), 단위 탄소 당 UV 흡광도는(SUVA)가 낮으며, 분자극성도(O/C, w)가 더 낮은 특징을 보였다.
  • 분자량 크기별 HAe SEC(Size Exclusion Chromato- graphy, 크기배제크로마토그래피)분석, 원소분석, 자외선- 가시광선 분석 등을 통하여 분자량 크기에 따른 분자구조 특성을 비교평가하였다. 또한 PAHs의 모델화합물로서 기존 에 널리 연구된 PHE(Phenanthrene, 페난트렌)을 선정하여 분자량 크기별 HA와의 유기탄소 표준화 분배계수 (KOC)를 도출하였고, 각 HA의 물질특성 자료와의 상관관계를 해석함으로서 PAHs의 흡착에 기여하는 분자량 크기별 HA의 주요 물질특성 인자를 규명하였다.
  • 5mg의 분말 시료를 주석(Sn) 캡슐에 담아 1, 000oC로 가열함으로서 연소 시에 발생하는 CO2, H2O 및 N2 가스의 양을 IR(infrared detector)과 TCD(thermo conductivity detector)로 3회 반복하여 측정하였다. 산소 (O)의 분석은 시료를 은(Ag) 캡슐에 담아 1100oC에서 열분해 시켜 유기산소로부터 전환된 CO 발생량을 정량하여 측정하였다. 각 HA의 원소성분비(H/C, O/C, w(=(2O+ 3N-H)/C) 등) 값은 이들 원소분석 자료로부터 계산을 통해 얻었다(Lee et al.
  • Ltd) 재질의 멤브레인 필터로 거른 후, 한외여과 장치와 연결된 저장용기에 넣어 일정크기의 cut-off 막 필터가 장착된 200mL 용량의 UF(Ultrafiltration, 한외여과) 장치 (Amicon 8010)를 통과시켰다. 실험은 일정크기를 가진 일련의 한외여과 cut-off 막 필터를 교환해 가면서 수행하였다. 실험에 사용된 UF 막은 직경 63.
  • 44의 범위에서 일정하게 감소하였다. 원소성분비에 대한 보다 정확한 정보를 얻기 위해 수소에 대한 탄소 비(H/C) 및 산소에 대한 탄소 비(O/C) 및 분자 산화도(degree of internal oxidation, w=(2O+3N- H)/C) 등을 조사하였다. 그 결과, HA의 분자량 크기가 증가할수록 H/C가 0.
  • , 2007). 이에 본 실험에서는 HA 자체에 의한 내부필터효과의 영향을 최소화하기 위해 HA 농도를 최대 <5mg-C/L로 설정함으로서 IFE 보정인 자를 1.0~1.5 범위 내로 유지하였다.
  • 한외여과법으로 분리한 각 분자량 크기별 HA의 보다 정확한 분자량을 측정하기 위하여 각 HA 시료의 크기 배제 크로마토그래피(SEC) 분석을 실시하였다. Fig.
  • ΔY 는 들뜸 슬릿 너비이고 ΔX는 방출 슬릿 너비를 나타내며 X1 Y1은 각각 들뜸과 방출 빛(beam)의 끝과 큐벳 (cuvette) 끝까지의 거리이다. 형광바탕신호를 보정하기 위한 시료는 PHE가 첨가되지 않은 분자량 크기별 HA 시료를 대상으로 1~5mg-C/L(pH 6.0±0.1)를 따로 조제한 후 PHE가 첨가된 시료와의 차로서 계산하였다. 식 (4) 에서의 F0는 초기 PHE의 형광강도, F는 HA을 포함하고 있는 시료에서 HA영향을 보정한 형광강도이며, [OCHA]는사용된 HA의 농도(mg-C/L)를 나타낸다.
  • , 2008). 형광분석은 Perkin-Elmer의 LS-50B 형광분광기를 사용하였고, SyF (synchronous fluorescence, 동시형광) 모드에서 측정하였다. SyF 스펙트럼은 5.
  • Shimadzu)를 사용하여 측정하였다. 흡광분석은 제조된 분석시료(10mg-C/L, pH 6.0)를 10mm 석영 셀에 담아 200~700nm 영역에서의 흡광스펙트럼을 얻은 후, 254nm에서의 SUVA(specific UV absorbance)(즉, UV254/ DOC, L/mgC) 및 465nm와 665nm의 흡광도 비인 A4/6 결정하였다.

대상 데이터

  • PHE(C14H10, purity>97%)는 Aldrich 사에서 구입하였으며 별도의 정제과정 없이 사용하였다. 실험에 사용한 PHE 표준용액 (1.
  • 본 연구에서 사용한 토양 HAe 강원도 고성지역의 토양으로부터 추출 및 정제하여 사용하였다. 토양시료는 국내 토양에서 일반적인 10YR 계열의 황갈색 토색을 띠었으며, 실트질(<63μm) 함량이 18%인 모래질의 토성(soil texture)과 1.
  • 시료주입량은 20μl이었으며, 254nm의 UV 검출기를 사용하여 분석하였다. 분자량 결정을 위한 검정곡선의 작성은 PSS(polystyrene sulfonates sodium) 18, 8, 4.6(kDa) (Polysciences Inc., Warrington, PA) 및 저분자영역인 Salicylic acid(138 Da, Aldrich), Acetone(58 Da, HPLC grade, Aldrich) 표준시료를 제조하여 사용하였다(Zhou et al., 2000). 다음의 식 (1)은 상기 표준시료 5종을 이용하여 얻은 검량선의 직선식을 나타낸 것으로서, 결정계수 (R2) 0.
  • 실험은 일정크기를 가진 일련의 한외여과 cut-off 막 필터를 교환해 가면서 수행하였다. 실험에 사용된 UF 막은 직경 63.5mm의 셀룰로스 재질(Milli pore, USA)로서 MWCO(Molecular Weight Cutoff. 분획분자량)에 따라 YM1(1kDa), YM10(10kDa), YM30 (30, kDa), YM100(100kDa) 및 PM300(300kDa)이었으며, 분자량 크기 순서대로 >300kDa(F1), 100~300kDa(F2), 30~100 kDa(F3) 10~30kDa(F4), 1~10kDa(F5)의 HA 용액을 얻었다. 분리된 각 용액은 1M HCl를 사용하여 pH 2.

이론/모형

  • HA 시료의 분자량 크기별 분리는 한외여과법(UF)을 적용하였다(Shin et al., 1999). 분자량 분리를 위한 HA 모액(stock solution)은 고운분말 상태의 휴믹산 시료 200 mg을 1.
  • HA와 PHE과의 흡착실험은 형광소광법(fluorescence quenching)을 이용하였다(Peuravuori, 2001). PHE(C14H10, purity>97%)는 Aldrich 사에서 구입하였으며 별도의 정제과정 없이 사용하였다.
  • HA와 PHE와의 흡착자료 해석은 HA 자체의 형광 바탕 신호와 식 (3)의 내부-필터효과(inner-filter effect, IFE) 에기인한 보정과정을 거친 후, 식 (4)의 Stern-volmer 식에 적용하여 해석함으로서 유기탄소표준화 분배계수(Koc)값을도출하였다(Peuravuori, 2001). 보정을 위한 HA 시료는 PHE가 첨가되지 않은 HA를 대상으로 1~5mg-C/L(pH 6.
  • , 2004). 토양 HA의 추출과 정제는 Soxhlet 용매추출을 통해 Lipid 성분을 제거한 후, 국제휴믹학회(IHSS)의표준절차서에 따른 산·염기 침전법을 이용하였고(IHSS, 2015), 동결건조를 통해 고운 분말상태의 최종시료를 얻었다. 토양 HA의 추출과 정제과정은 이전 문헌에 상세히 기술한 바와 같다(Lee et al.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (35)

  1. Aiken, G.R., Mcknight, D.M., Wershaw, R.L., and MacCharthy, P., 1985, An Introduction to Humic Substances in Soil, Sediment, and Water, In Humic Substances in Soil, Sediment and Water: Geochemistry, Isolation, and Characterization (G. R. Aiken, D. M., MaKnight and R. L. Wershaw, eds.), John Wiley and Sons, USA. 

  2. Cha, H.J., Park, D., Park, H., Kang, M.J., Lee, W., Choi, G.S., Cho, Y.H., Chung, K.H., Lee, H.P., Shin, H.S., and Lee, C.W., 2004, Vertical distribution of 137Cs and 90Sr activities in the soils of Korea, J. Korea Asso. Radiat. Prot., 29(3), 197-204. 

  3. Chefetz, B. and Xing, B., 2009, Relative role of aliphatic and aromatic moieties as sorption domain for organic compounds: A review, Environ. Sci. Technol., 43, 1680-1688 

  4. Chen, W.B., Johson, B.J., Chefetz, B., Zhu, L., and Xing, B., 2005, Sorption of polar and nonpolar aromatic organic contaminants by plant cuticular materials: Role of polarity and accessibility, Environ. Sci. Technol., 39(16), 6138-6146. 

  5. Chen, W.B., Smith D.S., and Gueguen, D., 2013, Infleunce of water cheistry and dissolved organic matter (DOM) molecular size on copper and mercury binding determined by multiresponse fluorescence quenching, Chemosphere, 92(4), 351-359. 

  6. Chin, Y., Aiken, G., and O’Loughlin, E., 1994, Molecular weight, polydispersity, and spectroscopic properties of aquatic humic substances, Environ. Sci. Technol., 28, 1853-1858. 

  7. Chiou, C.T., 2002, Partition and adsorption of organic contaminants in environmental systems, Jhon Wiley & Sons, Hoboken, NJ 

  8. Christ, L., Knicker, H., Kogel-Knabner, I., and Kretzschmar, R., 2000, Chemical heterogeneity of humic substances: characterization of size fractions obtained by hollow-fiber ultrafiltration, European J. Soil Sci., 51, 617-625. 

  9. Chung, K.H., Shin, H.S., Lee, W., Cho, Y.H., Choi, G.S., and Lee, C.W., 2004, Molecular size fractionation of soil fulvic acid by gel filtration chromatography and analysis of their fluorescence characteristics, Anal. Sci. Technol., 17(2), 163-172. 

  10. Cieslewicz, I. and Gonet, S.S., 2004, Properties of humic acids as biomakers of lake sediment management, Aquatic Science, 66, 178-184. 

  11. Conte, P. and Piccolo, A., 1999, Conformational arrangement of dissolved humic substances. Influence of solution composition on association of humic molecules, Environ. Sci. Technol. 33, 1682-1690. 

  12. Edwards, N., 1983, Polynuclear aromatic hydrocarbons (PAHs) in the terrestrial - A review, J. Environ. Qual., 12, 427-441. 

  13. Hur, J. and Schlautman, M., 2004, Influence of humic substance adsorptive fractionation on pyrene partitioning to dissolved and mineral-Associated humic Substances, Environ. Sci. Technol. 38, 5871-5877. 

  14. IHSS, 2015, International Humic Substance Society Home Page, http://www.ihss.gate.edu/. 

  15. Kang, S. and Xing, B., 2005, Phenanthrene sorption to sequentially extracted soil humic acids and humins, Environ. Sci. Technol., 39, 134-140. 

  16. Khalaf, M., Kohl, S.D., Klumpp, E., Rice, J.A., and Tombcz, E., 2003, Comparison of sorption domains in molecular weight fractions of a soil Humic acid using solid-state 19 F NMR., Environ. Sci. Technol., 37, 2855-2860. 

  17. Laor, Y. and Rebhun, M., 1997, Complexation-flocculation: A new method to determine binding coefficients of organic contaminants to dissolved humic substances, Environ. Sci. Technol., 31, 3558-3564. 

  18. Lee, B.M., Seo, Y.S. and Hur, J., 2015, Investigation of adsorptive fractionation of humic acid on graphene oxide using fluorescence EEM-PARAFAC, Wat. Res., 73, 242-251. 

  19. Lee, C.H., Shin, H.S., Chung, K.H., Cho, Y.H. and Lee, C.W., 2003, Isolation and Characterization of Humic Acids Present in Soils at the Vicinity of Domestic Atomic Power Plants (NPPs), J. Korean Asso. Radiat. Prot., 28(3), 165-172. 

  20. Lee, C.H., Shin, H.S., and Kang, K.H., 2004, Chemical and spectroscopic characterization of peat moss and its different humic fractions (Humin, Humic Acid and Fulvic Acid), J. Soil Groundwater Environ., 9(4), 42-51. 

  21. Lee, D.H., Eom, W.S., and Shin, H.S., 2013, A study of the correlations between molecular structures of soil humins and sorption properties of phenanthrene, J. Kor. SOc. Environ. Eng., 35(12), 897-905 

  22. Lee, D.H., Lee, S.S., and Shin, H.S., 2008, Chemical and spectroscopic chanracterization of soil humic and fulvic acids and sorption coefficient of phenanthrene: A correlation study, J. Kor. SOc. Environ. Eng., 30, 1067-1074. 

  23. Leenheer, J., Mcknight, D., Thurman, E., and MacCarthy, P., 1989, Humic Substances in the Suwannee River, Georgia: Interactions, Properties, and Proposed Structure, US Geology Survey, Open-File Report 85-557, Denver, Colorado. 

  24. Li, L., Zhao, Z., Huang, W., Peng, P., Sheng, G., and Fu, J., 2004, Characterization of humic acids fractionated by ultrafiltration, Org. Geochem., 35, 1205-1037. 

  25. Pan, B., Xing, B.S., Liu, W.X., Xing, G.H., and Tao, S., 2007, Investigating interactions of phenanthrene with dissolved organic matter: limitations of Stern-Volmer plot, Chemosphere 69, 1555-1562. 

  26. Peuravuori, J., 2001, Partition coefficients of pyrene to lake aquatic humic matter determined by fluorescence quenching and solubility enhancement, Analytica Chimica Acta, 429, 65-73. 

  27. Rao, L. and Choppin, G.R., 1994, Effect of natural organic materials on cadium and neptunium, Radiochim Acta., 69, 87-95. 

  28. Salloum, M.J., Chefetz, B., and Hatcher, P.G., 2002, Phenanthrene sorption by aliphatic-rich organic matter, Environ. Sci. Technol, 36, 1953-1958. 

  29. Shin, H.S., Lee, C.H., Chung, K.H., and Lee, C.W, 2003, Characterization of humic and fulvic acid extracted fro soils in different depth: Proton exchange capacity, elemental composition and 13C NMR spectrum, Anal. Sci. Tech,, 16(4), 283-291. 

  30. Shin, H.S., Monsallier, J., and Choppin, G., 1999, Spectroscopic and chemical characterizations of molecular size fractionated humic acid, Talanta, 50, 641-647. 

  31. Sun, K., Jin, J., Kang, M., Zhang, Z., Pan, Z., Wang, Z., Wu, F., and Xing, B., 2013, Isolation and characterization of different organic matter fractions from a same soil source and their phenanthrene sorption, Environ, Sci. Technol., 47, 5138-5145. 

  32. Thurman, E.M., Wershaw, R.L., Malcolm, P.L., and Pinckney, D.J., 1982, Molecular size of aquatic humic substances, Org. Geochem., 4, 27-35. 

  33. Trubetskaya, O., Trubetskoj, O., and Richard, C., 2014, Hydrophobicity of electrophretic fractions of different soil humic acids, J. Soil Sed., 14, 292-297. 

  34. Weishaar, J., Aiken, G., Bergamaschi, B., Fram, M., Fujii, R., and Mopper, K., 2003, Evaluation of specific ultraviolet absorbance as an indicator of the chemical composition and reactivity of dissolved organic carbon, Environ. Sci. Technol., 37, 4702- 4708. 

  35. Zhou, Q., Cabaniss, S., and Maurice, P., 2000, Considerations in the use of high-pressure size exclusion chromatography (HPSEC) for determining molecular weights of aquatic humic substances, Water Research, 34, 3505-3514. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로