$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

파일지지식 소파방파제의 파압특성 분석
Wave Pressure Characteristics of Pile-Supported Breakwater with the Horizontal Slit Walls 원문보기

대한토목학회논문집 = Journal of the Korean Society of Civil Engineers, v.35 no.1, 2015년, pp.119 - 128  

고광오 (현대건설 연구개발본부 해양에너지팀) ,  백승우 (현대건설 연구개발본부 해양에너지팀) ,  박창범 (현대건설 연구개발본부 해양에너지팀) ,  이종인 (전남대학교 공학대학 해양토목공학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구에서는 파일지지식 소파방파제의 파압특성을 2차원 수리모형실험을 통해 분석하였다. 단일 유공벽 및 이중 유공벽을 가진 모형체를 통해 실험을 수행하였으며, 측정된 파압결과는 Goda 파압과 비교분석하였다. 단일 유수실의 경우, 측정된 최대파압이 Goda 파압과 비교하여 전면벽의 경우 25%, 후면벽의 경우 30%가 감소하였다. 이중 유수실의 경우에는 최대파압이 Goda 파압대비 전면벽 27%, 중간벽 53%, 후면벽 64% 감소한 것을 알 수 있다. 이로부터 이중 유공벽을 가진 소파방파제가 단일 유공벽의 경우와 비교하여 파압이 현저히 감소하는 것을 알 수 있었으며, 이는 유공 1실과 2실의 횡슬릿의 유공벽을 통과하면서 발생하는 파랑에너지의 소산으로 인해 후면벽에 작용하는 파압의 크기가 작아졌기 때문으로 판단된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study investigates the wave pressure characteristics of the pile-supported breakwater with single or double perforated walls through 2-D hydraulic experiments and the measured wave pressures are compared to those of wave pressures by Goda's formula. For single chamber, the measured wave pressur...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구는 파일지지식 소파방파제의 설계를 위한 파압특성을 수리모형실험을 통하여 각 부재별로 파악하고, 기존 무공 케이슨에 적용되는 Goda 파압과의 비교를 통해 수리모형실험을 이용한 설계 파압 산정의 적정성을 파악하는데 그 목적이 있다. 따라서 실험안별로 Goda 파압을 산정하여 계측된 최대파압과의 비교를 수행하였고, 파압값은 1/40 축척을 고려한 원형상으로 환산하여 Figs.
  • 본 연구에서는 규칙파를 대상으로 한 파랑 내습시 파일지지식 소파방파제의 유공벽 전면에서의 파압분포를 파악하기 위해 단면수로를 이용한 수리모형실험을 수행하였다. 수심 0.
  • 일반적으로 중력식 유공 방파제의 경우에 기초 지반이 연약한 해역에서는 대규모의 연약지반 개량이 필요하므로 공사비의 증가를 초래한다. 이러한 문제를 해결하기 위해 본 연구에서는 Fig. 1과 같이 파일지지식 소파방파제를 제안하였다. 파일지지식 소파방파제는 수상부에 유공 케이슨 구조를 채택하여 입사파의 일부는 저감하여 항내  정온도를 개선하고, 수중부는 파일로 지지되는 구조이므로 별도의 연약지반 처리가 필요 없고 해수유동에 의한 항내 수질 악화를 저감할 수 있기 때문에 경제적이고 친환경적인 구조물이라 할 수 있다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
유공형 구조물이 유공부에 의한 반사율 저감 효과로 구조물 전면의 파고가 무공직립식 구조물보다 작은 이유는? 유공형 구조물의 장점 중 하나는 직립식 형태의 단면이면서 유공부에 의한 반사율 저감 효과로 구조물 전면의 파고가 무공직립식 구조물에 비해 작다는 것이다. 이는 유공구조물의 유공부를 통과하면서 수두손실이 발생하고, 유수실 내에서도 추가로 에너지가 감쇠되어 반사율이 저감되기 때문이다. 무공형 후면벽을 유공형으로 설치할 경우(이중 유수실)에는 반사율을 더욱 감소시킬 수 있다.
유공형 구조물의 장점은? 유공형 구조물의 장점 중 하나는 직립식 형태의 단면이면서 유공부에 의한 반사율 저감 효과로 구조물 전면의 파고가 무공직립식 구조물에 비해 작다는 것이다. 이는 유공구조물의 유공부를 통과하면서 수두손실이 발생하고, 유수실 내에서도 추가로 에너지가 감쇠되어 반사율이 저감되기 때문이다.
유공방파제에 대한 연구는 누가 최초로 제안했는가? 유공방파제에 대한 연구는 Jarlan (1961)이 최초로 제안하였고, 수리모형실험을 통해 종래의 직립식 구조물에 비해 유공형 구조물 형태의 방파제가 파랑의 반사율 저감으로 방파제 전면에서의 파고가 감쇠된다고 발표하였다. 이후, 유공방파제의 형태에 따른 반사특성에 대한 연구가 다수 수행되었고, 유수실 폭과 입사파장과의 관계에 대한 연구도 활발히 진행되었다(Marks and Jarlan, 1968; Terret et al.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (10)

  1. Fugazza, M. and Natale, L. (1992). "Hydraulic design of perforated breakwaters." Journal of Waterway, Port, Coastal, and Ocean Eng., ASCE, Vol. 118, No. 1, pp. 1-14. 

  2. Goda, Y. (2000). Random seas and design of maritime structures, pp. 126-144. 

  3. Jarlan, G. E. (1961). "A perforated vertical wall breakwater." Dock and Harbour Authority XII, Vol. 486, pp. 394-398. 

  4. Marks, M. and Jarlan, G. E. (1968). "Experimental study on a fixed perforated breakwater." Proc. of 11th Int. Conf. Coastal Eng., ASCE, Vol. 3, pp. 1121-1140. 

  5. Ministry of Oceans and Fisheries (2014). Design standard for harbour and port, pp. 127-132 (in Korean). 

  6. Park, W. S., Chun, I. S. and Lee, D. S. (1993). "Hydraulic experiments for the reflection characteristics of perforated breakwaters." J. of Korean Society of Coastal and Ocean Engineers, Vol. 5, No. 3, pp. 198-203 (in Korean). 

  7. Suh, K. D., Oh, Y. M.., Chun, I. S. and Lee, D. S. (1992). "An experimental investigation for Hydraulic characteristics of solid and perforated-wall caisson of a mixed type breakwater." J. of Korean Society of Coastal and Ocean Engineers, Vol. 4, No. 4, pp. 243-249 (in Korean). 

  8. Tanimoto, K., Haranaka, S., Takahashi, S., Komatsu, K., Todoroki, M. and Osato, M. (1976). An experimental investigation of wave reflection, overtopping and wave forces for several types of breakwaters and sea walls, Tech. Note of Port and Harbour Res. Inst., Ministry of Transport, Japan, No. 246, p. 38 (in Japanese). 

  9. Terret, F. L., Osorio, J. D. C. and Lean, G. H. (1968). "Model studies of a perforated breakwater." Proc. of 11th Int. Conf. Coastal Eng., ASCE, Vol. 3, pp. 1104-1120. 

  10. Williams, A. N., Mansour, A. E. M. and Lee, H. S. (2000). "Simplified analytical solutions for wave interaction with absorbing-type caisson breakwaters." Ocean Engineering, Vol. 27, pp. 1231-1248. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로