$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

국내 윤노리나무 6개 집단의 형태적 특징과 변이조사
Analysis of Morphological Characteristics and Variation among Six Populations of Pourthiaea villosa (Thunb.) Decne. var. villosa in Korea 원문보기

韓國資源植物學會誌 = Korean journal of plant resources, v.28 no.1, 2015년, pp.26 - 34  

남재익 (충북대학교 산림학과) ,  최고은 (충북대학교 산림학과) ,  김영미 (충북대학교 산림학과) ,  박재인 (충북대학교 산림학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

국내에 분포하는 윤노리나무의 형태적 특징과 변이를 조사하기 위하여 6곳의 윤노리나무 집단을 대상으로 실험을 수행하였다. 분산분석 수행결과 21가지 정량적 형질 중 18가지 형질에서 집단 간에 유의한 차이를 나타내는 것으로 확인되었다. 주성분 분석 결과, 6가지의 주성분이 전체 분산에 대하여 68.28%의 설명력을 갖는 것으로 확인되었다. 제1주성분은 '엽병의 길이'(0.764), 제2주성분은 '잎의 형태'(0.834), 제3주성분은 '잎의 길이'(0.753), 제4주성분은 '수관의 폭'(0.663), 제5주성분은 '화서의 폭'(0.492), 제6주성분은 '엽저의 모양'의 특성이 높은 기여도를 나타냈다. 군집분석을 수행한 결과 '괴산군 쌍곡계곡' 집단이 이질적인 집단으로 확인되었다. 나머지 집단들은 '남해군 미조리상록수림' 집단과 '함양군 상림' 집단이 가깝게 유집되었으며, '남해군 금산' 집단, '진도 첨찰산' 집단, '제주시 바리메오름' 집단이 하나의 소그룹을 이루었다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study was conducted to examine the morphological characteristics and variations of the 6 populations of Pourthiaea. villosa (Thunb.) Decne. var. villosa in Korea. The ANOVA results showed that the populations were significantly different in 18 of the 21 quantitative characteristics that were an...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구에서는 조경수, 제재목 등으로 이용되며 추출물의 다양한 성분으로 높은 이용가치를 지니고 있는 윤노리나무의 품종개발 및 이용에 있어 개체 및 집단의 효율적인 선발을 위하여 연속적, 다중적으로 표현되는 형질에 관하여 자생 집단별로 차이를 파악하고, 변이의 범위와 성격을 분석하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
임목집단을 대상으로 하는 형질들의 변이조사 자료는 임목의 생육환경과 합리적인 유지관리 및 선발 육종에 유용한 정보로 이용될 수 있는 이유는 무엇인가? 임목집단을 대상으로 육종계획을 수립하기 위하여 먼저 대상 수종의 유전적 특징이나 형질 변이에 대한 연구가 필요하며, 우량집단을 선발하고 원하는 형질을 얻기 위하여 집단 간, 집단 내 개체목간 변이의 특성과 범위에 관한 연구가 필수적이다 (Goodall-copestake, 2005; Sneath and Sokal, 1973). 식물은 오랜 기간에 걸쳐 해당 자생지에서 진화 및 적응의 단계를 거치고, 유전자 교류에 따른 변이 또한제한적이기 때문에 각 형태적 특성이 종단위에서도 집단, 개체 수준에서 차이를 보인다. 또한, 초본식물과 달리 목본식물은 수령이 많아지고 부피가 커지면서 그 형태와 변이가 각양각색이고, 입지환경에 따라 변이가 매우 다양하게 나타난다. 따라서 임목집단을 대상으로 하는 형질들의 변이조사 자료는 임목의 생육환경과 합리적인 유지관리 및 선발 육종에 유용한 정보로 이용될 수 있다(Goddard and Strickland, 1962; Mergen, 1960).
윤노리나무는 어떻게 이용되는가? 이중 윤노리나무는 낙엽관목 또는 소교목으로 높이가 5m에 달하며, 중부이남지역 특히 남부지역에 주로 분포한다(Kim and Kim, 2011; Lee, 1986). 윤노리나무는 백색 꽃과 적색 열매가 아름다워 조경수로 이용되며, 목재는 재질이 굳고 단단하여 농기구 자루, 소코뚜레 등으로 이용되어왔다(Lee et al., 2010).
식물자원에 중요성이 강조되는 이유는? , 2013). 최근 활발한 민속식물에 대한 전통지식 연구와 생물공학기술의 발달은 식물자원에 대한 산업적, 경제적 가치를 더욱 가속화시키고 있는 추세이며, 생물다양성협약(Convention on Biological Diversity)에서는 자국의 식물자원의 접근과 이익배분(ABS: Access to genetic resources and Benefit-Sharing)에 있어서 주권적 권리를 인정하여 국가가 보유한 생물자원에 대한 산업적 이용시 사용료를 지불할 뿐만 아니라, 제조된 물질에 공동소유권이 인정되어 식물자원에 중요성이 강조되고 있다(Jang, 2001).
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (25)

  1. Ahn, Y.S., S.H. Kim, H.K. Jung, Y.S. Jang, Y.C. Choi and K.I. Oh. 2002. The variation of leaf characters among natural populations of Kalopanx septemlobus Koidz. J. Korean For. Soc. 91:755-764. 

  2. Calagari, M., A.R. Modirrahmati and F. Asadi. 2006. Morphological variation in leaf traits of Populus euphratica Oliv. natural populations. Int. J. Agric. Biol. 6:754-758. 

  3. Choi, G.J. 2002. International Union for the Protection of New Varieties of Plants (UPOV) and Its 1991 Convention. Korea J. Hort. Sci. Technol. 20:151-159 (in Korean). 

  4. Choi, C.M., M.K. Huh, S.H. Kim, K.J. Cho and C. Kang. 2009. Phenetic variability in leaf morphological characteristics of the Korean Rubus crataegifolius populations. Jour. Life Sci. 19(10):1382-1388 (in Korean). 

  5. Crawford, D.J. 1990. Plant Molecular Systematics. Macromolecular Approaches. John Wiley & Sons, NY (USA). pp. 388. 

  6. Goddard, R.E. and R.K. Strickland. 1962. Geographic variation in wood specific gravity of slash pine. Tappi. 45(7):606-608. 

  7. Ellstrand, N.C. 1992. Gene flow among seed plant populations. New Forests. 6:241-256. 

  8. Goodall-Copestake, W.P., M.L. Hollingsworth, P.M. Hollingsworth, G.L. Jenkins and E. Collin. 2005. Molecular markers and ex situ conservation of the European elms (Ulmus spp.). Biol. Conserv. 122:537-546. 

  9. Hwang S.I., Y.S. Jang, M.J. Kim, S.H. Kim and Y. Park. 2010. Flower morphological characteristics and genetic relationships of Actinidia arguta and hybrid kiwi. Korea J. Apiculture. 25:291-297 (in Korean). 

  10. Jang, H.M. 2001. Study on national framework for conservation and management of korean plant variety. Korea Research Inst. Biosci. Biotechnol. Research Report. pp. 58-94 (in Korean). 

  11. Jeffrey, K.C. and R. Scott. 1996. Effects of flower size and number on pollinator visitation to wild radish, Raphanus raphanistrum. Oecologia. 105:509-516. 

  12. Ju, R.W., B.H. Jeong, H.S. Jeon, U.G. Kim and O.J. Kim. 2001. Implementation Assessment of WTO Agricultural Agreement and its Impacts on Non - Timber Forest Products Markets. Jour. Korean For. Soc. 90:373-379 (in Korean). 

  13. Kim, E.B., G.J. Choi, J.H. Woo and J.S. Sin. 2000. Protection System for New Plant Varieties. Korea Seed & Veriety Service 19:1-21 (in Korean). 

  14. Kim, S.H., H.G. Chung, Y.S. Jang, J.G. Han, H.S. Seo and I.H. Park. 2006. Flowering characteristics and genetic relationships analysis of honey plants, the genus sorbus. Korea J. Apiculture. 21(12):1-6 (in Korean). 

  15. Lee, H.J., D. Ahn, E.B. Lee, T.G. Lee and K. Kim. 2013. Phenolic components from the fruits of Pourthiaea villosa. Korea J. Pharmacognosy. 44(1):16-21. 

  16. Mergen, F. 1960. Variation and heritability of physiological and morphological traits in Norway sqruce. 5th World Forestry Congress. pp. 3. 

  17. Park, H.S., U. Lee and M.S. Jeong. 2008. Classification of Chionanthus retusa for flower morphological characteristics. Korea J. Apiculture. 23:133-137 (in Korean). 

  18. Park, Y.H. 2007. Analysis of a cross-cutting issue, 'Access to Genetic Resources and Benefit-Sharing' of the conference of the parties to the convention on biological diversity. Jour. Environ. policy. 6:54-55 (in Korean). 

  19. Sneath, P.H.A and R.R. Sokal. 1973. Numerical Taxonomy. W.H. Freeman, SF (USA). pp. 216. 

  20. UPOV. 2001. New General Introduction to the Assessment of Distinctness, Uniformity and Stability in New Varieties of Plants. UPOV. Administrative and Legal Committee/43/4. 

  21. 강병서. 2005. SPSS를 활용한 다변량 통계학. 한경사. pp. 369-487. 

  22. 김진석과 김태영. 2011. 한국의 나무. 돌베개. p. 388. 

  23. 이정석, 이계한, 오찬진. 2010. 새로운 한국수목 대백과 도감 上. p. 462. 

  24. 이창복. 1986. 신고수목학. 향문사. p. 212. 

  25. 이창복. 2003. 원색 대한식물도감 上. 향문사. p. 577. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로