최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기地盤 : 한국지반공학회지, v.31 no.3, 2015년, pp.17 - 31
김진춘 ((주)한국지오텍) , 김상균 ((주)한국지오텍 기술연구소) , 유병선 ((주)한국지오텍 기술연구소) , 강희진 ((주)한국지오텍 기술연구소)
초록이 없습니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
GIN-method의 단점은? | Lombard and Deere(1993)가 제안한 그라우팅 시공관리 방법이며 2세대로 분류된 기술인 GINmethod의 원리는 어떤 주어진 그라우팅 간격(혹은 범 위)에서 그라우팅을 위해 소요된 에너지(the energy expended)는 대략 최종 그라우팅 압력과 주입된 그라우트 체적과의 곱한 데이터에 비례 한다라고 정의하고 있다. 하지만, GIN-method는 현장 적용성이 떨어진다고 보고되고 있다(그림 2). | |
ROGmethod의 장점은? | Y.Rafi(2010)가 개발한 ROG-method는 1차~2차원 지반 즉 암반에만 적용할 수 있는 주입량 예측 시스템이며 ROGmethod의 장점이라면 그라우팅 시공관리기술의 최신의 기법이며 예측된 주입량곡선과 실측된 주입량 곡선을 실시간으로 동조화 시키며 그라우팅 비용과 성능면에 최적의 시공품질을 구현 할 수 있는 것이라고 할 수 있다(그림 5). | |
Joosten공법의 문제점은? | Joosten공법의 특징은 고농도 물유리와 염화칼슘이 동시에 주입되어 혼합되면 순간적으로 실리카겔을 형성하면서 20~80kgf/cm2 정도의 높은 압축강도 경화체를 만들고 화학작용에 대한 변화도 극히 작았다. 그러나 매우 고가이고, 점도가 높았기 때문에 세사층에는 침투될 수 없는 문제점이 있었다(草野一人, 1983). |
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.