선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 본 연구는 우리나라 치과기공사를 대상으로 행복한 노년을 준비하기 위한 노후 준비프로그램을 개발하는데 기초 자료를 제공하고자한다.
제안 방법
- 본 연구는 치과기공사의 노후 준비에 관한 조사로, 대한치과기공사협회에 가입된 7,764명의 치과기공사를 지역별 비례대비 층화표본 추출하여 776명에게 리커트 5점척도의 자기기입식 설문으로 진행하였다. 2012년 1월 10일부터 8월 30일까지 386부의 설문지를 분석하여 다음과 같은 결론을 얻었다.
- 784로 나타났다. 설문문항은 노년에 대한 인식에 대해 4문항, 노후 준비 및 계획에 관해 9문항, 응답자의 인구사회학적 특성에 관해 9문항으로 구성되어 있으며, 리커트 5점 척도로 측정하였다.
- 조사도구는 Blakeley와 Ribeiro(2008)의 조사지를 우리나라 실정에 맞게 변형하였으며(Blakeley J & Ribeiro V, 2008), 연구목적에 맞추어 예비설문 후 최종 수정하였다.
대상 데이터
- 2012년 대한치과기공사협회에 등록된 7,764명의 치과기공사 중 2012년 1월 10일부터 30일까지 예비조사의 목적으로 30부의 설문지를 편의 추출하여 발송하여 전화 및 독촉의 방법으로 25부를 회수하였으며, 예비 조사를 근거로 본조사용 설문지를 재수정한 후 1차 조사는 동년 3월 10일부터 4월 30일까지 지역별 비례대비 층화 표본 추출하여 778부의 설문지를 우편을 통하여 발송하였으며, 그 중 139부를 회수하였다. 회수된 설문지 중 부실 응답된 설문지 28부를 제외하고, 유효설문지는 111부였다.
- 본래 계획하였던 회수율에 크게 못 미쳐 2차 조사를 계획하였다. 2차 설문 발송은 2012년 5월 1일부터 8월 30일까지 모집단을 지역별로 다시 층화하여 부족한 지역에 비례대비 층화 표본 추출하여 500부의 설문지를 다시 발송하였다. 총 회수된 설문지는 310부였고, 부실 응답된 설문지 35부를 제외하고 275부를 사용하였으며, 1·2차 조사를 통하여 실제 분석에 사용된 설문지는 총 386부이다.
- 2차 설문 발송은 2012년 5월 1일부터 8월 30일까지 모집단을 지역별로 다시 층화하여 부족한 지역에 비례대비 층화 표본 추출하여 500부의 설문지를 다시 발송하였다. 총 회수된 설문지는 310부였고, 부실 응답된 설문지 35부를 제외하고 275부를 사용하였으며, 1·2차 조사를 통하여 실제 분석에 사용된 설문지는 총 386부이다.
- 2012년 대한치과기공사협회에 등록된 7,764명의 치과기공사 중 2012년 1월 10일부터 30일까지 예비조사의 목적으로 30부의 설문지를 편의 추출하여 발송하여 전화 및 독촉의 방법으로 25부를 회수하였으며, 예비 조사를 근거로 본조사용 설문지를 재수정한 후 1차 조사는 동년 3월 10일부터 4월 30일까지 지역별 비례대비 층화 표본 추출하여 778부의 설문지를 우편을 통하여 발송하였으며, 그 중 139부를 회수하였다. 회수된 설문지 중 부실 응답된 설문지 28부를 제외하고, 유효설문지는 111부였다. 본래 계획하였던 회수율에 크게 못 미쳐 2차 조사를 계획하였다.
데이터처리
- 측정도구의 신뢰성을 검증하기 위하여 Cronbach coefficient alpha 값을 산출하였고, 연구대상자의 노후 준비에 대한 변수 중 범주형 변수는 빈도와 백분율을 이용하여 산출하였으며, 연속형 변수는 평균과 표준편차를 산출하여 빈도 분석하였다. 노후 준비에 여향을 미치는 요인을 알아보기 위해 로지스틱 회귀분석을 하였다. 제 1종 오류의 수준을 0.
- 측정도구의 신뢰성을 검증하기 위하여 Cronbach coefficient alpha 값을 산출하였고, 연구대상자의 노후 준비에 대한 변수 중 범주형 변수는 빈도와 백분율을 이용하여 산출하였으며, 연속형 변수는 평균과 표준편차를 산출하여 빈도 분석하였다. 노후 준비에 여향을 미치는 요인을 알아보기 위해 로지스틱 회귀분석을 하였다.
성능/효과
- 1. 치과기공사가 희망하는 퇴직연령은 59.4세이고, 노년이라고 인식하는 연령은 60~70세(66.9%)이었다.
- 2. 노후 준비를 못하고 있는 치과기공사는 54.5%, 노후 준비를 못하는 이유는 여유 금액이 없어서(84.4%) 이었다.
- 3. 노후의 경제적 준비에 대해 만족하는 경우는 8.0%에 불과했고, 공적 연금을 제외한 노후대비 수단으로는 저축 및 이자(33.6%), 사적연금(29.6%)이 가장 높은 것으로 나타났으며, 노후 생활 준비금은 7.9억 정도가 필요하다고 하였다.
- 4. 노후 준비에 영향을 미치는 요인으로는 성별, 연령, 임상경력, 직장형태이었다(p<0.001).
- 노후 준비 필요성 및 계획을 보면 노후 생활을 위한 계획과 준비의 필요성이 매우 필요 또는 필요라는 응답이 86.0%로 매우 높게 조사되었고, 노후 생활을 위한 계획과 준비여부는 없다는 응답이 54.5%로 조사되었으며, 노후 생활을 위한 계획과 준비를 하고 있지 않은 이유로는 여유 금액이 없다는 응답이 84.4%로 가장 높게 나타났다. 노후 생활을 위한 계획을 시작하는 연령은 20∼29세가 49.
- 이상의 결과를 종합해보면 우리나라 치과기공사들의 절반은 나름의 방법으로 노후 생활을 준비하고 있으나, 8% 정도만이 노후 계획에 만족했다. 만족스런 노후 생활을 위해 건강관리와 더불어 경제적인 부분의 자금 마련 계획에 대해서도 전문적이고 구체적인 준비가 된다면 좀 더 풍요로운 노후를 준비할 수 있을 것으로 사료되어 추후 치과기공사를 위한 복지 정책 및 노후 준비를 위한 교육 프로그램 개발이 필요하다.
후속연구
- 이상의 결과를 종합해보면 우리나라 치과기공사들의 절반은 나름의 방법으로 노후 생활을 준비하고 있으나, 8% 정도만이 노후 계획에 만족했다. 만족스런 노후 생활을 위해 건강관리와 더불어 경제적인 부분의 자금 마련 계획에 대해서도 전문적이고 구체적인 준비가 된다면 좀 더 풍요로운 노후를 준비할 수 있을 것으로 사료되어 추후 치과기공사를 위한 복지 정책 및 노후 준비를 위한 교육 프로그램 개발이 필요하다.
- 본 연구는 조사대상 및 조사도구의 한계점을 갖고 있는데, 조사 대상자를 지역별 비례대비 층화표본 추출하여 연령분포에서 은퇴와 직접적으로 관계된 노년층의 정보수집이 적었다는데서 한계가 있을 수 있다. 또 객관적인 건강상태를 측정할 수 없는 한계로 인하여 본인의 건강상태에 대한 주관적인 인식을 통해 측정하였다.
- 또 객관적인 건강상태를 측정할 수 없는 한계로 인하여 본인의 건강상태에 대한 주관적인 인식을 통해 측정하였다. 후속연구에서는 객관적인 건강상태를 측정할 수 있는 질병유무, 병원치료횟수 등의 척도를 포함시킬 필요가 있다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.