지르코니아 폴리크리스탈은 (Y-TZP) 다른 치과용 세라믹에 비해 기계적 강도와 파절저항성이 우수하다. 지르코니아 기반 세라믹은 캐드캠 시스템을 바탕으로 고정식 수복물 제작에 성공적으로 소개되어 왔다. 이는 고정식 수복물을 위한 금속 구조물의 임상적 대안으로 제시되었다. 지르코니아 수복물의 가장 흔한 합병증은 상부 도재의 파절이다. 다른 옵션은 고도로 반투명한 지르코니아를 전부지르코니아 고정식 수복물로 사용하는 것이다. 본 논문에서는 전부지르코니아 수복물의 장점, 지르코니아 수복물의 임상적용, 지대치 삭제, 대합치 마모, 지르코니아와 레진시멘트와의 접착, 그리고 기공소와의 의사소통에 관하여 보고하였다.
지르코니아 폴리크리스탈은 (Y-TZP) 다른 치과용 세라믹에 비해 기계적 강도와 파절저항성이 우수하다. 지르코니아 기반 세라믹은 캐드캠 시스템을 바탕으로 고정식 수복물 제작에 성공적으로 소개되어 왔다. 이는 고정식 수복물을 위한 금속 구조물의 임상적 대안으로 제시되었다. 지르코니아 수복물의 가장 흔한 합병증은 상부 도재의 파절이다. 다른 옵션은 고도로 반투명한 지르코니아를 전부지르코니아 고정식 수복물로 사용하는 것이다. 본 논문에서는 전부지르코니아 수복물의 장점, 지르코니아 수복물의 임상적용, 지대치 삭제, 대합치 마모, 지르코니아와 레진시멘트와의 접착, 그리고 기공소와의 의사소통에 관하여 보고하였다.
Zirconia polycrystalline (Y-TZP) showed better mechanical properties and superior resistance to fracture than other conventional dental ceramics. Zirconia-based ceramics have been successfully introduced into the clinic to fabricate fixed dental prostheses (FDPs), along with a dental computer-aided/...
Zirconia polycrystalline (Y-TZP) showed better mechanical properties and superior resistance to fracture than other conventional dental ceramics. Zirconia-based ceramics have been successfully introduced into the clinic to fabricate fixed dental prostheses (FDPs), along with a dental computer-aided/computer-aided manufacturing (CAD/CAM) system. It has been clinically available as an alternative to the metal framework for fixed dental prostheses (FDPs). The most frequent clinical complication with zirconia-based FDPs was chipping of the veneering porcelain that was affected by many factors. Another option was full-contour zirconia FDPs using high translucent zirconia. Full-contour zirconia FDPs has many clinical advantages but it caused concern about the wear of antagonist enamel, because the hardness of Y-TZP was over double that of porcelain. However, many articles demonstrates that highly polished zirconia yielded lower antagonist wear compared with porcelains. In this article (1) advantages of full zirconia restorations, (2) clinical applications of zirconia restorations, (3) abutment preparation, (4) surface finish of zirconia restoration and antagonist enamel wear, (5) bond of zirconia with resin-based luting agents, (6) communication in clinical & lab.procedures for full zirconia restorations are reviewed.
Zirconia polycrystalline (Y-TZP) showed better mechanical properties and superior resistance to fracture than other conventional dental ceramics. Zirconia-based ceramics have been successfully introduced into the clinic to fabricate fixed dental prostheses (FDPs), along with a dental computer-aided/computer-aided manufacturing (CAD/CAM) system. It has been clinically available as an alternative to the metal framework for fixed dental prostheses (FDPs). The most frequent clinical complication with zirconia-based FDPs was chipping of the veneering porcelain that was affected by many factors. Another option was full-contour zirconia FDPs using high translucent zirconia. Full-contour zirconia FDPs has many clinical advantages but it caused concern about the wear of antagonist enamel, because the hardness of Y-TZP was over double that of porcelain. However, many articles demonstrates that highly polished zirconia yielded lower antagonist wear compared with porcelains. In this article (1) advantages of full zirconia restorations, (2) clinical applications of zirconia restorations, (3) abutment preparation, (4) surface finish of zirconia restoration and antagonist enamel wear, (5) bond of zirconia with resin-based luting agents, (6) communication in clinical & lab.procedures for full zirconia restorations are reviewed.
지르코니아는 심미성, 강도, 정밀성, 생체친화성을 만족시키며 단일관부터 12(14) unit bridge까지 다양한 범주를 심미적으로 수복할 수 있는 유일한 금속대체물이다. 특히 광범위하거나 부피가 큰 임플란트 보철물을 위한 최적의 재료로서 지르코니아가 선택된다(Fig.
전장도재의 파절을 막기위한 일반적인 두가지 방법은 무엇이 있는가?
전장도재의 파절을 막기 위해 크게 두 가지 방법, 즉 더 강한 도재를 pressing하여 전장하거나, 아니면 아예 풀지르코니아로 수복하는 방법이 시도되고 있다. 도재전장이 필요 없는 풀지르코니아 수복물의 임상적용은 Glidewell Laboratories (BruxZir®)가 2009년 여름부터 시도하며 초기 진입했다.
도재 전장한 지르코니아 수복물의 단점은 무엇인가?
도재 전장한 지르코니아 수복물은 심미와 강도면에서 만족스럽지만, 지르코니아-전장도재 계면이 상대적으로 취약한 것이 단점이다. 전장도재 지지가 불충분한 경우뿐 아니라, 심지어 충분한 경우에도 도재의 마모, chipping, 파절이 자주 발생하였다 (Fig 3과 4). PFM과 달리 지르코니아와 전장도재 간의 결합은 주로 기계적 결합이고 PFM보다 전장도재의 파절빈도가 높다.
참고문헌 (11)
Miyazaki T, Nakamura T, Matsumura H, Ban S, Kobayashi T. Current status of zirconia restoration. J Prosthodont Res 2013 Oct;57(4):236-61.
황성욱. 지르코니아 수복물의 접착을 위한 임상 가이드. 대한심미치과학회지 2014;23(2):58-69.
Baldissara P, Querze M, Monaco C, Scotti R, Fonseca RG. Efficacy of surface treatments on the bond strength of resin cements to two brands of zirconia ceramic. J Adhes Dent 2013;15:259-267.
Chen C, Xie H, Song X, Burrow MF, Chen G, Zhang F. Evaluation of a commercial primer for bonding of zirconia two different resin composite cements. J Adhes Dent 2014;16:169-176.
Maeda FA, Bello-Silva MS, de Paula Eduardo C, Miranda Junior WG, Cesar PF. Association of different primers and resin cements for adhesive bonding to zirconia ceramics. J Adhes Dent 2014;16:261-265.
Wladimir Franco de Sa Barbosa et al. Effect of water storage on bond strength of self-adhesive resin cements to zirconium oxide ceramic. J Adhes Dent 2013;15:145-150.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.