$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

한국산 붉은대극(대극과) 집단의 유전적 변이와 분화
Genetic variation and differentiation among populations of Euphorbia ebracteolata (Euphorbiaceae) in Korea 원문보기

식물분류학회지 = Korean journal of plant taxonomy, v.45 no.1, 2015년, pp.1 - 7  

조영우 (경남대학교 교육대학원) ,  박기룡 (경남대학교 과학교육과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

한국산 붉은대극 9집단에 대해 전분전기영동법을 이용하여 10개의 동위효소 유전자 좌위를 조사하였다. 붉은대극 집단은 기존의 대극속 식물과 비교해 볼 때 상대적으로 높은 집단 내 유전적 변이(A = 2.2, P = 61.1, $H_e$ = 0.165)와 낮은 집단 간 분화($F_{ST}$ = 0.075) 양상을 보여주었다. 붉은대극에서 나타나는 이와 같은 높은 집단 내 유전적 변이는 이들이 갖고 있는 오래 생존하고, 지역적으로 분포하며, 타가수분에 의존하는 생식특성으로 설명할 수 있다. 한국산 붉은 집단에서 보여주는 매우 낮은 유전적 분화와 독특한 대립인자가 나타나지 않는 특징은 이들 집단이 최근에 분화되었을 가능성을 시사하며, 동위효소 자료로 볼 때, 기존에 기재된 종하분류군인 풍도대극(var. coreana)과 설악대극(for. magna)은 붉은대극 한 종으로 통합하는 것이 적절한 것으로 추정된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Using starch gel electrophoresis, ten isozyme loci were examined in nine populations of Euphorbia ebracteolata in Korea. Populations of E. ebracteolata tend to have higher within-population levels of genetic variation (A = 2.2, P = 61.1, He = 0.165) along with low levels of genetic differentiation (...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

이론/모형

  • BIOSIS-1 was used to calculate Nei’s (1972) genetic identity values among populations, and resulting data were used to produce UPGMA phenogram.
  • The F statistics include FIS, an index of inbreeding, FIT, the overall inbreeding coefficient, and FST, a measure of the genetic differentiation among populations. Fixation indices (F) were calculated as a measure of inbreeding, and a Chi-square test was conducted to test for significant deviations from Hardy-Weinberg (HW) expectation. BIOSIS-1 was used to calculate Nei’s (1972) genetic identity values among populations, and resulting data were used to produce UPGMA phenogram.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (18)

  1. Ahn, B., S. Lee, J. Ro and K. Lee. 1995. A chemotaxonomic study on Euporbiaceae in Korea. Natural Product Science 1: 86-98. 

  2. Ahn, B., J. Kim, J. Ro., C. Yook and K. Lee. 1996. Taxonomic reexamination on Euphorbia ebracteolata Hayata. Korean Journal of Pharmacy 27: 129-135. 

  3. Gottlieb, L. D. 1981. Electrophoretic evidence and plant populations. Progress in Phytochemistry 7: 1-46. 

  4. Hamrick, J. L., Y. B. Linhart and J. B. Mitton. 1979. Relationships between life history characteristics and electrophoretically detectable genetic variation in plants. Annal Review of Ecology and Systematics 10: 173-200. 

  5. Hamrick, J. L. 1989. Isozymes and analysis of genetic structure of plant populations. In Isozymes in Plant Biology. Soltis, D. and P. Soltis (eds.), Dioscorides Press, Washington, D.C. Pp. 87-105. 

  6. Hamrick, J. L., M. J. W. Godt, D. A. Murawski and M. D. Loveless. 1991. Correlations between species traits and allozyme diversity: implications for conservation biology. In Genetics and Conservation of Rare Plants. Falk, D. A. and K. E. Holsinger (eds.), Oxford University Press, Oxford. Pp. 75-86. 

  7. Hayata, B. 1904. Euphorbiacearum et Buxacearum Japonicarum. Journal of College Science Tokyo XX-3, 71. et Tab. IV. I: 63-79. 

  8. Hurusawa, I. 1940. Species generis Euphorbiae Imperi Japonic (IIV). Journal of Japanese Botany 16: 330-461. 

  9. Jung, H.-J. and K.-R. Park. 2012. Genetic and morphological divergence of Euphorbia esula and E. maackii in Korea (Euphorbiaceae). Korean Journal of Plant Taxonomy 42: 267-274. 

  10. Lee, J.-J. 2010. Pollination study of Korean Euphorbia ebracteolata. Master Thesis of Graduate School of Education, Kyungnam University. (in Korean) 

  11. Lee, Y. 1998. New taxa on Korean flora (6). Korean Journal of Plant Taxonomy 28: 25-39. 

  12. Loveless, M. D. and J. L. Hamrick. 1984. Ecological determinants of genetic structure in plant populations. Annal Review of Ecology and Systematics 15: 65-95. 

  13. Nei, I. 1972. Genetic distance between populations. American Naturalist 106: 283-292. 

  14. Park, K.-R. 2004. Comparisons of allozyme variation of narrow endemic and widespread species of Far East Euphorbia (Euphorbiaceae). Botanical Bulletin of Academia Sinica 45: 221-228. 

  15. Park, K. R. 2007. Euphorbiaceae. In The Genera of Vascular Plants of Korea. Park, C.-W. (ed.), Academy Publishing co., Seoul. 

  16. Park, K.-R., H. Jung, B. Ahn, K. Lee and J. Kim. 1999. Genetic and morphological divergence in Korean Euphorbia ebracteolata (Euphorbiaceae). Korean Journal of Plant Taxonomy 29: 249-262. (in Korean) 

  17. Swofford, D. L. and R. B. Selander. 1981. BIOSYS-1: a FORTRAN program for the comprehensive analysis of electrophoretic data in population genetics and systematics. Journal of Heredity 72: 281-283. 

  18. Wright, S. 1965. The interpretation of population structure by F-statistics with special regard to systems of mating. Evolution 19: 395-420. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로