이산화염소에 대한 거짓쌀도둑거저리의 회피행동과 이를 억제하는 열처리 효과 Evasive Behavior of the Red Flour Beetle, Tribolium castaneum, against Chlorine Dioxide and Its Suppression by Heat Treatment원문보기
이산화염소($ClO_2$) 훈증제는 살충효과를 나타낸다. 그러나 일부 곤충은 이산화염소에 대해 회피행동을 보여, 이 훈증제에 대한 방제효율을 크게 떨어뜨리고 있다. 본 연구는 이를 해결하기 위해 이산화염소 처리에 열처리를 추가하여 곤충의 이산화염소에 대한 회피행동을 줄여 살충효과를 극대화하는 전략을 세웠다. 이산화염소 훈증 처리는 거짓쌀도둑거저리(Tribolium castaneum)에 대해 살충효과를 주었으며, 시험 곤충이 노출된 조건에서 12 시간 처리할 때 유충에 대해서 383.67 ppm (153.63 - 955.78 ppm: 95% 신뢰구간), 성충에 대해서 397.75 ppm (354.46 - 446.13 ppm: 95% 신뢰구간)의 반수치사농도를 나타냈다. 그러나 먹이인 밀가루를 충분히 제공한 상태에서 이산화염소를 처리하면, 처리 약제에 반응하여 시험 곤충이 먹이 속으로 들어가는 회피행동을 보이면서 방제효과는 크게 낮아졌다. Y 튜브를 이용한 이 곤충의 먹이 선호성 행동을 분석한 결과 거짓쌀도둑거저리 성충은 이산화염소가 처리된 먹이를 회피하는 행동을 보였다. 그러나 촉각을 제거한 경우 이러한 회피행동은 둔화 되었다. 거짓쌀도둑거저리에 6 시간 동안 $46^{\circ}C$ 열처리를 하면 살충효과는 10% 이하로 낮지만, 처리된 성충들이 먹이 밖으로 나와 있는 것을 관찰하였다. 반면 400 ppm의 이산화염소를 단독으로 6 시간 처리한 결과 회피행동에 따라 전혀 살충효과를 보이지 않았다. 그러나 $46^{\circ}C$ 열처리와 400 ppm의 이산화염소를 병행하여 6 시간 처리한 결과 살충효과는 95%로 크게 증가하였다. 따라서 열처리는 거짓쌀도둑거저리의 이산화염소에 대한 회피행동을 억제하여 살충효과를 증가시켰다.
이산화염소($ClO_2$) 훈증제는 살충효과를 나타낸다. 그러나 일부 곤충은 이산화염소에 대해 회피행동을 보여, 이 훈증제에 대한 방제효율을 크게 떨어뜨리고 있다. 본 연구는 이를 해결하기 위해 이산화염소 처리에 열처리를 추가하여 곤충의 이산화염소에 대한 회피행동을 줄여 살충효과를 극대화하는 전략을 세웠다. 이산화염소 훈증 처리는 거짓쌀도둑거저리(Tribolium castaneum)에 대해 살충효과를 주었으며, 시험 곤충이 노출된 조건에서 12 시간 처리할 때 유충에 대해서 383.67 ppm (153.63 - 955.78 ppm: 95% 신뢰구간), 성충에 대해서 397.75 ppm (354.46 - 446.13 ppm: 95% 신뢰구간)의 반수치사농도를 나타냈다. 그러나 먹이인 밀가루를 충분히 제공한 상태에서 이산화염소를 처리하면, 처리 약제에 반응하여 시험 곤충이 먹이 속으로 들어가는 회피행동을 보이면서 방제효과는 크게 낮아졌다. Y 튜브를 이용한 이 곤충의 먹이 선호성 행동을 분석한 결과 거짓쌀도둑거저리 성충은 이산화염소가 처리된 먹이를 회피하는 행동을 보였다. 그러나 촉각을 제거한 경우 이러한 회피행동은 둔화 되었다. 거짓쌀도둑거저리에 6 시간 동안 $46^{\circ}C$ 열처리를 하면 살충효과는 10% 이하로 낮지만, 처리된 성충들이 먹이 밖으로 나와 있는 것을 관찰하였다. 반면 400 ppm의 이산화염소를 단독으로 6 시간 처리한 결과 회피행동에 따라 전혀 살충효과를 보이지 않았다. 그러나 $46^{\circ}C$ 열처리와 400 ppm의 이산화염소를 병행하여 6 시간 처리한 결과 살충효과는 95%로 크게 증가하였다. 따라서 열처리는 거짓쌀도둑거저리의 이산화염소에 대한 회피행동을 억제하여 살충효과를 증가시켰다.
Chlorine dioxide ($ClO_2$) can be used as a fumigant to kill insects. However, some insects can exhibit an evasive behavior from chlorine dioxide. This evasive behavior decreases the efficiency of the insecticidal activity of chlorine dioxide. This study tested a hypothesis that heat trea...
Chlorine dioxide ($ClO_2$) can be used as a fumigant to kill insects. However, some insects can exhibit an evasive behavior from chlorine dioxide. This evasive behavior decreases the efficiency of the insecticidal activity of chlorine dioxide. This study tested a hypothesis that heat treatment suppresses the evasive behavior and synergizes the control efficacy of chlorine dioxide. Chlorine dioxide fumigation killed the red flour beetle, Tribolium castaneum, under direct exposure condition to the chemical for 12 h with median lethal concentrations of 383.67 ppm (153.63 - 955.78 ppm: 95% confidence interval) for larvae and 397.75 ppm (354.46 - 446.13 ppm: 95% confidence interval) for adults. However, when they were treated with enough diet flour, they exhibited an evasive behavior by entering the diet, which significantly decreased the control efficacy of the fumigant. To clarify the evasive behavior, the choice test of the adults were performed in Y tube arena. The test adults significantly avoided the diet treated with chlorine dioxide, while the antennatectomized adults lost the avoidance behavior. Heat treatment using $46^{\circ}C$ for 6 h killed only 10% or less of T. castaneum. Interestingly, most adults were observed to come out of the diet under the heat treatment. Chlorine dioxide treatment even at 400 ppm for 6 h did not kill any T. castaneum. However, the combined treatment of chlorine dioxide with the heat treatment for 6 h resulted in 95% mortality. These results indicated that heat treatment suppressed the evasive behavior of T. castaneum and synergized the control efficacy of the chlorine dioxide fumigant.
Chlorine dioxide ($ClO_2$) can be used as a fumigant to kill insects. However, some insects can exhibit an evasive behavior from chlorine dioxide. This evasive behavior decreases the efficiency of the insecticidal activity of chlorine dioxide. This study tested a hypothesis that heat treatment suppresses the evasive behavior and synergizes the control efficacy of chlorine dioxide. Chlorine dioxide fumigation killed the red flour beetle, Tribolium castaneum, under direct exposure condition to the chemical for 12 h with median lethal concentrations of 383.67 ppm (153.63 - 955.78 ppm: 95% confidence interval) for larvae and 397.75 ppm (354.46 - 446.13 ppm: 95% confidence interval) for adults. However, when they were treated with enough diet flour, they exhibited an evasive behavior by entering the diet, which significantly decreased the control efficacy of the fumigant. To clarify the evasive behavior, the choice test of the adults were performed in Y tube arena. The test adults significantly avoided the diet treated with chlorine dioxide, while the antennatectomized adults lost the avoidance behavior. Heat treatment using $46^{\circ}C$ for 6 h killed only 10% or less of T. castaneum. Interestingly, most adults were observed to come out of the diet under the heat treatment. Chlorine dioxide treatment even at 400 ppm for 6 h did not kill any T. castaneum. However, the combined treatment of chlorine dioxide with the heat treatment for 6 h resulted in 95% mortality. These results indicated that heat treatment suppressed the evasive behavior of T. castaneum and synergized the control efficacy of the chlorine dioxide fumigant.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
본 연구는 이산화염소에 대한 곤충의 회피행동을 억제하기 위해 열처리 혼합 기술을 고안했다. 이를 수행하기 위해 우선 곤충의 이산화염소에 대한 회피행동을 정량화하였다.
제안 방법
거짓쌀도둑거저리 성충의 이산화염소 노출 후 보행거리 및 보행속도를 곤충행동측정기(EthoVision XT, Version 9.0, Noldus Information Technology, Wageningen, Netherland)로 분석하였다. 행동분석용 경기장은 직경 55 mm의 페트리디쉬를 이용하였으며, 중앙부위에 1.
이산화염소는 전기분해 방식으로 제조하였다. 물에 녹여놓았다가 가스 형태로 훈증시키는 것이기 때문에 농도조절이 가능하였고 이를 아크릴판으로 특수 제작한 밀폐된 챔버에 가스발생장치(푸르고팜, 화성, 대한민국)를 이용하여 투여했다. 시험 곤충은 50 mL 튜브에 소량(약 10개) 현미와 함께 투여되었다.
양쪽 팔 말단에 거짓쌀도둑거저리 먹이를 500 mg 투입하고 여기에 대조구는 인산완충용액, 처리구는 이산화염소 용액(800 ppm)을 각각 100 μL씩 처리하였다.
처리 후 25℃ 실내 조건에서 72 시간 방치 후 사망률을 조사하였다. 유충과 성충의 사망 판정은 핀셋으로 복부를 가볍게 눌렀을 때 자의적 행동이 없는 상태로 규정하였다. 번데기의 사망 판정은 흉부를 핀셋으로 잡았을 때 복부의 움직임이 없는 상태로 규정하였다.
이 용기의 윗면은 망사로 씌어 훈증제 처리가 가능하게 하였다. 이 곤충 용기를 이산화염소 처리 챔버에 넣고 처리 기간 동안 가스누출검지기(Gas leak detector C16, Analytical technology, Collegeville, PA, USA)로 이산화염소 농도를 지속적으로 모니터링해서 처리 농도를 확인했다.
뚜껑 부위는 망사로 대체하였다. 이 항온수조를 이산화염소 훈증제 처리 챔버 내부로 옮겨 무처리와 400 ppm 이산화염소 처리를 각각 6 시간 및 12 시간 동안 실시하였다. 동일 조건에서 이산화염소 단독 처리는 항온수조 밖의 이산화염소 처리 챔버 내부에서 동시에 실시되었다.
처리될 거짓쌀도둑거저리 성충은 24 시간 절식시킨 후 공통관 기부에 놓고 10 분간 움직이는 방향으로 결과를 얻었다. 이때 출발점으로 부터 먹이 쪽으로 3 cm 움직인 개체를 반응한 개체로 규정하였으며, 분지점을 지나 어느 한쪽으로 움직인 개체는 분지점으로부터 12 cm 움직인 개체를 특정 처리를 선호한 개체로 판명하였다. 처리 후 Y 튜브는 95.
이산화염소에 대한 거짓쌀도둑거저리의 감수성 저하는 먹이 속으로 파고 들어가면서 이산화염소 노출을 회피하는 행동에서 기인한 것으로 관찰되었다. 이러한 회피행동을 줄이기 위해 열처리를 병행하였다(Fig. 5). 열처리 단독으로는 6 시간 처리에서 약 4.
본 연구는 이산화염소에 대한 곤충의 회피행동을 억제하기 위해 열처리 혼합 기술을 고안했다. 이를 수행하기 위해 우선 곤충의 이산화염소에 대한 회피행동을 정량화하였다. 이후 열처리 또는 이산화염소의 단독 처리효과와 혼합처리효과를 각각 비교분석하여 새로운 방제기술을 개발하였다.
이산화염소 농도 처리는 0, 100, 200, 400 및 800 ppm을 이용하였다. 각 농도 처리는 3 반복으로 24 시간 노출시켰다.
이산화염소 훈증제 처리에 대한 거짓쌀도둑거저리의 감수성을 분석하였다(Fig. 1A). 거짓쌀도둑거저리에 대한 이산화염소는 처리 농도(F = 196.
이산화염소는 전기분해 방식으로 제조하였다. 물에 녹여놓았다가 가스 형태로 훈증시키는 것이기 때문에 농도조절이 가능하였고 이를 아크릴판으로 특수 제작한 밀폐된 챔버에 가스발생장치(푸르고팜, 화성, 대한민국)를 이용하여 투여했다.
이를 수행하기 위해 우선 곤충의 이산화염소에 대한 회피행동을 정량화하였다. 이후 열처리 또는 이산화염소의 단독 처리효과와 혼합처리효과를 각각 비교분석하여 새로운 방제기술을 개발하였다.
3A 참조). 질소 가스가 양쪽 팔로 연결되어 공통관을 통해 빠져나가도록 설계했다. 질소 가스는 우선 수증기를 포함하기 위해 물이 반쯤 차있는 병을 통해 Y 튜브의 양쪽 팔로 들어가게 했다.
각 농도 처리는 3 반복으로 24 시간 노출시켰다. 처리 후 25℃ 실내 조건에서 72 시간 방치 후 사망률을 조사하였다. 유충과 성충의 사망 판정은 핀셋으로 복부를 가볍게 눌렀을 때 자의적 행동이 없는 상태로 규정하였다.
3A). 처리구는 800 ppm 이산화염소를 처리하였고, 대조구는 동일한 부피의 인산완충용액을 처리하였다. 이때 거짓쌀도둑거저리 가운데 먹이 쪽으로 움직이는 행동 반응을 보인 개체가 약 82%를 차지하였다(Fig.
행동분석용 경기장은 직경 55 mm의 페트리디쉬를 이용하였으며, 중앙부위에 1.5 mL E-tube 뚜껑을 놓고 여기에 이산화염소(800 ppm) 액체 또는 인산완충용액 200 μL를 올려놓았다.
대상 데이터
(B) Variation in susceptibility to chlorine dioxide (200 ppm). Each measurement consisted of 15 individuals and was replicated three times. Different letters above standard deviation bars indicate significant difference among means at Type I = 0.
castaneum with increase of diet amount. Each measurement consisted of 15 individuals in 50 mL tube and was replicated three times. Diet depth indicates the volume of the diet in the test tube.
Small circle indicates the starting point of test insects. Each run used 10 adults. (B) Effect of antennae on the orientation behavior to the diet in the Y tube: +ANT (with antennae) and -ANT (without antennae).
공시충인 거짓쌀도둑거저리 먹이는 밀가루(100 g), 밀배아(50 g) 및 이스트추출물(15 g)을 혼합하여 제조하였다. 사육용기는 지름 15 cm의 원형 플라스틱통에 약 5 cm 정도 먹이를 채우고, 모든 발육시기를 혼합하여 사육하였다.
시험에 이용된 유충은 길이 5 mm 이상의 크기였다. 성충은 우화 후 10 일 이내의 개체를 선발하여 시험에 이용하였다. 모든 곤충은 25℃ 온도조건, 60% 상대습도 조건에서 사육되었다.
물에 녹여놓았다가 가스 형태로 훈증시키는 것이기 때문에 농도조절이 가능하였고 이를 아크릴판으로 특수 제작한 밀폐된 챔버에 가스발생장치(푸르고팜, 화성, 대한민국)를 이용하여 투여했다. 시험 곤충은 50 mL 튜브에 소량(약 10개) 현미와 함께 투여되었다. 이 용기의 윗면은 망사로 씌어 훈증제 처리가 가능하게 하였다.
약 3-4주 간격으로 먹이를 교환하여 주었다. 시험에 이용된 유충은 길이 5 mm 이상의 크기였다. 성충은 우화 후 10 일 이내의 개체를 선발하여 시험에 이용하였다.
데이터처리
거짓쌀도둑거저리가 이산화염소를 회피하는 지를 분석하기 위해 Y 튜브 생물검정을 실시하였다(Fig. 3). Y 튜브 양쪽 말단에 곤충의 먹이를 각각 두었다(Fig.
모든 살충효과 실험결과는 백분율 자료로서 arsine 변환 후 SAS의 PROC GLM (SAS Institute, 1989)을 이용하여 ANOVA분석 및 처리 평균 간 비교를 실시하였다.
성능/효과
이산화염소 훈증 처리를 12 시간 지속시킨 결과 약 383-397ppm의 처리 농도에서 유충과 성충에 대해서 반수치사농도를 보였다. 그러나 이산화염소에 대한 감수성은 발육시기별로 차이가 있어 동일한 조건의 이산화염소 처리에서 번데기에 비해 유충과 성충이 약제 내성이 높은 것으로 나타났다. 이산화염소의 살충효과는 이 물질이 갖는 높은 산화력에 기인한 것으로 보인다.
이산화염소의 살충력은 거짓쌀도둑거저리의 회피행동에 의해 둔화되었다. 먹이인 밀가루를 제공한 결과 이산화염소 노출에 따라 먹이 속으로 파고들어가는 회피행동을 보였다. 먹이를 1 cm 깊이로 제공한 경우 살충력은 급격하게 떨어졌고, 2.
본 연구 결과는 고온 처리가 이산화염소에 대한 거짓쌀도둑거저리의 회피행동을 억제하는 것으로 나타났고, 이러한 효과가 이 약제의 살충력을 증가시킨다는 가설을 뒷받침하고 있다.
본 연구는 이산화염소 훈증 처리를 거짓쌀도둑거저리에 적용한 결과 직접노출 조건에서 살충효과를 갖는 것을 보여주었다. 이산화염소 훈증 처리를 12 시간 지속시킨 결과 약 383-397ppm의 처리 농도에서 유충과 성충에 대해서 반수치사농도를 보였다.
, 2010). 본 연구에서 이용한 46℃ 고온에서 6 시간 처리한 결과 살충력은 10% 미만이지만, 12 시간 처리하면 거의 90% 이상의 살충효과를 나타냈다. 이러한 열처리에 대해서 거짓쌀도둑거저리 성충은 고온을 감지한 것으로 보인다.
5). 열처리 단독으로는 6 시간 처리에서 약 4.4% 살충력을 보였고, 12 시간을 처리한 결과 93.3% 살충력을 보였다. 그러나 400 ppm의 이산화염소를 처리한 결과 두 시간 처리 모두에서 전혀 살충력을 나타내지 못했다.
열처리에 따라 이산화염소에 대한 거짓쌀도둑거저리의 회피행동이 억제되었다. 거짓쌀도둑거저리에 대해서 46℃의 고온 처리는 살충효과를 주었고, 이 가운데 유충보다는 성충이 열에 대한 내성을 보여 주었다(Son et al.
본 연구는 이산화염소 훈증 처리를 거짓쌀도둑거저리에 적용한 결과 직접노출 조건에서 살충효과를 갖는 것을 보여주었다. 이산화염소 훈증 처리를 12 시간 지속시킨 결과 약 383-397ppm의 처리 농도에서 유충과 성충에 대해서 반수치사농도를 보였다. 그러나 이산화염소에 대한 감수성은 발육시기별로 차이가 있어 동일한 조건의 이산화염소 처리에서 번데기에 비해 유충과 성충이 약제 내성이 높은 것으로 나타났다.
5 mL E-tube 뚜껑을 놓고 여기에 이산화염소(800 ppm) 액체 또는 인산완충용액 200 μL를 올려놓았다. 전체 행동은 5 분간 관찰되었고, 각 처리에는 30 마리의 개체로 반복하였다. 처리 기간 동안 온도는 25℃, 상대습도는 40%이었다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
가장 많이 사용되는 수확후 해충 관리기술과 그 문제점은 무엇인가?
, 2002), 고압산소처리(Butz and Tauscher, 1995) 및 진공처리(Liu, 2003)를 포함하게 된다. 그러나 이 가운데 가장 많이 사용되는 저장물 해충 방제 처리는 메틸브로마이드 훈증 처리이지만, 이는 오존층 파괴물질로 점차 사용이 금지될 전망이며 대체 기술 개발이 시급하게 요구되고 있다.
환경조절처리란 무엇을 의미하는가?
반면에 물리적 처리법은 온도(고온, 저온)처리, 환경조절처리, 방사선처리 및 이들의 혼합처리를 포함한다. 온도 처리는 해충의 온도에 대한 생존 한계 범위를 이용한 방제 기술이고, 환경조절처리는 높은 농도의 이산화탄소와 낮은 농도의 산소를 결부한 온도 처리를 의미한다(Carpenter and Potter, 1994; Neven and Drake, 2000; Na et al., 2006).
수확후 해충 관리기술은 어떻게 대별되는가?
수확후 해충 관리기술은 크게 화학적 및 물리적 처리법으로 대별된다(Paull and Armstrong, 1994; Sharp and Hallman, 1994). 화학적 처리법은 메틸브로마이드나 포스핀과 같은 훈증 처리와 표면에 정착하는 해충을 제거하는 비누화물질 또는 화학농약 처리를 포함한다.
참고문헌 (31)
Aung, E.E., Ueno, M., Zaitsu, T., Furukawa, S., Kawaguchi, Y., 2015. Effectiveness of three oral hygiene regimes on oral malodor reduction: a randomized clinical trial. Trials 16, 31.
Bang, J., Hing, A., Kim, H., Beuchat, L.R., Rhee, M.S., Kim, Y., Ryu, J.H., 2014. Inactivation of Escherichia coli O157:H7 in biofilm on food-contact surfaces by sequential treatments of aqueous chlorine dioxide and drying. Int. J. Food Microbiol. 191, 129-134.
Carpenter, A., Potter, M., 1994. Controlled atmospheres. pp. 171-198, In Quarantine treatments for pests and food plants, eds. by J.L. Sharp, G.J. Hallman. Westview, Boulder, CO, USA.
Choi, K.M., Lee, M.H., Han, M.J., Ahn, S.B., Hong, K.J., 1996. Stored product insect pests with pictorial key to larvae. National Institute of Agricultural Science and Technology, Suwon, Korea.
Gibbs, S.G., Lowe, J.J., Smith, P.W., Hewlett, A.L., 2012. Gaseous chlorine dioxide as an alternative for bedbug control. Infect. Control Hosp. Epidemiol. 33, 495-499.
Hinenoya, A., Awasthi, S.P., Yasuda, N., Shima, A., Morino, H., Koizumi, T., Fukuda, T., Miura, T., Shibata, T., Yamasaki, S., 2015. Chlorine dioxide is a superior disinfectant against multi- drug resistant Staphylococcus aureus, Pseudomonas aeruginosa and Acinetobacter baumannii. Jpn. J. Infect. Dis. In press.
Hollingsworth, R.G., Armstrong, J.W., 2005. Potential of temperature, controlled atmospheres, and ozone fumigation to control thrips and mealybugs on ornamental plants for export. J. Econ. Entomol. 98, 289-298.
Khan, A., Islam, M., Rahman, M., Zaman, T., Haque, M., 2014. Pesticidal and pest repellency activities of a plant derived triterpenoid $2\alpha$ , $3\beta$ , $21\beta$ .23.28-pentahydroxyl 12-oleanene against Tribolium castaneum. Biol. Res. 47, 68.
Kim, H.G., Margolies, D., Park, Y., 2015. The roles of thermal transient receptor potential channels in thermotactic behavior and in thermal acclimation in the red flour beetle, Tribolium castaneum. J. Insect Physiol. 76, 47-55.
Kumar, S., Park, J., Kim, E., Na, J., Chun, Y.S., Kwon, H., Kim, W., 2015. Oxidative stress induced by chlorine dioxide as an insecticidal factor to the Indian meal moth, Plodia interpunctella. Pesti. Biochem. Physiol. In press.
Liu, Y.B., 2003. Effects of vacuum and controlled atmosphere treatments on insect mortality and lettuce quality. J. Econ. Entomol. 96, 1100-1107.
Na, J.H., Nam, Y., Ryoo, M.I., Chun, Y.S., 2006. Control of food pests by $CO_2$ modified atmosphere: effects of packing materials and exposure time on the mortality of Tribolium castaneum and Plodia interpunctella. Kor. J. Appl. Entomol. 45, 363-369.
Nam, H., Seo, H.S., Bang, J., Kim, H., Beuchat, L.R., Ryu, J.H., 2014. Efficacy of gaseous chlorine dioxide in inactivating Bacillus cereus attached to and in a biofilm on stainless steel. Int. J. Food Microbiol. 188, 122-127.
SAS Institute, Inc. 1989. SAS/STAT user's guide, release 6.03, Ed. Cary, N.C.
Sharp, J.L., Hallman, G.J., 1994. Quarantine treatments for pests and food plants. Westview, Boulder, CO, USA.
Son, Y., Kim, Y., Kim, Y., 2010. Control effect of a stored grain insect pest, Tribolium castaneum, by 'CATTS' postharvest treatment. Kor. J. Appl. Entomol. 49, 363-369.
Taneja, S., Mishra, N., Malik, S., 2014. Comparative evaluation of human pulp tissue dissolution by different concentrations of chlorine dioxide, calcium hypochlorite and sodium hypochlorite: an in vitro study. J. Conserv. Dent. 17, 541-545.
USDA. 2005. Integrated management of insect pests in stored grain and in processed grain products. Annual Project Report: the Biological Research Unit, Agricultural Research Service, United States Department of Agriculture.
Vlad, S., Anderson, W.B., Peldszus, S., Huck, P.M., 2014. Removal of the cyanotoxin-a by drinking water treatment processes: a review. J. Water Health 12, 601-617.
Wang, S., Tang, J., Johnson, J.A., Micham, E., Hansen, J.D., 2002. Process protocols based on radio frequency energy to control field and storage pests in inshell walnuts. Postharvest Biol. Technol. 26, 265-273.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.