선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 사과원에서는 월동처에 따른 월동밀도, 사망률의 변동 및 사과나무 잎의 가해양상에 따라 점박이 응애의 관리 대책이 중요하다고 생각된다. 본 연구에서는 점박이응애의 효과적인 관리 대책에 기초자료를 제공하고자 사과 과수원내에서 휴면형 성충의 월동처 밀도 및 사망률의 변동에 관한 연구를 수행하였기에 그 결과를 보고하고자 한다.
제안 방법
- 2013~2014년 겨울에는 사과나무 수관하부 바로 밑의 토양에서 월동하는 점박이응애를 관찰하기 위해 30 × 30 cm 정도로 구획설정 후 구획내 존재하는 잡초와 낙엽, 고사한 가지 및 2cm 깊이의 토양을 수집하여 실내에서 응애 존재여부를 관찰하여 개체수를 기록하였다.
- 2년간 월동 시험중 임의로 선정한 사과나무로부터 가지를 잘라 월동중인 암컷 성충의 존재를 확인하기 위해 실체현미경을 이용하여 조사하였다. 조사결과 점박이응애의 월동중인 암컷 성충 1~3마리가 깍지벌레(Sphaerolecanium sp.
- 인위적으로 응애의 월동장소를 제공하기 위해 사과나무 지면으로부터 주간 70~80 cm 줄기 둘레를 검은 천과 주름종이를 감아 놓았다. 그 후 주름종이와 천 조직 속에서 월동하는 암컷 성충 점박이응애를 함께 비닐봉지에 넣어 실내에서 해부현미경으로 조사하였다. 2013~2014년 겨울에는 사과나무 수관하부 바로 밑의 토양에서 월동하는 점박이응애를 관찰하기 위해 30 × 30 cm 정도로 구획설정 후 구획내 존재하는 잡초와 낙엽, 고사한 가지 및 2cm 깊이의 토양을 수집하여 실내에서 응애 존재여부를 관찰하여 개체수를 기록하였다.
- 사과나무 주간부위 조피내 밀도 조사는 주지 하단부에 있는 조피를 주당 10 × 15 cm 면적에서 채취하여 비닐봉지에 넣어 실내로 가져와서 해부현미경을 이용하여 조사하였다. 또한 수집한 1년생 결과지는 눈의 인편부위가 10~15개 정도가 포함된 가지를 선정하여 조사하였다. 사과원에 존재하는 점박이 응애의 겨울철 사망률 조사는 12월 상순과 2월 하순에 월동 부위별로 시료를 수집하여 실체현미경을 이용하여 관찰하였다.
- 사과나무 주간부위 조피내 밀도 조사는 주지 하단부에 있는 조피를 주당 10 × 15 cm 면적에서 채취하여 비닐봉지에 넣어 실내로 가져와서 해부현미경을 이용하여 조사하였다.
- 또한 수집한 1년생 결과지는 눈의 인편부위가 10~15개 정도가 포함된 가지를 선정하여 조사하였다. 사과원에 존재하는 점박이 응애의 겨울철 사망률 조사는 12월 상순과 2월 하순에 월동 부위별로 시료를 수집하여 실체현미경을 이용하여 관찰하였다. 수집 시료별로 점박이응애의 생사여부 확인을 위하여 슬라이드 상의 Hoyer’s medium 위에 올려 응애의 움직임 및 몸체의 변형 여부를 관찰하여 생체 및 사체를 구분하여 측정하였다.
- 수집 시료별로 점박이응애의 생사여부 확인을 위하여 슬라이드 상의 Hoyer’s medium 위에 올려 응애의 움직임 및 몸체의 변형 여부를 관찰하여 생체 및 사체를 구분하여 측정하였다.
- urticae) 암컷 성충의 첫 휴면이 시작하는 대략15일전에 옅은 검은색천 조직과 회색 주름종이를 약 8 cm 길이로 잘라 이용하였다. 인위적으로 응애의 월동장소를 제공하기 위해 사과나무 지면으로부터 주간 70~80 cm 줄기 둘레를 검은 천과 주름종이를 감아 놓았다. 그 후 주름종이와 천 조직 속에서 월동하는 암컷 성충 점박이응애를 함께 비닐봉지에 넣어 실내에서 해부현미경으로 조사하였다.
대상 데이터
- 본 연구는 2013년부터 2015년까지 국립원예특작과학원 사과연구소 시험포장에서 후지 품종 17년생 과수를 대상으로 수행하였으며 시험기간에는 점박이응애 방제를 위하여 어떠한 약제도 살포하지 않았다.
- 사과 과수원내 응애 월동처 조사는 2년간에 걸친 겨울동안 점박이응애가 월동하는 장소, 즉 복숭아순나방 월동고치가 있는 조피 틈, 전정부위 틈, 결과지 상의 눈이 부착된 30~40개의 가지를 12월 상순과 2월 중․ 하순에 선정하여 사과나무로부터 월동 장소별로 수집하였다. 사과나무 주간부위 조피내 밀도 조사는 주지 하단부에 있는 조피를 주당 10 × 15 cm 면적에서 채취하여 비닐봉지에 넣어 실내로 가져와서 해부현미경을 이용하여 조사하였다.
데이터처리
- 그 후 시료 수집일의 점박이응애 개체수에서의 유의성은 인정되지 않았다. 또한 두 번의 시료 수집일에 얻은 4개의 월동장소 즉, 복숭아순나방 유충의 고치와 함께 있는 조피틈, 과실 꽃자루부위, 주간부위 거친 조피틈, 눈의 인편부위에서 점박이응애 암컷 성충의 월동분포를 비교하기 위해 ANOVA 분석을 실시하였다. 월동분포를 비교한 결과, Table 2에 나타낸 것처럼 점박이응애의 월동 장소 중 주간부위 좁은 조피틈에서 40~52%로 가장 높았고, 평균적으로 3~4마리가 모여 집단으로 월동하고 있었다(Table 2).
성능/효과
- 이는 휴면상태에서 수분손실을 줄이기 위해 군집형태로 집단 월동함에도 불구하고 겨울철 점박이응애의 장기저온 노출에 따른 체내 수분이 얼게 되어 이에 대한 저항성이 낮기 때문일 수 있다(Kawashima and Jung, 2011). 결론적으로 사과원에서의 점박이응애 월동은 휴면상태에서 수분손실 억제를 위해 좁은 조피틈에서 5~15마리의 암컷이 그룹을 형성하여 월동하는 것으로 나타났으나 겨울철 추위에 대한 대한 내성은 월동 사망률이 높아 낮은 것으로 나타났다. 앞으로는 점박이응애의 월동중 생존률에 영향을 미치는 월동처별 수분손실에 따른 사망률 변화에 대한 구체적인 연구가 지속되어야 할 것으로 판단되었다.
- 2년에 걸친 월동기간 동안 Table 4에 나타난 것처럼 점박이응애 월동중 사망률은 월동초기 약 19~36%로 낮았다. 그러나 2개월 후 추위기간이 길어질수록 약 72~80%로 다소 높은 경향을 나타내었다. 이러한 결과는 2년에 걸친 시험기간 모두 비슷한 결과를 나타내었다.
- 한편, 시험기간 동안 늦가을에 일부 점박이응애 암컷 성충들은 월동장소로 이동하지 않거나 수관하부에 있는 낙엽에 존재하거나 또는 일부 죽은 사체는 시료를 수집하는 동안 기록 할 수 없었던 경우도 있었다. 그러나 본 연구를 수행하는 동안 월동장소인 수체 표면 거친 껍질의 좁은 조피틈에 점박이응애 생체와 사체가 함께 존재하는 것으로 나타났으며, 이것으로 보아 시료를 수집하는 동안 응애의 생존에 영향을 미치는 강한 바람이나 기계적인 상처는 없었을 것으로 추정되었다.
- (2001)의 연구에 의하면 개체군을 형성하여 월동하는 응애들을 결과지와 함께 채집하여 25℃의 실내 항온기에 유지한 결과, 온도가 높아져도 월동이 지속된다고 보고하고 있다. 그러므로 결과지에서 월동하는 응애들은 겨울철 온도가 따뜻하더라도 암컷들의 일부 제한적 움직임을 제외하고 월동처에서 월동을 계속 할 것으로 추정되었다.
- 그러나, 사과원에서는 부주지에 형성된 결과지가 많을수록 그 결과지에 붙어 기생하는 많은 응애류는 동계 전정시 계속적으로 제거되고 있다. 그러므로 응애류의 인위적 서식장소에 있는 월동집단은 조피제거, 주간부위 페인트작업, 전정 등 월동처를 사전에 제거함으로써 실제적인 월동 개체 수를 줄이는데 도움이 될 가능성이 높다고 판단되었다.
- urticae의 월동이 가능한 것으로 판단되었다. 또한, 과실 수확 후 가지에 남아있는 작은 꽃자루에서 월동중인 점박이응애 암컷 성충 수도 매우 적었다(Table 2). 복숭아순나방 유충의 고치와 함께 있는 조피틈과 1년생 잔가지 눈의 인편부위에서 월동률은 1.
- 또한, 과실 수확 후 가지에 남아있는 작은 꽃자루에서 월동중인 점박이응애 암컷 성충 수도 매우 적었다(Table 2). 복숭아순나방 유충의 고치와 함께 있는 조피틈과 1년생 잔가지 눈의 인편부위에서 월동률은 1.7~5.0%로 낮았으며, 월동 응애수도 평균 2~3마리로 적었다(Table 2).
- 본 시험 결과 월동하는 점박이응애의 암컷 성충은 결과지의 잎눈 인편 또는 전정 절단부의 좁은 틈에서 보다는 대부분 주간부 거친껍질의 조피틈에서 월동하는 것으로 나타났다. 한편, 결과지상 꽃자루의 좁은 틈과 복숭아순나방 유충의 고치가 있는 조피에서도 월동이 가능한 것으로 판단되었으나 월동 개체수는 매우 적었다.
- , 2003). 본 시험기간 동안 사과나무 주간 상부 제거 후 남아있는 거친 껍질의 조피속에서는 암컷 응애가 발견되지 않아 그루터기 조피에서의 월동은 이루어지지 않은 것으로 추정되었다.
- 또한 두 번의 시료 수집일에 얻은 4개의 월동장소 즉, 복숭아순나방 유충의 고치와 함께 있는 조피틈, 과실 꽃자루부위, 주간부위 거친 조피틈, 눈의 인편부위에서 점박이응애 암컷 성충의 월동분포를 비교하기 위해 ANOVA 분석을 실시하였다. 월동분포를 비교한 결과, Table 2에 나타낸 것처럼 점박이응애의 월동 장소 중 주간부위 좁은 조피틈에서 40~52%로 가장 높았고, 평균적으로 3~4마리가 모여 집단으로 월동하고 있었다(Table 2). 또한 복숭아순나방 유충의 고치가 있는 나무껍질 조피틈 또는 결과지 눈의 인편하부에서는 월동하는 응애는 매우 적었다.
-
사과원내 응애 월동처
월동중인 점박이응애의 시료수집일과 월동처 및 상호 관계를 분산분석을 통하여 월동응애의 성충수를 비교 분석한 결과 월동장소에서 유의성을 나타내었다. 반면 2회에 걸친 시료수집일(12월 상순과 2월 하순)은 월동장소와의 상호관계에서 시험기간 2년 동안 유의성을 나타내지 않았다(Table 1).
- 2년간 월동 시험중 임의로 선정한 사과나무로부터 가지를 잘라 월동중인 암컷 성충의 존재를 확인하기 위해 실체현미경을 이용하여 조사하였다. 조사결과 점박이응애의 월동중인 암컷 성충 1~3마리가 깍지벌레(Sphaerolecanium sp.)의 사체아래 부분, 풀잠자리의 빈 고치가 있는 부위, 가지에 남아있는 건조된 꽃자루의 안쪽에서도 발견되었다(Table 3). 그러나, 이들 장소의 월동처에서는 응애수가 매우 적었기 때문에 점박이응애의 월동세대를 위한 은신처로서 상대적인 중요성을 정량하기에는 매우 부족하였다.
- 본 시험 결과 월동하는 점박이응애의 암컷 성충은 결과지의 잎눈 인편 또는 전정 절단부의 좁은 틈에서 보다는 대부분 주간부 거친껍질의 조피틈에서 월동하는 것으로 나타났다. 한편, 결과지상 꽃자루의 좁은 틈과 복숭아순나방 유충의 고치가 있는 조피에서도 월동이 가능한 것으로 판단되었으나 월동 개체수는 매우 적었다. 또한 일본의 사과원에서도 월동중인 점박이응애의 암컷은 대부분 사과나무 수관하부 주지에 형성된 조피틈, 또는 가루깍지벌레의 빈 껍질속에서 발견되고 있다(Takafuji et al.
- 한편, 본 연구에서 인위적 월동처로 설치한 주름종이와 천 밴드에서 점박이응애 암컷 성충의 월동 개체가 다량 유인되지는 않았다. 그러나, 생육후기 응애의 밀도가 높은 사과원에서는 월동 응애 유인을 위한 자연적인 월동처 또는 월동재료로 충분히 활용될 수 있을 것으로 추측되었다.
후속연구
- 한편, 본 연구에서 인위적 월동처로 설치한 주름종이와 천 밴드에서 점박이응애 암컷 성충의 월동 개체가 다량 유인되지는 않았다. 그러나, 생육후기 응애의 밀도가 높은 사과원에서는 월동 응애 유인을 위한 자연적인 월동처 또는 월동재료로 충분히 활용될 수 있을 것으로 추측되었다.
- 복숭아 순나방 유충고치가 있는 조피틈에서 이들 월동 개체가 적은 것은 월동에 필요한 수분부족에 영향을 받는 것으로 판단되나 복숭아순나방 유충고치가 응애의 수분 손실에 영향을 나타내었는가는 확실하지 않다. 그러나, 조피틈에 유충고치가 함께 존재함으로서 응애의 수분유지 및 추위에 견디는 내성에 영향을 미치기 때문에 개체수가 많지 않은 것으로 추정되나 이에 대해서는 추가적인 조사가 필요하다고 판단되었다.
- 결론적으로 사과원에서의 점박이응애 월동은 휴면상태에서 수분손실 억제를 위해 좁은 조피틈에서 5~15마리의 암컷이 그룹을 형성하여 월동하는 것으로 나타났으나 겨울철 추위에 대한 대한 내성은 월동 사망률이 높아 낮은 것으로 나타났다. 앞으로는 점박이응애의 월동중 생존률에 영향을 미치는 월동처별 수분손실에 따른 사망률 변화에 대한 구체적인 연구가 지속되어야 할 것으로 판단되었다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.