파종량과 비료 시용이 봄 재배용 카멜리나 종자 생산량에 미치는 영향 The effect of Camelina sativa (L.) cv. Crantz Seed Yield according to Seeding Rate and Chemical Fertilization원문보기
바이오 디젤용 원료작물인 카멜리나를 중국 지역에서 대량 상용재배 하기 위해서 길림성 연길 지역에서 재식 밀도, 비료 시비, 파종 시기 등이 종자 생산량에 미치는 영향을 실험하였다. 재식 밀도와 증수량의 상관 관계를 알아보기 위해서 단위면적당 다른 두 가지의 파종량을 적용했다. 0.1 ha 당 카멜리나 종자 0.23 kg을 파종한 시험구가 0.56 kg을 파종한 시험구보다 60.6 g이 증대되는 결과를 보였다. 또한 비료 시비량과 증수량의 상관관계를 알아보기 위해서 0.1ha당 질소 1.97 kg과 인 12.3 kg을 시용한 시험구, 질소 2.8 kg과 인 17.5 kg을 시용한 시험구, 그리고 무시비구를 이용해서 증수량을 분석한 결과 재배지역에 따라 상이한 결과를 보였다. 다른 실험 결과와 비교하면 상당히 낮은 시비량에도 증수량이 포화되는 결과를 보이는 것으로 봐서 시험구 포장 자체가 상당한 양의 비료 성분을 포함하는 것으로 추정되며 통상적인 농경지 재배에서는 추가적인 시비 효과가 크지 않을 것으로 여겨진다. 파종 시기에 따른 종자수확량은 동일한 생육 기간을 거치더라도 5월 4일에 파종을 한 후 수확을 하는 것이 5월 29일 파종한 것보다 높은 생산량을 보였다. 이 결과는 빠른 파종 시기가 종자 생산량에 긍정적인 영향을 미친다는 것을 의미하므로 최대한 파종 시기를 앞당기는 것이 종자의 생산량을 늘리는데 도움이 될 것이라고 판단 된다.
바이오 디젤용 원료작물인 카멜리나를 중국 지역에서 대량 상용재배 하기 위해서 길림성 연길 지역에서 재식 밀도, 비료 시비, 파종 시기 등이 종자 생산량에 미치는 영향을 실험하였다. 재식 밀도와 증수량의 상관 관계를 알아보기 위해서 단위면적당 다른 두 가지의 파종량을 적용했다. 0.1 ha 당 카멜리나 종자 0.23 kg을 파종한 시험구가 0.56 kg을 파종한 시험구보다 60.6 g이 증대되는 결과를 보였다. 또한 비료 시비량과 증수량의 상관관계를 알아보기 위해서 0.1ha당 질소 1.97 kg과 인 12.3 kg을 시용한 시험구, 질소 2.8 kg과 인 17.5 kg을 시용한 시험구, 그리고 무시비구를 이용해서 증수량을 분석한 결과 재배지역에 따라 상이한 결과를 보였다. 다른 실험 결과와 비교하면 상당히 낮은 시비량에도 증수량이 포화되는 결과를 보이는 것으로 봐서 시험구 포장 자체가 상당한 양의 비료 성분을 포함하는 것으로 추정되며 통상적인 농경지 재배에서는 추가적인 시비 효과가 크지 않을 것으로 여겨진다. 파종 시기에 따른 종자수확량은 동일한 생육 기간을 거치더라도 5월 4일에 파종을 한 후 수확을 하는 것이 5월 29일 파종한 것보다 높은 생산량을 보였다. 이 결과는 빠른 파종 시기가 종자 생산량에 긍정적인 영향을 미친다는 것을 의미하므로 최대한 파종 시기를 앞당기는 것이 종자의 생산량을 늘리는데 도움이 될 것이라고 판단 된다.
The objective of this study was comparison of seed yields according to different seeding rates, seeding time and application of chemical fertilizations in Yanji region of China. The experiment was conducted on commercial farmland at Yanji region in 2013. All the experimental fields were designed fol...
The objective of this study was comparison of seed yields according to different seeding rates, seeding time and application of chemical fertilizations in Yanji region of China. The experiment was conducted on commercial farmland at Yanji region in 2013. All the experimental fields were designed following randomized block design with 3 replicates. The plant spacing was applied as $65{\times}1cm$ distance. To check the effect of seeding rate, two different seeding rate, 0.2 kg/0.1ha and 0.5 kg/0.1ha were applied. The higher seed yield was observed in low seeding rate (0.2 kg/0.1ha). The application of fertilizer (mixture of N and P) showed different results following different experimental fields. However, there were little positive effects following fertilizer application into commercial farmland. When we compare seed yields between two different seeding dates, $4^{th}$ May and $29^{th}$ May, the earlier seeding date ($4^{th}$ May) showed higher seed yields. In considering these results, low seeding rate and early seeding time is important for getting high camelina seed yields.
The objective of this study was comparison of seed yields according to different seeding rates, seeding time and application of chemical fertilizations in Yanji region of China. The experiment was conducted on commercial farmland at Yanji region in 2013. All the experimental fields were designed following randomized block design with 3 replicates. The plant spacing was applied as $65{\times}1cm$ distance. To check the effect of seeding rate, two different seeding rate, 0.2 kg/0.1ha and 0.5 kg/0.1ha were applied. The higher seed yield was observed in low seeding rate (0.2 kg/0.1ha). The application of fertilizer (mixture of N and P) showed different results following different experimental fields. However, there were little positive effects following fertilizer application into commercial farmland. When we compare seed yields between two different seeding dates, $4^{th}$ May and $29^{th}$ May, the earlier seeding date ($4^{th}$ May) showed higher seed yields. In considering these results, low seeding rate and early seeding time is important for getting high camelina seed yields.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
, 2013). 따라서 국내 최대의 농산물 수입처인 중국에서 본 실험을 실시하여 국내로 식물성 오일을 반입할 목적의 카멜리나 상용 대량재배를 위한 기초 자료를 제공하고자 한다.
제안 방법
5 ㎏을 시용한 시험구, 그리고 비료를 처리하지 않는 무시비구로 관리하였다. 관수는 자연 강우에만 의지하였으며 모든 포장의 시험구들은 난괴법 3반복으로 설계되어 실험이 진행되었다. 최초 파종기인 5월 4일부터 최종 수확이 이루어진 8월 5일까지의 기온, 강수량 그리고 일조시간을 파악하기 위하여 중국기상청(China Meteorological Administration)에서 제공하는 자료를 활용하였으며(Table 2) 데이터의 통계는 SAS프로그램(Ver 9.
563 ㎏씩 밀도를 달리 하여 파종하였다. 또한 종자의 양과 비료의 상관관계를 알아보기 위하여 0.1 ha당 질소 1.97㎏, 인 12.3 ㎏을 시용한 시험구, 질소 2.8 ㎏, 인 17.5 ㎏을 시용한 시험구, 그리고 비료를 처리하지 않는 무시비구로 관리하였다. 관수는 자연 강우에만 의지하였으며 모든 포장의 시험구들은 난괴법 3반복으로 설계되어 실험이 진행되었다.
파종 시 재식거리는 65×10 ㎝ 간격으로 하였으며 종자의 양은 0.1 ha당 카멜리나 종자 0.23 ㎏ 과 0.563 ㎏씩 밀도를 달리 하여 파종하였다.
파종은 HG 10A 파종기(황금파종기, 평택, 한국)를 이용하여 실시하였다. 파종전 시험 포장 토양의 성상은 Table 1과 같으며 4월 29일과 5월 3일에 로터리 작업을 실시하여 연길 1지역은 5월 4일, 연길 2지역은 5월 9일 그리고 연길 3지역은 5월 29일에 각각 파종 하였다. 파종 시 재식거리는 65×10 ㎝ 간격으로 하였으며 종자의 양은 0.
대상 데이터
본 실험은 2013년 4월 29일부터 9월 28일까지 중국 길림성 연길시에 위치한 연변대학교 실험 포장에서 실시하였다. 직파재배를 위한 춘파용 카멜리나(Camelina sativa (L.
본 실험은 2013년 4월 29일부터 9월 28일까지 중국 길림성 연길시에 위치한 연변대학교 실험 포장에서 실시하였다. 직파재배를 위한 춘파용 카멜리나(Camelina sativa (L.) Crantz)는 캐나다 Jince Foods (http://www.camelina.co.kr/ index.html)로부터 공급받은 종자를 사용하였다. 파종은 HG 10A 파종기(황금파종기, 평택, 한국)를 이용하여 실시하였다.
html)로부터 공급받은 종자를 사용하였다. 파종은 HG 10A 파종기(황금파종기, 평택, 한국)를 이용하여 실시하였다. 파종전 시험 포장 토양의 성상은 Table 1과 같으며 4월 29일과 5월 3일에 로터리 작업을 실시하여 연길 1지역은 5월 4일, 연길 2지역은 5월 9일 그리고 연길 3지역은 5월 29일에 각각 파종 하였다.
데이터처리
관수는 자연 강우에만 의지하였으며 모든 포장의 시험구들은 난괴법 3반복으로 설계되어 실험이 진행되었다. 최초 파종기인 5월 4일부터 최종 수확이 이루어진 8월 5일까지의 기온, 강수량 그리고 일조시간을 파악하기 위하여 중국기상청(China Meteorological Administration)에서 제공하는 자료를 활용하였으며(Table 2) 데이터의 통계는 SAS프로그램(Ver 9.1.3) 프로그램을 이용하여 처리간의 차이를 던컨 다중검정법을 적용해 분석하였다.
성능/효과
5 ㎏을 시용한 시험구2, 그리고 비료를 처리하지 않은 무시비(시험구3) 에서 재배한 후 종자 수확량을 조사한 결과 Table 3와 같은 결과를 얻었다. 7월 20일부터 수확한 연길1 지역의 시험구1, 시험구2의 m2당 종자수확량은 108.0 g, 113.1 g을 나타냈고, 무시비(시험구3) 은 110.6 g의 수확량을 보였다(Table 4). 연길 1지역에서는 비료 시비구와 무시비구와의 종자수확량의 차이가 통계적으로 유의하지 않다는 것을 보여준다.
5월 29일 파종한 데이터를 살펴보면 파종 후 수확에 걸리는 생육 기간이 늘어나더라도 종자생산량에 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 그리고 77일간의 동일한 생육 기간을 보낸 경우에도, 5월 4일에 파종한 경우가 5월 29일에 파종한 경우보다 꼬투리당 종자 수가 많았으며 높은 종자 생산량을 보였다. 따라서 본 실험이 보여주는 결과는 빠른 파종 시기가 종자 생산량에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 해석할 수 있다.
, 2013). 두 연구 결과에 의하면 150 ㎏/1ha 정도의 질소질 비료 시비가 최적의 증수량을 보이고 150 ㎏ 보다 많은 질소질 비료 시비는 오히려 생산량의 감소를 유도했다. 하지만 본 연구에서는 다른 연구에서 사용된 질소질 비료 시비량의 10% 정도 에서도 포화된 종자 생산량을 보였다.
파종 시기에 따른 종자수확량의 결과는 Table 5와 같이 나타났다. 중국 연길 1 지역에서 5월 4일 파종하여 77일후인 7월 20일부터 23일까지 수확한 종자수확량은 177.8 g/m2으로 나타났다. 이에 반해 5월 29일 파종하여 7월 30일부터 8월 5일까지 수확한 종자수확량은 120.
56 ㎏씩 5월 4일 파종한 시험결과는 Table 3과 같이 나타났다. 카멜리나 종자 0.23㎏과 0.56 ㎏을 파종한 결과 1 m2당 종자수확량은 연길 1지역에서는 각각 113.1 g과 104.1 g으로 나타났고, 연길 2지역에서는 각각 177.8 g과 117.2 g으로 나타났다. 파종량에 따른 종자의 수확량은 연길 1 지역에서는 1 m2당 9 g의 차이, 2 지역에서는 60.
7 g/m2 나타났다. 통계 분석에 의하면 5월 4일에 파종해서 77일간의 생육기를 거친 후 수확한 종자생산량이, 5월 29일 파종해서 62일과 77일간이 생육기를 거친 후 수확한 종자생산량보다 많음을 보여주었다. 5월 29일 파종한 데이터를 살펴보면 파종 후 수확에 걸리는 생육 기간이 늘어나더라도 종자생산량에 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다.
6 g의 차이를 보였다. 통계분석 결과에 의하면 연길 1, 2 지역에서 공통적으로 파종량이 0.1 ha 당 0.23 ㎏이 0.56 ㎏ 보다 높은 종자수확량을 보여주었다. 특히 전반적으로 생산성이 높은 연길 2 지역에서의 파종 밀도당 생산성의 차이가 극명하게 나타났다.
후속연구
이러한 단위 개체간의 생장 차이가 전체 단위면적에서의 생산성 차이를 유도하는 것으로 판단되다. 따라서 0.23 ㎏/0.1ha 부근에 존재하는 최적의 재식 밀도를 찾는 작업이 추가적으로 진행되어야 하고 이는 향후 상업적인 카멜리나 대량재배에서 생산성을 결정할 적정 재식밀도 데이터를 제공할 것으로 생각된다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
카멜리나는 중세시대 이후 어떻게 재배되어 왔는가?
))는 신석기 시대에 남동 유럽에서 처음으로 재배 되기 시작해서 청동기 시대에 재배의 정점을 이루었고, 철기 시대에 이르러 스칸디나비아 반도까지 확대 재배된 것으로 알려졌다. 특히 중세시대 이후 중요한 유지작물로 인식 되어 대량으로 재배되어 왔지만, 석유가 등장한 20세기 이후는 유럽과 러시아 일부 제한된 지역에서 소규모로 재배되고 있을 뿐이다(Knӧrzer 1978; Zubr1997).
카멜리나가 최근들어 새로이 관심을 끌게 된 이유는 무엇인가?
석유화학 대체 소재 개발 열풍이 부는 최근에 들어서, 유럽(Zubr, 1997; Hebard, 1998; Leonard, 1998; Bonjean and le Goffic 1999), 북미(Putnam et al., 1993) 그리고 호주(Francis and Campbell, 2003)에서 카멜리나가 새로이 관심을 끌고 있다.
카멜리나는 어떤 작물인가?
바이오 디젤용 원료작물인 카멜리나를 중국 지역에서 대량 상용재배 하기 위해서 길림성 연길 지역에서 재식 밀도, 비료 시비, 파종 시기 등이 종자 생산량에 미치는 영향을 실험하였다. 재식 밀도와 증수량의 상관 관계를 알아보기 위해서 단위면적당 다른 두 가지의 파종량을 적용했다.
참고문헌 (27)
Berti, M., R. Wilckens, S. Fischer, A. Solis, and B. Johnson. 2011 Seeding date influence on camelina seed yield, yield components, and oil content in Chile. Ind. Crops Prod. 34 : 1358-1365.
Bonjean, A. and F. Le Goffic. 1999. La cameline-Camelina sativa (L.) Crantz : une opportunite pour l'agriculture et l'industrie europennes. OCL 6 : 28-34.
Bouby, L. 1998. Two early finds of gold-of-pleasure (Camelina sp.) in middle Neolithic and Chalcolithic sites in western France. Antiquity 72 : 391-398.
Budin, J. T., W. M. Breene, and D. H. Putnam. 1995. Some compositional properties of camelina (Camelina sativa L. Crantz) seeds and oils. J. Am. Oil Chem. Soc. 72 : 309-315.
Francis, C. M. and Campbell, M. C. 2003. New high quality oil seed crops for temperate and tropical Australia: A report for the rural industries research and development corporation. RIRDC Publication, Austrailia.
French, A. N., D. Hunsaker, K. Thorp, and T. Clarke. 2009. Evapotranspiration over a camelina crop at Maricopa, Arizona. Ind. Crops Prod. 29 : 289-300.
Johnson, B. L., M. T. Berti, and P. J. Petersen. 2008. Seeding date influence on winter camelina performance in North Dakota. Abstract. In: 7-11, 20th Annual Meeting New Crops and Bioproducts Development.
Kirkhus, B., A. R. Lundon, J. E. Haugen, G. Vogt, G. I. Borge, and B. I. Henriksen. 2013. Effects of environmental factors on edible oil quality of organically grown Camelina sativa. J. Agric. Food Chem. 61 : 3179-3185.
Knorzer, K. H. 1978. Entwicklung und Ausbreitung des Leindotters (Camelina sativa s.l.). Ber. Dtsch. Bot. Ges. 91 : 187-195.
Lafferrty, R. M., C. Rife, and G. Foster. 2009. Spring camelina productionguide: For the central high plains. Available at: http://www.extsoilcrop.colostate.edu/CropVar/documents/oilseeds/camelina/2009_spring_camelina_prod_guide.pdf
Leonard, E. C. 1998. Camelina oil: ${\alpha}$ -linolenic source. Inform 9 : 830-838.
Matthas, B. and Zubr, J. 2000. Variability of specific components in Camelina sativa oilseed cakes. Ind. Crops Prod. 12 : 9-18.
McVay, K. A. and Lamb P. F. 2008. Camelina production in Montana. Available at: http://msuextension.org/publications/AgandNaturalResources/MT200701AG.pdf
Park, J. S., Y. I. Choi, A. Y. Kim, S. Lee, K. N. Kim, M. C. Suh, G. J. Kim, and G. J. Lee. 2013. Optimum germination temperature and seedling root growth characteristics of Camelina. CNU. J. Agr. Sci. 40 : 177-182.
Plessers, A. G., W. G. McGregor, R. B. Carson, and W. Nakoneshny. 1962. Species trials with oilseed plants II.Camelina. Can. J. Plant Sci. 42 : 452-459.
Porcher, F. P. 1863. Resources of the Southern Fields and Forests, Medical, Economical, and Agricultural. Being also a Medical Botany of the Confederate States; with Practical Information on the Useful Properties of the Trees, Plants, and Shrubs. Charleston: Walker, Evans & Cogswell, Printers, USA
Putnam, D. H., J. T. Budin, L. A. Field, and W. M. Breene. 1993. Camelina: a promising low-input oilseed. In: Janick, J., Simon, J.E. (Eds.), New Crops, Exploration, Research and Commercialization, Proceedings of the Second National Symposium. Indianapolis, 6-9 Oct. 1991. John Wiley and Sons, Inc., New York, pp. 314-322.
Robinson, R. G. 1987. Camelina: a useful research crop and a potential oilseed crop. University of Minnesota Agric. Exp. Stn. Bull. 579-1987 (Item No. AD-SB-3275), pp. 1-12.
Malhi, S. S., E. N. Johnson, L. M. Hall, W. E. May, S. Phelps, and B. Nybo. 2014. Effect of nitrogen fertilizer application on seed yield, N uptake, and seed quality of Camelina sativa. Can. J. of Soil Sci. 94 : 35-47.
Solis, A., I. Vidal, L. Paulino, B. L. Johnson, and M. T. Berti. 2013. Camelina seed yield response to nitrogen, sulfur, and phosphorus fertilizer in South Central Chile. Ind. Crops Prod. 44 : 132-138.
Urbaniak, S. D., C. D. Caldwell, R. Zheljazkov, R. Lada, and L. Luan. 2008. The effect of seeding rate, seeding date and seeder type on the performance of Camelina sativa L. in the Maritime Provinces of Canada. Can. J. Plant Sci. 88 : 501-508.
Vollmann, J., T. Moritz, C. Kargl, S. Baumgartner, and H. Wagentristl. 2007. Agronomic evaluation of camelina genotypes selected for seed quality characteristics. Ind. Crops Prod. 26 : 270-277.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.