아키텍처 혁신의 과정 모델: 휴대폰용 진동모터 개발 사례를 중심으로 A Process Model of Architectural Innovation: The Case of Vibration Motor Development in Cellularphone Industry원문보기
아키텍처 혁신은 급진적 혁신과 달리 기술적 불연속성의 정도는 낮지만 제품 아키텍처의 변경을 통한 기술적 성능개선 폭은 큰 혁신으로 이해되고 있다. 신생 산업의 초기, 급진적 혁신 제품의 개발에 성공한 기업은 이후, 열등한 아키텍처 효율성 문제를 극복하지 않으면 더 이상 기술적 성능 개선이 둔화되는 시점에 도달하게 된다. 이 지점에서는 급진적 혁신 단계에서의 열등하지만 창의성이 깃든 제품 아키텍처의 창출 경험은 오히려 아키텍처 혁신의 장애물로 작용하게 될 수 있다. 본 연구는 아키텍처 혁신 전후의 시장 요구변화와 이에 대한 기술적 해결 전략을 단계모델의 관점과 문제해결 모델의 관점이 결합된 분석틀의 구축을 통해 이해해보고자 하였다. 한국의 중소기업 자화전자(주)는 산업 초창기 휴대폰에 장착되는 진동모터의 급진적 혁신에 성공 후 아키텍처 혁신과 연관된 장애물들을 극복함으로써 마침내 자신이 개발한 진동모터의 본격적 확산에 성공할 수 있었다. 본 연구는 진동모터의 개발과정에 대한 능동적 참여관찰을 통해 단일 사례를 종단적으로 깊이 연구함으로서, 이 과정이 어떻게 진행되었는지를 이해하고자 하였다.
아키텍처 혁신은 급진적 혁신과 달리 기술적 불연속성의 정도는 낮지만 제품 아키텍처의 변경을 통한 기술적 성능개선 폭은 큰 혁신으로 이해되고 있다. 신생 산업의 초기, 급진적 혁신 제품의 개발에 성공한 기업은 이후, 열등한 아키텍처 효율성 문제를 극복하지 않으면 더 이상 기술적 성능 개선이 둔화되는 시점에 도달하게 된다. 이 지점에서는 급진적 혁신 단계에서의 열등하지만 창의성이 깃든 제품 아키텍처의 창출 경험은 오히려 아키텍처 혁신의 장애물로 작용하게 될 수 있다. 본 연구는 아키텍처 혁신 전후의 시장 요구변화와 이에 대한 기술적 해결 전략을 단계모델의 관점과 문제해결 모델의 관점이 결합된 분석틀의 구축을 통해 이해해보고자 하였다. 한국의 중소기업 자화전자(주)는 산업 초창기 휴대폰에 장착되는 진동모터의 급진적 혁신에 성공 후 아키텍처 혁신과 연관된 장애물들을 극복함으로써 마침내 자신이 개발한 진동모터의 본격적 확산에 성공할 수 있었다. 본 연구는 진동모터의 개발과정에 대한 능동적 참여관찰을 통해 단일 사례를 종단적으로 깊이 연구함으로서, 이 과정이 어떻게 진행되었는지를 이해하고자 하였다.
Architectural innovation is being regarded as one having major influence on the rate of performance improvement, even if this type of innovation does not show the highest level of technological discontinuity. Radical innovation firms who made a breakthrough product new to an industry, approach a cer...
Architectural innovation is being regarded as one having major influence on the rate of performance improvement, even if this type of innovation does not show the highest level of technological discontinuity. Radical innovation firms who made a breakthrough product new to an industry, approach a certain point of time in which the speed of performance improvement very slows down, if architectural efficiency is not improved. At this time, this firm's prior experience in developing inferior, but very creative radical product architecture might work as paradoxical impediments to architectural innovation, the following important event. This study intends to understand the relationship between shifts in market needs and technological problem solving strategy, which exist before. after, and during architectural innovation, based on conceptual framework in which both stage and problem solving perspectives are combined. Korean SME, JAHWA Electronics could succeed in diffusion of vibration motor, by overcoming technological mental model locked in seemingly successful first generation architecture of coin type vibration motor. In-depth single case study including interviews and active participative observations was carried out for building longitudinal understanding of this innovation concept.
Architectural innovation is being regarded as one having major influence on the rate of performance improvement, even if this type of innovation does not show the highest level of technological discontinuity. Radical innovation firms who made a breakthrough product new to an industry, approach a certain point of time in which the speed of performance improvement very slows down, if architectural efficiency is not improved. At this time, this firm's prior experience in developing inferior, but very creative radical product architecture might work as paradoxical impediments to architectural innovation, the following important event. This study intends to understand the relationship between shifts in market needs and technological problem solving strategy, which exist before. after, and during architectural innovation, based on conceptual framework in which both stage and problem solving perspectives are combined. Korean SME, JAHWA Electronics could succeed in diffusion of vibration motor, by overcoming technological mental model locked in seemingly successful first generation architecture of coin type vibration motor. In-depth single case study including interviews and active participative observations was carried out for building longitudinal understanding of this innovation concept.
, 1998). 아키텍처 혁신은 제품을 규정하는 핵심컨셉 (예: 내연기관 자동차의 핵심컨셉은 내연기관 엔진)의 성능을 강화하는 과정에서 핵심컨셉에 연관된 부품과 다른 부품 간의 연결 방식 변경을 통한 제품의 성능향상 의도와 관계가 있다. 근본적으로, 아키텍처 혁신의 주요 관심은 부품 개선이 아닌 그 부품이 장착 되는 제품의 구조변경에 대한 것이다.
아키텍처 혁신 유형이 처음 소개되었을 대 가중 중요한 초점 중 하나는 무엇인가?
이 개념의 혁신 유형이 처음 소개되었을 때, 가장 중요한 초점 중 하나는 부품과 함께 제품 아키텍처를 동시 변경하는데 따른 기존 주도 기업의 고착화된 기술적 문제해결 패턴이었다. 이런 문제해결 패턴에 대한 기술적 관점의 고착화는 산업에 신규 진입한 기업 보다는 제품 아키텍처에 대한 문제해결 패턴이 이미 확립된 기존의 시장주도 기업에 나타나기 쉬운 경향성을 띄고 있다(Henderson & Clark, 1990).
근본적으로, 아키텍처 혁신의 주요 관심은 무엇인가?
아키텍처 혁신은 제품을 규정하는 핵심컨셉 (예: 내연기관 자동차의 핵심컨셉은 내연기관 엔진)의 성능을 강화하는 과정에서 핵심컨셉에 연관된 부품과 다른 부품 간의 연결 방식 변경을 통한 제품의 성능향상 의도와 관계가 있다. 근본적으로, 아키텍처 혁신의 주요 관심은 부품 개선이 아닌 그 부품이 장착 되는 제품의 구조변경에 대한 것이다. 물론, 제품의 구조변경과정에서 부품개선이 동반 될 수는 있다.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.