$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Pipelines are one of the most important structures in subsea equipment. It is the main equipment for transportation of crude oil and natural gas to the downstream facilities. Crude oil and natural gas leak will be carry out not only political and financial issues but also pollution to the environmen...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 상대적으로 높은 잔존파열강도 결과를 보여준 FE해석결과 및 다른 설계기준 적용 시 보수 예측의 최소기간은 더욱 빨라지게 될 것이다. 본 논문은 관련 설계공식 및 해석법의 정도 검증이 아닌 잔존 파열강도를 예측하는 것이 목적이므로 가장 보수적으로 평가하고 있는 기준을 사용하여 해석 절차의 적절성을 표현하였다.
  • 지금까지 계산된 결과를 바탕으로 본 논문에서는 선형적인 부식률을 바탕으로 원유 파이프라인의 잔존수명을 예측하였다. 현재 오일 및 가스 산업에서 쓰고 있는 선형 부식률 0.

가설 설정

  • 4와 같은 1/8 해석모델에 대칭조건을 적용하여 모델링을 수행하였다. 하중은 파이프내부에 균일하중이 작용한다고 가정하고, 면외 수직한 방향으로 하중을 부여하였다. 부식모델링은 균일 부식(uniform corrosion)모델을 적용하였다(Kim, et al.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
파이프라인이란 무엇인가? 또한 유지 및 보수 작업에 있어서 운영 적합성이 항시 고려되어진 설계 및 제작 운영이 필요하다. 그 중 원유 및 천연가스의 운송을 위한 파이프라인은 여러 해저 구조물 중에서도 대표적으로 많이 사용되고 있는 구조물이며 운영시 구조적 안전성 평가를 수반하여야 한다
파이프라인을 통한 운영시, 사용적합성 평가를 진행할 때 가장 중요하게 고려되어야 하는 사항은? 운영 시 노후화로 인한 다양한 손상 중 부식에 의해 영향이 가장 심각한 구조물의 손상원인으로 분석되고 있고, 따라서 부식은 노후화 구조물의 사용적합성 평가 시 가장 중요하게 고려되어야 한다 (Sutherby, 1998). 이런 부식의 원인은 광범위 하고 (Paik & Melchers, 2008; Wang, et al.
해저 파이프라인과 육상에 설치된 파이프라인을 비교하였을 때, 단점은? 해저 파이프라인은 육상에 설치된 파이프라인들과 비교 하였을 때 상대적으로 더 많은 설치비용을 발생시키게 되고, 파열이 일어났을 경우 더 많은 보수비용을 초래한다(30만~100만달러/km) (Ding, 2008). 이러한 배경 하에 오일 및 가스 산업계에서는 실용적이고 신뢰성 있는 평가기법을 요구하고 있는 실정이다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (26)

  1. ANSYS, 2012. ANSYS mechanical (Release 14.5). ANSYS Inc.: Canonsburg, PA, USA. 

  2. ASME B31G, 2009. Manual for Determining the Remaining Strength of Corroded Pipelines. The American Society of Mechanical Engineers: New York. 

  3. Belachew, C.T. Mokhtar, C.I. & Saravanan, K., 2009. Evaluation of Available Codes for Capacity Assessment of Corroded Pipeline, Corrosion (NACE). NACE: Texas. 

  4. Benjamin, A.C. & Andrade, E.Q., 2003. Predicting the Failure Pressure of Pipelines Containing Nonuniform Depth Corrosion Defects Using the Finite Element Method. International Conference on Offshore Mechanics and Arctic Engineering, Cancun, Mexico, June 4-13 2003, pp.557-564. 

  5. BS 7910, 2005. Guide to Methods for Assessing the Acceptability of Flows in Metallic Structures. British Standard. 

  6. Caleyo, F. Gonzalez, J.L. & Hallen J.M., 2002. A Study on the Reliability Assessment Methodology for Pipelines with Active Corrosion Defects. International Journal of Pressure Vessels and Piping, 79(1), pp.77-86. 

  7. Cosham, A. & Hopkins, P., 2004. An Overview of the Pipeline Defect Assessment Manual (PDAM). 4th International Pipeline Technology Conference, Ostende, Belgium, 9-13 May 2004, pp.9-13. 

  8. Cronin, D.S., 2000. Assessment of Corrosion Defects in Pipelines, University of Waterloo: Waterloo, Ontario, Canada. 

  9. Det Norske Veritas (DNV), 2010. Corroded Pipelines, DNV RP F101. DNV: Olso. 

  10. Ding, P., 2008. Research on Safety Reliability and Risk Assessment of Submarine Pipeline. School of Petroleum Engineering China Univesity of Petroleum: Esat China. 

  11. Fu, B. Stephens, D. Ritchie, D. & Jones, C.L., 2001. Methods for Assessing Corroded Pipeline - Review, Validation and Recommendations, European Pipeline Research Group. 13th Biennial Joint Technical Meeting, Technology for Energy Pipelines, New Orleans, Louisiana, 30 April - 3 May 2001. 

  12. He, D.S. Guo, J. & Zhang, P., 2007. Assessment Method for Remaining Strength of Corroded Pipeline and Its Application. Acta Petrolei Sinica, 28(6), pp.125-128. 

  13. Kim, D.W. Hairil, M. Lee, B.J. Kim, D.K. Seo, J.K. Kim, B.J. & Paik, J.K., 2013. Investigation on the Burst Strength Capacity of Aging Subsea Gas Pipeline (OMAE2013-10267). ASME 2013 32nd International Conference on Ocean, Offshore and Arctic Engineering, Nantes, 9-14 June 2013. 

  14. Kim, W.S. Kim, Y.P. Kim, C. & Baek, J.H., 2008. Intergrated Fitness-for-service Program for Natural Gas Transmission Pipeline. Proceeding of KSME 2008 Autumn Conference, Gangwonland, 21-22 October 2008, pp.269-274. 

  15. Kim, Y.P. Kim, W.S. Lee, Y.K. & Oh, K.H., 2004. The evaluation of failure pressure for corrosion defects within girth or seam weld in transmission pipeline. Proceedings of IPC 2004 International Pipeline Conference, Calgary, Canada, 4-8 October. 

  16. Klever, F.J. & Stewart, G., 1995. New developments in burst strength predictions for locally corrodes pipe. Shell International Research. 14th International conference on offshore mechanics and arctic engineering, Copenhagen, 18-22 June 1995. 

  17. Little, B.J. & Lee, J.S., 2007. Microbiologically Influenced Corrosion. Wiley: Hoboken. 

  18. MIT Survey Report, 2011. Petroliam Nasional Berhad (Petronas), Kuala Lumpur, Malaysia: MIT. 

  19. Netto, T.A. Ferraz, U.S. & Estefen, S.F., 2005. The Effect of Corrosion Defects on the Burst pressure of Pipelines. Journal of Constructional Steel Research, 61, pp. 1185-1204. 

  20. Paik, J.K. & Melchers, R.E., 2008. Condition Assessment of Aged Structures. CRC Press: New York. 

  21. Shifler, D.A., 2004. Corrosion Performance and Testing of materials in marine environments. Electrochemical Society Proceedings, 14(2004), pp.1-12. 

  22. Shuai, J., Zhang, C. & Chen, F.L., 2006. Comparison Study on Assessment Methods for Remaining Strength of Corroded Pipeline. NATUR, GASIND, 26(11), pp. 122-125. 

  23. Sutherby, L., 1998. The CEPA Report on Circumferential Stress Corrosion Cracking. International Pipeline Conference, 1, pp.493-503. 

  24. Teixeira, A.P. Cuedes, S.C. Netto, T.A. & Estefen, S. F., 2008. Reliability of Pipelines with Corrosion Defets. International Journal of Pressure Vessels and Piping, 85(2008), pp.228-237. 

  25. Wang, G. Lee, A. Ivanov, L. Lynch, T.J. Serratella, C. & Basu, R., 2008. A Statistical Investigation of Time-variant Hull Girder Strength of Aging Ships and Coating Life. Marine Structures, 21, pp.240-256. 

  26. Zhou, W.X., 2010. System Reliability of Corroding Pipelines. International Journal of Pressure Vessels and Piping, 87(2010), pp.587-595. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로