본 연구는 급격한 수질변화에 따른 현장 적용에 적합한 응집제를 선정하고, 응집제 별 최적 주입량을 찾기 위해 aluminium sulfate, poly aluminum chloride, poly aluminum silicate chloride를 이용하여 Jar-Test와 Pilot-Test의 검증으로 실험 하였다. 분석 항목은 탁도, TOC, pH로 제거율을 측정하였다. 실험 결과를 바탕으로 PASC의 경우 기존 응집제 인 Alum이나 PAC 보다 최적 주입량 (15 mg/L)이 상대적으로 적었으며, 제거율도 높게 나타남을 확인할 수 있었다. Jar-Test에서는 원수 탁도 3-20 NTU 범위에서 응집제(PASC)의 최적 주입량을 주입하였을 때, 탁도 제거율(80%)과 TOC 제거율(89%)이 가장 높았으며, Pilot-Test에서는 원수 탁도 3.6-27 NTU 범위에서 응집제 최적 주입량을 주입하였을 때 탁도 제거율(82%)과 TOC 제거율(88%)을 확인할 수 있었다. 따라서 본 연구 결과를 바탕으로 응집제의 제거 효과는 원수 탁도와 TOC가 높아질수록 상승하는 경향을 확인할 수 있었다.
본 연구는 급격한 수질변화에 따른 현장 적용에 적합한 응집제를 선정하고, 응집제 별 최적 주입량을 찾기 위해 aluminium sulfate, poly aluminum chloride, poly aluminum silicate chloride를 이용하여 Jar-Test와 Pilot-Test의 검증으로 실험 하였다. 분석 항목은 탁도, TOC, pH로 제거율을 측정하였다. 실험 결과를 바탕으로 PASC의 경우 기존 응집제 인 Alum이나 PAC 보다 최적 주입량 (15 mg/L)이 상대적으로 적었으며, 제거율도 높게 나타남을 확인할 수 있었다. Jar-Test에서는 원수 탁도 3-20 NTU 범위에서 응집제(PASC)의 최적 주입량을 주입하였을 때, 탁도 제거율(80%)과 TOC 제거율(89%)이 가장 높았으며, Pilot-Test에서는 원수 탁도 3.6-27 NTU 범위에서 응집제 최적 주입량을 주입하였을 때 탁도 제거율(82%)과 TOC 제거율(88%)을 확인할 수 있었다. 따라서 본 연구 결과를 바탕으로 응집제의 제거 효과는 원수 탁도와 TOC가 높아질수록 상승하는 경향을 확인할 수 있었다.
Three coagulants, alum sulfate(alum), poly aluminum chloride(PAC) and poly aluminum silicate chloride (PASC), were used to remove low to high turbidity and TOC in surface and ground blended water. Laboratory experiments and pilot plant experiments were carried out to evaluate the optimal coagulant a...
Three coagulants, alum sulfate(alum), poly aluminum chloride(PAC) and poly aluminum silicate chloride (PASC), were used to remove low to high turbidity and TOC in surface and ground blended water. Laboratory experiments and pilot plant experiments were carried out to evaluate the optimal coagulant and its dosage. To determine the optimized coagulant and its dosage, the turbidity, TOC and pH were measured. The experimental results showed the best removal performance using PASC. The optimal dosage of PASC between 3-20 NTU was found to be 15 mg/L in the jar test. In the pilot test, a 15 mg/L PASC dosage was applied and resulted in the efficient removal of turbidity and TOC between 3.6-27 NTU. The removal efficiency of PASC increased with increasing turbidity and TOC.
Three coagulants, alum sulfate(alum), poly aluminum chloride(PAC) and poly aluminum silicate chloride (PASC), were used to remove low to high turbidity and TOC in surface and ground blended water. Laboratory experiments and pilot plant experiments were carried out to evaluate the optimal coagulant and its dosage. To determine the optimized coagulant and its dosage, the turbidity, TOC and pH were measured. The experimental results showed the best removal performance using PASC. The optimal dosage of PASC between 3-20 NTU was found to be 15 mg/L in the jar test. In the pilot test, a 15 mg/L PASC dosage was applied and resulted in the efficient removal of turbidity and TOC between 3.6-27 NTU. The removal efficiency of PASC increased with increasing turbidity and TOC.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
본 연구는 Pilot-Plant 내 고도정수처리공정에서의 응집제의 효과를 알아보기 위하여 실험을 수행하였다. Jar-Test는 5번의 반복실험을 통해 결과가 도출하였으며, 도출된 결과를 바탕으로 P파일럿플랜트에 적용하여 25일간 평가를 수행하였다.
본 연구는 보편적으로 많이 사용하는 응집제인 aluminium sulfate, poly aluminum chloride, poly aluminum silicate chloride를 사용하여 Jar-Test와 Pilot-Test를 이용하여 응집 효율을 평가하고자 실험을 수행하였다.
본 연구의 목적은 원수의 급격한 수질 변동에 대응하기위해 최적 응집제를 선정하고 이에 따른 최적의 투입량을 결정하기 위해 Jar-Test를 수행하여 PASC, PAC, alum을 이용한 최적의 응집제 결정 및 원수 수질에 따른 최적 응집제 주입량을 설정하였고, 파일럿플랜트에서 이를 검증하였다.
종류 별 응집제(Alum, PAC, PASC)를 10 ppm, 15 ppm, 20 ppm, 25 ppm, 30 ppm, 35 ppm, 40 ppm 조건으로 주입하여 급속/완속교반, 침전 과정 후 TOC, 탁도, 그리고 pH를 측정하였다. 이를 바탕으로 응집효과를 비교 및 분석하여 최적의 응집제 선정 및 주입량을 결정하고자 하였다. 원수의 탁도는 3-20 NTU 범위로 저니토를 이용하여 인위적으로 조절하였다.
제안 방법
2) Pilot-Test는 Jar-Test의 결과에서 선정 된 응집제인 PASC를 이용 최적 주입량인 15mg/L 조건으로 주입하여 이를 검증하기 위해 Pilot-Plant에서 실험하였다. 응집제 주입에 따른 탁도 제거율은 22-82%, TOC 제거율은 0-88% 범위로 확인하였다.
Jar-Test 및 Pilot-Plant 실험을 통하여 원수 및 응집후 처리수의 탁도, TOC, pH를 측정하였다. 탁도 측정 시 Jar-Test 에서는 Hach사의 탁도 측정기(DR-2100, Germany)를 사용하였으며, Pilot-Test에서는 Yokogawa사의 온라인 탁도측정기(TB450, Japan)를 사용하여 측정하였다.
응집제의 Jar-Test는 높은 탁도부터 낮은 탁도순으로 정확성을 위해 5회에 걸쳐 반복시행 하였고, Jar-Test의 결과를 검증하기 위해 Pilot-Plant에서 실험을 진행하였다. Jar-Test에서는 Jar-tester(SF6, Misung scientific. co. Ltd.)를 사용하였으며, Alum, PAC, PASC를 사용하여 원수 탁도에 따른 응집효율을 측정하였다. Jar-Test 실험 시 테스트 샘플들을 1,000 mL 비이커 6개에 500 mL를 채우고 농도 별로 응집제를 동시에 주입한 뒤 교반기를 이용하여 급속(120 rpm)으로 1분, 완속(60 rpm)으로 20분 동안 교반 하였으며, 30분간 침전 시켰다.
본 연구에서의 Pilot-Test는 Jar-Test에서의 실험 결과를 바탕으로 하여 25일간 실험을 수행하였다. Pilot-Plant의 운전 조건은 지표수 8 L/min, 지하수 2 L/min 로 총 10 L/min으로 하루 8시간씩 운전 하였으며, 원수와 응집 처리수의 탁도, pH, TOC를 비교 측정하였다. Figure 2 에서는 시간에 따른 탁도, pH, TOC 변화곡선을 나타내었다.
탁도 측정 시 Jar-Test 에서는 Hach사의 탁도 측정기(DR-2100, Germany)를 사용하였으며, Pilot-Test에서는 Yokogawa사의 온라인 탁도측정기(TB450, Japan)를 사용하여 측정하였다. pH 측정 시 Jar-Test 에서는 HANNA Instrument사의 pH meter (HI 98129, USA)를 사용하였으며, Pilot-Test에서는 Thermo Scientific사의 온라인 pH 측정기(Alpha pH 200, USA)를 사용하였다. TOC는 습식산화법을 이용한 Shimadzu사의 TOC 측정기(V-series, Japan)로 측정하였으며, TOC 제거율은 아래 식을 이용하여 계산하였다.
본 연구에서의 Pilot-Test는 Jar-Test에서의 실험 결과를 바탕으로 하여 25일간 실험을 수행하였다. Pilot-Plant의 운전 조건은 지표수 8 L/min, 지하수 2 L/min 로 총 10 L/min으로 하루 8시간씩 운전 하였으며, 원수와 응집 처리수의 탁도, pH, TOC를 비교 측정하였다.
이를 바탕으로 응집효과를 비교 및 분석하여 최적의 응집제 선정 및 주입량을 결정하고자 하였다. 원수의 탁도는 3-20 NTU 범위로 저니토를 이용하여 인위적으로 조절하였다. 5회에 걸친 Jar-Test의 평균값에 대한 원수 탁도 별 응집제 투입량에 따른 실험은 Fig.
응집제의 Jar-Test는 높은 탁도부터 낮은 탁도순으로 정확성을 위해 5회에 걸쳐 반복시행 하였고, Jar-Test의 결과를 검증하기 위해 Pilot-Plant에서 실험을 진행하였다. Jar-Test에서는 Jar-tester(SF6, Misung scientific.
인천 B. 정수장 내 Pilot-Plant의 운전 조건은 지표수 8L/min, 지하수 2L/min 로 총 10L/min으로 하루 8시간씩 운전 하였으며, 원수와 혼화/응집/침전 처리된 물의 탁도, pH, 그리고 TOC를 비교 측정하였다.
종류 별 응집제(Alum, PAC, PASC)를 10 ppm, 15 ppm, 20 ppm, 25 ppm, 30 ppm, 35 ppm, 40 ppm 조건으로 주입하여 급속/완속교반, 침전 과정 후 TOC, 탁도, 그리고 pH를 측정하였다. 이를 바탕으로 응집효과를 비교 및 분석하여 최적의 응집제 선정 및 주입량을 결정하고자 하였다.
침전이 끝난 후 침전수의 상층을 피펫을 사용해 샘플링 한 뒤 탁도, TOC, DOC, pH를 측정하였고, 응집제의 농도는 10ppm, 15ppm, 20ppm, 25ppm, 30ppm, 35ppm, 40 ppm으로 투여하였다.
Jar-Test 및 Pilot-Plant 실험을 통하여 원수 및 응집후 처리수의 탁도, TOC, pH를 측정하였다. 탁도 측정 시 Jar-Test 에서는 Hach사의 탁도 측정기(DR-2100, Germany)를 사용하였으며, Pilot-Test에서는 Yokogawa사의 온라인 탁도측정기(TB450, Japan)를 사용하여 측정하였다. pH 측정 시 Jar-Test 에서는 HANNA Instrument사의 pH meter (HI 98129, USA)를 사용하였으며, Pilot-Test에서는 Thermo Scientific사의 온라인 pH 측정기(Alpha pH 200, USA)를 사용하였다.
대상 데이터
본 연구를 위해 사용된 지표수는 팔당댐을 원수로 하는 인천 B. 정수장의 유입수를 사용 하였으며, 지하수는 B. 정수장 내 지하수 관정을 이용하여 채수하였다. 지표수와 지하수의 물리·화학적 특성은 Table 1에 나타내었다.
본 연구는 Pilot-Plant 내 고도정수처리공정에서의 응집제의 효과를 알아보기 위하여 실험을 수행하였다. Jar-Test는 5번의 반복실험을 통해 결과가 도출하였으며, 도출된 결과를 바탕으로 P파일럿플랜트에 적용하여 25일간 평가를 수행하였다.
56 mg/L 범위로 측정되었다. Jar-Test에서 실험한 결과를 바탕으로 최적 응집제인 PASC를 이용하여 최적 주입량 조건으로 주입 후 25일간 실험을 통하여 검증하였다.
이론/모형
pH 측정 시 Jar-Test 에서는 HANNA Instrument사의 pH meter (HI 98129, USA)를 사용하였으며, Pilot-Test에서는 Thermo Scientific사의 온라인 pH 측정기(Alpha pH 200, USA)를 사용하였다. TOC는 습식산화법을 이용한 Shimadzu사의 TOC 측정기(V-series, Japan)로 측정하였으며, TOC 제거율은 아래 식을 이용하여 계산하였다.
성능/효과
1) Jar-Test에서 사용한 Alum의 경우 최적 응집제의 투입량은 25mg/L로 확인하였으며, 탁도 제거효율은 최대 71%였으며, TOC 제거효율은 최대 75%였다. PAC의 최적 투입량은 20mg/L로 확인하였으며, 탁도 제거효율은 최대 75%, TOC제거효율은 최대 70%로 확인하였다.
Jar-Test의 실험 결과를 분석 하였을 때, 원수 탁도가3-20 NTU 범위에서 응집제 주입 후 탁도 및 TOC 제거율을 측정하였을 때 PASC의 응집효율이 가장 높음을 확인할 수 있었으며, 응집제 주입량에 따른 탁도와 TOC 제거율, pH 변화를 고려하였을 때, PACS 15 mg/L을 주입하는 것이 최적 조건임을 확인하였으며, 이를 Pilot-Plant에서 적용 및 검증 하였다.
원수 탁도 20 NTU 조건에서 Alum의 최적 주입농도는 25 mg/L이며, 탁도 제거율은 80%, TOC 제거율은 69%로 확인하였다. PAC의 최적 주입농도는 20 mg/L 이며, 탁도 제거율은 81%, TOC 제거율은 91%로 확인하였다. PASC의 경우 최적 주입농도는 15 mg/L이며, 탁도 제거율은 86%, TOC 제거율은 93%로 원수 탁도 20NTU 조건에서 PACS 15 mg/L 농도로 주입하였을 때 응집 효율이 가장 높은 것을 확인할 수 있었다.
1) Jar-Test에서 사용한 Alum의 경우 최적 응집제의 투입량은 25mg/L로 확인하였으며, 탁도 제거효율은 최대 71%였으며, TOC 제거효율은 최대 75%였다. PAC의 최적 투입량은 20mg/L로 확인하였으며, 탁도 제거효율은 최대 75%, TOC제거효율은 최대 70%로 확인하였다. PASC의 탁도 제거효율은 최대 80%, TOC의 제거효율은 최대 89%로 확인하였다.
PAC의 최적 주입농도는 10 mg/L 이며, 탁도 제거율은 16%, TOC 제거율은 51%로 확인하였다. PASC의 경우 최적 주입농도는 10 mg/L이며, 탁도 제거율은 23%, TOC 제거율은 49%로 확인하였다. 최적 응집제 및 투여량은 PACS 10mg/L로 확인할 수 있었다.
PAC의 최적 주입농도는 15 mg/L 이며, 탁도 제거율은 44%, TOC 제거율은 53%로 확인하였다. PASC의 경우 최적 주입농도는 15 mg/L이며, 탁도 제거율은 46%, TOC 제거율은 52%로 확인하였다. 응집 효과를 분석하였을 때 최소 투입량 15mg/L에서의 PACS가 탁도 및 TOC의 최대 제거율을 보여주었다.
PAC의 최적 주입농도는 20 mg/L 이며, 탁도 제거율은 69%, TOC 제거율은 83%로 확인하였다. PASC의 경우 최적 주입농도는 15 mg/L이며, 탁도 제거율은 73%, TOC 제거율은 82%로 확인하였다. 응집제 별 탁도 및 TOC 제거율과 최적 주입량을 고려하였을 때 최적 조건은 PASC 15mg/L 주입 조건이 응집효율이 가장 높은 것을 확인할 수 있었다.
PAC의 최적 주입농도는 20 mg/L 이며, 탁도 제거율은 75%, TOC 제거율은 70%로 확인하였다. PASC의 경우 최적 주입농도는 15 mg/L이며, 탁도 제거율은 80%, TOC 제거율은 89%로 확인하였다. 원수 탁도 20 NTU 조건에서와 같이 PACS 15 mg/L 농도로 주입하였을 때 Alum이나 PAC보다 응집 효율이 가장 높은 것을 확인할 수 있었다.
PAC의 최적 주입농도는 20 mg/L 이며, 탁도 제거율은 81%, TOC 제거율은 91%로 확인하였다. PASC의 경우 최적 주입농도는 15 mg/L이며, 탁도 제거율은 86%, TOC 제거율은 93%로 원수 탁도 20NTU 조건에서 PACS 15 mg/L 농도로 주입하였을 때 응집 효율이 가장 높은 것을 확인할 수 있었다.
PAC의 최적 투입량은 20mg/L로 확인하였으며, 탁도 제거효율은 최대 75%, TOC제거효율은 최대 70%로 확인하였다. PASC의 탁도 제거효율은 최대 80%, TOC의 제거효율은 최대 89%로 확인하였다.
Pilot-Plant에서 4주간 실험을 수행 하였을 때 원수 탁도는 3.6-25 NTU범위로 변화하였으며, PASC 15mg/L을 주입하였을 때 침전조에서 22-82% 범위의 제거율을 보였으며, TOC의 경우 0-88% 범위의 제거율을 보여주었다. 본 결과를 바탕으로 응집제의 효율은 탁도 및 TOC가 높아짐에 따라 높은 효율을 보이는 경향을 나타내었으며, 탁도의 경우 25NTU에서 최대 응집효율(82%)을 확인하였고, TOC의 경우 8.
6-25 NTU범위로 변화하였으며, PASC 15mg/L을 주입하였을 때 침전조에서 22-82% 범위의 제거율을 보였으며, TOC의 경우 0-88% 범위의 제거율을 보여주었다. 본 결과를 바탕으로 응집제의 효율은 탁도 및 TOC가 높아짐에 따라 높은 효율을 보이는 경향을 나타내었으며, 탁도의 경우 25NTU에서 최대 응집효율(82%)을 확인하였고, TOC의 경우 8.56mg/L에서 최대 제거효율(88%)을 확인하였다.
원수 pH는 7.61 이였으며 Alum 주입 시 10mg/L(pH 7.43), 15 mg/L(pH 7.32), 20 mg/L(pH 7.22), 25 mg/L(pH 7.1), 30 mg/L(pH 7.00), 35 mg/L(pH 6.9), 40 mg/L(pH 6.80) 이였으며, 먹는 물 수질기준인 pH 5.8-8.5 사이를 만족하였다. PAC를 사용 하였을 때 10 mg/L(pH 7.
PASC의 경우 최적 주입농도는 15 mg/L이며, 탁도 제거율은 46%, TOC 제거율은 52%로 확인하였다. 응집 효과를 분석하였을 때 최소 투입량 15mg/L에서의 PACS가 탁도 및 TOC의 최대 제거율을 보여주었다.
PASC의 경우 최적 주입농도는 15 mg/L이며, 탁도 제거율은 73%, TOC 제거율은 82%로 확인하였다. 응집제 별 탁도 및 TOC 제거율과 최적 주입량을 고려하였을 때 최적 조건은 PASC 15mg/L 주입 조건이 응집효율이 가장 높은 것을 확인할 수 있었다.
응집제 주입에 따른 탁도 제거율은 22-82%, TOC 제거율은 0-88% 범위로 확인하였다. 응집제 주입 시 pH는 평균 7.0으로 먹는 물 수질 기준인 pH 5.8-8.5을 만족하였다. 응집제의 응집효율에 대한 경향성을 분석하였을 때, 탁도 및 TOC가 높아짐에 따라 높은 효율을 나타내는 것을 확인할 수 있었다.
2) Pilot-Test는 Jar-Test의 결과에서 선정 된 응집제인 PASC를 이용 최적 주입량인 15mg/L 조건으로 주입하여 이를 검증하기 위해 Pilot-Plant에서 실험하였다. 응집제 주입에 따른 탁도 제거율은 22-82%, TOC 제거율은 0-88% 범위로 확인하였다. 응집제 주입 시 pH는 평균 7.
5을 만족하였다. 응집제의 응집효율에 대한 경향성을 분석하였을 때, 탁도 및 TOC가 높아짐에 따라 높은 효율을 나타내는 것을 확인할 수 있었다.
PASC의 경우 최적 주입농도는 10 mg/L이며, 탁도 제거율은 23%, TOC 제거율은 49%로 확인하였다. 최적 응집제 및 투여량은 PACS 10mg/L로 확인할 수 있었다.
후속연구
응집제 최적 주입조건 도출 실험에 대한 Pilot-Test에서의 검증에 대한 연구는 많이 현재까지 많이 진행되지 않았으며, 본 실험의 결과를 바탕으로 실제 플랜트에서의 응집제주입량 산정에 기여할 수 있을 것이라 사료된다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
정수장에서 쓰이는 취수원의 탁도 및 오염물의 변화율 증가 원인은?
최근 지구의 온난화에 따른 급격한 기후변화에 따라 정수장에서 쓰이는 취수원의 탁도 및 오염물의 변화율이 증가하고 있다. 정수장에서 원수의 수질을 안정화하기 위해서는 수처리 공정에서의 최적 응집제 선정 및 주입량 산정은 경제적이고, 안정적인 정수처리를 위하여 매우 중요한 요소이다.
현재 응집 공정에 널리 사용되는 응집제는 어떤 것이 있는가?
응집 공정은 원수 내 탁도 및 유기물, 무기물을 제거하기 위한 중요한 공정이다[1]. 현재 널리 사용되는 응집제는 aluminum sulfate(alum), ploy aluminum chloride(PAC), poly aluminum silicate chloride (PASC), ferric chloride (FeCl3) 이다[2]. 이러한 응집제들의 응집 효과는 원수의 물리·화학적 특성에 따라 달라진다[3].
응집 공정 목적은?
현재까지 정수처리공정에서의 최적 응집제 주입량에 관한 연구는 많이 진행되어왔으나, 최근 사용되는 PASC (Poly aluminum silicate chloride)와 기존 응집제(aluminum sulfate, poly aluminum chloride)와의 비교에 따른 응집 효과에 관한 연구는 미비한 실정이다. 응집 공정은 원수 내 탁도 및 유기물, 무기물을 제거하기 위한 중요한 공정이다[1]. 현재 널리 사용되는 응집제는 aluminum sulfate(alum), ploy aluminum chloride(PAC), poly aluminum silicate chloride (PASC), ferric chloride (FeCl3) 이다[2].
참고문헌 (9)
Wang, Z.P., Zhang, Z., Lin, Y.J., Deng. N.S., Tao, T. & Zhuo, K. 'Landfill leachate treatment by a coagulation-photooxidation process", J. Hazardous Material, 95 (1/2), 153-159, 2002. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/S0304-3894(02)00116-4
Bratby J. "Coagulation and Flocculation in Water and wastewater Treatment", IWA Publishing, London, Seattle, 2006.
Gregor JE, Nokes CJ, Fenton E, "Optimising natural organic matter removal from low turbidity waters by controlled pH adjustment of aluminium coagulation", Water Research, 31, 2949-2958, 1997. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/S0043-1354(97)00154-1
A. Amirtharajah and C. R. O'Melia.(1990). "Coagulation processes: destabilization, mixing and flocculation, Water Quality and Treatment", American Water Works Association, 4th ed., New York: McGraw Hill, 1990.
S Sinha, Y Yoon, G Amy, J Yoon "Determining the effectiveness of conventional and alternative coagulants through effective characterization schemes", Chemosphere 57 (9), 1115-1122, 2004 DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.chemosphere.2004.08.012
MRWA (Editor) "Coagulation and Flocculation Process Fundamentals" 2003. MRWA: Minnesota Rural Water Association. Available From: (Accessed: http://www.mrwa.com Sept.,21, 2014).
Wenshan G., Huu-Hao N., Saravanamuthu V., Fonny D., Tien T. N., Rupak A., "Effect of different flocculants on short-term performance of submerged membrane bioreactor", Separation and Purification Technology Volume 70, Issue 3, Pages 274-279, 2010.
B.Y. Gao, Q.Y. Yue, B.J. Wang,"The chemical species distribution and transformation of polyaluminum silicate chloride coagulant" Chemosphere, 46 (6), pp. 809-813, 2002. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/S0045-6535(01)00180-1
B. Y. Gao, Q. Y. Yue, Y. Wang "Coagulation performance of polyaluminum silicate chloride (PASiC) for water and wastewater treatment", Separation and Purification Technology, Volume 56, Issue 2, Pages 225-230, 2007. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.seppur.2007.02.003
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.