최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기韓國鋼構造學會 論文集 = Journal of Korean Society of Steel Construction, v.27 no.2, 2015년, pp.143 - 153
안재권 (서울대학교, 건축학과) , 이철호 (서울대학교, 건축학과)
In this paper, the standard fire resistance test under load and associated numerical study were carried out to evaluate the fire resistance of unprotected partially encased beams and slimfloor beams. The temperature evolution and the deflection increase of the composite beam specimens were investiga...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
내화피복을 이용한 강구조물의 사양적 내화설계의 단점은 무엇인가? | 이 경우 강재의 대표적인 내화피복방법은 내화뿜칠, 내화보드, 내화페인트의 활용이다. 하지만 내화피복을 이용한 강구조물의 사양적 내화설계는 화재 시 건축물의 실제 거동을 반영하지 못한 채 일반적으로 화재에 노출되는 모든 강재면을 피복하게 하여 시공성, 경제성, 내화성능에 대한 신뢰성 등을 저감시키는 단점을 지적받아 왔다. | |
강재 본연의 화재취약성을 보완하는 내화피복 방법으로 무엇들이 있는가? | 강구조 건축물의 경우 강재 본연의 화재취약성으로 인하여 보 및 기둥과 같은 주요 부재는 내화피복을 통해 화재 시에도 내하력을 유지하도록 하는 것이 일반적 관행이었다. 이 경우 강재의 대표적인 내화피복방법은 내화뿜칠, 내화보드, 내화페인트의 활용이다. 하지만 내화피복을 이용한 강구조물의 사양적 내화설계는 화재 시 건축물의 실제 거동을 반영하지 못한 채 일반적으로 화재에 노출되는 모든 강재면을 피복하게 하여 시공성, 경제성, 내화성능에 대한 신뢰성 등을 저감시키는 단점을 지적받아 왔다. | |
내화피복재를 사용하지 않고 내화성능을 개선하는 대표적인 방법으로 무엇들이 있는가? | 내화피복재를 사용하지 않고 내화성능을 개선하는 다른 방법은 강재에 비해 열전도도가 낮은 콘크리트를 강재에 채우거나 화재노출면 일부에 매립 혹은 피복하는 합성구조를 활용하는 것으로 CFT(concrete filled steel tube) 기둥, 매립형(partially encased) 합성보, 슬림플로어(slimfloor) 보 등이 대표적이다. 이러한 합성구조의 내화성능은 초고층, 장경간을 요구하는 건축물이 증가하고 시공성과 경제성을 향상시키기 위한 복합구조시스템의 개발 및 적용이 활발한 최근 상황에서 더욱 주목받고 있다. |
European Committee for Standardization (2005) Eurocode 4: Design of Composite Steel and Concrete Structures, Part 1.2: General Rules-Structural Fire Design, BSI, London.
Piloto, P., Gavilan, A., Zipponi, M., Marini, A., Mesquita, L., and Plizzari, G. (2013) Experimental Investigation of the Fire Resistance of Partially Encased Beams, Journal of Constructional Steel Research, Vol.80, pp.121-137.
Ellobody, E. (2011) Nonlinear Behaviour of Unprotected Composite Slimfloor Steel Beams Exposed to Different Fire Conditions, Thin-Walled Structures, Vol.49, pp.762-771.
이승재, 강성덕, 최승관, 김명한, 김상대(2006) iTECH 합성보의 내화성능에 대한 실험연구, 한국강구조학회논문집, 한국강구조학회, 제18권, 제5호, pp.643-653. Lee, S.J. Kang, S.D., Choi, S.K., Kim, M.H., and Kim, S.D. (2006) Experimental Study on the Fire Resistance of the iTECH Composite Beam, Journal of Korean Society of Steel Construction, KSSC, Vol.18, No.5, pp.643-653 (in Korean).
김성배, 김상섭, 유덕수, 최승관(2013) 신형상 U형 하이브리드 합성보의 내화성능에 관한 연구, 한국강구조학회논문집, 한국강구조학회, 제25권, 제4호, pp.379-388. Kim, S.B. Kim, S.S., Ryu, D.S., and Choi, S.K. (2013) Fire Resistance of U-shape Hybrid Composite Beam, Journal of Korean Society of Steel Construction, KSSC, Vol.25, No.4, pp.379-388 (in Korean).
한국표준협회(2005) KS F 2257-1: 건축 구조 부재의 내화시험 방법-일반요구사항, 한국표준협회. Korea Standard Association (2005) KS F 2257-1: Methods Fire Resistance Test for Elements of Building Construction-General Requirements, KSA (in Korean).
International Standards Organization (1999) ISO 834-1: Fire Resistance Test-Elements of Building Construction, ISO, Geneva.
한국표준협회(2006) KS F 2257-6: 건축 구조 부재의 내화시험 방법-보의 성능조건, 한국표준협회. Korea Standard Association (2006) KS F 2257-6: Methods Fire Resistance Test for Elements of Building Construction-Specific Requirements for Beams, KSA (in Korean).
British Standard Institution (1987) BS 476: Fire Tests on Building Materials and Structures, Part 20: Method for Determination of the Fire Resistance of Elements of Construction (General Principles), BSI, London.
ABAQUS (2010) ABAQUS Analysis User's Manual, SIMULIA.
Bailey, C.G., Newman, G.M., and Simms, W.I. (1999) Design of Steel Framed Buildings without Applied Fire Protection, The Steel Construction Institute, UK.
Incropera, F.P. and DeWitt, D.P. (2002) Fundamental of Heat and Mass Transfer, John Wiley & Sons, USA.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.