Objectives: The purpose of this research was to examine radon exposure in terms of the relationship between the living environment and indoor radon concentrations among vulnerable households. Methods: Nationwide, 1,129 subjects were selected using personal questionnaires for adequately understanding...
Objectives: The purpose of this research was to examine radon exposure in terms of the relationship between the living environment and indoor radon concentrations among vulnerable households. Methods: Nationwide, 1,129 subjects were selected using personal questionnaires for adequately understanding the living environment, installation of E-PERM radon gas detectors, and investigation of the structure of the housing. Results: The mean concentration of indoor radon for all subjects was $130.2Bq/m^3$ (GM=101.7), and a total of 438 subjects (38.8%) exceeded the recommended standards ($148Bq/m^3$) for public facilities by the Ministry of the Environment. By location, the highest concentrations ($164.3Bq/m^3$, GM=124.1) were seen in North Chungcheong Province. In the case of the Seoul/Gyeonggi Province metropolitan area, they showed $125.6Bq/m^3$ (GM=105.1) and $118.9Bq/m^3$ (GM=96.5), respectively. By type of housing, indoor radon concentrations in single-family housing were higher than in row/multi-family housing (p<0.01). Although indoor radon concentrations raised in accordance with year of construction (p<0.05), the difference between indoor radon concentrations in underground residences was not observed to be statistically significant (p=0.633). Conclusion: More studies are necessary in the future regarding the difference in indoor radon concentrations that may occur due to different of types of indoor construction, building materials, and the amount of building materials.
Objectives: The purpose of this research was to examine radon exposure in terms of the relationship between the living environment and indoor radon concentrations among vulnerable households. Methods: Nationwide, 1,129 subjects were selected using personal questionnaires for adequately understanding the living environment, installation of E-PERM radon gas detectors, and investigation of the structure of the housing. Results: The mean concentration of indoor radon for all subjects was $130.2Bq/m^3$ (GM=101.7), and a total of 438 subjects (38.8%) exceeded the recommended standards ($148Bq/m^3$) for public facilities by the Ministry of the Environment. By location, the highest concentrations ($164.3Bq/m^3$, GM=124.1) were seen in North Chungcheong Province. In the case of the Seoul/Gyeonggi Province metropolitan area, they showed $125.6Bq/m^3$ (GM=105.1) and $118.9Bq/m^3$ (GM=96.5), respectively. By type of housing, indoor radon concentrations in single-family housing were higher than in row/multi-family housing (p<0.01). Although indoor radon concentrations raised in accordance with year of construction (p<0.05), the difference between indoor radon concentrations in underground residences was not observed to be statistically significant (p=0.633). Conclusion: More studies are necessary in the future regarding the difference in indoor radon concentrations that may occur due to different of types of indoor construction, building materials, and the amount of building materials.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
본 연구는 라돈 노출에 취약할 것으로 예상되는 단독 및 연립/다세대주택의 1층과 반지하층, 그리고 지하층에 거주하는 전국 1,129가구를 대상으로 환기가 제한적인 겨울철의 실내 라돈 농도를 측정한 연구이다.
본 연구에서는 상대적으로 라돈 노출에 취약하다고 판단되는 국내의 단독주택, 연립/다세대주택의 1층, 지하층, 반지하층(이하 라돈취약가구) 거주자들 대상으로 주거공간의 특성을 파악하고 지역별로 실내 라돈 농도의 수준을 조사하였다.
제안 방법
라돈취약가구의 실내 라돈 농도 조사를 위해 Passive sampler12)중 충전막 전리함(EIC; Electret ion chamber)방식의 측정기기인 E-PERM(Rad Elec Inc., US)을 사용하였다. E-PERM은 210 ml 용량의 뚜껑 달린 Small Chamber와 일정 전압이 충전된 Electret으로 구성되어 있다(Fig.
본 연구의 라돈취약가구에 대한 설문조사를 위해 내부 평면도 및 측정 자료를 기록할 수 있는 조사표(측정자용)와 대상가구의 주택 정보 및 거주자의 주거환경을 조사하기 위한 조사표(거주자용)를 제작하였다. 이 중 거주자용 조사표는 신청인이나 세대주와의 직접 대면 방식으로 본인이 직접 작성하게 유도하였으나, 답변이 불가능한 고령층이나 지체장애인들의 경우는 문답형식으로 조사원이 대리 작성토록 하였다.
조사는 환기 횟수가 적은 겨울철부터 초봄까지(2014년 1~3월) 총 3개월간 실시하였고, 기간 내 대상가구에 대해 별도로 제작된 라돈 저감 가이드북을 배포하고, 주택 실내 라돈 저감 방안 제시 등 현장 컨설팅을 실시하였다.
조사절차는 소정의 교육을 받은 개별 연구원들이 대상가구를 방문하여 연구목적과 취지를 설명하고 통계법 제33조에 의거 비밀보장에 대한 내용을 알린 후 인적정보의 제공 여부를 확인하고 측정기를 설치함과 동시에 주택의 유형, 건축년도, 거주층수, 지하공간 유·무, 흡연력 등 주거환경을 조사하는 절차로 수행되었다.
대상 데이터
본 연구는 라돈 노출에 취약할 것으로 예상되는 단독주택과 연립/다세대주택의 지하, 반지하, 1층 거주자들을 대상으로 라돈정보센터와 한국환경공단의 홈페이지(www.radon-free.or.kr)를 통해 조사사업 시행공고를 게시하여, 홈페이지나 유선·팩스 등을 통해서 접수된 대상가구들 중 주택의 형태, 건축년수, 거주층수를 종합하고 지역별 인구 분포비율을 참조하여 전국적으로 라돈취약가구 1,129가구를 선정하였다.
지역별 조사가구 현황은 Table 1에 나타내었다. 본 연구에 참여한 가구 수는 총 1,129가구로, 라돈취약 가구의 선정기준은 상대적으로 라돈 노출에 취약하다고 판단되는 가구를 통계청 「인구주택총조사 (Population and Housing Census, 2010)」의 지역별 인구 비율과 대비하여 선정하였으며(r=0.962), 선정 결과 수도권 지역(서울·인천·경기)에서 가장 높은 연구 참여 비율(651가구(57.7%))을 나타냈다.
데이터처리
, US)을 사용하였다. 입력된 자료에 대해 내부 교차검증을 실시하고, 주택의 환경에 따른 라돈 농도의 차이를 보기 위해서 t-test 및 분산분석을 수행하였다.
성능/효과
1,129가구 중 현장에서의 라돈 측정기 설치에 응한 1,125가구의 평균 실내 라돈 농도(LLD 미만 5가구 제외)는 130.2 Bq/m3을 나타내었고, 그 중 환경부 다중이용시설 실내라돈 권고기준 148 Bq/m3을초과한 가구는 438가구로(38.8%) 나타났다.
거주중인 주거공간에서 지하공간을 보유하고 있는가구(n=846)의 실내 라돈 농도(129.9 Bq/m3)가 지하 공간을 보유하지 않은 가구(n=279)의 실내 라돈 농도(135.0 Bq/m3)보다 낮은 경향을 나타냈지만, 통계적으로 유의하진 않았다(p=0.633).
때문에 동계에 라돈에 취약한 시설에 위치한 가구를 대상으로 정밀조사와 함께 저감 관리가 실시되어야 할 것이라 본다. 본 연구에서 실내 라돈의 지역적 분포를 볼 때 강원도와 충청북도 및 대전광역시의 평균 실내 라돈 농도가 각각 179.8 Bq/m3, 164.3 Bq/m3, 148.9 Bq/m3을 나타내었는데 이는 기존 조사 결과15)와도 유사한 양상으로서 태백산맥과 옥천지질대가 위치한 지역의 실내 라돈 농도가 상당한 것으로 나타났다.
본 연구에서도 단독주택의 실내 라돈 농도(139.1Bq/m3)가 연립/다세대주택의 실내 라돈 농도(111.4 Bq/m3)보다 높게 나타났다. 특히 단독주택의 경우 건축 연식이 오래될수록 평균 실내 라돈 농도가 권고기준에 근접하는 것을 확인할 수 있었다.
우리나라의 취약시기 실내 라돈 농도는 본 연구결과와 다른 연구결과들처럼 대체로 지역에 상관없이 전반적으로 높은 편에 속하기 때문에, 건축 연식이 오래되고, 환기가 불량할수록 실내 라돈 농도가 높아진다고 보아야 한다.
4 Bq/m3)보다 높게 나타났다. 특히 단독주택의 경우 건축 연식이 오래될수록 평균 실내 라돈 농도가 권고기준에 근접하는 것을 확인할 수 있었다. 때문에 동계에 라돈에 취약한 시설에 위치한 가구를 대상으로 정밀조사와 함께 저감 관리가 실시되어야 할 것이라 본다.
후속연구
그러나 주택별로 건축물의 구조와 건축자재의 종류 및 사용량이 달라서 발생할 수 있는 가구별 실내 라돈 농도의 차이에 관한 부분에 대해서는 향후 추가적 연구가 필요할 것으로 사료된다.
때문에 해당 주택에 거주하는 가구원들의 건강을 보호하는 측면에서 실내 라돈을 환기 등을 통하여 개인이 적극적으로 저감할 수 있도록 라돈의 위험성을 인식시키고, 라돈취약계층에 대한 조사 확대와 같은 대책이 마련되어야 할 것이라고 본다.
본 연구에서는 거주층에 따른 라돈 농도 차이는 유의하지 않은 것으로 나타났지만(p=0.120), 이는 1층과 반지하/지하층 거주자들만을 대상으로 한 결과로서, 향후 2층 이상 고층에서의 라돈 농도에 대한 조사가 이뤄지고 서로 비교되어야 거주층에 따른 라돈 농도 차이를 알 수 있을 것이라 사료된다.
그리고 최근 드러난 아파트 고층에서의 고농도 라돈 검출 문제가 대대적으로 미디어를 통해 보도되어 사회적으로 큰 파장을 일으킨 적이 있었다. 아파트의 실내 라돈 농도는 지면에서의 영향 보다는 실내내장 건축자재의 종류(시멘트벽돌, 에코카라트*, 석고보드)와 주택의 구조에 크게 영향 받는 것으로 보고26)되었으며, 전 등27)의 연구에서도 마감재를 처리한 아파트의 경우 실내 라돈 농도가 평균 151.5 Bq/m3을 나타낼 만큼, 상당한 농도 수준을 보여주고 있기 때문에 아파트의 실내 공간에 대한 라돈 농도 연구가 필요하다고 본다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
실내 라돈 대부분의 유입 경로는?
실내 라돈의 유입은 대부분(85~97%)이 확산이동 및 압력과 온도구배에 따른 대류 과정으로 건축물의 바닥이나 갈라진 벽의 균열부위를 통해 유입3)되므로 1층 이하의 거주공간에서 생활하는 사람들이 상대적으로 라돈 노출에 취약하다고 할 수 있다.4) 특히 현대사회로 접어들어 인간의 활동양상은 유해인자 노출과 밀접5)해지고 하루 24시간의 대부분(80~88%)을 실내에서 생활하는 패턴으로 변화하고 있다.
라돈의 특징은?
라돈(222Rn)은 천연적으로 존재하고 있는 방사성 기체를 말한다. 토양이나 암반 내에 존재하는 우라늄(238U)의 단계적 붕괴 과정에서 생성되는 무색, 무취의 비활성 기체로 토양, 모래, 건축자재 등에 미량(7.8 Bq/kg)으로 함유되어 있는 라듐(226Ra)의 알파붕괴시 생성되며,1) 지구상 어디서나 존재하는 자연방사능 물질이다. 화학적으로 극히 안정한 상태로 다른 물질과 화학적으로 반응하지 않으며 3.8일의 반감기를 지닌 채 토양에서 공기 중으로 방출되므로 라돈 딸핵종에 의한 일반인의 자연방사선 피폭 기여도가 높다.2)
라돈에 취약한 시설에 위치한 가구를 대상으로 정밀조사와 함께 저감 관리가 실시되어야 하는 이유는?
본 연구에서도 단독주택의 실내 라돈 농도(139.1Bq/m3)가 연립/다세대주택의 실내 라돈 농도(111.4 Bq/m3)보다 높게 나타났다. 특히 단독주택의 경우 건축 연식이 오래될수록 평균 실내 라돈 농도가 권고기준에 근접하는 것을 확인할 수 있었다. 때문에 동계에 라돈에 취약한 시설에 위치한 가구를 대상으로 정밀조사와 함께 저감 관리가 실시되어야 할 것이라 본다.
참고문헌 (27)
Lee JD, Kim YS, Son BS, Kim DS. A study of radon concentration in first floor and basement and prediction of annual exposure rate in Korea. J Environ Sci. 2006; 15(4): 311-7.
Jamil K, Al-Ahmady KK, Fazal-ur-Rehman, Ali S, Qureshi AA, Khan HA. Relative performance of different types of passive dosimeters employing solid state nuclear track detectors. Health Phys. 1997; 73(4): 629-32.
United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation(UNSCEAR). Sources, effects and risks of ionizing radiation. Report to the General Assembly, with annexes. United Nations. New York. 1988.
International Commission on Radiological Protection( ICRP). 1990 Recommendations of the International Commission on Radiological Protection. ICRP Publication 60. Annals of ICRP. 1991; 21(1-3).
Klepeis NE, Nelson WC, Ott WR, Robinson JP, Tsang AM, Switzer P, et al. The national human activity pattern survey(NHAPS): a resource for assessing exposure to environmental pollutants. J Expo Anal Environ Epidemiol. 2011; 11(3): 231-52.
Yang WH, Lee KY, Yoon CS, Yu SD, Park KW, Choi WH. Determinants of residential indoor and transportation activity times in Korea. J Expo Sci Environ Epidemiol. 2011; 21(3): 310-6.
US EPA. Indoor Radon and Radon Decay Product Measurement Device Protocols. Available: http://www.epa.gov/radon/pubs/devprot1.html [Accessed 24 November 2013].
National Institute of Environmental Research(NIER). Nationwide survey (2011-2012) of indoor radon at home in Korea. Incheon: National Institute of Environmental Research Press; 2012.
Kim YS, Yoon SW, Lee JI, Shin HW, Lee JH, Lee CM, et al. Evaluation of correlation between indoor radon concentration and the attribution of gypsum board content in building materials. J Kor Soc Indoor Environ. 2013; 10(3): 217-26.
Lee SY, Lee YM, Park JH, Kim SS, Hong GY, Ahn HG, et al. Radon concentration assessment of studio apartments surrounding a university. J Environ Health Sci. 2013; 39(2): 138-43.
United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation(UNSCEAR). Sources, effects and risks of ionizing radiation. Report to the General Assembly, with annexes. United Nations. New York. 2000.
Lee CM, Kim YS, Roh YM, Jeon HJ, Kim JC. Radon concentration in various indoor environment and effective dose by inhabitants in Korea. Kor J Environ Health Sci. 2007; 33(4): 264-75.
Kim JH. Caledonian Ogcheon Orogeny of Korea with special reference to the Ogcheon uraniferous marine black slate. Doctoral thesis, Tokyo: University of Tokyo; 1987.
Ju SH, Je WM. Chapter 5. Groundwater carries the radon. In: Ju SH, Je WM. editors. Radon radioactivity and living environment. 1st ed. Seoul: Gyechuk Press; 1995. p.154.
Cho BW, Sung IH, Cho SY, Park SK. A preliminary investigation of radon concentrations in groundwater of South Korea. J Soil Groundw Environ. 2007; 12(5): 98-104.
Cho BW, Kim MS, Kim TS, Han JS, Yun U, Lee BD, et al. Hydrochemistry and distribution of uranium and radon in groundwater of the Nonsan area. J Eng Geol. 2012; 22(4): 427-37.
Jeong CH, Kim DW, Kim MS, Lee YJ, Kim TS, Han JS, et al. Occurrence of natural radioactive materials in borehole groundwater and rock core in the Icheon Area, J Eng Geol. 2012; 22(1): 95-111.
Park HC, Choi HS, Cho SY, Kim SH. Numerical study on indoor dispersion of radon emitted from building materials. J Kor Soc Environ Eng. 2014; 36(5): 325-32.
Jeon JS, Lee JI, Eon SW, Chae YZ. The variation characteristics of indoor radon concentration from buildings with different environment, Seoul. J Kor Soc Atmos Environ. 2011; 27(6): 692-702.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.