Nowadays, firms face the challenge of how to balance between the environmental request and business profit under the circumstances of being eco-friendly and sustainable. The purpose of this study was to investigate the effects of business environmental factors on the 4p mix of an eco-friendly textil...
Nowadays, firms face the challenge of how to balance between the environmental request and business profit under the circumstances of being eco-friendly and sustainable. The purpose of this study was to investigate the effects of business environmental factors on the 4p mix of an eco-friendly textile in the textile fashion firms. This research was conducted by a questionnaire method, in which the questionnaires were distributed to the textile fashion firms. Of the returned questionnaires, one hundred of them were selected to be included in the analysis by developing descriptive statistics, factor analysis, cronbach's alpha, and regression analysis using SPSS18.0. The results of this study were as follows: There were significant effects of the firms' environmental management, organizational structure, and CEOs' environmental sensitivity in descending order of the business internal factors on the textile fashion firms' eco-friendly textile product. The factors of the firms' environmental management, organizational structure(internal factors), and legal regulation(external factor), in descending order, significantly affected the promotion of the eco-friendly textile. The factor of firms' environmental management (internal factor) significantly affected the distribution of the eco-friendly textile. The factors of CEOs' environmental sensitivity(internal factor), legal regulation(external factor), and firms' environmental management(internal factor), in descending order, significantly affected the price of the eco-friendly textile.
Nowadays, firms face the challenge of how to balance between the environmental request and business profit under the circumstances of being eco-friendly and sustainable. The purpose of this study was to investigate the effects of business environmental factors on the 4p mix of an eco-friendly textile in the textile fashion firms. This research was conducted by a questionnaire method, in which the questionnaires were distributed to the textile fashion firms. Of the returned questionnaires, one hundred of them were selected to be included in the analysis by developing descriptive statistics, factor analysis, cronbach's alpha, and regression analysis using SPSS18.0. The results of this study were as follows: There were significant effects of the firms' environmental management, organizational structure, and CEOs' environmental sensitivity in descending order of the business internal factors on the textile fashion firms' eco-friendly textile product. The factors of the firms' environmental management, organizational structure(internal factors), and legal regulation(external factor), in descending order, significantly affected the promotion of the eco-friendly textile. The factor of firms' environmental management (internal factor) significantly affected the distribution of the eco-friendly textile. The factors of CEOs' environmental sensitivity(internal factor), legal regulation(external factor), and firms' environmental management(internal factor), in descending order, significantly affected the price of the eco-friendly textile.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
지금까지 선행연구들을 살펴보면 Sung and Kim(2010), Chang(2010), Shin and Hong (2010) 등 대부분의 연구가 소비자들을 대상으로 친환경 인식, 소비행동, 구매의도 등에 대한 상관관계나 현황과 사례를 조사하였으나 기업을 대상으로 기업 환경 요인이 어떻게 기업에서 제품생산비용 중 가장 많이 차지하고 있는 친환경 소재 사용에 영향을 미치는지에 대한 연구는 미흡한 실정이다. 따라서 본 연구의 목적은 섬유패션기업에서 기업환경요인이 친환경 소재 4P Mix에 미치는 영향을 규명하고자 하였다.
본 연구는 환경 친화적 지속가능(sustainability) 경영에 대한 이슈가 증가하고 있는 상황에서 기업들이 환경적 요구와 비즈니스 요구 간의 균형을 어떻게 이루어야 하는가를 파악하기 위해, 섬유패션 기업들을 대상으로 기업의 그린마케팅 측면에서 친환경 소재 4P Mix에 영향을 미치는 환경요인은 무엇인지를 파악하고, 기업 환경요인이 어떻게 기업의 친환경 소재 4P Mix에 영향을 미치는가를 규명하였다.
가설 설정
연구가설1: 기업환경요인이 섬유패션기업의 친환경소재 제품에 영향을 미칠 것이다.
연구가설2: 기업환경요인이 섬유패션기업의 친환경소재 촉진에 영향을 미칠 것이다.
연구가설3: 기업환경요인이 섬유패션기업의 친환경소재 가격에 영향을 미칠 것이다.
연구가설4: 기업환경요인이 섬유패션기업의 친환경소재 유통에 영향을 미칠 것이다.
제안 방법
본 연구의 목적을 규명하기 위해 설문지법을 사용하였으며 선행연구들(Kim, 2011; Noh, 2006; Koo, 2010)을 바탕으로 본 연구에 맞도록 수정 보완하여 5 point Likert scale로 측정한 외부환경요인 13문 항, 내부환경요인 11문항, 친환경소재 4p mix 문항 20문항과 인구통계적 9문항 등 총 53문항으로 설문지를 개발하였다. 회수율을 높이기 위해 직접 찾아 가서 답변을 받는 일대일 설문 방식으로 편의표본 추출된 5개 기업에 설문지 134부를 배부하였다.
본 연구의 목적을 규명하기 위해 설문지법을 사용하였으며 선행연구들(Kim, 2011; Noh, 2006; Koo, 2010)을 바탕으로 본 연구에 맞도록 수정 보완하여 5 point Likert scale로 측정한 외부환경요인 13문 항, 내부환경요인 11문항, 친환경소재 4p mix 문항 20문항과 인구통계적 9문항 등 총 53문항으로 설문지를 개발하였다. 회수율을 높이기 위해 직접 찾아 가서 답변을 받는 일대일 설문 방식으로 편의표본 추출된 5개 기업에 설문지 134부를 배부하였다. 조사는 2012년 9월부터 11월 진행되었으며 134부 설문지 중에서 응답에 성의가 없는 설문지 34개를 제외하고 회수된 100개의 설문지를 SPSS18이용하여 기술적 통계와 신뢰도, 타당도를 알아보기 위해 요인분석과 Chronbach’s alpha, 연구가설을 규명하기 위해 회귀 분석하여 결과를 도출하였다.
데이터처리
회수율을 높이기 위해 직접 찾아 가서 답변을 받는 일대일 설문 방식으로 편의표본 추출된 5개 기업에 설문지 134부를 배부하였다. 조사는 2012년 9월부터 11월 진행되었으며 134부 설문지 중에서 응답에 성의가 없는 설문지 34개를 제외하고 회수된 100개의 설문지를 SPSS18이용하여 기술적 통계와 신뢰도, 타당도를 알아보기 위해 요인분석과 Chronbach’s alpha, 연구가설을 규명하기 위해 회귀 분석하여 결과를 도출하였다.
성능/효과
외부환경요인인 법적 규제와 내부환경요인인 최고 경영자의 환경 민감성과 기업의 환경관리가 섬유패션기업의 친환경 소재 가격에 긍정적 영향을 미치는 것으로 나타났다. 가장 영향을 많이 미치는 최고 경영자 환경 민감성, 그 다음으로 법적 규제, 그 다음 으로 기업의 환경관리가 섬유패션기업이 친환경 소재 가격이 일반 소재 보다 비싸더라도 사용하도록 하는 것으로 나타났다.
기업 내부요인 중 제일 영향을 많이 미치는 변수는 기업 환경 관리로 기업이 환경보존을 위해 지속적으로 노력하고 환경에 대한 기본 방침 시행과 정부의 환경관련 법규를 준수하고자 함으로 친환경 소재 제품에 긍정적 영향을 주고, 그 다음 조직구조 즉, 환경문제 관련된 조직 내 업무 처리 규정과 절차가 구체화되어 조직 내의 분화정도인 복잡성이 클수록 친환경 소재 제품에 부정적 영향을 주는 것을 알 수 있다. 그 다음 최고 경영자의 환경민감성이 높을수록 친환경 소재 제품에 긍정적임을 알 수 있다.
친환경 소재 가격에 대한 소비자의 친환경 소재 제품 구매행동은 여전히 논란의 중심에 있다. 기업 입장에서 이윤 창출과 직결되는 친환경소재 가격에 가장 영향을 많이 미치는 변수는 기업내부요인인 최고 경영자의 환경 민감성, 즉 최고 경영자가 친환경 소재 사용의지가 높고 환경에 관심이 많음에 따라 친환경 소재가 일반 소재 보다 가격이 비싸더라도 기업에서 사용하고자 하는 것을 알 수 있다.
내부환경요인인 기업의 환경 관리가 친환경소재 유통에 부적 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이는 기업의 환경관리 즉, 환경보존을 위해 지속적으로 노력하고, 내부적인 환경에 대한 기본 방침을 세우고, 환경관련 법규를 대비하여 준수하고 소비자들의 친환경 소재에 대한 기대욕구에 부응하기 위해 노력할수록 섬유패션기업이 환경오염 방지를 위해 노력하고 연구 개발하는 유통업체를 찾아 선정하는데 더 어려움이 따르는 것으로 사료된다.
따라서 기업에서 친환경소재 사용에 영향을 가장 많이 미치는 변수는 기업내부요인으로 법적규제, 소비자 환경민감성, 환경시장매력도, 그리고 시장경쟁 등의 외부요인 보다 우선한다는 것을 알 수 있다. 이는 섬유패션기업의 최고경영자의 환경에 대한 높은 관심과 함께 기업 내부의 자체적 환경관리를 경영할 수 있는 기업환경이 매우 중요하다고 할 수 있겠다.
외부환경요인인 법적 규제와 내부환경요인인 최고 경영자의 환경 민감성과 기업의 환경관리가 섬유패션기업의 친환경 소재 가격에 긍정적 영향을 미치는 것으로 나타났다. 가장 영향을 많이 미치는 최고 경영자 환경 민감성, 그 다음으로 법적 규제, 그 다음 으로 기업의 환경관리가 섬유패션기업이 친환경 소재 가격이 일반 소재 보다 비싸더라도 사용하도록 하는 것으로 나타났다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
환경에 크게 영향을 미치고 있는 섬유패션산업의 특징?
환경에 크게 영향을 미치고 있는 섬유패션산업은 염색과 가공과정에서 화학약품을 사용하게 되고(De Brito, Carbone, & Blanquart, 2008) 면과 양모를 생산하기 위해 많은 양의 물과 농약이 사용되고 합성섬유는 많은 에너지를 사용하여 재생 불능 자원(non-renewable resources) 으로부터 추출된다(Myers & Stolton, 1999). National Resources Defense Counsil(NRDC)(Tucker, 2010)에 의하면 직물 1톤을 생산하기 위해 200톤의 물이 오염되고 직물 1톤당 7톤의 탄소가 방출된다고 하였다.
EU-27의 경우 섬유의류제조가 중소기업의 부가가치를 얼마나 창출하고 있는가?
EU-27의 경우(Textiles, clothing, leather and footwear) 섬유의류제조가 중소기업의 74.5% 부가 가치를 창출하고 75.3% 고용 인구를 점유하고 있는 것으로 나타났고 전 분야 중소기업의 57.
환경에 대한 이슈가 섬유패션산업 모든 공급사슬 단계에서 생기고 있는데, 소비자 측면에서의 문제는 어떠한가?
환경에 대한 이슈가 섬유패션산업 모든 공급사슬 단계 에서 생기고 있다. 소비자 측면에서는 fast fashion과 저렴한 가격의 의류를 선호하여 쓰레기 방출을 야기하고 있다. 기업측면에서 살펴보면 재활용(recycle)이 경제적, 질적인 이유에서 낮은 수준이지만 EU의 꽃모양 로고 등 “eco-labels”과 유기농 면섬유를 사용하는 브랜드들 즉, Gap, American apparel, Interface, Patagonia, Wal-Mart가 등장하였고(M2 Presswire, 2008) Switzerland의 Textil, Netherlands의 Mahan도 친환경 전략을 추구하고 있다(M2 Presswire, 2008, 3).
참고문헌 (44)
Abecassis-Moedas, C. (2006). Integrating design and retail in the clothing value chain: an empirical study of the organization of design. International Journal of Operations and Production Management 26(4), 412-428.
Anna, N. & Yu, M. (2012). Sustainable fashion supply chain management under oligopolistic competition and brand differentiation. International Journal of Production Economics, 135, 532-540.
Chang, H. (2010). A study of developmental green-fashion product using environmentally-friendly fiber (Unpublished master thesis). Keimyung university, Daegu, Korea.
Chae, S. (1997). Research methodology for social science. Seoul, Korea: Hakhyeonsa.
Chen, Y., & Chang, C. (2012). Enhance green purchase intentions. Management Decision, 50(3), 502-520.
De Brito, M., Carbone, V., & Blanquart, C. (2008). Towards a sustainable fashion retail supply chain in Europe: Organization and performance. International Journal of Production Economics, 114(2), 534-553.
Drumwright, M. E. (1994). Socially responsible organizational buying: Environmental concern as a noneconomic buying criterion. Journal of Marketing, 58(3), 1-19.
Henion, K. E. (1976). Ecological marketing. Columbus, USA: Grid Inc.
Heo, G., Bae, M., Kim, G., Lee, S., & Park, S. (2000). Research method and statistics for human ecology. Seoul, Korea: Kyomunsa.
Hwang, S., Lee, S., & Park, H. (2011). The role of trust in corporate social responsibility and loyalty. Korean Corporation Management Review, 18(3), 17-37.
Jaworski, B. J., and Kohli, A. K. (1993). Market orientation: Antecedents and consequences. Journal of Marketing, 57(3), 53-70.
Heilbrum, J. (1995). Marketing encyclopedia: Issues and trends shaping the future. Chicago, USA: NTC business books.
Ji, H. (2011). A study on Korean and American manufacturing companies' green-marketing strategies (Unpublished master thesis). Uiduk university, Kyungju, Korea.
Kang, H. (2013). A guide on the use of factor analysis in the assessment of construct validity. Journal of Korean Academy Nurse, 43(5), 587-594.
Kerin, R. A., Varadarjan, P. R. & Peterson, R. A. (1992). First mover advantage: A synthesis, conceptual framework and research propositions. Journal of Marketing, 56(4), 33-52.
Kim, K., Bang, B., & Kim, D. (2000). Influencing factors and performance of enviropreneurial marketing strategy., Journal of Korean Marketing Association, 15(3), 19-43.
Kim, S. (2011). Green marketing in the textiles and fashion industries: relations with environmental causes and performance (Unpublished master thesis). Yeungnam university, Daegu, Korea.
Koo, C. W. (2010). A study of the green consumer awareness' impact on green marketing and environmental consumer attitude (Unpublished master thesis). Cheongju university, Cheongju, Korea.
Koplin, J. (2005). Integrating environmental and social standards into supply management-an action research project. Research methodologies in supply chain management, NY: Springer pub., 381-396.
Kotler, P. & Armstrong, G. (2014). Principles of marketing (15th ed.). 172, London, UK: Pearson.
Langerak, F., Peelen, E., & VanderVeen, M. (1998). Exploratory results on the antecedents and consequences of green marketing. Journal of the Market Research Society, 40(4), 323-335.
Myers, D. & Stolton, S. (1999). Organic cotton: From field to final product. Warwickshire, UK: Practical action.
M2 Presswire (2008, Feb.). Research and markets: Organic cotton is being adopted by high profile companies such as C&A, Coop, Nike. Wal-Mart, and Woolworths, Green Textiles and Apparel, Coventry, UK: Normans Media Ltd.
M2 Presswire (2008, March). Mind branch: Green textiles and apparel: Environmental impact and strategies for improvement by textiles intelligence. Coventry, UK: Normans Media Ltd.
Noh, H. (2006). The effects of green marketing orientation on the performance. (Unpublished doctoral dissertation). Kon-Kuk university, Seoul, Korea.
Robin, D. P., & Reidenbach, E. (1987). Social responsibility, ethics and marketing strategy: Closing the gap between concept and application. Journal of Marketing, 51(1), 44-58.
Schwepker, C. H. Jr., & Cornwell, T. B. (1991). An examination of ecologically concerned consumers and their intention to purchase ecologically packaged products. Journal of Public Policy & Marketing, 10(2), 77-101.
Schuwerk, M. E., & Lefkoff-Hagius, R. (1995). Green or non-green? : Does type of appeal matter when advertising a green product?. Journal of Advertising, 24(2), 45-54.
Shin, S. & Hong, J. (2010). The sustainable green fashion marketing strategies according to classification of green fashion marketing of domestic fashion companies. The research journal of the costume culture, 18(5), 872-891.
Spiegel, R. (2008). Green textiles see double-digit growth. Design News.
Sung, H. & Kim, E. K. (2010). Green marketing in the fashion industry. Journal of the Korean Society of Clothing and Textile, 34(3), 529-539.
Technology & Business Journal (2009). Research and markets; Examine the opportunities for recycling that exit with the textiles and clothing industries.
Thomasson, S. C. (2011). South Korea: Raising the textile and apparel industry's standing South Korea's textile and apparel industry is proliferating and well on its way to becoming a global leader, Textile world asia, Retrieved from http://www.textileworldasia.com/Issues/2011/October-November-December/Country_Profiles/South_Korea-Raising_The_Textile_And_Apparel_Industrys_Standing
UPI.com (2010). Jeans add to Pearl River's pollution woes. Retrieved November 15, 2014, from http://www.upi.com/ScienceNews/ Resource-Wars/2010/04/29/Jeans-add-to-Pearl-Rivers-pollution-woes/UPI-37351272566965/
Varadarajan, P. R.(1992), Marketing contribution to strategy: the view from a different looking glass, Journal of the Academy of Marketing Science, 20(fall), 323-343.
Zhang, Y. M.(2012), Case study of green marketing, (Unpublished master thesis), Gwangju university, Gwangju, Korea.
Weiers, R. (2006), Essentials of business statistics (Shin, J, Song, H., Ahn, S., & Ahn, T. Trans.) Seoul: Hakhyunsa (Original work published 2005).
Textiles, clothing, leather and footwear. Retrieved from http://ec.europa.eu/eurostat/documents/3217494/5706679/KS-BW-09-001-04-EN.PDF/311715b5-cacb-435a-a199-4a4a94a0e727?version1.0
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.