$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

거짓말탐지기 교육기관의 일원화 방안
Plans to Integrate for the Polygraph Institution 원문보기

융합보안논문지 = Convergence security journal, v.15 no.1, 2015년, pp.49 - 57  

강동범 (동국대학교) ,  배두열 (대구과학대학교)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

자본주의 사회가 본격화 되면서 개인의 이익실현을 위해 거짓이 날로 증가하고 있다. 이러한 거짓을 판별해 내기 위하여 오래전부터 연구를 거듭해온 결과 오늘날의 거짓말탐지기가 생겨나게 된 계기라고 본다. 우리나라에서 거짓말탐지기는 현재 수사기관에서 적극적으로 사용하고 있으며, 소극적으로는 수사기관에서 거짓말탐지기 검사관으로 재직하셨던 분이 퇴직 후 사설업체를 차려 거짓말탐지기 검사를 하고 있다. 각 수사기관에서는 엄격한 자격조건과 양성교육을 거쳐 거짓말탐지기 검사관으로 채용하고 있다. 거짓말탐지기 검사결과에 대한 대법원 판례의 판시사항으로는 검사장비의 성능, 질문방법, 검사관의 자질 등 신뢰도에 있어 증거능력을 부인하고 있다. 판례에서 언급한 문제점의 가장 근본적인 원인은 각 수사기관의 검사관들이 일원화된 교육이 아닌 이원화된 교육을 받고 있다는 것이다. 따라서 각 수사기관에서 자체적으로 교육을 이수하고 검사관으로 활동하고 있는 실정으로 검사기관마다 또는 검사관마다 편차가 발생할 수 있다고 사료되어 일원화된 교육시스템 확보가 필요하다고 본다. 이와 같이 일원화된 교육시스템이 확보된다면 거짓말탐지기 검사결과의 신뢰도 향상 및 각 수사기관의 검사관 양성에 따른 교육예산 절감효과에 기여할 수 있을 것이다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

As the capitalist society was launched, false has been increasing day by day for the personal profit. Study after study since a long time ago has concluded that today's polygraph developed in order to determine these false. In Korea the polygraph has been used actively in current investigation agenc...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 또한 검사관들이 질적·양적 성장을 위한 단계에 도래하였다는 것을 인식하여 본 연구자는 공인된 거짓말탐지기 교육기관 설립을 위한 개선방안을 다음과 같이 제안하고자 한다.
  • 셋째, 수사기관별 검사관의 자격현황을 통합 관리 하는 것이다. 현재 각 수사기관의 검사관은 KPA에서 발급하는 검사관자격을 대부분 소지하고 있어 검사관의 관리가 이루어지고 있다고 볼 수 있으나 일부 수사기관에서는 자체적인 검사관 양성교육을 통해 KPA에서 발급하는 검사관자격 없이도 거짓말탐지기 검사 업무를 실시하고 있다.
  • 첫째, 각 수사기관의 우수한 교육내용을 선별하여 교육시스템을 통합하는 것이다. 현재 양성교육 및 보수교육제도가 수사기관별로 이원화 되어 있어 일원화된 교육시스템을 통해 검사기관별 또는 검사관별 편차발생률을 줄여 검사결과의 신뢰성을 높이는데 기여할 것이다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
거짓말탐지기 작동 원리는 무엇인가? 거짓말탐지기는 일반적으로 사람들이 거짓말을 하게 되면 탄로 나는 것에 대한 불안, 긴장, 초조, 공포, 두려움 등의 감정이 생기게 되는데 이러한 감정의 변화는 반드시 신경계 및 호르몬의 작용에 의해 여러 가지 생리변화를 일으키게 된다는데 기초하고 있는 것으로 보고 있다[3].
거짓말탐지기 검사절차는 어떻게 되는가? 거짓말탐지기 검사절차는 “검사 전 준비, 검사 전면담, 기본검사(본 검사), 검사 후 면담”으로 나뉜다. 통상 거짓말탐지기 검사라고 하면 이 네 가지 검사절차 중에서 기본검사 단계만을 의미하는 경우가 많다.
거짓말탐지기 검사결과를 증거능력으로 부인하는 판례에서 언급한 문제점의 원인은? 거짓말탐지기 검사결과에 대한 대법원 판례의 판시사항으로는 검사장비의 성능, 질문방법, 검사관의 자질 등 신뢰도에 있어 증거능력을 부인하고 있다. 판례에서 언급한 문제점의 가장 근본적인 원인은 각 수사기관의 검사관들이 일원화된 교육이 아닌 이원화된 교육을 받고 있다는 것이다. 따라서 각 수사기관에서 자체적으로 교육을 이수하고 검사관으로 활동하고 있는 실정으로 검사기관마다 또는 검사관마다 편차가 발생할 수 있다고 사료되어 일원화된 교육시스템 확보가 필요하다고 본다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (6)

  1. 김진모, "거짓말탐지기검사결과에 대한 법원의 증거능력, 증명력 인정여부 고찰 및 거짓말탐지기 검사 결과의 증명력 제고방안", 강력검사연구논문집(V), pp. 488-489, 1996. 

  2. 박판규, 거짓말탐지검사, 삼우사, 2003. 

  3. 박판규, "거짓말탐지검사의 효용과 한계", 형사정책연구, 제10권 제3호, 한국형사정책연구원, p. 48, 1999. 

  4. 이순옥 "거짓말탐지기 검사의 확대적용 방안에 관한 연구", 동국대학교, 석사학위논문, p. 2, 2003. 

  5. 이승현, "법과학을 적용한 형사사법의 선진화 방안(III)-거짓말탐지기 검사결과의 신뢰성 확보를 위한 개선방안-", 한국형사정책연구원, p. 76, 2012. 

  6. 정용기, "유전자감식정보 법안의 형사법적 검토", 한국공안행정학회보, 제16권 제3호 통권 제28호, 한국공안행정학회, p. 386, 2007. 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로