본 연구는 할로겐 조명설비 대비 LED 조명시스템 구성의 경제성을 분석하였다. LED기구의 조명 경제성 평가를 위해 WEELS 2011를 사용하여 공연장 무대조명 시스템을 LED로 설계했을 경우, 공연장의 크기와 조명기구의 종류별 현재 가치와 연간비용, 면적별 연간비용을 분석하였다. 또한 소비에너지의 비교를 위해 면적당 소비 전력, 면적당 소비 전력량, 이산화탄소 배출량을 비교 분석하였다. 분석결과, 할로겐 조명기에 비해 LED 조명기의 연간비용이 매우 저렴하며 현재가치는 매우 높은 것을 알 수 있다. 하지만 LED 조명기의 초기 설비비가 약 200% 가까이 큰 것을 알 수 있다. LED 조명기구는 할로겐 조명기구에 비해 초기 시설비가 비싸지만 조명률의 값이 크고, LED의 상각년수(30년)가 할로겐의 상각년수(2년)보다 길기 때문에 연간비용에서 차이가 줄어드는 것을 알 수 있다. 향후 LED 조명기의 단가가 낮아지는 추세를 감안하면 할로겐 조명기보다 연간비용이 더 낮아 질 수 있다는 것을 알 수 있다. 그리하여 3차년도에 진입할 경우 비용 지출이 역전되는 것을 알 수 있었다.
본 연구는 할로겐 조명설비 대비 LED 조명시스템 구성의 경제성을 분석하였다. LED기구의 조명 경제성 평가를 위해 WEELS 2011를 사용하여 공연장 무대조명 시스템을 LED로 설계했을 경우, 공연장의 크기와 조명기구의 종류별 현재 가치와 연간비용, 면적별 연간비용을 분석하였다. 또한 소비에너지의 비교를 위해 면적당 소비 전력, 면적당 소비 전력량, 이산화탄소 배출량을 비교 분석하였다. 분석결과, 할로겐 조명기에 비해 LED 조명기의 연간비용이 매우 저렴하며 현재가치는 매우 높은 것을 알 수 있다. 하지만 LED 조명기의 초기 설비비가 약 200% 가까이 큰 것을 알 수 있다. LED 조명기구는 할로겐 조명기구에 비해 초기 시설비가 비싸지만 조명률의 값이 크고, LED의 상각년수(30년)가 할로겐의 상각년수(2년)보다 길기 때문에 연간비용에서 차이가 줄어드는 것을 알 수 있다. 향후 LED 조명기의 단가가 낮아지는 추세를 감안하면 할로겐 조명기보다 연간비용이 더 낮아 질 수 있다는 것을 알 수 있다. 그리하여 3차년도에 진입할 경우 비용 지출이 역전되는 것을 알 수 있었다.
This study analyzes economic feasibility of the LED lighting system compare to the halogen. To evaluate economic feasibility of the LED devices, we analyzed the size of theater, current value of the lighting devices in kinds, annual cost and annual cost according to the surface in case of designing ...
This study analyzes economic feasibility of the LED lighting system compare to the halogen. To evaluate economic feasibility of the LED devices, we analyzed the size of theater, current value of the lighting devices in kinds, annual cost and annual cost according to the surface in case of designing stage lighting system with LED using WEELS 2011. Also, to compare energy consumption, we analyzed consumption and amount of electric energy by the surface and the amount of CO2 emission. Data showed that annual cost of the LED devices are highly inexpensive than halogen and now the value is of great. However initial cost of the equipment 200% higher than halogen. Though LED devices are expensive in startup setting, the value of utilization factor is large and depreciation years of LED(30years) are longer than halogen(2years). Therefore, annual cost of LED can make up the minus. Consider the tendency of reducing price of LED devices, we can assume that annual cost of the LED will be lower than halogen devices. Further, in 3years the expense of LED and halogen is reversed.
This study analyzes economic feasibility of the LED lighting system compare to the halogen. To evaluate economic feasibility of the LED devices, we analyzed the size of theater, current value of the lighting devices in kinds, annual cost and annual cost according to the surface in case of designing stage lighting system with LED using WEELS 2011. Also, to compare energy consumption, we analyzed consumption and amount of electric energy by the surface and the amount of CO2 emission. Data showed that annual cost of the LED devices are highly inexpensive than halogen and now the value is of great. However initial cost of the equipment 200% higher than halogen. Though LED devices are expensive in startup setting, the value of utilization factor is large and depreciation years of LED(30years) are longer than halogen(2years). Therefore, annual cost of LED can make up the minus. Consider the tendency of reducing price of LED devices, we can assume that annual cost of the LED will be lower than halogen devices. Further, in 3years the expense of LED and halogen is reversed.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
가장 큰 변화는 전력의 소모비용이 줄어든다는 것과 기존 시스템인 고가의 장비인 디머(dimmer)가 극장이나 방송 스튜디오 또는 각종 전시장에서 무대나 관람석의 빛 밝기를 조절하는 장치가 불필요해진다는 것이다. 따라서 본 연구는 변화하는 조명의 표현방법에 따라 LED를 활용한 공연장 무대조명 시스템의 효율적인 설계방법을 제시하고자 한다.
또한 무대조명 설비의 구성으로 전원과 조광장치, 부하회로, 무대조명기구를 들었으며, 무대조명기의 배치별 기준을 분석하였다. 또한 이러한 기준을 토대로 엑스포 아트홀의 문제점 및 개선방안을 제시하였다.
본 연구는 기존의 연구에서 고려하지 못했었던 조명시스템의 구성에 있어서 경제성을 고려하고, LED 광원의 특징을 비용으로 계상하여 공연장 무대조명 시스템의 효율적인 설계방법을 제시하고자 한다. 즉, 본 연구에서는 공연장 LED 조명시스템을 구성함에 있어서 할로겐에 비하여 어느 정도의 경제성이 존재하는지를 분석하고자 한다.
또한 평가과정에서 주관적인 요소를 배제할 수 없는 한계점이 존재한다. 본 연구에서는 기존연구에서의 이러한 미비점을 체계적으로 보완하여 경제성 평가를 실시하고자 한다.
본 연구에서는 할로겐과 LED 조명기를 사용할 경우의 경제성에 대해 분석하였다. 이를 위한 방법으로 LED기구의 조명 경제성 평가를 위한 WEELS 2011를사용하여 공연장 무대조명 시스템을 LED로 설계했을 경우의 경제성을 산정하였다.
본 연구의 배경이 되는 선행연구에 대해 검토하기 위해 무대조명 시스템 설계, LED를 활용한 무대조명 설계, 할로겐과 LED 광원의 비교 연구를 중심으로 살펴보았다.
본 장에서는 LED기구의 조명 경제성 평가를 위한WEELS 2011를 사용하여 공연장 무대조명 시스템을 LED로 설계했을 경우의 경제성을 산정하고자 한다. 위[표 1]은 각 입력기준을 나타내며 산식은 아래와 같다.
새롭게 도출된 LED 조명 기반의 시스템 구현을 위한 비용 요소와 LED 적용을 통해 개선이 기대되는 혜택 요소를 도출하는 것이 LED를 도입한 무대조명 시스템 경제성 분석의 가장 핵심적인 부분이라 할 수 있다. 본 절에서는 비용 및 혜택 요소의 구조화를 통해 활용성을 제고하고, 이후 분석의 구체적인 틀을 제시하고자 한다. 경제성 분석은 주로 프로토 타입이나 파일럿 프로젝트 이전의 타당성 검토단계에서 수행되므로, 비용 요소나 혜택 요소의 산정 및 결과 해석에 있어 모호한 부분이 존재한다[7].
경제성 분석은 주로 프로토 타입이나 파일럿 프로젝트 이전의 타당성 검토단계에서 수행되므로, 비용 요소나 혜택 요소의 산정 및 결과 해석에 있어 모호한 부분이 존재한다[7]. 이러한 모호한 부분에 따른 의사결정의 신뢰도를 제고하기위해, 비용 요소의 민감도 분석이나 예상 혜택에 대한 기술적 신뢰 수준에 따른 분석으로 LED 도입 전략을 제시하고자 한다. 즉, 기술 성숙에 초점을 맞춘 검토가 필요한지, 비용 이슈에 대한 고려가 필요한 경우인지를 판단하기 쉽도록 하고자 한다.
이를 위해 실제 공연장을 대상으로 직접 비용을 추산하고 손익분기점까지 도출하고자 한다. 이를 토대로 공연장의 LED 조명시스템을 효과적으로 구축할 수 있는 방법을 제안하고자 한다.
이러한 모호한 부분에 따른 의사결정의 신뢰도를 제고하기위해, 비용 요소의 민감도 분석이나 예상 혜택에 대한 기술적 신뢰 수준에 따른 분석으로 LED 도입 전략을 제시하고자 한다. 즉, 기술 성숙에 초점을 맞춘 검토가 필요한지, 비용 이슈에 대한 고려가 필요한 경우인지를 판단하기 쉽도록 하고자 한다. 이를 위해 서울특별시[14].
본 연구는 기존의 연구에서 고려하지 못했었던 조명시스템의 구성에 있어서 경제성을 고려하고, LED 광원의 특징을 비용으로 계상하여 공연장 무대조명 시스템의 효율적인 설계방법을 제시하고자 한다. 즉, 본 연구에서는 공연장 LED 조명시스템을 구성함에 있어서 할로겐에 비하여 어느 정도의 경제성이 존재하는지를 분석하고자 한다. 이를 위해 실제 공연장을 대상으로 직접 비용을 추산하고 손익분기점까지 도출하고자 한다.
제안 방법
따라서 본 연구에서는 조명의 형태에 따라 할로겐 조명과 LED 조명을 선택하여 실시하였다. 결과 분석은 비용분석을 위해 공연장의 크기와 조명기구의 종류별 현재 가치(원)와 연간비용(원), 면적별 연간비용(원)을 비교하였으며, 소비에너지의 비교를 위해 면적당 소비 전력, 면적당 소비 전력량,이산화탄소 배출량을 비교 분석하였다. [표 3]은 경제성 분석 결과를 나타낸다.
이를 위한 방법으로 LED기구의 조명 경제성 평가를 위한 WEELS 2011를사용하여 공연장 무대조명 시스템을 LED로 설계했을 경우의 경제성을 산정하였다. 결과 분석은 비용분석을 위해 조명기구의 종류별 현재 가치와 연간비용, 면적별 연간비용을 비교하였으며, 소비에너지의 비교를 위해 면적당 소비 전력, 면적당 소비 전력량, 이산화탄소 배출량을 비교 분석하였다.
공연장의 크기와 조명기 종류에 따라 소비 에너지 값들을 면적당 전력(W/㎡), 면적당 전력량(Wh/㎡), 연간이산화 탄소 배출량(TCO2)으로 계산하여 비교하였다.
박창용, 서정현(2014)[12]은 KSC 7651의 표준 개정으로 처음 도입된 확산형 타입에 대해 각도별 기준, 대체될 백열램프의 정격전력 및 정확한 최소 광속기준 설정을 위한 가이드라인을 제시하였다. 둘째, 60W급 불투명 백열램프에 대해 각도별 광속 및 영역별(C의 영역, D의 영역) 각도의 특성을 분석하였다. 셋째, 확산형 LED램프와 불투명 백열램프의 각도별 광속 및 배광 분포 측정 · 분석을 통해 영역별(C의 영역, D의 영역)차이를 파악하였다.
그는 공연 환경의 요구 조건들을 충족시키기 위해서 무선 네트워크, 임베디드 시스템, 컨트롤 재킷, 디지털 스킨, 패턴저작도구로 구성된 디지털 의상 플랫폼을 제안하였으며, LED 조명 효과를 가진 디지털 의상을 만드는데 활용하였다. 디지털 의상은 새로운 형식의 움직이는 조명으로 활용되며 무대 표현 기술의 확장을 가능하게하기 때문에 디지털 의상 플랫폼을 적용한 디지털 의상을 제작하여 실제 공연에서 사용함으로써 디지털 의상 플랫폼의 안정적인 사용성과 활용 가능성을 검증하였다.
할로겐 조명과 LED 조명은 특성이 다르기 때문에 정확한 경제성 평가가 필요하다. 따라서 본 연구에서는 조명의 형태에 따라 할로겐 조명과 LED 조명을 선택하여 실시하였다. 결과 분석은 비용분석을 위해 공연장의 크기와 조명기구의 종류별 현재 가치(원)와 연간비용(원), 면적별 연간비용(원)을 비교하였으며, 소비에너지의 비교를 위해 면적당 소비 전력, 면적당 소비 전력량,이산화탄소 배출량을 비교 분석하였다.
이장원, 이진우(2009)[6]는 극장의 무대조명시스템 개선 방안을 마련하기 위해 건축적인 성능과 전기적인 성능, 극적인 성능을 고려해야 한다고 주장하였다. 또한 무대조명 설비의 구성으로 전원과 조광장치, 부하회로, 무대조명기구를 들었으며, 무대조명기의 배치별 기준을 분석하였다. 또한 이러한 기준을 토대로 엑스포 아트홀의 문제점 및 개선방안을 제시하였다.
이규민(2011)[8]은 무대조명용 LED 구동회로의 특징들을 만족하도록 무대조명에 적합한 조도제어 기법을 제안하였으며, LED 바(Bar) 시스템에 적용토록 회로를 설계하였다. 또한 실험을 통하여 조도제어시의 색의 변화, 저전력에서의 동작, CMOS 방식의 카메라를 이용하여 플리커 현상 여부를 확인하였다.
N 공연장의 소공연장의 무대조명에 대한 경제성 평가를 위해 기존의 할로겐 조명과 LED 조명에 대해WEELS2011을 사용하여 계산하였다. 목표조도는 공연장 조명의 표준인 1,500lx로 하였으며, 각 조명기구의 배광, 공연장의 크기에 따른 공연장 지수 및 반사율을 적용한 조명률을 계산하였고, 보수율은 선행연구[14]에의거하여 형광조명기 0.7로 실시하였다. [표 2]는 [표 1]에 의하여 구해진 데이터를 나타낸다.
셋째, 확산형 LED램프와 불투명 백열램프의 각도별 광속 및 배광 분포 측정 · 분석을 통해 영역별(C의 영역, D의 영역)차이를 파악하였다.
할로겐 조명과 LED 조명의 비교 연구를 살펴보면,이장원, 한석우, 임지원(2011)[10]은 방송 촬영용 LED Spot 조명기기를 두 가지 형태로 개발하여, 현재 방송용 스튜디오 조명기기가 설치되어 있는 공간에서 다수사용되고 있는 영국의 Arri사 650W와 1000W Fresnel Spot 조명기기와 조도, 색온도, 연색성 등의 비교 데이터 측정과 피사체의 촬영 시 영상 및 연색성에 따른 색상을 비교 측정하였다. 실험평가에서 할로겐 조명기기의 대체용으로 LED Spot 조명기기의 가능성을 확인하였다.
이를 위해 서울특별시[14].에서 발표한 에너지 절감형 LED 실내조명 설계 가이드라인의 WEELS 2011을 참고하여 경제성을 계산하였다. WEELS 2011은 Worksheet for Economics Evaluation of Lighting Systems의 약자로 기존에 일반적으로 사용되던 방법인 단순 단가 차이만을 고려한 것에서 확장하여 현재가치, 연간비용, 면적당 연간비용을 비교하는 방법이라 할 수 있다.
본 연구에서는 할로겐과 LED 조명기를 사용할 경우의 경제성에 대해 분석하였다. 이를 위한 방법으로 LED기구의 조명 경제성 평가를 위한 WEELS 2011를사용하여 공연장 무대조명 시스템을 LED로 설계했을 경우의 경제성을 산정하였다. 결과 분석은 비용분석을 위해 조명기구의 종류별 현재 가치와 연간비용, 면적별 연간비용을 비교하였으며, 소비에너지의 비교를 위해 면적당 소비 전력, 면적당 소비 전력량, 이산화탄소 배출량을 비교 분석하였다.
즉, 본 연구에서는 공연장 LED 조명시스템을 구성함에 있어서 할로겐에 비하여 어느 정도의 경제성이 존재하는지를 분석하고자 한다. 이를 위해 실제 공연장을 대상으로 직접 비용을 추산하고 손익분기점까지 도출하고자 한다. 이를 토대로 공연장의 LED 조명시스템을 효과적으로 구축할 수 있는 방법을 제안하고자 한다.
LED 조명기구를 시설하는 과정에서 조명기구 단가가 할로겐램프에 비해 높으므로 초기시설비가 많이 든다. 하지만 최근 LED 조명기의 가격이 하락하고 있는 추세이기 때문에 LED 조명기의 가격이 25%, 50% 삭감될 경우를 가정하여 초기투자비를 조절한 뒤 경제성을 비교 분석하였다. [표 4]를 보면 LED조명기구에 대한기구 할인율 적용 후 경제성 평가 결과를 비교 분석하면 할인율이 커질수록 비용차이 분기점이 앞당겨지는 것을 알 수 있다.
대상 데이터
공연장의 LED 시스템을 적용하기 위해 실제 N공연장의 소공연장을 대상으로 삼았다. 소공연장은 300석 미만으로 “공연예술진흥기본법”에 기준하여 산정하였다.
이론/모형
N 공연장의 소공연장의 무대조명에 대한 경제성 평가를 위해 기존의 할로겐 조명과 LED 조명에 대해WEELS2011을 사용하여 계산하였다. 목표조도는 공연장 조명의 표준인 1,500lx로 하였으며, 각 조명기구의 배광, 공연장의 크기에 따른 공연장 지수 및 반사율을 적용한 조명률을 계산하였고, 보수율은 선행연구[14]에의거하여 형광조명기 0.
서울시특별시(2011)[14]의 가이드라인에 의하면 조명의 경제성 평가 시 조명 시설에 대한 비용을 계산해야 하는데 그 비용은 직접비용과 간접비용으로 나눌 수 있다. 본 연구에서는 서울시의 조명 경제성 평가방법을 따르며, 각 비용에 대한 구성은 식(3.1)과 같다.
성능/효과
촬영한 피사체를 분석한 결과 LED 144W 조명기구가 텅스텐 할로겐 1kw 조명기구보다 더 영상이 밝기와 색감 면에서 더 우수하였다. 144W LED 조명기구와 텅스텐 할로겐 1kw 조명기구의 사용 에너지를 측정한 결과 동일 조도기준으로 LED가 80% 이상의 에너지 절약효과가 있는 것으로 나타났다. 할로겐 텅스텐 1kw 조명기구와 LED 144W 조명기구의 배광과 조도 분포를 비교 검토한 결과 피사체를 집중적으로 조명하는 경우, 피조면의 조도가 높아 효과적인 조명이 가능하다.
경제성 평가결과를 토대로 조명기구별 연간비용을 비교하면, 할로겐 조명기에 비해 LED 조명기의 연간비용이 매우 저렴하며, 현재가치는 매우 높은 것을 알 수 있다. 하지만 LED 조명기의 초기 설비비가 약 200% 가까이 큰 것을 알 수 있다.
분석결과, 할로겐 조명기에 비해 LED 조명기의 연간비용이 매우 저렴하며 현재가치는 매우 높은 것을 알 수 있다. 하지만 LED 조명기의 초기 설비비가 약 2.
손민우, 이덕희, 서정철(2013)[11]은 할로겐 램프와 조명용 LED 램프에 60[Hz], 220[V]의 전압을 인가하여 1000 시간 동안 에이징 작업을 진행하고 연색지수를 측정하였다. 연구결과 시간이 지남에 따라 할로겐 램프와 조명용 LED 램프 모두 효율은 지속적으로 감소하는 추세를 보였다. 연색지수의 경우, 할로겐 램프는 일정한 값을 보였고 조명용 LED 램프는 일정시간 증가하다가 600 시간 이후로 안정화 추세를 보였다.
위의 계산 결과를 비교하면 할로겐 조명기에 비해 LED 조명기가 이산화탄소의 배출량이 적다는 것을 알 수 있다. 따라서 LED 조명기가 할로겐에 비해 에너지를 더 절감할 수 있고, 환경오염을 줄일 수 있으므로 녹색성장에 일조 할 수 있다고 볼 수 있다.
무대조명 시스템 설계에 관한 국내 연구를 살펴보면, 김재인, 황부현(2010)[5]은 DMX512 프로토콜을 사용하여 경관 조명 및 무대 연출을 위한 조명 시스템 제어 방법을 제시하고 모듈을 개발하였다. 이는 DMX512 프로토콜이 갖는 문제점을 해결하며, 넓은 범위의 조명 장치를 효과적으로 제어할 수 있고 ZDMX 모듈을 이용한 LED 조명 시스템을 구현함으로써 실제 환경에 대한 제안 기법이 적합하다고 주장하였다.
이장원(2010)[9]은 무대 방송용 LED 스폿 조명기구를 자체적으로 설계, 제작하여 조도, 배광 및 색온도를 측정하였으며, 동일한 피사체를 LED 조명과 텅스텐 할로겐 조명을 번갈아 설치하여 인물의 영상을 카메라로 촬영한 영상을 비교하여 LED 조명기구의 대체 가능성을 연구하였다. 촬영한 피사체를 분석한 결과 LED 144W 조명기구가 텅스텐 할로겐 1kw 조명기구보다 더 영상이 밝기와 색감 면에서 더 우수하였다. 144W LED 조명기구와 텅스텐 할로겐 1kw 조명기구의 사용 에너지를 측정한 결과 동일 조도기준으로 LED가 80% 이상의 에너지 절약효과가 있는 것으로 나타났다.
후속연구
또한 이산화탄소 배출량도 LED 조명기가 할로겐 조명기의 10% 수준에 이르고 있어 장기적으로 오히려 더 경제적 일 수 있고, 에너지 절감과 쾌적한 조명환경을 만들어 나갈 수 있을 것이다. 할로겐 조명기에 비해 LED 조명기가 이산화탄소의 배출량이 적다는 것을 알 수 있기 때문에 LED 조명기가 할로겐에 비해 에너지를 더 절감할 수 있고, 환경오염을 줄일 수 있으므로 녹색성장에 일조 할 수 있다고 볼 수 있다.
이는 예술가나 기술자가 경영적인 측면을 고려하지 않았기 때문이라 할 수 있다. 하지만 공연을 설계함에 있어서 비용을 고려하는 부분이 명확히 존재하기 때문에 조명기를 변화시켰을 경우의 경제성 분석과 관련된 연구가 필요하다. 따라서 경제성 분석이라는 연구관점에서 접근할 필요가 있다.
LED 조명기구는 할로겐 조명기구에 비해 초기 시설비가 비싸지만 조명률의 값이 크고, LED의 상각 년수(30년)가 할로겐의 상각 년수(2년)보다 길기 때문에 연간비용에서 차이가 줄어드는 것을 알 수 있다. 향후 LED 조명기의 단가가 낮아지는 추세를 감안하면 할로겐 조명기보다 연간비용이 더 낮아 질 수 있다는 것을 알 수 있다. [그림 2]를 보면 3차년도에진입할 경우 비용 지출이 역전되는 것을 알 수 있다.
LED 조명기구는 할로겐 조명기구에 비해 초기 시설비가 비싸지만 조명률의 값이 크고, LED의 상각 년수(30년)가 할로겐의 상각 년수(2년)보다 길기 때문에 연간비용에서 차이가 줄어드는 것을 알 수 있다. 향후 LED 조명기의 단가가 낮아지는 추세를 감안하면 할로겐 조명기보다 연간비용이 더 낮아 질 수 있다는 것을 알 수 있다. [그림 2]를 보면 3차년도에진입할 경우 비용 지출이 역전되는 것을 알 수 있다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
회계적 수익률법 계산 방법은 어떻게 구분되는가?
이 방법은 사용이 간편하나 정확성이 다소 떨어진다는 특징이 있다. 회계적 수익률법은 납세 후 수익에서 감가상각을 제외한 연평균 순수익과 연평균 투자액의 비율로 계산하는 방법과, 연평균 순수익과 전체투자액의 비율로 계산하는 방법이 있다. 이 방법은 간단하고 이해하기 쉬우며, 세후 수익이나 감가상각 같은 자료를 회계장부에서 쉽게 구하여 사용하는 장점이 있다.
수익을 최대화하거나 비용을 최소화하는 방법에는 어떤 것들이 감안되어야 하는가?
이는 수익을 최대화하거나 비용을 최소화하는 방법이 있다. 여기에는 설계, 재료선택, 크기, 규모, 위치, 표준화, 단순화 등과 같은 다양한 요인들이 감안되어야 한다.다음으로 전통적인 대안선택 방법인 회수기간법(Payback Period)과 회계적 수익률법이 있는데, 회수기간법은 투자로부터 얻는 수입을 통해 투자액 전액을 회수하는 데 소요되는 기간이 짧은 대안을 선정하는 것을 말한다.
경제성 분석이란 무엇인가?
경제성 분석은 대상의 비용 효과를 분석하여, 투자가 최적의 효과를 나타내는지에 대한 객관적인 기준이며,이를 바탕으로 의사결정이 이루어지게 된다. 경제성 분석은 해당 사업이나 장비의 교체 등을 위한 것에 있어어떠한 기술과 산업적 특성이 적용되는지, 환경과 상황은 어떠한지 등이 잘 반영되어야 한다.
참고문헌 (14)
김용규, 방송조명에서 DLP,LED 배경 화면이 영상품직에 미치는 영향분석, 서울산업대학교 박사 학위논문, 2009.
안경석, LED를 이용한 효율적인 공연장 무대조명 시스템 설계에 관한 연구, 서울과학기술대학교 박사학위논문, 2015.
유일근, 최신 경제성공학, 형설사, 2011.
구승환, 왕핑, 장성용, "실물옵션 기법을 응용한 부동산 가치평가 연구 : 인구구조 변화를 고려하여", 경영과학, 제31권, 제1호, pp.17-26, 2014.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.