최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기한국콘텐츠학회논문지 = The Journal of the Korea Contents Association, v.15 no.6, 2015년, pp.283 - 289
Recently, high energy photon radiotherapy is a growing trend for increasing therapy results. Commonly, if you use high energy photons above 6~8 MeV nominal accelerator voltage, It lead the photo-nuclear reaction and the generation of photo-neutron are accompanied and these problematic factors are is...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
적은 중성자 선량도 사람에게 유해한 이유는? | 이렇게 생성된 광중성자는 선형가속기의 헤드와 외부로도 방출됨으로써 결국 방사선 치료실 도처에 산란되며 환자에게도 도달한다[5][6]. 중성자는 높은 생물학적 효과비(relative biological effectiveness, RBE)를 가지기 때문에 심지어 적은 중성자 선량도 환자에게 유해할 수 있으며[7], 광자선과 전자선에 비해서 투과력도 강하고, 다중적인 산란현상도 유발되기 때문에 방사선 가중치를 고려한 적극적인 방사선방호가 필요하다[8]. | |
고에너지 광자선의 장점은? | 이에 발맞추어 최근에는 선량분포를 개선하여 치료 효과를 높이며, 정상조직의 손상을 줄일 수 있는 고에너지 광자선을 이용한 치료가 증가하고 있다. 특히 고에너지 광자선은 전방산란을 주로 하므로 측방산란이 적어지고 조사야 이외의 불필요한 조사는 감소되며, 용적선량이 적어서 전신적 부작용과 방사선 숙취현상이 적어지는 장점으로 심재성 병소의 치료에 유용하게 사용되고 있다[2]. 하지만 선형가속기의 물리적 특성상,고에너지 광자선이 텅스텐(W)과 구리(Cu) 같은 치료기 헤드의 구성 물질과 상호작용하여 광핵반응의 문턱에너지를 넘어서면, 광중성자가 발생되는 부작용이 나타난다[3][4]. | |
방사선치료에서 고에너지 광자선이 문제를 일으키는 원인은? | 현재 방사선치료는 치료효과를 높이기 위해 고에너지 광자선의 사용이 증가하고 있는 추세이다. 일반적으로 6~8 MeV 이상의 고에너지 광자선을 사용하는 경우에는, 광핵반응에 의한 광중성자가 발생됨으로써 방사선 방호의 측면에서 많은 문제를 야기 시킬 수 있다. 이에 본 연구는 MCNPX를 이용하여 방사선 치료실의 광중성자 선량분포를 분석하였다. |
J. Thariat, J. M. Hannoun-Levi, A. Sun Myint, T. Vuong, and J. P. Gerard, "Past, present, and future of radiotherapy for the benefit of patients," Nature Reviews Clinical Oncology, Vol.10, No.1, pp.52-60, 2012.
S. S. Kang, I. H. Go, G. J. Kim, S. J. Lee, Y. S. JI, and J. U. Choi, Radiation Therapeutics 3rd edition, Cheong-gu munhwasa, 2014.
S. Zabihinpoor and M. Hasheminia, "Calculation of Neutron Contamination from Medical Linear Accelerator in Treatment Room," Adv. Studies Theor. Phys., Vol.5, No.9, pp.421-428, 2011.
NCRP, Neutron Contamination from Medical Electron Accelerator(NCRP Report No. 79), National Council on Radiation Protection and Measurements, Bethesda, Maryland, 1984.
F. M. KHAN, The Physics Of Radiation Therapy 4/E, Lippincott Williams & Wilkins, 2009.
W. L. Huang, Q. F. Li, and Y. Z. Lin, "Calculation of photoneutrons produced in the targets of electron linear accelerators radiography and radiotherapy applications," Nuclear Instruments and Methods in Physics Raesearch B, Vol.229, No.3, pp.339-347, 2005.
Y. S. Park, H. T. KIM, S. J. Ko, and S. S. Lee, Radiobiology 2nd edition, Jeongmungak, 2012.
ICRP, The 2007 Recommendations of the International Commission on Radiological Protection, ICRP Publication 103, 2007.
E. T. Park, S. J. Ko, J. H. Kim, and S. S. Kang, "Evaluation of Photoneutron Energy Distribution in the Radiotherapy Room," Journal of Radiological Science and Technology, Vol.37, No.3, pp.223-231, 2014.
T. Rauscher and F. K. Thielemann, "Predicted cross-sections for photon induces particle emission," Atomic Data and Nuclear Data Tables, Vol.88, pp.1-74, 2004.
S. S. Dietrich and B. L. Berman, "Atlas of photoneutron cross sections obtained with monoenergetic photons," Atom. Data. Nuc. Data. Tab., Vol.38, pp.199-338, 1988.
H. S. Kim, New Empirical Formula for Neutron Dose Level at the Maze of Medical Linear Accelerator Facilities, Nuclear Engineering in Hanyang University, 2007.
ICRP, 1991b., The 1990 Recommendations of the International Commission on Radiological Protection, ICRP Publication 60, 1991.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.