$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

운동/피트니스앱 속성이 앱 활용에 미치는 영향: 자기결정성 이론을 기반으로 한 융복합적 관점에서의 탐구
The effect of Attributes of Exercise/Fitness Apps on App Usage: A Convergence Perspective Based on the Self-Determination Theory 원문보기

디지털융복합연구 = Journal of digital convergence, v.13 no.6, 2015년, pp.327 - 339  

최정화 (한림대 광고홍보학과) ,  박동진 (한림대 광고홍보학과) ,  노기영 (한림대학교 언론정보학부)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 1)개인의 운동/피트니스 앱 속성에 대한 인식과 2) 운동/피트니스 행위에 대한 동기가 앱에 대한 유용성 인식 및 앱 활용에 어떠한 영향을 미치는지 살펴보았다. 운동/피트니스 앱을 이용하는 20-30대 남녀 323명을 대상으로 조사한 결과, 기본심리욕구를 충족시킬 수 있는 앱의 속성이 이용자들로 하여금 앱의 유용성을 인식하도록 만드는 중요한 요인인 것으로 나타났다. 즉, 사용하고 있는 운동/피트니스 앱이 자율성 및 유능성 관련 속성을 갖고 있다고 인식할수록, 해당 앱을 더욱 유용하게 평가하는 경향이 있었다. 관계성 관련 속성 인식은 앱 유용성 인식에 주효과는 없는 것으로 나타났으나, 개인의 운동에 대한 자율적 동기와 상호작용효과가 나타났다. 또한 이들 기본심리 욕구와 관련된 속성에 대한 인식은 인식된 유용성을 통해 간접적으로 앱 활용에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 건강앱이라는 정보기술을 심리 및 보건학의 융복합적 관점에서 연구한 본 연구의 이러한 결과는 건강앱 개발 및 평가에 관한 실무적 함의를 제공한다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The present study explored how 1) individuals' perception about attributes of exercise/fitness apps and 2) their motivation for exercise/fitness behaviors influence perceived usefulness and usage of the apps. A survey of 323 males and females in their 20's and 30's revealed that attributes of apps t...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 이에 본 연구는 건강 앱 이용에 있어서 영향력을 발휘하는 개인의 인지적 및 심리적 요인이 무엇인지를 운동 및 피트니스 앱의 맥락에서 탐색하고 이들 요인이 어떻게 건강 앱 활용에 영향을 미치는지 검증해 보고자 한다. 구체적으로, 본 연구는 자기결정성 이론(Self-Determination Theory: SDT)에 기반해 1)개인의 운동/피트니스 앱 속성에 대한 인식과 2)운동/피트니스 행위에 대한 동기가 앱에 대한 유용성 인식 및 앱 활용에 어떠한 영향을 미치는지 살펴보고자 한다. 자기결정성 이론은 최근 주목받고 있는 현대 동기화 이론의 하나로[11], 해외에서는 건강중재 프로그램 관련 연구에서도 활발히 이용되고 있으며[12] 건강행위 증진에 주요한 심리적∙인지적 탐구를 위한 이론적 틀을 제공한다.
  • 이를 위해 20-30대 운동/피트니스 앱 이용자 323명을 대상으로 설문조사를 실시하여 건강 앱의 속성에 대한 인식이 앱에 대한 유용성 인식 및 앱 활용에 어떠한 영향을 미치는지 검증해 보았다. 또한 운동에 대한 개인의 상대적 자율성 동기가 이 관계에서 어떠한 역할을 하는지 탐색했다.
  • 자기결정성 이론(Self-Determination Theory: SDT)은 동기화 이론의 하나로, 인간행동 동기의 내재적, 외재적 원천을 탐구하고 이들이 개인의 행동에서 어떠한 역할을 하는지 탐색한다. 또한 이러한 개인의 동기를 촉진 혹은 위태롭게 하는 사회적 문화적 요인들이 무엇인지를 설명하고자 한다. 교육, 조직행동, 건강행위 등 다양한 분야에서 폭넓게 적용되어 왔으며, 건강과 관련해서도 운동, 음주, 금연, 섭식 등 다양한 건강행위 분야에 활용되어왔다.
  • 본 연구는 자기결정성 이론을 근간으로 건강 앱 활용에 영향을 미치는 이용자의 인지적 및 심리적 요인을 운동/피트니스의 맥락에서 살펴보고 그 관계를 검증하고자했다. 이를 위해 20-30대 운동/피트니스 앱 이용자 323명을 대상으로 설문조사를 실시하여 건강 앱의 속성에 대한 인식이 앱에 대한 유용성 인식 및 앱 활용에 어떠한 영향을 미치는지 검증해 보았다.
  • 본 연구는 자기결정성 이론을 근간으로 건강 앱 활용에 영향을 미치는 이용자의 인지적 및 심리적 요인을 운동/피트니스의 맥락에서 살펴보고 그 관계를 검증하고자했다. 이를 위해 20-30대 운동/피트니스 앱 이용자 323명을 대상으로 설문조사를 실시하여 건강 앱의 속성에 대한 인식이 앱에 대한 유용성 인식 및 앱 활용에 어떠한 영향을 미치는지 검증해 보았다. 또한 운동에 대한 개인의 상대적 자율성 동기가 이 관계에서 어떠한 역할을 하는지 탐색했다.
  • 자기결정성 이론은 최근 주목받고 있는 현대 동기화 이론의 하나로[11], 해외에서는 건강중재 프로그램 관련 연구에서도 활발히 이용되고 있으며[12] 건강행위 증진에 주요한 심리적∙인지적 탐구를 위한 이론적 틀을 제공한다. 이를 통해 본 연구는 개인의 건강 앱 활용에 영향을 미치는 건강 앱의 주요 속성이 무엇인지를 파악하고 또한 개인의 건강행위에 대한 동기를 고려함으로써 향후 건강 앱의 평가나 설계에 관한 함의를 제공하고자 한다,
  • 이에 본 연구는 건강 앱 이용에 있어서 영향력을 발휘하는 개인의 인지적 및 심리적 요인이 무엇인지를 운동 및 피트니스 앱의 맥락에서 탐색하고 이들 요인이 어떻게 건강 앱 활용에 영향을 미치는지 검증해 보고자 한다. 구체적으로, 본 연구는 자기결정성 이론(Self-Determination Theory: SDT)에 기반해 1)개인의 운동/피트니스 앱 속성에 대한 인식과 2)운동/피트니스 행위에 대한 동기가 앱에 대한 유용성 인식 및 앱 활용에 어떠한 영향을 미치는지 살펴보고자 한다.

가설 설정

  • 가설1: 운동/피트니스앱에 대한 자율성 지지 속성 인식이 높을 수록 (a)앱에 대한 유용성 인식과 (b)앱 활용 정도가 높아질 것이다.
  • 가설4: 운동/피트니스앱에 대한 관계성 속성 인식과 (a)유용성 인식 및 (b)앱 활용 정도와의 관계는 행동에 대한 상대적 자율적 동기에 의해 조절될 것이다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
유능성 욕구란 무엇인가? 유능성 욕구는 개인이 바라는 결과를 만들어 내고 자신의 역량을 수행하는데 있어서 스스로 효과적이라고 느끼고 싶어 하는 욕구를 말한다[16]. SDT에 따르면 개인이 자율적으로 행동을 수행하기 위해서는 자신의 유능성을 경험하는 것이 필요하다.
자기결정성 이론은 어떤 분야에서 활용되어 왔는가? 또한 이러한 개인의 동기를 촉진 혹은 위태롭게 하는 사회적 문화적 요인들이 무엇인지를 설명하고자 한다. 교육, 조직행동, 건강행위 등 다양한 분야에서 폭넓게 적용되어 왔으며, 건강과 관련해서도 운동, 음주, 금연, 섭식 등 다양한 건강행위 분야에 활용되어왔다. SDT는 여러 개의 하위 이론으로 이루어진 매크로 이론(macrotheory)인데, 그 중에서 유기적통합이론과 기본심리욕구이론은 본 연구에 이론적 기반을 제공한다.
기본심리욕구 세가지는 무엇인가? 기본심리욕구이론은 인간이 '자아(self)'의 성장과 발달을 추구하는 데 있어서 필수적인 과정으로 자율성 (autonomy), 유능성(competence), 그리고 관계성(relatedness) 이라는 세 가지 기본심리욕구의 충족을 제시한다[13]. 즉, 이들 기본 욕구가 충족이 되었을 때, 개인의 안녕 (well-being)이 달성될 수 있으며 개인의 성장과 발달에 최적화된 행동을 하도록 한다는 것이다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (46)

  1. R. K. Hester, D. D. Squires and H. D. Delaney, The Drinker's Checkup: 12month outcomes of a controlled clinical trial of a standalone software program for problem drinkers., Journal of Substance Abuse Treatment vol. 28, no. 2, pp. 159-169, 2005. 

  2. E. Murray, J. McCambridge, Z. Khadjesari, I. R. White, S. G. Thompson, C. Godfrey, S. Linke and P. Wallace, The DYD-RCT protocol: An online randomised controlled trial of an interactive computerbased intervention compared with a standard information website to reduce alcohol consumption among hazardous drinkers, BMC Public Health vol. 7, p. 306, 2007. 

  3. J. Y. Han, R. P. Hawkins, B. R. Shaw, S. Pingree, F. McTavish and D. H. Gustafson, Unraveling Uses and Effects of an Interactive Health Communication System, Journal of Broadcasting & Electronic Media, vol. 53, no. 1, pp. 112-133, 2009/02/27 2009. 

  4. J. Kim, J. Y. Han, B. Shaw, F. McTavish and D. Gustafson, The Roles of Social Support and Coping Strategies in Predicting Breast Cancer Patients' Emotional Well-being: Testing Mediation and Moderation Models, Journal of Health Psychology, vol. 15, no. 4, pp. 543-552, May 1, 2010 2010. 

  5. V. L. Franklin, A. Greene, A. Waller, S. A. Greene and C. Pagliari, Patients' Engagement with 'Sweet Talk' - a Text Messaging Support System for Young People with Diabetes, J Med Internet Res vol. 10, no. 2, p. e20, 2008. 

  6. D. Kamerow, Regulating medical apps: which ones and how much?, BMJ, vol. 347, p. f6009, 2013. 

  7. S. Fox and M. Duggan, Mobile health 2012, Pew Research Center2012. 

  8. M. Kirwan, C. Vandelanotte, A. Fenning and M. J. Duncan, Diabetes Self-Management Smartphone Application for Adults With Type 1 Diabetes: Randomized Controlled Trial, J Med Internet Res, vol. 15, no. 11, p. e235, 2013. 

  9. M. C. Carter, V. J. Burley, C. Nykjaer and J. E. Cade, Adherence to a smartphone application for weight loss compared to website and paper diary: pilot randomized controlled trial, Journal of Medical Internet Research, vol. 15, no. 4, p. e32, 2013. 

  10. J. Cho, D. Park and H. E. Lee, Cognitive factors of using health apps: systematic anaysis of relationsihps among health consciousness, health information orientation, eHealth literacy, and health app use efficacy, Journal of Medical Internet Research, vol. 16, no. 5, p. e125, 2014. 

  11. E. L. Deci and R. M. Ryan, The "What" and "Why" of goal pursuits: Human needs and the self-determination of behavior, Psychological Inquiry, vol. 11, no. 4, pp. 227-268, 2000. 

  12. D. H. Gustafson, M. G. Boyle, B. R. Shaw, A. Isham, F. McTavish, S. Richards, C. Schubert, M. Levy and K. Johnson, An e-health solution for people with alcohol problems, Alcohol Research & Health, vol. 33, no. 4, pp. 327-337, 2011. 

  13. R. M. Ryan and E. L. Deci, Self-determination theory and the facilitation of intrinsic motivation, social development, and well-being, American Psychologist, vol. 55, pp. 68-78, 2000. 

  14. J. Y. Y. Ng, N. Ntoumanis, C. Thogersen-Ntoumani, K. Stott and L. Hindle, Predicting Psychological Needs and Well-Being of Individuals Engaging in Weight Management: The Role of Important Others, Applied Psychology: Health and Well-Being, vol. 5, no. 3, pp. 291-310, 2013. 

  15. A. E. Halvari, H. Halvari, G. Bjornebekk and E. L. Deci, Motivation and anxiety for dental treatment: Testing a self-determination theory model of oral self-care behaviour and dental clinic attendance, Motivation and Emotion, vol. 34, no. 1, pp. 15-33, 2010. 

  16. J. Y. Y. Ng, N. Ntoumanis, C. Thogersen-Ntoumani, E. L. Deci, R. M. Ryan, J. L. Duda and G. C. Williams, Self-determination theory applied to health contexts a meta-analysis, Perspectives on Psychological Science, vol. 7, no. 4, pp. 325-340, 2012. 

  17. J. Reeve and H. Jang, What teachers say and do to support students' autonomy during a learning activity, Journal of Educational Psychology, vol. 98, pp. 209-218, 2006. 

  18. G. C. Williams, C. P. Niemiec, H. Patrick, R. M. Ryan and E. L. Deci, The Importance of Supporting Autonomy and Perceived Competence in Facilitating Long-Term Tobacco Abstinence, Annals of Behavioral Medicine, vol. 37, no. 3, pp. 315-324, 2009/06/01 2009. 

  19. G. C. Williams, E. M. Cox, R. Kouides and E. L. Deci, Presenting the facts about smoking to adolescents: Effects of an autonomy-supportive style, Archives of Pediatrics & Adolescent Medicine, vol. 153, no. 9, pp. 959-964, 1999. 

  20. G. C. Williams, M. Gagne, R. M. Ryan and E. L. Deci, Facilitating autonomous motivation for smoking cessation, Health Psychology, vol. 21, no. 1, pp. 40-50, 2002. 

  21. G. C. Williams, Z. R. Freedman and E. L. Deci, Supporting Autonomy to Motivate Patients With Diabetes for Glucose Control, Diabetes Care, vol. 21, no. 10, pp. 1644-1651, October 1, 1998 1998. 

  22. G. C. Williams, V. M. Grow, Z. R. Freedman, R. M. Ryan and E. L. Deci, Motivational predictors of weight loss and weight-loss maintenance, Journal of personality and social psychology, vol. 70, no. 1, pp. 115-126, 1996. 

  23. P. M. Wilson and W. M. Rodgers, The relationship between perceived autonomy support, exercise regulations and behavioral intentions in women, Psychology of Sport and Exercise, vol. 5, no. 3, pp. 229-242, 7// 2004. 

  24. K. L. Russell and S. R. Bray, Promoting self-determined motivation for exercise in cardiac rehabilitation: The role of autonomy support, Rehabilitation Psychology, vol. 55, no. 1, pp. 74-80, 2010. 

  25. A. Bandura, Self-efficacy: The exercise of control. New York: Freeman, 1997. 

  26. R. M. Ryan, H. Patrick, E. L. Deci and G. C. Williams, Facilitating health behavior change and its maintenance: Interventions based on Self-Determination Theory, The European Health Psychologist, vol. 10, pp. 2-5, 2008. 

  27. G. C. Williams, H. A. McGregor, D. Sharp, C. Levesque, R. W. Kouides, R. M. Ryan and E. L. Deci, Testing a self-determination theory intervention for motivating tobacco cessation: Supporting autonomy and competence in a clinical trial, Health Psychology, vol. 25, no. 1, pp. 91-101, 2006. 

  28. J. Schu?ler, K. M. Sheldon and S. M. Frohlich, Implicit need for achievement moderates the relationship between competence need satisfaction and subsequent motivation, Journal of Research in Personality, vol. 44, pp. 1-12, 2010. 

  29. G. C. Williams, H. A. McGregor, A. Zeldman, Z. R. Freedman and E. L. Deci, Testing a self-determination theory process model for promoting glycemic control through diabetes self-management, Health Psychology, vol. 23, no. 1, p. 58, 2004. 

  30. G. C. Williams, H. Patrick, C. P. Niemiec, L. K. Williams, G. Divine, J. E. Lafata, M. Heisler, K. Tunceli and M. Pladevall, Reducing the Health Risks of Diabetes How Self-determination Theory May Help Improve Medication Adherence and Quality of Life, The Diabetes Educator, vol. 35, no. 3, pp. 484-492, 2009. 

  31. J. Edmunds, N. Ntoumanis and J. L. Duda, A test of self-determination theory in the exercise domain, Journal of Applied Social Psychology, vol. 36, no. 9, pp. 2240-2265, 2006. 

  32. M. N. Silva, P. N. Vieira, S. R. Coutinho, C. S. Minderico, M. G. Matos, L. B. Sardinha and P. J. Teixeira, Using self-determination theory to promote physical activity and weight control: a randomized controlled trial in women, Journal of Behavioral Medicine, vol. 33, no. 2, pp. 110-122, 2010. 

  33. S. P. Vlachopoulos and S. Michailidou, Development and initial validation of a measure of autonomy, competence, and relatedness in exercise: The Basic Psychological Needs in Exercise Scale, Measurement in Physical Education and Exercise Science, vol. 10, no. 3, pp. 179-201, 2006. 

  34. E. L. Deci and R. M. Ryan, Facilitating optimal motivation and psychological well-being across life's domains, Canadian Psychology/Psychologie canadienne, vol. 49, no. 1, pp. 14-23, 2008. 

  35. J. Fogel, S. M. Albert, F. Schnabel, B. A. Ditkoff and A. I. Neugut, Internet use and social support in women with breast cancer, Health Psychology, vol. 21, no. 4, pp. 398-404, 2002. 

  36. J. Friedland, R. Renwick and M. McColl, Coping and social support as determinants of quality of life in HIV/AIDS, AIDS Care, vol. 8, no. 1, pp. 15-32, 1996/02/01 1996. 

  37. T. Duncan and E. McAuley, Social support and efficacy cognitions in exercise adherence: A latent growth curve analysis, Journal of Behavioral Medicine, vol. 16, no. 2, pp. 199-218, 1993/04/01 1993. 

  38. T. Kasser and R. M. Ryan, Further examining the American dream: Differential correlates of intrinsic and extrinsic goals., Personality and Social Psychology Bulletin, vol. 22, pp. 80-87, 1996. 

  39. G. C. Williams, H. Patrick, C. P. Niemiec, R. M. Ryan, E. L. Deci and H. M. Lavigne, The Smoker's Health Project: a self-determination theory intervention to facilitate maintenance of tobacco abstinence, Contemporary Clinical Trials, vol. 32, no. 4, pp. 535-543, 2011. 

  40. J. Edmunds, N. Ntoumanis and J. L. Duda, Adherence and well-being in overweight and obese patients referred to an exercise on prescription scheme: A self-determination theory perspective, Psychology of Sport And Exercise, vol. 8, no. 5, pp. 722-740, 2007. 

  41. B. R. Shaw, F. McTavish, R. Hawkins, D. H. Gustafson and S. Pingree, Experiences of Women with Breast Cancer: Exchanging Social Support over the CHESS Computer Network, Journal of Health Communication, vol. 5, no. 2, pp. 135-159, 2000/04/01 2000. 

  42. N. B. Ellison, C. Steinfield and C. Lampe, The Benefits of Facebook "Friends:" Social Capital and College Students' Use of Online Social Network Sites, Journal of Computer-Mediated Communication, vol. 12, no. 4, pp. 1143-1168, 2007. 

  43. G. C. Williams, et al., "Health Care STD Packet," unpublished|. n.d. Retrieved from www.selfdeterminationtheory.org 

  44. G. Godin and R. J. Shephard, "Godin Leisure-Time Exercise Questionnaire," Medicine and Science in Sports and Exercise, vol. 29, no. 6 Supplement, pp. S36-S38, 1997. 

  45. L., Hu, & P. M. Bentler, "Fit indices in covariance structure modeling: Sensitivity to underparameterized model misspecification." Psychological Methods, vol. 3, pp. 424-453, 1998. 

  46. L., Hu, & P. M. Bentler, "Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives." Structural Equation Modeling, vol.3, pp. 424-453, 1999. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로