최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기Journal of sensor science and technology = 센서학회지, v.24 no.4, 2015년, pp.247 - 251
김지혜 (동아대학교 의과대학 의공학교실) , 장애란 (동아대학교 의과대학 의공학교실) , 정동근 (동아대학교 의과대학 의공학교실)
In this study, electroglottographic spectral tilt (EST) was investigated for characterization of vocal cords vibration. EST was analyzed from the power spectrum of electroglottographic signals by dividing frequency analysis range as full range (0~4 octave), low range (0~2 octave), and high range (2~...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
성문전도란? | 최근 들어 직업적으로 음성을 사용하는 가수 및 아나운서의 숫자가 증가함에 따라 목소리에 대한 대중적 관심이 증가하고 있으며, 음성의 질이 현대 생활에서 관심사로 대두되었다. 발성 기관인 성대의 기능을 검사하는 방법으로 성문전도(EGG)는 발성중 성대의 진동을 비침습적으로 검사하는 방법이다[1]. 성문전도 측정장비는 갑상연골 주변의 목 피부 양측에 두 개의 전극을 사용하여 전극 사이의 전기적 임피던스를 기록한다. | |
성문전도 측정장비의 작동 원리는? | 발성 기관인 성대의 기능을 검사하는 방법으로 성문전도(EGG)는 발성중 성대의 진동을 비침습적으로 검사하는 방법이다[1]. 성문전도 측정장비는 갑상연골 주변의 목 피부 양측에 두 개의 전극을 사용하여 전극 사이의 전기적 임피던스를 기록한다. 유성음 발성 중에서 성대가 닫혀있을 때 전기 임피던스는 작아지며 열려있을 때 임피던스가 커진다. | |
여성과 남성을 비교하는 데 있어 주파수 범위보다는 기본주파수의 옥타브 단위로 분석 범위를 설정하는 것이 비교하는데 용이한 이유는? | Murphy 등은 성문음을 이용한 스펙트럼 기울기 분석에서 주파수 영역을 0~1 kHz, 1~4 kHz, 0~2 kHz, 그리고 2~4 kHz 등으로 구분하여 특성을 보고하였다. 낮은 F0의 성문음에서는 고조파의 진폭이 2 kHz에서 대부분 감쇠되었으며 높은 F0의 성문음에서는 4 kHz까지 고조파가 유지된다고 보고하였다[13]. 이러한 특성은 기본주파수가 높은 여성의 경우 고조파가 높은 주파수까지 발생하지만 남성의 경우는 기본주파수가 낮아 고조파가 발생하는 주파수 범위가 좁아짐을 의미한다. 또한 Karlsson은 음성신호의 스펙트럼 기울기가 음성의 특성에 따라 다른 특성이 있으며 여성의 경우에 기울기가 더 높은 것으로 보고하였다[18]. 따라서 동일한 주파수 범위에서 스펙트럼 기울기를 비교하게 되면 피크가 나타나는 범위가 차이를 보임으로 비교할 수 없는 특성이 있다. 따라서 여성과 남성을 비교하는데 있어 주파수 범위보다는 기본주파수의 옥타브 단위로 분석 범위를 설정하는 것이 비교하는데 용이하다. |
R. F. Orlikoff, "The uses and abuses of electroglottography", Phonoscope, Vol. 1, pp. 37-53, 1998.
M. N. Vieira, F. R. McInnes, and M. A. Jack, "Robust F0 and jitter estimation in pathological voices", Spoken Language, ICSLP 96, pp. 745-748, 1996.
G. Fant, Acoustic Theory of Speech Production. Mouton & The Hague, Paris, 1971.
S. M. Kay and S. L. Marple Jr, "Spectrum analysis-a modern perspective", Proc. of IEEE, Vol. 69, No. 11, pp. 1380-1419, 1981.
L. Enflo, Spectral tilt used for automatic detection of prominence: a comparison between electroglottography and audio, Machine Learning-a GSLT course, 2009.
L. Enflo, "Vowel dependence for electroglottography and audio spectral tilt", Proc. of Fonetik, pp. 35-39, 2010.
J. Kreiman, B. R. Gerratt, and N. Antonanzas-Barroso, "Measures of the glottal source spectrum", J. speech Lang. Hear. R., Vol. 50, No. 3, pp. 595-610, 2007.
V. C. Tartter, H. Gomes, and E. Litwin, "Some acoustic effects of listening to noise on speech production", J. Acoust. Soc. Am., Vol. 94, pp. 2437-2440, 1993.
Y. Lu and M. Cooke, "The contribution of changes in F0 and spectral tilt to increased intelligibility of speech produced in noise", Speech Commun, Vol. 51, No. 12, pp. 1253-1262, 2009.
J. M. Alexander and K. R. Kluender, "Spectral tilt change in stop consonant perception", J. Acoust. Soc. Am., Vol. 123, No. 1, pp. 386-396, 2008.
H. S. Shon, "Glottal characteristics of word-initial vowels in the prosodic boundary: acoustic correlation", J. Korean Soc. Speech Sci., Vol. 2, No. 3, pp. 47-63, 2010.
P. J. Murphy, "Spectral tilt as a perturbation-free measurement of noise levels in voice signals", Proc. of Eurospeech, Aalborg, Denmark, 2001.
C. T. Herbst, D. Howard and J. Schlomicher-Their, "Using electroglottographic real-time feedback to control posterior glottal adduction during phonation", J. Voice, Vol. 24, No. 1, pp. 72-85, 2010.
D. G. Childers and A. K. Krishnamurthy, "A critical review of electroglottography", Crit Rev Biomed Eng, Vol. 12, No. 2, pp. 131-161, 1985.
F. Alipour, R. C. Scherer and E. Finnegan, "Measures of spectral slope using an excised larynx model", J. Voice, Vol. 26, pp. 403-411, 2012.
E. P. Ma and A. L. Love, "Electroglottographic evaluation of age and gender effects during sustained phonation and connected speech", J. Voice, Vol. 24, No. 2, pp. 146-152, 2010.
I. Karlsson, I, "Modelling voice variations in female speech synthesis", Speech Communication, Vol. 11, pp. 1-5, 1992.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.