$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

간암 호흡동조 방사선치료 환자의 호흡신호분석
Respiratory signal analysis of liver cancer patients with respiratory-gated radiation therapy 원문보기

대한방사선치료학회지 = The Journal of Korean Society for Radiation Therapy, v.27 no.1, 2015년, pp.23 - 30  

강동임 (삼성서울병원 방사선종양학과) ,  정상훈 (성균관대학교 의과대학 삼성서울병원 방사선종양학교실) ,  김철종 (성균관대학교 의과대학 삼성서울병원 방사선종양학교실) ,  박희철 (성균관대학교 의과대학 삼성서울병원 방사선종양학교실) ,  최병기 (성균관대학교 의과대학 삼성서울병원 방사선종양학교실)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

목 적 : 외부표지자 호흡움직임 측정 장치(RPM; Real-time Position Management, Varian Medical System, USA)를 이용한 간암 호흡동조 방사선치료 시 호흡신호와 방사선 조사 시간 및 실제 조사된 호흡위상을 분석하여 호흡움직임 측정 장치를 이용한 호흡동조 방사선 치료의 정확도를 평가하였다. 대상 및 방법 : 2014년 5월부터 9월까지 Novalis Tx.(Varian Medical System, USA)와 RPM을 이용하여 간암 호흡동조 방사선치료(Duty Cycle 20%, Gating window 40% ~ 60%)를 시행한 환자 총 16명의 치료 시 기록된 호흡움직임을 분석하였다. RPM에 기록된 외부표지자의 호흡움직임을 후행적 분석을 통해 호흡위상으로 재구성하였으며, 재구성된 호흡위상을 이용하여 기록된 Beam-on Time과 Duty Cycle에 대해 RPM을 사용한 호흡동조 방사선치료의 예측 정확도를 분석하고, 호흡움직임의 재현성에 따른 Duty Cycle과 예측 정확도의 상관관계를 분석하였다. 결 과 : 대상 환자 16명의 치료계획 시와 실제 치료 시 호흡주기 차이는 평균 -0.03초(범위 -0.50초 ~ 0.09초)로 분석되었으며 두 호흡간의 통계적 차이는 확인할 수 없었다(p=0.472). 치료 시 평균 호흡주기는 4.02 sec (${\pm}0.71sec$), 치료 중 호흡주기 표준편차의 평균값은 7.43%(범위 2.57% ~ 19.20%)로 분석되었다. 실제 Duty Cycle은 평균 16.05%(범위 13.78% ~ 17.41%)로 나타났고 이 중 후행적 분석을 통해 평균 56.05%(범위 39.23% ~ 75.10%)가 계획된 호흡위상(40% ~ 60%)에서 조사되었음을 확인하였다. 호흡주기의 표준편차와 Duty Cycle과 계획된 호흡위상에서 조사된 비율의 상관관계는 각각 -0.156 (p=0.282)와 -0.385 (p=0.070)으로 분석되었다. 결 론 : 본 연구는 실제 치료 중 기록된 외부표지자의 호흡움직임을 후행적으로 분석하여 치료 중 호흡움직임의 재현성 및 Duty Cycle, 계획된 호흡동조창에서의 실제 치료 비율 등을 확인하였다. 4DCT를 이용한 치료계획과의 오차를 최소화하고 효율적인 치료를 위해 호흡훈련 및 호흡신호 모니터링의 강화가 필요 할 것으로 판단된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Purpose : External markers respiratory movement measuring device (RPM; Real-time Position Management, Varian Medical System, USA) Liver Cancer Radiation Therapy Respiratory gated with respiratory signal with irradiation time and the actual research by analyzing the respiratory phase with the breathi...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

문제 정의

  • 본 연구에서는 간암 호흡동조 방사선치료 시 호흡신호와 방사선 조사 시간 및 조사된 실제 호흡 위상을 분석하여 호흡움직임 측정장치(RPM)를 이용한 호흡동조 방사선 치료의 정확도를 평가하고자 하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
4차원 호흡동조 방사선치료란 무엇인가? 폐 · 간암과 같이 흉 · 복부에 대한 방사선치료는 환자의 호흡으로 인하여 암세포의 위치가 평균 2∼3 cm, 최대 6∼ 8 cm까지 변화하므로 호흡에 따른 장기의 움직임은 흉부 및 복부에 위치한 종양의 방사선치료에 있어 중요한 문제로 인식되어지며, 방사선치료의 성공률을 높이기 위해 호흡에 의한 종양의 움직임을 정확히 예측하고 이를 고려한 치료계획을 수립하는 연구가 계속적으로 진행되어 왔다.1-6) 4차원 호흡동조 방사선치료는 호흡으로 발생하는 종양 및 정상장기의 움직임을 치료에 적극적으로 반영하여 주변 정상장기에 고 선량의 방사선 조사를 줄일 수 있는 방사선치료 기법 중 하나이다.7-11) 이 방법은 치료실에서 환자의 호흡 주기를 모니터링하면서 치료계획 시 고려된 환자의 안정된 호흡주기에만 방사선이 조사되는 치료방법으로 호흡신호의 진폭을 기반으로 하는 방식(amplitude-based gating)과 위상을 기반으로 하는 방식(phase-based gating)으로 구분되며 임상에서는 주로 환자 호흡의 불균일성으로 인한 진폭 변화의 불안정성을 이유로 위상 기반 방식을 많이 사용하고 있다.
임상에서 4차원 호흡동조 방사선치료 방식 중 위상 기반 방식을 많이 사용하는 이유는 무엇인가? 1-6) 4차원 호흡동조 방사선치료는 호흡으로 발생하는 종양 및 정상장기의 움직임을 치료에 적극적으로 반영하여 주변 정상장기에 고 선량의 방사선 조사를 줄일 수 있는 방사선치료 기법 중 하나이다.7-11) 이 방법은 치료실에서 환자의 호흡 주기를 모니터링하면서 치료계획 시 고려된 환자의 안정된 호흡주기에만 방사선이 조사되는 치료방법으로 호흡신호의 진폭을 기반으로 하는 방식(amplitude-based gating)과 위상을 기반으로 하는 방식(phase-based gating)으로 구분되며 임상에서는 주로 환자 호흡의 불균일성으로 인한 진폭 변화의 불안정성을 이유로 위상 기반 방식을 많이 사용하고 있다.12,13)
4차원 호흡동조 방사선치료에는 무엇이 있는가? 1-6) 4차원 호흡동조 방사선치료는 호흡으로 발생하는 종양 및 정상장기의 움직임을 치료에 적극적으로 반영하여 주변 정상장기에 고 선량의 방사선 조사를 줄일 수 있는 방사선치료 기법 중 하나이다.7-11) 이 방법은 치료실에서 환자의 호흡 주기를 모니터링하면서 치료계획 시 고려된 환자의 안정된 호흡주기에만 방사선이 조사되는 치료방법으로 호흡신호의 진폭을 기반으로 하는 방식(amplitude-based gating)과 위상을 기반으로 하는 방식(phase-based gating)으로 구분되며 임상에서는 주로 환자 호흡의 불균일성으로 인한 진폭 변화의 불안정성을 이유로 위상 기반 방식을 많이 사용하고 있다.12,13)
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (17)

  1. Keal PJ, Mageras GS, Balter M, et al: The management of respiratory motion in radiation oncology report of AAPM Task Group. Med Phys 33:3874-3881 (2006) 

  2. Britton KR, Starkschall G, Tucker SL, et al: Assessment of gross tumor volume regression and motion changes during radiotherapy for non-small-cell lung cancer as measured by four-dimensional computed tomography. Int J Radiat Oncol Biol Phys 68:1036-1046 (2007) 

  3. Chang J, Mageras GS, Yorke E, et al: Observation of interfractional variations in lung tumor position using respiratory gated and ungated megavoltage cone-beam computed tomography. Int J Radiat Oncol Biol Phys 67:1548-1558 (2007) 

  4. Weiss E, Wijesooriya K, Dill SV, et al: Tumor and normal tissue motion in the thorax during respiration: Analysis of volumetric and positional variations using 4D CT. Int J Radiat Oncol Biol Phys 67(1):296-307 (2007) 

  5. Rietzel E, Liu AK, Chen GTY, et al: Maximum-intensity volumes for fast contouring of lung tumors including respiratory motion in 4DCT planning. Int J Radiat Oncol Biol Phys 71(4): 1245-1252 (2008) 

  6. Ju SG, Hong C, Huh W, et al: Development of an offline based internal organ motion verification system during treatment using sequential cine EPID images. Korean J Med Phys 23(2): 91-98 (2012) 

  7. Berson AM, Emery R, Rodriguez L, et al: Clinical experience using respiratory gated radiation therapy: comparison of free-breathing and breath-hold techniques. Int J Radiat Oncol Biol Phys 60:419-426 (2004) 

  8. Cardenas A, Fontenot J, Forster KM, Stevens CW, Starkschall G: Quality assurance evaluation of delivery of respiratory-gated treatments. Journal of Applied Clinical Medical Physics 5:55-61 (2005) 

  9. Li XA, Keall PJ, Orton CG: Point/counterpoint. Respiratory gating for radiation therapy is not ready for prime time. Med Phys 34:867-870 (2007) 

  10. Ramsey CR, Scaperoth D, Arwood D, Oliver AL: Clinical efficacy of respiratory gated conformal radiation therapy. Med Dosim 24:115-119 (1999) 

  11. Saw C, Brandner E, Selvaraj R, Chen H, Saiful Huq M, Heron D: A review on the clinical implementation of respiratory-gated radiation therapy. Biomed. Imaging Interv J 3:1-8 (2007) 

  12. Rietzel E, Chen GTY: Improving retrospective sorting of 4D computed tomography data. Med Phys 33(2):377-379 (2006) 

  13. Mutaf YD, Antolak JA, Brinkmann DH: The impact of temporal inaccuracies on 4DCT image quality. Med Phys 34(5):1615-1622 (2007) 

  14. Keall P, Mageras G, Balter J, Emery R: The management of respiratory motion in radiation oncology report of AAPM Task Group 76. Med Phys 33:3874-3900 (2006) 

  15. Li XA, Keall PJ, Orton CG: Point/counterpoint. Respiratory gating for radiation therapy is not ready for prime time. Med Phys 34:867-870 (2007) 

  16. Hoisak JD, Sixel KE, Tirona R, et al: Correlation of lung tumor motion with external surrogate indicators of respiration. Int J Radiat Oncol Biol Phys 60(4):1298-1306 (2004) 

  17. George R, Chung TD, Vedam SS, et al: Audio-visual biofeedback for respiratory-gated radiotherapy: impact of audio instruction and audio-visual biofeedback on respiratory-gated radiotherapy. Int J Radiat Oncol Biol Phys 65(3):924-933 (2006) 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로