최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기대한치과보철학회지 = The journal of Korean academy of prosthodontics, v.53 no.3, 2015년, pp.228 - 233
박상용 (한양대학교 의과대학 치과학교실) , 김윤영 (한양대학교 의과대학 치과학교실) , 박원희 (한양대학교 의과대학 치과학교실) , 이영수 (한양대학교 의과대학 치과학교실)
치아의 상실은 저작 및 발음 등의 구강 기능의 저하와 치조골 소실을 가져오며 또한 자신감 결여로 심리적 문제까지 초래하는데, 이는 완전 무치악 환자에서 더 큰 문제를 야기한다. 본 증례의 환자는 다수치아의 상실 및 잔존치 동요도 때문에 임플란트를 이용한 고정성 보철을 원하다는 주소로 내원하였다. 치주적으로 예후가 불량한 모든 잔존치를 발치 하였으며 상하악 완전 무치악에서 임플란트를 이용한 하이브리드보철물을 이용하여 전악 수복 시행하였다. 최종치료 후 심미적, 기능적으로 만족스러운 결과를 얻었기에 이를 보고하고자 한다.
Loss of teeth may not only imply impaired oral function and loss of alveolar bone but is also often accompanied by reduced self-confidence. This results in a larger problem with the fully edentulous patient. The patient introduced in this study showed multiple missing teeth and mobility of remaining...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
치아의 상실은 어떤 문제를 초래하는가? | 치아의 상실은 저작 및 발음 등의 구강 기능의 저하와 치조골 소실을 가져오며 또한 자신감 결여로 심리적 문제까지 초래하는데, 이는 완전 무치악 환자에서 더 큰 문제를 야기한다. 임플란트를 이용한 무치악 환자의 치료는 안정성, 저작력 및 유지, 지지의 증가, 발음 등에 있어 총의치보다 유리한 점을 지닌다. | |
무치악 환자의 임플란트 치료는 어떻게 구분해 볼 수 있는가? | 무치악 환자의 임플란트 치료는 크게 가철성 보철 수복과 고정성 보철 수복으로 나눌 수 있다. 고정성보철물의 한 종류로 금속의 상부구조에 아크릴릭레진과 의치치아로 제작된 형태인 임플란트 하이브리드보철물(implant hybrid prosthesis)을 사용할 수 있다. | |
임플란트 치료에 있어, 임플란트 하이브리드보철물(implant hybrid prosthesis)을 사용하면 어떤 이점이 있는가? | 고정성보철물의 한 종류로 금속의 상부구조에 아크릴릭레진과 의치치아로 제작된 형태인 임플란트 하이브리드보철물(implant hybrid prosthesis)을 사용할 수 있다. 이는 고정성으로 제작되기에 저작효율 증가와 환자에게 심리적인 안정감을 제공하며, 상실된 치아의 크기와 모양 그리고 치간유두 부위를 포함한 연조직의 일부분까지도 대체할 수 있기에 보다 심미적인 보철물의 제작이 가능하다.2 |
Adell R, Lekholm U, Rockler B, Branemark PI. A 15-year study of osseointegrated implants in the treatment of the edentulous jaw. Int J Oral Surg 1981;10:387-416.
Misch CE. Dental implant prosthetics. 1st ed. Mosby, 2004, p. 43-52.
Waskewicz GA, Ostrowski JS, Parks VJ. Photoelastic analysis of stress distribution transmitted from a fixed prosthesis attached to osseointegrated implants. Int J Oral Maxillofac Implants 1994;9:405-11.
Assuncao WG, Filho HG, Zaniquelli O. Evaluation of transfer impressions for osseointegrated implants at various angulations. Implant Dent 2004;13:358-66.
Assif D, Nissan J, Varsano I, Singer A. Accuracy of implant impression splinted techniques: effect of splinting material. Int J Oral Maxillofac Implants 1999;14:885-8.
Daoudi MF, Setchell DJ, Searson LJ. A laboratory investigation of the accuracy of the repositioning impression coping technique at the implant level for single-tooth implants. Eur J Prosthodont Restor Dent 2003;11:23-8.
Vigolo P, Majzoub Z, Cordioli G. Evaluation of the accuracy of three techniques used for multiple implant abutment impressions. J Prosthet Dent 2003;89:186-92.
Kokubo Y, Ohkubo C. Occlusion recording device for dental implant-supported restoration. J Prosthet Dent 2006;95:262-3.
Hobo S, Ichida E, Garcia LT. Osseointegration and Occlusal Rehabilitation. Chicago; III: Quintessence; 1989. p. 159-62, 171-3.
Loos LG. A fixed prosthodontic technique for mandibular osseointegrated titanium implants. J Prosthet Dent 1986;55:232-42.
Orenstein JH, Appleby DC, Blitzer RM, Cohen SR. Two-piece occlusion rim for screw-retained implant prosthesis. J Prosthodont 1998;7:200-2.
Akova T, Ucar Y, Tukay A, Balkaya MC, Brantley WA. Comparison of the bond strength of laser-sintered and cast base metal dental alloys to porcelain. Dent Mater 2008;24:1400-4.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.