[논문]무기체계 개발단계에서 신뢰도 향상방안

최충현; 박상은

무기체계 개발단계에서 신뢰도 향상방안
A Note on Improving Reliability in the Development of Weapon Systems 원문보기

신뢰성응용연구 = Journal of the applied reliability, v.15 no.1, 2015년, pp.1 - 5

최충현 (국방과학연구소 R&D 품질혁신실) , 박상은 (국방과학연구소 R&D 품질혁신실)

Abstract ▼ AI-Helper

This note suggests three approaches to improve reliability in developing weapon systems. The high complexity of the weapon systems make it hard to analyze and predict of those reliability. Current situations of the reliability have been reviewed in terms of logistics support analysis (LSA), warranty policy, maintenance and development. Three suggestions are notified to improve the reliability considering the complexity of the weapon systems.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

따라서 신뢰도는 향후에 발생할 상황을 모델링하고 최적의 해를 구하기 위해서 직접적으로 활용하게 되는 데 군수지원요소에 직접적으로 영향을 미치는 분야는 과 같이 목표 운용가용도 설정, 정비지원 및 보급지원 요소에 대한 분석이다.
총수명주기 중에서 개발단계에서는 무기체계에 대한 제반 품질특성을 파악하고 설계 반영 요소를 도출하여 설계에 반영함으로써 신뢰도 및 정비도가 높은 장비를 개발하는 단계로 궁극적으로 높은 운용가용도의 유지로 효과적이고 경제적인 군수지원이 보장되도록 설계 분야에 집중적인 노력이 필요하다. 본 논문에서는 신뢰도가 무기체계에 미치는 영향 및 보다 나은 무기체계의 신뢰성 확보를 위해서 개발단계에서 현재 수행하고 있는 신뢰도 중심의 제반활동에 대해서 알아보고, 특히 복합 무기체계에 적합한 신뢰도 분야의 발전방안을 제시한다.

성능/효과

첫째로 신뢰도 분석기법의 발전을 위해서 보다 현실에 적합한 고장발생 과정(failure process)의 적용과 고장 분포(failure distribution)의 추정노력이 요구되고 있다는 것이다. Drenick 정리에 의거 복합 시스템의 고장분포는 지수 분포(exponential distribution)를 따른다고는 하지만 일률적인 지수 분포의 적용으로 분석된 신뢰도 값의 활용에는 제한이 따른다.

후속연구

설계자는 전원의 분배 방식이 복잡해지고 그에 따른 비용도 증가하겠지만 목표로 하는 임무 신뢰도를 만족할 수 있는 적절한 대안을 선택하게 될 것이다. 따라서 신뢰도 설계는 시스템의 전 순기를 하나의 대상기간으로 간주하여 다음 단계에서 예측되는 문제점들을 특히, 설계 단계에서 반영하여 향후 운용 단계에서 발생할 수 있는 문제점을 사전에 예측하여 해결이 가능하며, 투자 대비 효과의 극대화는 물론이거니와 후속 군수지원 소요의 정량적 예측도 가능토록 할 것이다.
신뢰도는 후속 군수지원에 직접적인 영향을 미치게 되며 설계 단계에서의 “신뢰도를 고려한 설계(신뢰도 설계: design for reliability)”가 대단히 중요함을 에서 알게 하며 신뢰도 분석을 위한 노력은 장비의 운용 단계에서의 운용 신뢰도를 보장받게 될 것이다.
이를 위해서는 개발단계에서의 신뢰도 관리활동의 강화와 함께 출하 시점에서 초기고장 배제 시험(burn-in test)의 실시로 개발단계에서의 잠재 결함을 최대한 제거하는 것이 중요하며 이에 대한 해결방안으로 복합 무기체계에 적합한 가속 수명시험 모델에 대한 연구가 필요하다(최충현ㆍ이정민, 2012). 한편, 신뢰도의 지속적 향상을 유도할 방법으로 RIW¹⁾ 보증정책을 후속 군수지원 계약에 반영하여 적용하는 것도 고려할 가치가 있다고 판단한다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	정비의 정의는 무엇인가?	무기체계가 개발되어 야전에 배치․운용되면 장비가 원활하게 운용되도록 하는 행위인 정비활동은 무엇보다도 중요하다. 정비는 시스템의 성능이 원활하게 되도록 시스템의 상태를 최적으로 유지시키며 고장의 발생 시 원하는 상태로 회복시켜 주는 모든 활동으로 정의하고 있는데, 이러한 정비활동은 안전하고도 효율적인 방법으로 수행되도록 관리하고 있으며 정비 분야에서 이러한 효율성을 추구하고 있다.
	보증은 무엇인가?	보증은 시스템(제품)의 생산자나 판매자가 판매 후 일정 기간동안 제품의 고장이나, 하자가 없음을 책임지는 것이다. 이는 생산자(공급자) 및 사용자(소비자) 쌍방에 있어서 판매 이후 의무를 이행토록 하는 수단으로 작용하게 되는 제도적 장치로써 생산자 측면에서는 사용자가 제품의 남용 및 규정된 정비의 불이행으로부터 발생하는 제품에 대한 품질을 보호받을 수 있으며, 소비자는 제품에 대한 예상하지 않은 고장으로부터 발생할 수 있는 정비 비용을 보호 받을 수 있게 된다.
	보증은 어떤 수단인가?	보증은 시스템(제품)의 생산자나 판매자가 판매 후 일정 기간동안 제품의 고장이나, 하자가 없음을 책임지는 것이다. 이는 생산자(공급자) 및 사용자(소비자) 쌍방에 있어서 판매 이후 의무를 이행토록 하는 수단으로 작용하게 되는 제도적 장치로써 생산자 측면에서는 사용자가 제품의 남용 및 규정된 정비의 불이행으로부터 발생하는 제품에 대한 품질을 보호받을 수 있으며, 소비자는 제품에 대한 예상하지 않은 고장으로부터 발생할 수 있는 정비 비용을 보호 받을 수 있게 된다.여기서 보증기간은 생산자 및 사용자 모두에 있어서 중요한 요소로 작용하게 되며, 보증기간의 산정에 있어서 신뢰도를 근간으로 하는 많은 모델은 문헌을 통하여 찾을 수 있다(Blischke and Murthy, 1994; Thomas and Rao, 1999).

참고문헌 (15)

방위사업청 (2013), 종합군수지원 개발 실무지침서.
방위사업청 (2013), 무기체계 RAM 업무지침, 예규 제 156호.
방위사업청 (2014), 방위사업관리규정, 훈령 제294호.
방위사업청 (2014), 동시조달수리부속 산출 소프트웨어 (OASIS/N, 3.0).
윤원영.한영진.박고은.최충현.정덕재 (2011), 탐지체계의 RAM 분석을 위한 시뮬레이션 모델링 연구, 품질경영학회지, 제39권, 제3호, pp. 353-364.

원문보기 상세보기
장준근 (2014), 획득과 운영유지 연계위한 RAM업무 순환 및 협언 제언, 국방과 기술, 제420호, pp. 40-44.
최충현 (2002), 무기체계 개발단계에서의 신뢰도 분석 활동, 국방품질, 제19호, pp. 27-30.
최충현.이정민 (2012), 선배열 수중 음향센서의 가속수명시험 설계에 관한 연구, 한국경영과학회 추계학술대회.
최충현, 이봉기, 유재우 (2009), 무기체계의 목표 운용가용도 설정 사례연구(I), 군사과학기술학회 학술대회 논문집.
최충현, 유재우, 김형원 (2013), 무기체계의 목표 운용가용도 설정 사례연구(II), 군사과학기술학회 학술대회 논문집.
최충현.최광묵 (2014), 국방 RAM분야 제도적 추진동향 및 발전방향 분석, 한국신뢰성학회 춘계학술대회.
Benjamin, W. N. (1985), Engineering Maintenance Management, Marcel Dekker Inc..
Blischke, W. R. and Murthy, D. N. P. (1994), Warranty Cost Analysis, Marcel Dekker, Inc..
Dekker, R. (1996), Application of Maintenance Optimization Models: A Review and Analysis, Reliability Engineering and System Safety, Vol. 51, No. 3, pp. 229-240.

상세보기
Thomas, M. U. and Rao, S. S. (1999), Warranty Economic Decision Models: A Summary and Some Suggested Directions for Future Research, Operations Research, Vol.47, No.6, pp. 807-820.

상세보기

저자의 다른 논문 :

LOADING...

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증