$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

매매가격에 대한 기대상승률이 전세가격비율에 미치는 영향 - 서울시를 중심으로 -
The Effects of Expected Rate for Housing Sale Price on Jeonse Price Ratio - Focused on Markets in Seoul - 원문보기

지적과 국토정보 = Journal of cadastre & land informatix, v.45 no.2 = no.371, 2015년, pp.203 - 216  

이지영 (한성대학교 대학원 부동산학과) ,  안정근 (한성대학교 대학원 부동산학과)

초록

본 연구는 최근 전세가격과 전세가격비율의 이상 급등현상에 비추어 매매가격과 전세가격과의 관계를 살피는 데 있다. 전세가격비율과 매매가격에 대한 기대상승률 간의 관계를 고찰한 연구는 그리 많지 않다. 본 연구는 이 문제와 함께 전세가격비율이 지역별로 주택가격별로 어떠한 차이를 보이는지를 고찰하고 있다. 이 같은 점에서 본 연구는 기존 논문들과 차별성이 있다. 분석결과 매매가격에 대한 기대상승률과 전세가격비율은 정의 상관관계를 가지며, 기대상승률이 0일 경우에도 전세가격이 매매가격을 초과하는 현상은 나타나지 않았다. 매매가격이 높은 지역일수록 전세가격비율은 낮아지며, 매매가격이 낮은 지역일수록 전세가격비율은 높아지는 것으로 나타났다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study focuses on the relationship between housing sale prices and Jeonse prices, amid a recent surge of Jeonse price and Jeonse-to-housing sale price ratio. There are many studies about the relationship between house prices and Jeonse, but they couldn't fully explain what makes them spike up. I...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구는 주택을 자산으로 간주하는 투자자의 모형을 이용하여, 매매가격에 대한 기대상승률이 전세가격비율에 미치는 영향을 분석했다.
  • 본 연구에서는 회귀분석으로 추정된 α값과 β값이, 과연 실제자료로 계산된 값과 어느 정도 일치하는지를 확인하고 있다.

가설 설정

  • “서울시 매매가격에 대한 기대상승률은 서울시 전세가격비율에 영향을 미치지 않는다.
  • “서울시 전세가격비율은 서울시 매매가격에 대한 기대상승률에 영향을 미치지 않는다.
  • 분석결과 첫째, 매매가격 규모 증가에 따라 전세가격의 규모도 증가한다. 둘째, 매매가격의 규모는 전세가격비율 결정에 영향을 주지 않는다. 셋째, 전세가격비율 변동에 매매가격 상승률은 음(-)의 영향을 미친다.
  • 만약 검정통계량의 값이 임계치보다 크면 부여된 조건의 영향이 큰 것으로 보고 귀무가설 H0 : αi = 0 또는 H0 : δj = 0을 기각하게 된다.
  • 분석모형으로 사용된 자산시장의 균형조건식은 미래에 대한 불확실성, 거래비용, 조세가 없다는 것을 가정한다. 그러나 실제 아파트 시장과는 차이가 있다.
  • 종속변수는 전세가격비율(D/P)이며, 독립변수는 매매가격에 대한 기대상승률[E(△P/P)]이다. 아파트 매매가격과 전세가격은 한국감정원 자료 중 평균가격을 사용하였으며, 매매 가격에 대한 기대상승률 E(△P/P)는 미래(t+1)에 실현된 매매가격에 대한 상승률을 현재시점(t)의 매매가격에 대한 기대상승률로 가정하여, 다음과 같은 계산식으로 산출하였다. 식 (6)과 같이 당월 과 후월의 지수비율로, 당월 대비 평균적인 가격증 감률을 의미한다.
  • 에 있다. 전월세 전환율(f)를 초과하지 않는 것으로 가정했다.7) 자산시장의 평균수익률(r)은 한국감정원에서 발표하는 주택담보 대출금리와 전월세 전환율(f)을 사용하였다.
  • c는 거래비용으로 중개수수료율을 사용한다. 지역별 아파트 평균매매가격을 거래금액으로 가정하여 상한요율과 한도액을 적용했다. 2015년을 기준으로 중개수수료율이 변경되었기 때문에, 개정 전후를 고려하여 중개 수수료율을 산정했다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
2015년 8월 주택가격동향 조사 결과 보고에 따른, 전세가격 상승의 원인은 무엇인가? 이러한 전세가격 상승은 주택가격 상승에 대한 기대감이 상실되었기 때문으로 볼 수 있다. 즉, 매매가격 상승률이 둔화되고 주택시장의 구조적 관계가 초과수익이 존재하지 않는 상황이 되면, 주택을 하나의 자산으로 생각하는 투자자는 자신의 요구수익률을 충족시키기 위해서 전세가격을 올리게 된다는 것이다.
2015년 8월 주택가격동향 조사 결과는 어떠한가? 한국감정원의 2015년 8월 주택가격동향 조사 결과 보고에 따르면 매매가격은 24개월, 전세가격은 36개월 연속 상승하고 있다. 서울시의 경우, 전체 주택의 매매가격 상승폭은 월 0.37%, 전세가격 상승폭은 0.46%이며, 아파트 매매가격 상승폭은 월 0.35%, 전세가격 상승폭은 0.43%를 나타내고 있다. 그리고 아파트 전세가격비율 72.9%를 기록 하였다.1)
소득에 따라 현재 주거하는 주택으로 이사한 이유는 무엇인가? 국토해양부의 주거실태조사(2014)3)에 따르면, 현재 주거하는 주택으로 이사한 이유가 소득계층별로 다르게 나타난다. 고소득층은 ‘주택규모를 더 늘리려고’의 답변이 31.2%로 1위이며, 저소득층은 ‘시설이나 설비가 더 양호한 집으로 이사하려고’의 답변이 27%로 1위를 차지했다. 또한 현재 주택으로 이사한 이유는 점유형태에 따라 다른 양상을 보이고 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (14)

  1. 국토해양부(2014), 2014년도 주거실태조사 연구보고서, p.106. 

  2. 김대원.조주현(2012), 서울시 아파트 전세가격 및 전세금비율 변동의 결정요인 분석, 주택연구, 제20권, 제3호, pp.183-204. 

  3. 김동중.윤성호(2015), 주택임대차 시장에서의 전월세전환율과 전세가비율 결정구조, 부동산 연구, 제25집, 제2호, pp.85-98. 

  4. 남준우.이한식(2007), 제 2판 계량경제학 이론과 EViews 활용. 

  5. 손재영(2001), 전월세 시장의 변화와 임차가구의 주거안정, 주택도시, 제 70호, pp.18-33. 

  6. 이기성(2013), 경제정보처리, 건국대학교, http://www.kocw.net/home/common/contents3/document/lec/2013/Konkuk/Leegiseong/10.pdf. 

  7. 임정호(2005), 주택매매시장, 전세시장 및 월세 시장 간의 상호연관성에 관한 연구, 박사학위논문, 건국대학교. 

  8. 정건섭.김성우.이상엽(2011), 그랜저인과분석을 통한 매매와 전세시장의 주택가격 결정구조 분석, 정책분석평가학회보, 제21권, 제2호, pp.179-198. 

  9. 정주희.유정석(2011), 주택가격과 거래량의 지역 간 인과관계 및 시공간적 파급효과, 주택연구, 제19권, 제4호, pp.177-203. 

  10. 최성호.이창무(2009), 매매, 전세, 월세 시장간 관계의 구조적 해석, 주택연구, 제17권, 4호, pp.183-206. 

  11. 한국감정원(2015),8월 주택가격동향 조사결과보고, pp.1-2. 

  12. 한국감정원(2014),부동산시장분석보고서, 통권 1호, 전세가격의 상승 원인 진단 , pp.53-68. 

  13. 한동근(2011), 임대료-주택가격 비율 결정요인이 주택가격과 임대교 변화에 미치는 영향, 국토연구, 제67권, pp.57-71. 

  14. 허윤경.장경석.김성진.김형민(2008),주택 거래량과 가격 간의 그랜저 인과관계 분석, 주택연구, 제 16권 4호, pp.49-70. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로