$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

현대의 의료분야는 스마트기기의 확산과 통신 기술의 발달로 스마트화 됨에 따른 의료보안 문제가 대두되고 있다. 그 중에서 원격의료는 의사-의사 간(D2D, Doctor to Doctor), 의사-환자 간(D2P, Doctor to Patient) 의료정보가 상호 교환되기 때문에 원격의료에서 발생할 수 있는 보안위험을 식별, 평가 및 통제하기 위한 위험관리 방안이 필요하다. 본 논문에서는 1차 의원, 보건소, 보건지소, 보건진료소 등에서 운용하고 있는 원격의료기기와 원격의료시스템을 현장에서 확인 한 결과를 토대로 공격트리(Attack tree) 방법론을 적용하여 원격의료에서 발생할 수 있는 보안위험 분석 및 평가 방법을 연구 제안한다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The smart screening in the medical field as diffusion of smart devices and development of communication technologies is emerging some medical security concerns. Among of them its necessary to taking risk management measures to identify, evaluate and control of the security risks that can occur in Te...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • OR와 AND 커넥터는 2개 이상의 자식 노드들을 가진 노드의 공격목표 달성을 위한 전제조건으로 자식 노드들 중 1개만 선택 실행이 가능한 경우(OR)와 모든 자식 노드들이 반드시 실행되어야 하는 경우(AND)를 묘사 한다.[19] 본 논문에서는 원격의료에서 발생할 수 있는 보안위험을 공격트리(Attack tree) 방법론을 이용한 위험평가 방법을 연구 제안한다.
  • 특히 의료보안 전문인력은 전무한 실정이며, 보안 위협 및 취약점식별이 매우 필요한 실정이다. 본 연구는 원격의료를 활성화하고 보안성을 확보하기 위한 방안으로서 활용할 수 있다.
  • 본 연구에서는 원격의료 환경에서 보호해야할 자산에 대한 위협을 분석하고 평가함으로써 효율적인 보안대책마련을 위한 기반이 될 수 있도록 제안 하고자 한다. 본 논문의 II장에서는 의료분야 보안사고 사례 및 관련 연구에 대해서, III장에서는 원격의료 보안의 문제점에 대해 살펴보고, IV장에서는 연구대상인 원격의료 보안위험 분석을 위한 자산식별, 위협도출 및 평가를 연구하였으며, 마지막으로 V장에서는 본 논문의 결론으로 끝을 맺는다.
  • 원격의료는 본 논문에서 제시한 위험평가 방법을 통해 원격의료 보안위협 7-point 별 보안성을 유지하고 관리하기 위한 방법이 매우 필요한 실정이다. 이를위한 기반을 마련하기 위하여 본 논문에서는 원격의료 환경에서의 보안위협을 식별하고 평가하여 효과적인 보안대책을 마련하기 위한 방안으로서 도움이 될 것이라고 기대된다. 현재의 의료 환경은 ICT 외부인력에 의한 위탁관리 환경이 대부분이기 때문에 사이버 공격에 취약할 것으로 판단된다.

가설 설정

  • 환자 또는 사용자 : 현재 원격의료를 사용하는 환자 또는 사용자는 대부분 고령자이거나 IT 제품 사용에 익숙하지 않다. 또한 보안교육을 전혀 받아보지 않았거나 보안에 무관심하다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
원격의료를 할 경우 보안 위험관리 방안이 필요한 이유는? 현대의 의료분야는 스마트기기의 확산과 통신 기술의 발달로 스마트화 됨에 따른 의료보안 문제가 대두되고 있다. 그 중에서 원격의료는 의사-의사 간(D2D, Doctor to Doctor), 의사-환자 간(D2P, Doctor to Patient) 의료정보가 상호 교환되기 때문에 원격의료에서 발생할 수 있는 보안위험을 식별, 평가 및 통제하기 위한 위험관리 방안이 필요하다. 본 논문에서는 1차 의원, 보건소, 보건지소, 보건진료소 등에서 운용하고 있는 원격의료기기와 원격의료시스템을 현장에서 확인 한 결과를 토대로 공격트리(Attack tree) 방법론을 적용하여 원격의료에서 발생할 수 있는 보안위험 분석 및 평가 방법을 연구 제안한다.
원격의료란? 원격의료 내지 원격진료(Telemedicine)는 상호작용하는 멀티미디어로써 음성, 동화상 등 각종 정보통신수단을 통하여 의료인이 환자를 직접 대면하지 않고서도 환자에 대한 진찰ㆍ검사ㆍ치료 등의 의료행위를 행하는 것으로 비대면진료의 성질을 지니면서 u-Health의 출현과 밀접한 연관을 지니고 있다. 원격의료의 유형으로는 ①대형병원 내의 PACS(Picture Archiving Communications System) 통신망을 이용하여 원격화상회의를 통해 환자의 치료에 대해 방향을 논의하는 원격자문, ②무선전화기․무선 통신 등을 이용한 화상 및 데이터 전송, 응급환자관리를 위한 치료지침을 제공하는 등의 원격의료, ③원격의료시스템을 활용하여 환자가 집안에서 의료기관의 진료를 받는 재택진료, ④의료인 및 환자에 대한 원격 교육, ⑤인터넷을 통한 의료상담 및 의료정보의 제공이 논의된다.
Attack Tree의 구성 요소 중 공격자의 최종 목표는 무엇인가? Attack Tree의 구성요소는 노드(node), 간선(edge), 커넥터(connector)이다. 각 노드는 공격을 나타내며 루트 노드(root node)는 공격자의 최종 목표이다. 개별공격 목표인 각 노드는 하위 공격 목표(또는 상위 목표를 달성하는 수단)인 자식 노드로 분해될 수 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (21)

  1. S. -H Kim, "Trend of personal health-device standardization for u-health service," Journal of KIISE Vol.29-1, pp.31-37, 2011. 

  2. u-Health Forum Korea, 2009 u-Health Industry white paper, 2009. 

  3. D.on-sik Yoo, "Review & Scheme of u-Health Standardization," TTA 20th Anniversary Seminar, Sep. 2008. 

  4. Chan-young Park, "Technical trend of u-healthcare standardization," Electronics and Telecommunications Trends Vol. 25, pp. 48-59, Aug. 2010. 

  5. Am-suk Oh, "A Study on Home Healthcare Convergence for IEEE 11073 Standard," JKIICE Vol.19 no. 2, pp. 422-427, Feb. 2015. 

  6. N. Paul, "A Review of the Security of Insulin Pump Infusion Systems," Journal of Diabetes Science and Technology, 5(6), pp. 1557-62, Nov. 2011. 

  7. ISO/DIS 27799:2014(E), "Health informatics - Information security management in health using ISO/IEC 27002," ISO, Feb. 2015. 

  8. ISO/IEC 27005:2011, "Information security risk management (second edition)," ISO, Dec. 2011. 

  9. Baek-Kyoung hee, "A Legal Study on the Relationship between In-Person and Remote Medical Treatments," Seoul Law Review, Vol. 21, pp. 449-482, Feb. 2014 

  10. Katherine Chretien, "For Medical Secrets, Try Facebook," Journal of the American Medical Association, vol 302, pp. 1309, Sep, 2009 

  11. Barnaby Jack, "Hacker Shows Off Lethal Attack By controlling Wireless Medical Device," RSA Conference, Feb. 2012 

  12. http://fox6now.com/2013/02/14/froedtert-hospital-hacked-patients-alerted-of-illegal-access/, "Froedtert Hospital hacked, patients alerted of illegal access," fox6now.com, Feb. 2013 

  13. http://www.esecurityplanet.com/network-security/healthsource-of-ohio-data-breach-exposes-8800-patients-personal-info.html, "HealthSource of Ohio data leak exposed 8,800 patients information," eSecurity Planet, Mar. 2014 

  14. http://www.wired.com/2014/06/hospital-networks-leaking-data/, "Hospital database hacked, patient info vulnerable," WIRED, Mar. 2014. 

  15. http://www.idtheftcenter.org/ITRC-Surveys-Studies/2013-data-breaches.html, "Breach List Tops 600 in 2013," ITRC, Feb. 2015. 

  16. SANS, "Widespread Compromises Detected, Compliance Nightmare on Horizon," SANS Health Care Cyber Threat Report, Feb. 2014 

  17. NIST, "Guide for Mapping Types of Information and Information Systems to Security Categories," NIST SP800-60 vol. 1, Ayg. 2008. 

  18. FMECA "Failure mode, effects and criticality analysis," FMECA MIL-P-1629, Jan. 2007. 

  19. B. Schneier, "Attack Trees," Dr. Dobb's Journal, 24(12), pp. 21-29, Oct. 1999. 

  20. Indrajit Ray and Nayot Poolsapassit, "Using Attack Trees to Identify Malicious Attacks from Authorized Insiders," 10th European Symposium on Research in Computer Security, LNCS 3679, pp. 231-246, Sep. 2005. 

  21. NIST, "Guide for Applying the Risk Management Framework to Federal Information Systems," NIST SP800-37 Rev. 1, Feb. 2010. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로