최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기한국어업기술학회지 = Journal of the Korean Society of Fisheries Technology, v.51 no.3, 2015년, pp.405 - 413
이형빈 (국립수산과학원 자원관리과) , 이경훈 (전남대학교 해양기술학부) , 윤은아 (전남대학교 해양기술학부) , 황강석 (국립수산과학원 자원관리과) , 최정화 (국립수산과학원 자원관리과) , 박태건 (한국해양수산연수원 교육연구팀)
Acoustic target strength (TS) measurement and theoretical acoustic scattering models were applied to estimate the TS for assessing the fish biomass. TS measurement was made of ex situ sailfin sandfish Arctoscopus japonicus at 70 and 120 kHz, and then compared to backscatter model prediction. The liv...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
음향기법을 이용한 어류 탐지에서 어류 내의 부레 유무는 TS값 측정에 얼마나 영향을 주는가? | 음향기법을 이용한 어류 탐지시 과학어군탐지기에서 활용하는 주파수에 대해서 어류 내 부레 (swimbladder)는 TS값의 90% 이상의 영향을 준다고 알려져 있다 (Foote, 1980). 어류 내의 부레의 유·무는 TS값에서 큰 차이를 보이므로, 부레가 없는 종에 대하여 다중 주파수를 적용하면 다른 어종과의 분류 및 식별 가능성이 높게 된다. | |
구성 어종의 음향 반사강도를 측정하는 3가지 방법은 각각 무엇인가? | 이러한 TS값은 실험 어종에 대해서 ex situ 와 in situ 실험과 음향 산란 모델로 크게 3가지 방법을 통해서 측정한다. Ex situ실험은 대상 단일어종에 대해서 현수법을 이용한 자세각 조정 또는 자유 유형을 통해 주요 자세각에 대한 TS값의 측정을 진행한다. In situ는 다양한 빔 종류를 이용하여 현장에서 자유 유영하는 어종의 TS값을 계측한다. 뿐만 아니라 음향 산란모델은 대상 어종의 형태학적 특성을 고려하여 크기, 유영 자세각, 부레의 크기, 사용 주파수 등 다양한 변수를 고려하여 TS값을 측정한다. 이렇게 측정된 조사 해역에 분포하는 주요 어종의 TS 값은 음향 함수를 유도하여 현장 조사에서 획득한 체적후방산란강도 (Volume backscattering strength, SV)를 음향 적분법을 적용하여 현존량 및 자원량으로 변환하는 과정으로 이용된다. | |
도루묵은 무엇인가? | 도루묵 (sailfin sandfish, Arctoscopus japonicus)은 우리나라 동해에 서식하는 국내 TAC 어종 중 하나로 상업적으로 중요한 어종이다. 이 어종은 주로 동해 대륙붕 (100~200 m) 의 해저면 부근에 분포하며, 동계에 산란을 위해 얕은 연안으로 회유할 때 어선에 의해서 어획이 된다 (Kim et al. |
D'Elia M, Patti B, Bonanno A, Fontana I, Giacalone G, Basilone G and Fernandes PG. 2014. Analysis of backscatter properties and application of classification procedures for the identification of small pelagic fish species in the Central Mediterranean. Fisher Res 149, 33-42. (DOI: 10.1016/j.fishres.2013.08.006)
Forman KA and Warren JD. 2010. Variability in the density and sound-speed of coastal zooplankton and nekton. ICES J Mar Sci 67, 10-18. (DOI: 10.1093/icesjms/fsp217)
Foote KG. 1980. Importance of the swimbladder in acoustic scattering by fish: a comparison of gadoid and mackerel target strengths. J Acoust Soc Am 67, 2084-2089. (DOI:http://dx.doi.org/10.1121/1.384452)
Greene CH, Stanton TK, Wiebe PH and McCiatchie S. 1991. Acoustic estimates of Antarctic krill. Nature 349, 110. (DOI:http://dx.doi.org/10.1038/349110a0)
Honkalehto T, Ressler PH, Towler RH and Wilson CD. 2011. Using acoustic data from fishing vessels to estimate walleye pollock (Theragra chalcogramma) abundance in the eastern Bering Sea. Can J Fish Aquat Sci 68, 1231-1242. (DOI:10.1139/f2011-050)
Ito Y, Yasuma H, Masuda R, Minami K, Matsukura R, Morioka S and Miyashita K. 2011. Swimming angle and target strength of larval Japanese anchovy (Engraulis japonicus). Fish Sci 77, 161-167. (DOI: http://dx.doi.org/10.1007/s12562-011-0323-1)
Kim IS, Choi Y, Lee CY, Lee YJ, Kim BJ and Kim JH. 2005. Illustrated book of Korean fishes. Kyohak Press, Seoul, Korea, 1-615.
Maravelias CD, Reid DG, Simmonds EJ and Haralabous J. 1996. Spatial analysis and mapping of acoustic survey data in the presence of high local variability: geostatistical application to North Sea herring (Clupea harengus). Can J Fish Aquat Sci 53, 1497-1505. (DOI: 10.1139/f96-079)
Matsukura R, Yasuma H, Murase H, Yonezaki S, Funamoto T, Honda S and Miyashita K. 2009. Measurements of density contrast and sound-speed contrast for target strength estimation of Neocalanus copepods (Neocalanus cristatus and Neocalanus plumchrus) in the North Pacific Ocean. Fish Sci 75, 1377-1387. (DOI: 10.1007/s12562-009-0172-3)
McGehee DE. O'Driscoll RL and Traykovski LVM. 1998. Effects of orientation on acoustic scattering from Antarctic krill at 120 kHz. Deep Sea Res Part II. 45, 1273-1294. (DOI:10.1016/s0967-0645(98)00036-8)
Miyashita K. 2003. Diurnal changes in the acoustic-frequency characteristics of Japanese anchovy (Engraulis japonicus) post-larvae "shirasu" inferred from theoretical scattering models. ICES J Mar Sci 60, 532-537. (DOI: 10.1016/S1054-3139(03)00066-3)
Myriax. 2009. Echoview. Version 6.10 Myriax Software Pty Ltd, Horbart. Hobart, Australia.
Safruddin, Kawauchi Y, Ito Y, Minami K, Itaya K, Maeda K, Matsukura R, Abe K, Yasuma H and Miyashita K. 2013. Tilt angle and theoretical target strength of the Japanese sandeel, Ammodytes personatus, captured on the Northern coast of Hokkaido. J Marine Acoust Soc Jap 40, 329-338.
Simmonds J and MacLennan D. 2005. Fisheries acoustics: Theory and practice, second edition. Blackwell, pp. 217-261.
Smith JN, Ressler PH and Warren JD. 2012. A distorted wave Born approximation target strength model for Bering Sea euphausiids. ICES J Mar Sci 70, 204-214. (DOI: 10.1093/icesjms/fss140)
Stanton TK, Chu D and Wiebe PH. 1996. Acoustic scattering characteristics of several zooplankton groups. ICES J Mar Sci 53, 289-295. (DOI: 10.1006/jmsc.1996.0037)
Woillez M, Ressler PH, Wilson CD and Horne JK. 2012. Multifrequency species classification of acoustic-trawl survey data using semi-supervised learning with class discovery. J Acoust Soc Am 131, 184-190. (DOI: http://dx.doi.org/10.1121/1.3678685)
Yasuma H, Nakagawa R, Yamakawa T, Miyashita K and Aoki I. 2009. Density and sound-speed contrasts, and target strength of Japanese sandeel Ammodytes personatus. Fish Sci 75, 545-552. (DOI: 10.1007/s12562-009-0091-3)
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.