1922년 임업시험장으로 조성된 홍릉숲은 한국 임업연구의 요람이면서 도시민에게 휴식의 장소를 제공하는 도시숲으로서의 역할도 수행하고 있다. 본 연구는 홍릉숲을 대상으로 이용객 모니터링을 통해 효율적인 홍릉숲 관리방안을 도출하였으며, 이를 위해 주말 홍릉숲을 방문한 750명을 대상으로 설문조사를 수행하였다. 설문조사 결과 이용객 연령대는 고르게 분포하고 있었으며 홍릉숲 인근지역에 거주하는 비율이 높았다. 또한 휴양목적으로 방문하는 비중이 높았으며, 홍릉숲을 시험림보다는 쉼터로 인식하는 경향이 나타났다. 마지막으로 이용객들은 전반적으로 높은 만족도를 보였으며 향후 홍릉숲 보전을 위한 적극 홍보와 교육의 필요성을 제기하였다. 이와 같은 결과는 홍릉숲의 관리 향상을 위해 다음과 같은 시사점을 제공한다. 첫째, 홍릉숲이 시험림과 도시숲 기능을 동시에 수행하기 위해서는 숲 해설 프로그램의 확대와 홍보를 통해 홍릉숲의 가치와 중요성을 더욱 적극적으로 알려 이용객들의 인식을 제고하여야 한다. 둘째, 주말 이용객을 대상으로 모니터링 수행을 통해 수요를 추정하고, 이를 바탕으로 이용객 관리 프로그램을 적용해야 한다. 결론적으로 홍릉숲의 엄격한 자원보전과 만족스러운 휴양기회 제공이라는 사회적 수요를 조화롭게 달성할 수 있도록 이용객 관리시스템을 구축하고 이를 자원과 서비스 관리에 반영하는 것이 필요할 것이다.
1922년 임업시험장으로 조성된 홍릉숲은 한국 임업연구의 요람이면서 도시민에게 휴식의 장소를 제공하는 도시숲으로서의 역할도 수행하고 있다. 본 연구는 홍릉숲을 대상으로 이용객 모니터링을 통해 효율적인 홍릉숲 관리방안을 도출하였으며, 이를 위해 주말 홍릉숲을 방문한 750명을 대상으로 설문조사를 수행하였다. 설문조사 결과 이용객 연령대는 고르게 분포하고 있었으며 홍릉숲 인근지역에 거주하는 비율이 높았다. 또한 휴양목적으로 방문하는 비중이 높았으며, 홍릉숲을 시험림보다는 쉼터로 인식하는 경향이 나타났다. 마지막으로 이용객들은 전반적으로 높은 만족도를 보였으며 향후 홍릉숲 보전을 위한 적극 홍보와 교육의 필요성을 제기하였다. 이와 같은 결과는 홍릉숲의 관리 향상을 위해 다음과 같은 시사점을 제공한다. 첫째, 홍릉숲이 시험림과 도시숲 기능을 동시에 수행하기 위해서는 숲 해설 프로그램의 확대와 홍보를 통해 홍릉숲의 가치와 중요성을 더욱 적극적으로 알려 이용객들의 인식을 제고하여야 한다. 둘째, 주말 이용객을 대상으로 모니터링 수행을 통해 수요를 추정하고, 이를 바탕으로 이용객 관리 프로그램을 적용해야 한다. 결론적으로 홍릉숲의 엄격한 자원보전과 만족스러운 휴양기회 제공이라는 사회적 수요를 조화롭게 달성할 수 있도록 이용객 관리시스템을 구축하고 이를 자원과 서비스 관리에 반영하는 것이 필요할 것이다.
In 1922, Hongneung forest was established to support the study of Korean forestry. Nowadays the forest also plays a role as urban forest which provides a green space for local people. This paper proposes the better management plan of Hongneung forest based on visitor monitoring. On-site surveys with...
In 1922, Hongneung forest was established to support the study of Korean forestry. Nowadays the forest also plays a role as urban forest which provides a green space for local people. This paper proposes the better management plan of Hongneung forest based on visitor monitoring. On-site surveys with a structured questionnaire were carried out from August to November in 2014 and total 750 data were analyzed. The survey results are as follows: 1) Visitors were inclusive of all age groups and most of them lived nearby Hongneung forest, 2) Visitors used the forest mainly for recreational purposes and recognized the forest as 'Green space' rather than 'experimental forest', 3) Visitors had great satisfaction from the forest visit and raised the necessity of more environment education and promotion of the program. Based on the results, the following solutions have been suggested: 1) Environment education will help visitors to raise awareness on the importance of Hongneung forest which plays a role as both experimental and urban forest, 2) Systematic visitor monitoring can contribute to efficient visitor management and administration of the areas. In conclusion, it is necessary to establish a visitor management system that enable to achieve a harmonization between nature conservation and recreational demands as well as to improve management of natural resource and service.
In 1922, Hongneung forest was established to support the study of Korean forestry. Nowadays the forest also plays a role as urban forest which provides a green space for local people. This paper proposes the better management plan of Hongneung forest based on visitor monitoring. On-site surveys with a structured questionnaire were carried out from August to November in 2014 and total 750 data were analyzed. The survey results are as follows: 1) Visitors were inclusive of all age groups and most of them lived nearby Hongneung forest, 2) Visitors used the forest mainly for recreational purposes and recognized the forest as 'Green space' rather than 'experimental forest', 3) Visitors had great satisfaction from the forest visit and raised the necessity of more environment education and promotion of the program. Based on the results, the following solutions have been suggested: 1) Environment education will help visitors to raise awareness on the importance of Hongneung forest which plays a role as both experimental and urban forest, 2) Systematic visitor monitoring can contribute to efficient visitor management and administration of the areas. In conclusion, it is necessary to establish a visitor management system that enable to achieve a harmonization between nature conservation and recreational demands as well as to improve management of natural resource and service.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
따라서 본 연구는 홍릉숲 이용객 모니터링을 수행하여보다 효율적인 관리방안을 도출하고자 하였다. 홍릉숲은 현재 자연자원 보전이라는 시험연구림으로서의 기능과 도시민의 녹지이용이라는 사회적 요구를 동시에 충족해야 하는 상황에 직면해 있다.
본 연구는 그동안 시험연구림으로서의 역할과 기능에만 초점이 맞추어져 있던 홍릉숲을 도시숲이라는 새로운 관점에서 접근하여 이용객의 특성과 이용행태 및 만족도를 분석해보고자 하였으며, 이를 바탕으로 홍릉숲의 효율적인 관리방안을 수립하는 데 그 목적을 두었다. 분석결과를 정리하면 다음과 같다.
제안 방법
거주지별 차이를 알아보기 위해 상대적으로 홍릉숲과 인접한 동대문구와 성북구의 거주자와 이 외 지역의 거주자로 분류하여 분을 실시하였다. 분석결과 거주지에 따라 재방문, 방문빈도, 체류시간, 도착소요시간, 동행인원 모두에서 유의한 차이가 나타남을 알 수 있었다.
구조화된 설문지를 이용하여 자기기입식으로 설문을 수행하였으며 현장 설문조사는 조사원을 선정하고 사전교육을 실시한 후 홍릉숲 입구에서 이용을 마치고 퇴장하는 이용객을 대상으로 현장에서 면접조사 하였다. 비확률 표본추출 방법을 활용하여 총 750부의 설문지를 회수하였으며, 이를 유효표본으로 분석에 사용하였다.
비확률 표본추출 방법을 활용하여 총 750부의 설문지를 회수하였으며, 이를 유효표본으로 분석에 사용하였다. 설문항목은 Table 1과 같이 구성하였으며, 이에는 인구통계학적 변수,이용행태, 방문동기, 홍릉숲에 대한 인식, 만족도 등의 항목이 포함되었다.
대상 데이터
현재 홍릉숲 평일 이용은 산림교육 및 숲해설 프로그램에 대한 사전예약제로 운영되고 있어 평일 이용객에 대한 모니터링과 관리는 적절하게 이루어지고 있는 실정이다. 따라서 본 연구에서는 상대적으로 모니터링이 원활히 이루어지고 있지 않은 주말 이용객을 대상으로 2014년 8월부터 11월까지 예비조사를 거쳐 총 7차에 나누어 현장 설문조사를 실시하였다.
본 연구는 서울시 동대문구에 위치한 홍릉숲(N 37° 35'E 127° 02')을 대상으로 실시하였다.
구조화된 설문지를 이용하여 자기기입식으로 설문을 수행하였으며 현장 설문조사는 조사원을 선정하고 사전교육을 실시한 후 홍릉숲 입구에서 이용을 마치고 퇴장하는 이용객을 대상으로 현장에서 면접조사 하였다. 비확률 표본추출 방법을 활용하여 총 750부의 설문지를 회수하였으며, 이를 유효표본으로 분석에 사용하였다. 설문항목은 Table 1과 같이 구성하였으며, 이에는 인구통계학적 변수,이용행태, 방문동기, 홍릉숲에 대한 인식, 만족도 등의 항목이 포함되었다.
성능/효과
따라서 관리자는 현재 이용하고 있는 이용객들이 어떤 특성과 욕구를 가지고 있는지 잘 알고 있어야 한다. 결론적으로, 성공적인 휴양관리는 이용객의 태도와 선호, 인식을 정확하게 지각할 때 이루어질 수 있다.
넷째, 홍릉숲의 보전을 위해 이용객들은 보다 적극적인 홍보와 교육을 가장 우선시하고 있었다. 뿐만 아니라 생활권 녹지공간으로서 평일 개방 확대라는 압력이 있음에도 불구하고, 설문조사 결과 개방횟수 제한에 대한 선호도도 다소 높게 나타나 보전의 필요성에 대한 인식이 증진될 경우 개방 압력을 완화할 수 있는 여지도 존재함을 알 수 있었다.
동대문구와 성북구 이외 지역의 거주자의 경우홍릉숲에 방문하여 체류하는 시간이 더 길었으며(p<0.001), 도착 소요시간에 있어서도 동대문구와 성북구의 거주자보다 더 많은 시간이 소요되는 것으로 나타났다(p<0.001).
둘째, 이용객들은 ‘산책’과 ‘산림욕’을 주된 목적으로 방문하고 있었으며 홍릉숲에 대해 기존의 ‘시험연구림’ 기능보다 도시환경 속에서 국민들에게 ‘쉼터’로서의 기능을 더욱 중요하게 생각하고 있었다.
거주지별 차이를 알아보기 위해 상대적으로 홍릉숲과 인접한 동대문구와 성북구의 거주자와 이 외 지역의 거주자로 분류하여 분을 실시하였다. 분석결과 거주지에 따라 재방문, 방문빈도, 체류시간, 도착소요시간, 동행인원 모두에서 유의한 차이가 나타남을 알 수 있었다. 동대문구와 성북구에 거주하는 사람들보다 기타 지역에 거주하는 사람들이 홍릉숲을 처음 방문한 경우가 많았으며(p<0.
분석결과 성별에 따라서는 재방문, 방문빈도, 체류시간, 도착소요시간, 동행인원 등의 요소에서 모두 유의한 차이가 나타나지 않음을 알 수 있었다(p>0.05).
넷째, 홍릉숲의 보전을 위해 이용객들은 보다 적극적인 홍보와 교육을 가장 우선시하고 있었다. 뿐만 아니라 생활권 녹지공간으로서 평일 개방 확대라는 압력이 있음에도 불구하고, 설문조사 결과 개방횟수 제한에 대한 선호도도 다소 높게 나타나 보전의 필요성에 대한 인식이 증진될 경우 개방 압력을 완화할 수 있는 여지도 존재함을 알 수 있었다.
셋째, 이용객들은 홍릉숲의 자원가치 및 휴양공간으로서의 활용성, 우리나라 산림과학 발전이나 지역사회 발전 등의 성과에 대해 전반적으로 긍정적인 평가를 하고 있었으나, 홍릉숲 이용이나 시험림으로서의 역할에 대한 안내와 정보의 부족을 문제점으로 제기하였다. 특히 숲 해설프로그램이 현재 운영되고 있음에도 불구하고 77.
연령대에 의한 분석에서는 재방문과 방문빈도, 체류시간, 동행인원에서 유의한 차이가 나타났는데, 60대 이상에서 재방문율이 가장 높았으며, 50대, 40대, 30대 순으로 재방문율이 높은 것을 알 수 있었다(p<0.001).
이용객 중 26.8%는 홍릉숲에서 제공하는 숲 해설 프로그램 참여경험이 있었으며(Table 6), 참여자들은 프로그램에 대해 전반적으로 매우 높은 만족도를 표출하였다(Table 7). 반면에 숲 해설 프로그램에 참여하지 않은 이용객들은‘시간이 맞지 않아(43.
둘째, 이용객들은 ‘산책’과 ‘산림욕’을 주된 목적으로 방문하고 있었으며 홍릉숲에 대해 기존의 ‘시험연구림’ 기능보다 도시환경 속에서 국민들에게 ‘쉼터’로서의 기능을 더욱 중요하게 생각하고 있었다. 이용객들은 홍릉숲 방문을 통해 휴식과 기분전환에 도움이 되었다는 의견을 보였으며, 재방문 의사와 추천의사도 매우 긍정적인 것으로 나타나 전반적으로 홍릉숲에 대한 만족도가 높음을 알 수 있었다.
이용객들의 홍릉숲의 역할에 대한 인식 분석 결과, 도시민들은 ‘도시환경 속에서 국민들에게 쉼터 제공(47.3%)’을 가장 중요하게 생각하는 것으로 나타났다(Table 9).
현재 홍릉숲의 기능에 대한 만족도 조사에서는 전체 8개 항목 중 6개 항목의 응답평균이 4.0 이상으로 나타나 홍릉숲의 자원성, 활용성, 성과에 대해 전반적으로 긍정적인 평가를 하고 있는 것으로 나타났다(Table 10).
이용객의 대부분이 서울에 거주하고 있었으며 그 중에서도 홍릉숲과 인접한 동대문구와 성북구, 노원구, 중랑구에 거주하는 주민이 과반수 이상을 차지하고 있었다. 홍릉숲 도착까지 1시간 이내로 걸리는 이용객이 약 80%를 차지하고 있었으며 도보로 이동하는 이용객의 비중도 높은 것으로 나타나 홍릉숲이 도심 속 여가휴양의 공간으로 활용되고 있음을 알 수 있었다.
홍릉숲 방문 만족도 측정 결과, 다섯 가지 항목 모두에서 응답평균이 4.0 이상으로 나타나 홍릉숲 방문으로 인한 효과 및 경험, 재방문까지 모든 부분에서 높은 만족을 보이는 것으로 나타났다(Table 5). 휴식과 기분전환에 도움이 되었다는 항목이 가장 높게 나타났으며(4.
0 이상으로 나타나 홍릉숲 방문으로 인한 효과 및 경험, 재방문까지 모든 부분에서 높은 만족을 보이는 것으로 나타났다(Table 5). 휴식과 기분전환에 도움이 되었다는 항목이 가장 높게 나타났으며(4.45), 재방문 의사(4.38)와 추천의사(4.33)도 매우 긍정적인 것으로 나타났다.
후속연구
결론적으로 체계적인 이용객 모니터링을 바탕으로 한 관리시스템의 도입은 향후 홍릉숲이 무분별하게 이용되는 것을 방지할 뿐만 아니라 향상된 이용객 서비스를 제공하는 데 밑바탕이 되어줄 수 있을 것이다. 이용객 모니터링은 이용객의 수요를 추정할 수 있게 하고, 이를 바탕으로 이용 분산이나 프로그램 개발 등과 같은 조치를 시행할 수 있기 때문이다.
이처럼 이용객, 자원, 서비스 간의 상호작용과 관계에 대한 이해는 홍릉숲 관리에 있어 보다 명확한 목표와 방향을 세울 수 있게 하고 통합적 관리의 틀을 제공함으로서, 향상된 휴양서비스의 제공과 지속가능한 이용이라는 두 가지 목적을 동시에 달성할 수 있게 한다. 도심 속 휴식을 목적으로 하는 도시숲으로서의 기능이 점차 확대되고 중요해지고 있는 현 상황에서 이와 같은 체계가 잘 구축된다면, 홍릉숲은 향후 지속가능한 시험림 운영의 선진 사례가 될 수 있을 것이다.
특히 홍릉숲을 찾는 이용객들이 홍릉숲의 역할에 대해 ‘시험연구림’보다 ‘쉼터’라는 인식을 하고 있다는 설문조사 결과는 향후 홍릉숲의 지속가능한 이용과 보전을 위해 시험림에 대한 인식 증진의 필요성을 역설하고 있다. 따라서 향후에는 다양한 분야의 산림과학연구의 소개는 물론, 홍릉숲을 이용하는 이용객에게 도시숲으로서의 홍릉숲의 기능과 중요성에 대한 연구성과를 더욱 적극적으로 홍보해야 할 것이다. 특히 도시민들이 쉽게 접근 가능하다는 특성을 장점으로 살려, 홍릉숲이 지닌 다양한 생물종에 대한 정보를 공유하고 교육프로그램을 확대하여 도시민들의 환경 전반에 대한 인식을 증진시킬 수 있어야 한다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
2013년도 정책목표인 1인당 생활권 도시숲 면적 확대를 달성하기 위해 세운 도시림 기본계획의 5대 전략은 무엇인가요?
이와 같은 문제를 해결하기 위해 산림청에서는 2013년 산림복지종합계획(KFS, 2013a)을 통해 1인당 생활권 도시숲 면적 확대를 주요 정책 목표 중 하나로 설정하였다. 이를 달성하기 위해 2013년도 개정된 도시림 기본계획에는 녹색네트워크 구축, 녹색공간 확대, 녹색공간의 질 향상, 도시녹화운동 전개, 녹색공간의 조성이용관리를 위한 기반 구축 등의 5대 전략이 수립되었다. 특히 녹색공간 확대에 있어서는 녹색쌈지숲, 생활환경숲, 산림공원 조성,랜드마크형 도시숲 조성 이외에도 도시 내 국유림을 도시 숲으로 조성하여 원거리 휴양시설을 찾을 수 없는 국민들에게 녹색쉼터로 제공하고자 하는 방안이 제시되었다(KFS,2013b).
홍릉숲은 어떤 장소인가요?
홍릉숲은 1922년 조성된 우리나라 최초의 시험림으로서 총 157과 2,035종의 식물유전자원을 소장하고 있으며,다양한 임업연구가 수행되고 있는 임업연구의 요람이자 서울시 외곽의 거대 녹지를 연결시켜주는 징검다리 녹지로서의 역할을 하고 있다(KFRI, 2014). 1993년부터는 대국민 서비스의 일환으로 평일 사전예약을 통해 생태학습프로그램이 운영되고 있으며 주말에는 일반인에게 개방되어 환경교육 및 휴양 및 여가의 장소로 활용되고 있다. 주말 개방은 1993년 일요일 개방을 시작으로 2008년부터는 토요일 개방까지 확대되었다.
도시 내 녹색공간의 이점은 무엇인가요?
6%가 도시에 거주하고 있어 일상생활에서 쉽게 다가갈 수 있는 도시근교 생활권을 중심으로 한 ‘생활권 녹지공간’ 및 ‘녹색서비스’에 대한 요구가 증가하고 있는 실정이다. 도시 내 녹색공간은 기후변화 완화, 대기의 질적 개선,소음저감, 열섬현상 저감 등 도시가 가진 환경부하에 긍정적 효과를 가져다 줄 뿐만 아니라 심미적 환경 개선, 정서안정 등 사회경제적 측면에 있어서도 유의한 영향을 미친다(KFRI, 2012). 이처럼 도시숲은 도시 내 대표적인 녹색공간으로서 그 중요성이 점차 증대되고 있다.
참고문헌 (37)
Atauri, Jose Antonio, Miguel Angel Bravo, and Asuncion Ruiz. 2000. Visitors' landscape preferences as a tool for management of recreational use in natural areas: A case study in Sierra de Guadarrama (Madrid, Spain). Landscape Research 25(1): 49-62.
Glyptis, S. 1991. Countryside Recreation. Longman in association with the Institute of Leisure and Amenity Management, Harlow, Essex.
Gomez-Limon, F. Javier and JoseV de Lucio. 1995. Recreational activities and loss of diversity in grasslands in Alta Manzanares Natural Park, Spain. Biological Conservation 74(2): 99-105.
Han, S.Y., Lee, S.H., and Kim, Y.P., 2010. A study on management activation of private recreational forest. The Journal of Korean Institute of Forest Recreation 14(2): 25-31.
Hammitt, William E., David N. Cole, and Christopher A. Monz. 2015. Wildland recreation: ecology and management. John Wiley & Sons.
Hammitt, William E., and Michael E. Patterson. 1993. Use Patterns and Solitude Preferences of Shelter Campers in Great Smoky Mountains National, USA. Journal of Environmental Management 38(1): 43-53.
Hur, G.T. and Kim, D.H. 2004. A study on the visiting satisfaction and improvable measure of winter season's visitors in the recreation forest under the Northern National Forest Office. Korean Journal of Forest Economics 12(2): 48-57.
Jeon, M. and Sim, K.W. 2010. The effects of recreation forest visitors' satisfaction on loyalty: A case of 33 national natural recreation forests. Journal of the Environmental Sciences 19(8): 961-969.
Jubenville, A. and Twight, B.W. 1993. Hazard management. Outdoor recreation management. State College. pp. 277-288.
Kang, K.R. 2012. A study on efficient operation of recreation forests in Chungbuk basrd on level of user's satisfaction. The Journal of Korean Institute of Forest Recreation 16(1): 1-11.
Kang, M.H. and Kim, S.I. 1997. Park managers' perceptions of national parks users' visit motivation and attitudes toward management policies. Journal of Korean Forest Society (0): 88-89.
Kim, B.S. 2011. IPA analysis on the users' attitude of national recreation forest service program: Forest environmental education and culture program. Journal of Environmental Sciences 20(6): 721-728.
Kim, C.W., Yoon, H.J., and Lee, T.S. 2007. A study on the activation of national recreation forest: Using Importance-Performance Analysis. Korean Journal of Tourism Research 21(4): 101-119.
Kim, I.J. 2008. A study on the selection attributes of natural recreation forest. Unpublished Master's thesis, Jeju National University, Korea.
Kim, K.D., Han, S.Y., and Choi, K. 2004. The analysis of visitors' revisit factors in recreational forest. The Journal of Korean Institute of Forest Recreation 8(2): 47-53.
KFRI (Korea Forest Research Institute). 2013. Valuation of non-market forest resources. pp.96.
KFRI (Korea Forest Research Institute). 2014. Long-term plan for development of Hongneung forest. pp.91.
KFS (Korea Forest Service). 2011. Plan for urban forest 2013-2017. pp.74.
KFS (Korea Forest Service). 2013a. Plan for forest welfare. pp. 78.
KFS (Korea Forest Service). 2013b. Plan for urban forest(modified). pp.74.
KFS (Korea Forest Service). 2014. Statistical yearbook of forestry. pp.496.
Lee, C.M. and Kwon, T.S. 2012. Characterization of the butterfly community of a fragmented urban forest, Hongneung Forest. Korean Journal of Applied Entomology 51(4): 317-323.
Lee, Y.H. and Kim, K.W. 2011. Visitors' behavior and needs of national recreational forests in Korea. Journal of Korean society of People Plants Environment 14(4): 245-252.
Marion, Jeffrey L. and Scott E. Reid. Minimising visitor impacts to protected areas: The efficacy of low impact education programmes. Journal of Sustainable Tourism 15(1): 5-27.
Noh, J.H. and Han, E.J. 2012. Market segmentation of recreation forest visitors by choice attributes. Journal of Tourism & Leisure 24(4): 421-440.
Park, W.K., Byun, W.H., Kim, G.W., and Yoon, Y.C. 2008. A comparative study of representative interviews and on-site interviews for visiting patterns in urban forests. Korean Forest Society 2008(0): 23-25.
Petrosillo, I., Zurlini G, Corliano M.E., Zaccarelli N., and Dadamo, M. 2007. Tourist perception of recreational environment and management in a marine protected area. Landscape and Urban Planning 79(1): 29-37.
Pierskalla, Chad, D., Dorothy H. Anderson, and David W. Lime. 2000. Examining leisure event opportunities of Isle Royale National Park: Bridging the gap between social process and spatial form. Wilderness science in a time of change conference. Vol. 5.
Pouta, Eija, Tuija Sievanen, and Marjo Neuvonen. 2004. Profiling recreational users of national parks, national hiking areas and wilderness areas in Finland. Policies, methods and tools for visitor management. Proceedings of the second international conference on monitoring and management of visitor flows in recreational and protected areas.
Rauhala, Jere, Joel Erkkonen, and Heikki Iisalo. 2002. Standardisation of visitor counting-Experiences from Finland. Monitoring and management of visitor flows in recreational and protected areas. Conference proceedings. Institute for Landscape Architecture and Landscape Management. Vienna.
Schmitz, Maria F., Itziar De Aranzabal, and Francisco D. Pineda. 2007. Spatial analysis of visitor preferences in the outdoor recreational niche of Mediterranean cultural landscapes. Environmental Conservation 34(4): 300-312.
UNEP(United Nations Environment Programme). 1995. Environmental Codes of Conduct for Tourism. UNEP/IE, Technical Report No. 29.
Virden, Randy J., and Richard Schreyer. 1988. Recreation specialization as an indicator of environmental preference. Environment and Behavior 20(6): 721-739.
Yeon, P.S. and Shin, W.S. 2001. Measuring outdoor recreational motivations of national park and recreational forest users. Korean Journal for Forest Recreation 5(3): 59-66.
Yoon, J.H. and Kim, S.J. 2003. Behavior of the forest recreation users. Journal of Tourism Sciences 27(3): 61-77.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.