최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기한국지진공학회논문집 = Journal of the Earthquake Engineering Society of Korea, v.19 no.6, 2015년, pp.265 - 271
이현미 (전남대학교 지구환경과학과) , 김민규 (한국원자력연구원 종합안전평가부) , 신동훈 (전남대학교 지구환경과학과) , 최인길 (한국원자력연구원 종합안전평가부)
The tsunami hazard analysis is performed for testing the application of probabilistic tsunami hazard analysis to nuclear power plant sites in the Korean Peninsula. Tsunami hazard analysis is based on the seismic hazard analysis. Probabilistic method is adopted for considering the uncertainties cause...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
지진재해도 분석은 어떤 방법에 의해 수행되는가? | 지진해일 재해도 분석은 기본적으로 지진재해도 분석 방법에 그 기반을 두고 있다[1]. 지진재해도 분석은 앞서 언급한 바와 같이 결정론적인 방법과 확률론적인 방법에 의해 수행되고 있다. 결정론적인 방법은 최적의 지진 지체모델과 지진동 예측식을 고려하여 부지에 대한 지진재해도를 산출하는 것으로, 간단하고 직관적이라는 장점을 가지고 있지만 모델에 대한 민감 도가 크다는 단점을 가지고 있다. | |
결정론적인 방법의 장단점은 무엇인가? | 지진재해도 분석은 앞서 언급한 바와 같이 결정론적인 방법과 확률론적인 방법에 의해 수행되고 있다. 결정론적인 방법은 최적의 지진 지체모델과 지진동 예측식을 고려하여 부지에 대한 지진재해도를 산출하는 것으로, 간단하고 직관적이라는 장점을 가지고 있지만 모델에 대한 민감 도가 크다는 단점을 가지고 있다. 지진재해도 분석에 사용되는 지진지체모델이나 지진동 예측식을 결정하는 과정에는 많은 지진학적 및 구조지질학적인 자료가 사용되는데 이러한 자료에는 많은 불확실성이 포함되어있다. | |
2011년 동일본 대지진과 그로 인한 지진해일을 통하여 어떤 것에 관심이 높아졌는가? | 지난 2011년 동일본 대지진과 그로 인한 지진해일로 인하여 후쿠시마 원자력 발전소에서 사고가 발생하였다. 이 사고를 통하여 지진뿐만 아니라 지진해일이 원자력발전소에 미치는 영향과 재해에 대한 관심이 높아졌다. 특히 현재 우리나라에서 운영 중인 모든 원자력 발전소들은 원자로의 냉각을 위하여 해수를 사용하고 있다. |
Geist EL. Parsons T. Probabilistic analysis of tsunami hazards. Natural Hazards. 2006; 37: 277-314.
Korea Atomic Energy Research Institute. Probabilistic seismic hazard analysis procedure and application for nuclear power plant sites. KAERI/TR-4633/2012, Daejeon, Korea; c2012.
Rhee HM, Seo JM, Sheen DH, Choi IK. Probabilistic seismic hazard analysis on Metropolitan cities and counties in Korea. Journal of the Geological Society of Korea. 2012 Jun; 48(3):259-273.
Korea Electric Power Research Institute. Improvement of uncertainty in probabilistic seismic hazard analysis, TM.96NJ21.M1998.236, Daejeon, Korea; c1998.
Korea Atomic Energy Research Institute. Sensitivity of input parameters in the PSHA for NPP sites. KAERI/TR-3931/2009, Daejeon, Korea; c2009.
Rhee HM, Seo JM, Choi IK. A study on the uncertainty of seismic hazard in the PSHA for a Korean NPP site. 10th Korea-Japan Probabilistic Safety Assessment workshop; 2009 May 18-20; Jeju, Korea.
Yoon SB, Lim CH. Active dispersion-correction scheme of 2-D finite element model for simulation of tsunami propagation. Korean Society on Coastal and Ocean Engineers. 2005 Mar;17(1):1-8.
Choi BH, Efim P, Lee JS, Woo SB. Estimation of tsunami risk zoning on the coasts adjacent to the east sea from hypothetical earthquakes. Earthquake Engineering Society of Korea. 2002 Oct;6(5):1-17.
Lee H, Lee DS. Revaluation of tsunami risk at the site of Ulchin nuclear power plant. Korean Society on Coastal and Ocean Engineers. 2002 Mar;14(1):1-7.
Thio HK, Somerville P, Ichinose G. Probabilistic analysis of strong ground motion and tsunami hazars in Southeast Asia. Journal of Earthquake and Tsunami. 2007 Jun; 1(2): 1-19.
Annaka T, Satake K, Sakakiyama T, Yanagisawa K, Shuto N. Logic-tree approach for probabilistic tsunami hazard analysis and its applications to the Japanes coasts. Pure and Applied Geophysics. 2007; 164: 577-592.
Sakai T, Takeda T, Soraoka H, Yanagisawa K. Proceeding of International Conference on Nuclear Engineering 14th; 2006 Jul 17-20; Miami, Frorida, USA; ASME; c2006.
Atomic Energy Society of Japan. Implementation standard concerning the tsunami probabilistic risk assessment of nuclear power plant: 2011, AESJ-SC-RK004E:2011, NISSEI EBLO INC., Tokyo, Japan; c2013.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.